Klacht tegen diversiteitsbeleid van Mechelen - Pagina 6

Kortaf · 12 juli 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan kan ik alleen nog maar zuchten.

Je zou ook kunnen aantonen waarom "de burger kiest zelf zijn overheid" betekent dat de overheid automatisch het personeelsbeleid voert dat de burger wil.

Als je dat niet kan, alle begrip natuurlijk.

AdrianHealey · 12 juli 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je zou ook kunnen aantonen waarom "de burger kiest zelf zijn overheid" betekent dat de overheid automatisch het personeelsbeleid voert dat de burger wil.

Als je dat niet kan, alle begrip natuurlijk.

Ik denk te idealistisch vrees ik.

Maar oké.
Vertegenwoordiging => volksvertegenwoordiging => vertaling van de volkswil => beleid => beleid dat een meerderheid van de vertaling van de volkswil wil => persooneelsbeleid is daar een onderdeel van.

Kan ik het garanderen? Zeker niet. Maar dat kan je de facto met geen enkele beleidsmaatregel of wet dien iet door een referendum is besloten.

Een beetje vertrouwen mag wel.

Raf · 12 juli 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tja, als ze wetten invoeren tegen de discriminatie van allochtonen, dan moeten ze ook de autochtone Vlaming niet gaan discrimineren hé? Want het kan toch niet de bedoeling zijn dat al die wetten een éénrichtingsverkeer zijn voor de allochtonen en tegen de Vlamingen.

Ik zie niet in wat hier het probleem is. Er wordt door deze maatregel helemaal niemand gediscrimineerd.

AdrianHealey · 12 juli 2007, 16:16

Positieve discriminatie is ook discriminatie-discussie nummer 756 kan van start gaan.

circe · 12 juli 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AH - pun INTENDED

Maar het bestuur op dit moment is (relatief) democratisch verkozen en mag dus kiezen hoe zij het beleid voeren dat ze willen voeren.

ALs dat niet strookt met jouw visie op de zaken, is dat pech voor jou.

Ik denk dat je dit nog eens één keer aan de Duitsers zult moeten gaan proberen wijsmaken!

AdrianHealey · 12 juli 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat je dit nog eens één keer aan de Duitsers zult moeten gaan proberen wijsmaken!

Ben je nu nazi-vergelijkingen aan't maken?

AH - pun INTENDED <= Ach zo.

Raf · 12 juli 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Positieve discriminatie is ook discriminatie-discussie nummer 756 kan van start gaan.

Nah, ik denk dat ze ondertussen wel gesnopen hebben dat positieve discriminatie geen discriminatie is...

AdrianHealey · 12 juli 2007, 16:22

En ik dacht dat ik naïef kon zijn. :/

circe · 12 juli 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nah, ik denk dat ze ondertussen wel gesnopen hebben dat positieve discriminatie geen discriminatie is...

Nooit gedacht dat jij je nog ging inzetten voor de geschatte vertegenwoordiging van blondjes met blauwe ogen in het Management Committee!

circe · 12 juli 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En ik dacht dat ik naïef kon zijn. :/

Blijkbaar wel.

Vergeten hoe Adolfje aan de macht kwam? Mits DEMOCRATISCH verkozen en nadien kunnen doen waar hij zin in had. Dit bepleit je toch Adrian Healey?

Voor uw algemene kennis:
A pun (also known as paronomasia) is a figure of speech, or word play which consists of a deliberate confusion of similar words within a phrase or phrases for rhetorical effect, whether humorous or serious. A pun can rely on the assumed equivalency of multiple similar words (homonymy), of different shades of meaning of one word (polysemy), or of a literal meaning with a metaphor.

(In dit geval was het gewoon een schot voor open doel!)

Kay_ · 12 juli 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar wel.

Vergeten hoe Adolfje aan de macht kwam? Mits DEMOCRATISCH verkozen en nadien kunnen doen waar hij zin in had. Dit bepleit je toch Adrian Healy?

Zonder echte argumenten gevallen Circe?

circe · 12 juli 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zonder echte argumenten gevallen Circe?

Probeer even te volgen jongen!

AdrianHealey · 12 juli 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar wel.

Vergeten hoe Adolfje aan de macht kwam? Mits DEMOCRATISCH verkozen en nadien kunnen doen waar hij zin in had. Dit bepleit je toch Adrian Healey?

Voor uw algemene kennis:
A pun (also known as paronomasia) is a figure of speech, or word play which consists of a deliberate confusion of similar words within a phrase or phrases for rhetorical effect, whether humorous or serious. A pun can rely on the assumed equivalency of multiple similar words (homonymy), of different shades of meaning of one word (polysemy), or of a literal meaning with a metaphor.

(In dit geval was het gewoon een schot voor open doel!)

Ik ben dat zeker niet vergeten, nee.
Maar ondertussen zijn de tijden toch wel al wat veranderd, nee?

Kay_ · 12 juli 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Probeer even te volgen jongen!

Ik volg meisje!

circe · 12 juli 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben dat zeker niet vergeten, nee.
Maar ondertussen zijn de tijden toch wel al wat veranderd, nee?

Niet als ze jou laten doen vrees ik.

AdrianHealey · 12 juli 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet als ze jou laten doen vrees ik.

Kom, dat is een ad hominum, hé.

Raf · 12 juli 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zonder echte argumenten gevallen Circe?

Nee, want dat zou impliceren dat ze er ooit wel gehad heeft. We weten allemaal dat dat niet het geval is.

Paulus · 12 juli 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, want dat zou impliceren dat ze er ooit wel gehad heeft. We weten allemaal dat dat niet het geval is.

Gelieve niet in de eerste persoon meervoud te spreken in de naam van iedereen.

Bovendien heb je ongelijk. Positieve discriminatie is weldegelijk discriminatie. Een woord verandert niet van betekenis door er het woordje 'positief' voor te plaatsen.

Paulus.

Raf · 12 juli 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een woord verandert niet van betekenis door er het woordje 'positief' voor te plaatsen.

Toch wel. Dat verandert wel degelijk de betekenis. Het betekent namelijk dat het niet om discriminatie gaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Paulus · 12 juli 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Dat verandert wel degelijk de betekenis. Het betekent namelijk dat het niet om discriminatie gaat.

Raf.

Nee hoor. Als je wil aanduiden dat niet om discriminatie gaat, dan met je het woordje discriminatie niet gebruiken.

Zo zegt men bijvoorbeeld bepaalde geniën (hoogste vorm van intellgentie) eigenlijk positief gehandicapt. Dat betekent niet dat zij niet gehandicapt zijn. Wat niet betekent dat zij niet gehandicapt zijn, maar er hun voordeel mee doen.

Zo betekent ook positieve discrimanatie, weldegelijk discriminatie, maar waar er voordeel gedaan wordt, in dit geval dan