Vlaams Blok ooit opgericht tegen te veel toegevingen aan Walen(Franstalige)

[Internaut]

hehe maar duveltje toch, waar kom je deze keer weer mee af.
Plots zit je met een gek idee en pots je daar een topic over maar ik kan het smaken omdat het over politiek gaat.

VB te extreem ? Tja beste duveltje wat moet ik daarop zeggen.
De ene dag denk je zo en de volgende dag dan weer anders.
Vreemdelingenthema maakt de partij groter en is een concreet probleem in onze samenleving.

Wij weten helemaal niets van extreem, zij vertolken vele zaken dat wij stiekem denken. Zijn we extremist omdat we VB hebben gestemd ? Ach laat ze ons dan maar racisten noemen, als ze voor zoiets ons racisten noemen omdat we opkomen voor onze Vlaamse rechten ? In dat geval beschouw ik racist als een eretitel.
Mail maar gerust VB duveltje en je zal zien dat ze je zullen antwoorden zoals het hoort en je dat duidelijk uitleggen.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Ik kan fout zijn Duveltje, ik was toen nog maar 3 jaar, maar ik heb het eens gelezen op Blokwatch, al is die site natuurlijk niet altijd te vertrouwen.

oh ja over Blokwatch gesproken. Ze zijn al een tijdje gestopt. Al het materiaal blijft nog na leesbaar op de site maar er zijn geen dagelijkse pers artikels meer. Blijkbaar liep zijn project niet zo vlotjes en is er hoegenaamd geen bundeling van krachten op internet tegen extreemrechts. Je hebt nog altijd de AFF blog en de site van yelloman1.blogspot.com.
Dus zijn doel om de grootste te worden lijkt nu zeker ontspoord, de site word nog zelden geüpdatet.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik sta hier dikwijls te kijken als bepaalde jonge mensen het Vlaams Blok verwarren met het Vlaams belang

Destijds in de jaren 70' was het Vlaams Blok een afscheuring van de Volksunie omdat deze een enorme slecht staatshervorming met de Walen waren overeen gekomen(het befaamde Echtmondpact)
Toen in die tijd was er bij het Vlaams Blok nog geen spraken van vreemdelingen,of veiligheid op de straat
Toen was een stem aan het VB wel echt nodig voor de Vlaamse zaak te dienen,om de taalrechten van Vlamingen te verdedigen

Ik vind het ergens spijtig dat we geen enkele partij meer hebben die enkel opkomt voor de Vlaamse zaak,tuurlijk zijn allochtonen ook wel mee schuld aan de verfransing van Brussel en de rand
Maar een te extreem VB dient de Vlaamse zaak niet hoor

Das tenminste mijn mening hierover

duveltje382

1. In '77 waren er nog amper vreemdelingen. Er waren wat gastarbeiders ja, maar de enorme 'gezinsherenigersgolf' was nog niet op volle kracht.

2. De Islam is imo een nog veel groter gevaar dan de verfransing.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een investering is zoals aas bij het vissen: je moet een worpmje in het water gooien, om er een vis uit te halen. Maar stilaan geraakt de vijver. leeggevist, als er teveel "investeringen" zijn.

Communisten en economie.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik sta hier dikwijls te kijken als bepaalde jonge mensen het Vlaams Blok verwarren met het Vlaams belang

Destijds in de jaren 70' was het Vlaams Blok een afscheuring van de Volksunie omdat deze een enorme slecht staatshervorming met de Walen waren overeen gekomen(het befaamde Echtmondpact)
Toen in die tijd was er bij het Vlaams Blok nog geen spraken van vreemdelingen,of veiligheid op de straat
Toen was een stem aan het VB wel echt nodig voor de Vlaamse zaak te dienen,om de taalrechten van Vlamingen te verdedigen

Ik vind het ergens spijtig dat we geen enkele partij meer hebben die enkel opkomt voor de Vlaamse zaak,tuurlijk zijn allochtonen ook wel mee schuld aan de verfransing van Brussel en de rand
Maar een te extreem VB dient de Vlaamse zaak niet hoor

Das tenminste mijn mening hierover

duveltje382

Wel, V-SB en VV zijn partijen voor de Vlaamse zaak. We schrijven dat duidelijk in ons programma. Voorts is het vreemdelingenprobleem niet weg te redeneren, dus dienen er standpunten te worden ingenomen. Daar kan je gewoon niet buiten. Anders komt zowiezo de vraag: wat met de vreemdelingen... Je kan het VB dus moeilijk verwijten dat ze daar standpunten over hebben. Dat dat lang als hoofdthema speelde is, gezien de situatie in België, en het electorale gewin dat je ermee kan hebben, niet zo abnormaal.
Toch kan ik je zeggen dat het vreemdelingenstandpunt ook één van de thema's was van het VB al van VOOR de oprichting. De onenigheid hierover ios wel degelijk een grote splijtzwam geweest. Deigenen die beweren dat het alleen het egmontpact was, vertellen larie. Vraag het maar aan diegenen die TOEN lid waren van de VU, zoals ik...

[Condor]

Ik kom nogal laat in de diskussie maar wil wel enkel historische punten klaar stellen.

De VVP van Lode Claes was niet separatistisch. Deze partij wilde enkel het herstel van de Vlaamse Democratische meerderheid. Door de grendel grondwet was de Vlaamse meerderheid onmachtig geworden en werd een pseudo linkse meerderheid in Belgie in stand gehouden. De VVP was ervan overtuigd om ook in Walonie voldoende steun te vinden om een degelijke meerderheid op te bouwen.

De Vlaamse Nationale Partij (Karel Dillen) was veel defensiever en was vast overtuigd dat enkel het separatisme redding kon brengen. Zij geloofden niet in de konservatieve bundeling.

Uit noodzaak was er toch voldoende samenhang om als Vlaams Blok een kartel te vormen. Lode Claes werd niet verkozen. Naar alle waarschijnlijk ingevolge verkiezingsbedrog.
Niettegenstaande het de afspraak was om het kartel "Vlaams Blok" na de verkiezingen op te heffen heeft de VNP deze naam verder gebruikt.
De VVP heeft gepoogd zijn eigenheid te herwinnen door deelname aan de Europese verkiezingen maar is elektoraal ten onder gegaan.

De vreemdelingen problematiek was voor de VVP slechts een bewijs te meer van slecht bestuur door de linkse meerderheid.
Vanuit de VNP Antwerpen was er meer druk om: " De niet Europese vreemdelingen niet toe te laten en zelfs uit het land te zetten". Dit was veel meer een Antwerpse xenofobe reactie dan een racistische inspiratie.
Toen (en zelfs nu) hadden onze regeerders geen enkele visie op de universele migratie die aan de gang was. Enkel politieke en syndikale belangen waren de isnspiratie.
Zo heb ik het meegemaakt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,nee,ik ben een kiezer van het eerste uur en ontken dit ten stelligste
Er werdt door het Vlaams Blok tijdens hun eerste verkiezingsoptredde niets gezegd over vreemdelingen,en das de zuiver waarheid die niet uit de boekskes komt

En? Een partij blijft nu eenmaal niet stilstaan, maar past zich aan aan de veranderende omstandigheden die dan ook een andere politiek vragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk bij de eerste kiezingen in 1979 was er geen sprake van vreemdelingen in het programma van het Vlaams blok,wel in 1981 !!!

En?

Denkt u nu werkelijk dat de CD&V nog steeds hetzelfde partijprogramma heeft als de Katholieke Partij van België?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat het VlaamsBlok dan zijn migrantenstandpunt laat vallen!
Zijn ze bereid om de Vlaamse Beweging dat geschenk te doen? Of gaan ze partijbelangen verder laten primeren op de Vlaamse zaak?

Waarom zouden ze dat moeten doen? Omdat het u niet zint? Mij en talrijke Vlaamsgezinden daarentegen weldegelijk. Of, om het economisch te zeggen, er is voor alles een markt.

Als je ziet hoe men de N-VA in de Franstalige pers afschildert, dan wordt het mij wel duidelijk dat het bij het Vlaams Belang helemaal niet gaat om dat zogezegde "racisme". Men heeft gewoon een stok gezocht om de hond te slaan. En bij de N-VA doet men dat ook. En net zo zal men iets vinden bij het Vlaams Belang, ook al laat de partij het migrantenstandpunt vallen. Mij is trouwens niet duidelijk welk probleem u met het dat standpunt heeft... Een heel gematigd standpunt dat trouwens in meerdere Europese landen (Denemarken bijvoorbeeld) in de praktijk wordt omgezet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden ze dat moeten doen? Omdat het u niet zint? Mij en talrijke Vlaamsgezinden daarentegen weldegelijk. Of, om het economisch te zeggen, er is voor alles een markt.

Als je ziet hoe men de N-VA in de Franstalige pers afschildert, dan wordt het mij wel duidelijk dat het bij het Vlaams Belang helemaal niet gaat om dat zogezegde "racisme". Men heeft gewoon een stok gezocht om de hond te slaan. En bij de N-VA doet men dat ook. En net zo zal men iets vinden bij het Vlaams Belang, ook al laat de partij het migrantenstandpunt vallen. Mij is trouwens niet duidelijk welk probleem u met het dat standpunt heeft... Een heel gematigd standpunt dat trouwens in meerdere Europese landen (Denemarken bijvoorbeeld) in de praktijk wordt omgezet.

(hij is nog jong)

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,nee,ik ben een kiezer van het eerste uur en ontken dit ten stelligste
Er werdt door het Vlaams Blok tijdens hun eerste verkiezingsoptredde niets gezegd over vreemdelingen,en das de zuiver waarheid die niet uit de boekskes komt

Duiveltje, ik was LID van de VU toendertijd. In het volksunieblad (WIJ) stonden reeds racistische artikels tegen de marokkanen. Van de hand van diegenen die erna het BLOK vormden. Over die racistische strekking binnen de VU, die blijkbaar groot was, waren er al strubbeleingen binnen de VU. De racistische taal was mijn criterium om mijn lidmaatschap op te zeggen. "jamaar, dat is voor de massa" pakte bij mij géén verf.
Wel raar dat ik verplicht ben als Vlaming om daarna op het VB te stemmen, willen we onze rechten nog kunnen verdedigen. Men zegt dikwijls hier op het forum : "het VB bereikt niets", maar als er géén kritiek had gekomen op het vreemdelingenbeleid, waar hadden we d�*n gestaan?
Hoewel je het ook langs de andere kant moet bekijken: Als er geen VB had geweest, had misschien de reflex wel van andere partijen gekomen, maar die kunnen nu niet, wegens hun pleidooi tégen het VB...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden ze dat moeten doen? Omdat het u niet zint? Mij en talrijke Vlaamsgezinden daarentegen weldegelijk. Of, om het economisch te zeggen, er is voor alles een markt.

Als je ziet hoe men de N-VA in de Franstalige pers afschildert, dan wordt het mij wel duidelijk dat het bij het Vlaams Belang helemaal niet gaat om dat zogezegde "racisme". Men heeft gewoon een stok gezocht om de hond te slaan. En bij de N-VA doet men dat ook. En net zo zal men iets vinden bij het Vlaams Belang, ook al laat de partij het migrantenstandpunt vallen. Mij is trouwens niet duidelijk welk probleem u met het dat standpunt heeft... Een heel gematigd standpunt dat trouwens in meerdere Europese landen (Denemarken bijvoorbeeld) in de praktijk wordt omgezet.

Ik had toch ook mijn bedenkingen bij die Deense burgemeester in die Nederlandse reportage die zijn vreugde uitdrukte dat er "sterke mensen" kwamen wonen in de plaats.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden ze dat moeten doen?

Misschien omdat het VlaamsBlok de Vlaamse beweging al genoeg schade toegebracht heeft. Of kan u dat niet schelen? (Blijkbaar niet)

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je ziet hoe men de N-VA in de Franstalige pers afschildert, dan wordt het mij wel duidelijk dat het bij het Vlaams Belang helemaal niet gaat om dat zogezegde "racisme".

De Franstalige media schildert elke Vlaamse politici af als een fascist of een nazi. Hoe de Franstalige media naar de Vlaamse politici kijken, kan mij nu heel eerlijk geen barst schelen. Die Brusselse FDF-blaadjes zoals La Libre en Le Soire moeten ons echt geen lessen komen geven in democratie.

Het enige wat relevant is, is de mening van de Vlamingen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik had toch ook mijn bedenkingen bij die Deense burgemeester in die Nederlandse reportage die zijn vreugde uitdrukte dat er "sterke mensen" kwamen wonen in de plaats.

idem.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien omdat het VlaamsBlok de Vlaamse beweging al genoeg schade toegebracht heeft. Of kan u dat niet schelen? (Blijkbaar niet)

De Franstalige media schildert elke Vlaamse politici af als een fascist of een nazi. Hoe de Franstalige media naar de Vlaamse politici kijken, kan mij nu heel eerlijk geen barst schelen. Die Brusselse FDF-blaadjes zoals La Libre en Le Soire moeten ons echt geen lessen komen geven in democratie.

Het enige wat relevant is, is de mening van de Vlamingen.

Ah. Nen linkse fascist. Dat hadden we nog niet gehad.

(Je bent btw de 2de persoon op politics die ik fascist noem. De eerste was het met me volmondig eerst.)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

idem.

Hoewel ik zelf ook voorstander ben van sommige van die maatregelen hoor (criminele buitenlanders eruit gooien bijvoorbeeld)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah. Nen linkse fascist. Dat hadden we nog niet gehad.

(Je bent btw de 2de persoon op politics die ik fascist noem. De eerste was het met me volmondig eerst.)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien omdat het VlaamsBlok de Vlaamse beweging al genoeg schade toegebracht heeft. Of kan u dat niet schelen? (Blijkbaar niet)

U dwaalt. En niet een beetje. 't Vlaams Belang brengt de Vlaamse Beweging geen schade toe; en het Vlaams Blok heeft dat ook niet gedaan. Wel hebben roekeloze en onverantwoorde politici als Schiltz of ruggengraatloze als Anciaux senior de Vlaamse Beweging en onze positie veel schade toegebracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Franstalige media schildert elke Vlaamse politici af als een fascist of een nazi. Hoe de Franstalige media naar de Vlaamse politici kijken, kan mij nu heel eerlijk geen barst schelen. Die Brusselse FDF-blaadjes zoals La Libre en Le Soire moeten ons echt geen lessen komen geven in democratie.

Het enige wat relevant is, is de mening van de Vlamingen.

"De" mening van "de" Vlaming bestaat niet. Er zijn "meningen" van "vele" Vlamingen. En een van die meningen is een rechtse mening die vertolkt wordt door het Vlaams Belang. Ook dit is een mening in Vlaanderen, zelfs al zint dat u niet.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Franstalige media schildert elke Vlaamse politici af als een fascist of een nazi. Hoe de Franstalige media naar de Vlaamse politici kijken, kan mij nu heel eerlijk geen barst schelen. Die Brusselse FDF-blaadjes zoals La Libre en Le Soire moeten ons echt geen lessen komen geven in democratie.

Het enige wat relevant is, is de mening van de Vlamingen.

Denk jij dat een meerderheid van Vlamingen het VB racistisch vindt? Of een meerderheid van Vlaamse politici?