Wie is verantwoordelijk voor de crisis ?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Discus

Een conclusie die getuigd van politiek inzicht.
En laat het nu net die Vlaamse politiekers zijn die in het verleden hun plicht om de Vlaamse rechten te verdedigen hebben verzaakt die nu de nieuwe en standvastige Vlaamse leiders met een mes in de rug gaan steken door te verklaren dat zij "teveel" willen.
Ik zie één lichtpuntje,namelijk dat de nieuwe lichting Vlaamse politieke leiders zich niet meer laten afdreigen door een waals non.

Ik help het je hopen al hebben "onze" politici niet echt de geschiedenis in hun voordeel. Maar toegegeven: beter laat dan nooit! Ik heb zo stilaan wel het idee dat het velen begint te dagen dat hun huidige houding de enig mogelijk is, wil men bij volgende verkiezingen (2009 nadert met rasse schreden) niet nog eens afgestraft worden. Met andere woorden, er is sprake van een (Vlaamsgezinde) grondstroom die democratisch tot stand is gekomen en daar moet men nu eenmaal rekening mee houden.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind niet dat je kan spreken over “verantwoordelijken voor de crisis” , eerder over onkunde. Ik heb niets tegen Leterme maar hij heeft het charisma niet van een goeie formateur onderhandelaar. Zo lees ik het ook in het opiniestuk van Béatrice Delvaux (hoofredactrice van Le Soir) in De Standaard. De Walen hebben iets tegen Leterme. Z’n ongelukkige uitspraken aan het adres van de Franstaligen, ook z’n houding, laten blijvende sporen na.
Het heikel dossier BHV buiten beschouwing gelaten denk ik dat er over het overhevelen van bevoegdheden naar de deelstaten wel te praten valt, maar dan wel met een formateur die zich meer profileert als Belg dan als Vlaming.
Mij lijkt Reynders als formateur de beste oplossing. Dit zou hem verplichten de grootste spelbreker, het CDH, over de streep te streep te trekken. En voor mijn part wordt Reynders tevens premier van het land.

Eigenlijk heeft Leterme 1 ding tegen : hij is een man van zijn woord die Vlaanderen geen loer wil draaien om aan de macht te komen. Verhostadt bvb. zou zijn moeder vermoorden om toch maar aan de macht te blijven, Vlaanderen verraden zou hij zonder blikken of blozen zonder meer doen.

Natuurlijk zitten alle gefrustreerde socialisten nu te kappen op Leterme, zij hebben er immers baat bij dat de PS terug mee aan boord komt, dan kunnen ze weer mee genieten van (financiële) weldaden van mee te doen aan de macht. Dat Vlaanderen hierbij de grote verliezer zou zijn kan de SP.a eigenlijk geen barst schelen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Eigenlijk heeft Leterme 1 ding tegen : hij is een man van zijn woord die Vlaanderen geen loer wil draaien om aan de macht te komen. Verhostadt bvb. zou zijn moeder vermoorden om toch maar aan de macht te blijven, Vlaanderen verraden zou hij zonder blikken of blozen zonder meer doen.

Natuurlijk zitten alle gefrustreerde socialisten nu te kappen op Leterme, zij hebben er immers baat bij dat de PS terug mee aan boord komt, dan kunnen ze weer mee genieten van (financiële) weldaden van mee te doen aan de macht. Dat Vlaanderen hierbij de grote verliezer zou zijn kan de SP.a eigenlijk geen barst schelen.

(Tijd om uit de kast te komen?) Als sociaal-democraat vrees ik dat je gelijk hebt...

[Online]

EVEN TUSSENDOOR
VOOR DE GEINTERESSEERDEN :op de website van De Standaard :

Stel NU zelf uw vraag aan politieke kopstukken Pieter De Crem (CD&V/N-VA), Bart Tommelein (Open VLD), Caroline Gennez (SP.A) en politiek analist Carl Devos.
Vermeld duidelijk aan wie uw vraag gericht is.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

(Tijd om uit de kast te komen?) Als sociaal-democraat vrees ik dat je gelijk hebt...

de PS misschien wel, maar de SP.A heeft toch al meermaals duidelijk laten merken dat ze geen regeringsdeelname willen.

[Wase wolf]

Meer geïnteresseerd in de Ikea-catalogus, dan te onderhandelen...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

the dude,
klopt.
Eigenlijk is elke VB-stem een stem voor meer Wallonie.
Vroeger zei ik tegen elke VB'er waarmee ik discuteerde: "maar allez, ge stemt eigenlijk voor de PS."

Een stem voor VB was ook een stem voor Paars, waarbinnen de Franstalige Politici en hun handeltje zot verwend werden met alllerlei nieuwe sponsoring en postjes. Verhofstadt en zijn excellenties hadden niets liever dan dat de oppositiestemmen naar VB gingen en wakkerden dat met processen en een tweegevecht VB-Paars ook aan. Op die manier was een VB-stem ook een stem voor meer Wallonië.

De Franstalige politici hebben momenteel heimwee naar die periode en wanen zich nog teveel in hun 8 jaren durende verwennerij. Ze zijn niet meer gewoon dat er ook nog Vlaamse politici zijn, die niet direct zwichten voor hun arrogantie. Ze hebben zonder twijfel liever de dualiteit met een Vlaanderen van VB, dat dan zodanig verzwakt is dat ze hun meerderheid kunnen uitspelen. Nu staat de grootste Vlaamse partij ook achter een consequente Vlaamse politieke houding.

[Pol]

Milquet kan alleen verweten worden dat ze nu niet aanvaardt dat een 2/3de meerderheid zou bekomen worden met steun uit Vlaanderen, ook van de Lijst Dedecker. Zelf heeft ze met CDH wel de nodige 2/3de meerderheid bezorgd aan Paars om een extra geldstroom te organiseren naar het Franstalig onderwijs.

Daarbuiten heb ik de indruk dat vooral MR en zijn FDF-onderhandelaar Maingain zelfs dwarsliggen voor een staatshervorming waar een gewone meerderheid voldoende is, zoals BHV-arrest. MR wil zelfs in stand houden dat er niet eens democratische verkiezingen kunnen doorgaan in dit land ! Bovendien spelen Reynders en Maingain wel een bijzonder listige rol in dit formatieberaad.... en dit blijkbaar met de steun van de koning, die Reynders erkend als zijn partijvoorzitter of zijn onderkoning.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Milquet kan alleen verweten worden dat ze nu niet aanvaardt dat een 2/3de meerderheid zou bekomen worden met steun uit Vlaanderen, ook van de Lijst Dedecker. Zelf heeft ze met CDH wel de nodige 2/3de meerderheid bezorgd aan Paars om een extra geldstroom te organiseren naar het Franstalig onderwijs.

Dat laatste is men bij de CD&V ook niet vergeten. Het is één van de voornaamste redenen waarom er geen christendemocratische familie meer bestaat.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mij lijkt Reynders als formateur de beste oplossing. Dit zou hem verplichten de grootste spelbreker, het CDH, over de streep te streep te trekken. En voor mijn part wordt Reynders tevens premier van het land.

Reynders zal tot een hoop bereid zijn om een regering zonder PS op de rails te krijgen. Mogelijk tot en met het dumpen van de FDF. De vraag is wie hij daarvoor aan franstalige kant mee gaat krijgen. De cdH zal ook voor het premierschap van Reynders geen toegevingen doen en gaat trouwens liever scheep met de PS. Ecolo?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Eigenlijk heeft Leterme 1 ding tegen : hij is een man van zijn woord die Vlaanderen geen loer wil draaien om aan de macht te komen. Verhostadt bvb. zou zijn moeder vermoorden om toch maar aan de macht te blijven, Vlaanderen verraden zou hij zonder blikken of blozen zonder meer doen.

Toch vreemd dat Verhofstadt nog steeds geliefd is in Wallonië. Liberalen redeneren rationeel ideologisch en houden rekening met ieders belangen. Binnen de Belgische liberale familie is er nog steeds wederzijdse sympathie tussen MR en Open VLD. En ze weten goed waarom: liberalen hebben de socialisten nodig anders kan je fabriek sluiten. Dus nogmaals, voor mijn part wordt Didier Reynders formateur en nadien premier. No problem.
En nog een keer. Ik heb niets tegen Leterme, een goed mens, maar hij heeft het slecht gespeeld. Dehaene zou het stukken beter hebben gedaan.
Ideologisch is Leterme de oplossing. Emotioneel toont hij spijtig genoeg bitter weinig empathie voor iets minder dan de helft van de bevolking: De Walen. Onbegrijpelijk als je weet dat vader uiteindelijk een Waal is. Sorry, dit is geen potentiële premier.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Reynders zal tot een hoop bereid zijn om een regering zonder PS op de rails te krijgen. Mogelijk tot en met het dumpen van de FDF. De vraag is wie hij daarvoor aan franstalige kant mee gaat krijgen. De cdH zal ook voor het premierschap van Reynders geen toegevingen doen en gaat trouwens liever scheep met de PS. Ecolo?

Je hebt gelijk. MR is nu eenmaal de meest rechtse partij in Wallonië. (FN is bijzaak en bestaat uit amateurs). Maar ok.

Rene, ik weet het niet. CDH doet er goed aan afscheid te nemen van de waalse sociaaldemocraten en terug te keren naar haar waarden, ook al zijn die humanistisch.

[franke fritz]

ik heb voor andere gestemd: namelijk het kiesvee (wij dus)

niemand wil of kan zijn/haar achterban een hak zetten. CDH heeft zich voor de verkiezingen al negeatief uitgesproken over de CDH. zij houden dus gewoon woord. is daar iets mis mee?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

ik heb voor andere gestemd: namelijk het kiesvee (wij dus)

niemand wil of kan zijn/haar achterban een hak zetten. CDH heeft zich voor de verkiezingen al negeatief uitgesproken over de CDH. zij houden dus gewoon woord. is daar iets mis mee?

Aan hun woord houden? Er bestaat zoiets als "water in de wijn doen", noodzakelijk om "samen" te leven. Anders leef je best "naast" elkaar.

Maar, ik begrijp wel de logica dat in een regio als Wallonië de christelijk-geïnspireerden het van de armoede moeten hebben, en dus hand-in-hand gaan met kleinlinks. Zo zijn ze wel, daar bevindt zich het manna.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

ik heb voor andere gestemd: namelijk het kiesvee (wij dus)

Ah, ik ook. Ik vond FN niet binnen de enquête.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Anders leef je best "naast" elkaar.

Beste, we leven al 177 jaar naast elkaar. Het feit dat in vorige tijden de Vlamingen met enige scholing nog bijna dagelijks de Franstalige media volgden veranderd daar eigenlijk niks aan. Er heeft nooit zoiets bestaan als één groep toeschouwers/aanhoorders van media, maar steeds een groep die de Vlaamse media volgde en een groep die de Franse media volgde.

[voicelesscharlie]

De PS uiteraard.
de PS zit aan de vetpotten in Wallonië en zowat in heel België.
Wallonië = NV partie socialiste.

Di Rupo heeft Milchet wat beloofd en de koning heeft Di Rupo iets beloofd.
C'est tout.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch vreemd dat Verhofstadt nog steeds geliefd is in Wallonië. Liberalen redeneren rationeel ideologisch en houden rekening met ieders belangen. Binnen de Belgische liberale familie is er nog steeds wederzijdse sympathie tussen MR en Open VLD. En ze weten goed waarom: liberalen hebben de socialisten nodig anders kan je fabriek sluiten. Dus nogmaals, voor mijn part wordt Didier Reynders formateur en nadien premier. No problem.
En nog een keer. Ik heb niets tegen Leterme, een goed mens, maar hij heeft het slecht gespeeld. Dehaene zou het stukken beter hebben gedaan.
Ideologisch is Leterme de oplossing. Emotioneel toont hij spijtig genoeg bitter weinig empathie voor iets minder dan de helft van de bevolking: De Walen. Onbegrijpelijk als je weet dat vader uiteindelijk een Waal is. Sorry, dit is geen potentiële premier.

Vreemd dat vhs geliefd is? Hij zei gewoon ja op elke extra eis van de walen. Ze noemen hem daar Sinterklaas en heefter zijn eigen feestdag!!

Voor mijn part wordt DR idd formateur. Ik wil eens zien wat hij gaat vormen van regering met vlaamse partijen die alleen maar NEE zeggen

[Thierry S.]

Het is toch duidelijk dat alle partijen boter op het hoofd hebben. Daarbij komt dat Leterme een manifest gebrek aan dilplomatisch en empatisch inzicht aan de dag legt. Daar komt nog eens bij dat deze partijen voor elkaar verrassend op elkaar aangewezen waren na 10 juni. Daarbovenop zitten twee van de drie staatsmannen aan tafel in de liberale familie, met name Reynders en De Gucht. Van Rompuy is de andere, maar die zit vast aan de rethoriek van het kartel. Somers, De Wever en Van Deurzen lijken net teruggekomen van een chirokamp. Maingain kan niet verder dan Brussel kijken en Milquet zit altijd te rekenen met Ecolo en de PS in het achterhoofd.

[blokker for ever]

Joelle Milquet is maar een marionet van dirupo, die heeft de touwtjes in handen en beveeld wat die waalse neenknikkers moeten doen. erg he , een driekwart italiaan die hier wat komt vertellen hoe het allemaal moet