Verdere verloop regeringsvorming - Pagina 6

Bertt · 23 augustus 2007, 16:09

Voila, Leterme I zit er al op voor hij begonnen is. Waar is hij nu met z'n 800 000 stemmen !!!

proxy2222 · 23 augustus 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Voila, Leterme I zit er al op voor hij begonnen is. Waar is hij nu met z'n 800 000 stemmen !!!

Verder dan op 10 juni. Hij heeft het been stijfgehouden en dat siert hem. Ipv voor het geld en het postje te kiezen houdt hij zijn verkiezingsbeloften!

Hij heeft zijn kiezers niet bedrogen zoals Verhofstadt dat gedaan heeft. Mochten er nu verkiezingen zijn haalt Leterme 1 miljoen vkstemmen.

kelt · 23 augustus 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Verder dan op 10 juni. Hij heeft het been stijfgehouden en dat siert hem. Ipv voor het geld en het postje te kiezen houdt hij zijn verkiezingsbeloften!

Hij heeft zijn kiezers niet bedrogen zoals Verhofstadt dat gedaan heeft. Mochten er nu verkiezingen zijn haalt Leterme 1 miljoen vkstemmen.

Men heeft ,(vanuit CdH lijkt het wel),doelbewust een,rustige en nogal verdraagzame BELGISCHE politicus serieus geschoffeerd,en er wordt aan de andere kant van de taalgrens geloofd dat dit "stoer" is,en,straffer nog,dat dit in het belang van Wallonie of belgie was

Op teletekst lees ik de (feitelijk hilarische-) insinuatie dat nu een CdH-politicus voor formateur zal moeten spelen.

De houding van de MR is voor mij nog altijd wat raadselachtig....

Die "rustige" politicus is niet van de kaart nu,hij kan met zijn kolossaal aantal voorkeurstemmen,maar vooral met zijn kontakten ten Noorden van de taalgrens, serieus gaan wegen in de kamer.

Rene Artois · 23 augustus 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Karel De Gucht formateur. Zeer capabel en veel meer politieker dan Leterme.

Om nog te zwijgen van zijn diplomatieke kwaliteiten.

kelt · 23 augustus 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Om nog te zwijgen van zijn diplomatieke kwaliteiten.

DeGucht heeft uiteraard ruime ervaring in moeilijke streekjes als Macedonie,Kosovo,tjetsjenie.......maar in hoeverre dat relevant zal zijn

DenKempenzoon · 23 augustus 2007, 18:11

Ze gaan dus misschien voor Phillippe Maystadt gaan als informateur.

Wiley E Coyote · 23 augustus 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Ze gaan dus misschien voor Phillippe Maystadt gaan als informateur.

Al vraag ik mij af of dat wel combineerbaar is met zijn ambt als voorzitter van de Europese Investeringsbank

circe · 23 augustus 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zit niets anders op: verder onderhandelen tot ofwel een oplossing ofwel een totale crisis. een andere formateur is geen oplossing en nieuwe verkiezingen gaan ze niet zo snel organiseren.

er kùnnen geen verkiezingen meer worden georganizeerd voordat BHV is gesplitst!

djimi · 23 augustus 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Verhofstadt sloeg er niet in om tijdig een oplossing te vinden voor BHV en schoof 8 jaar lang alle communautaire problemen voor zich uit. Verhofstadt draagt een verpletterende verantwoordelijkheid voor de huidige patstelling. Ik zou dus zeggen dat hij niet over de nodige kwaliteiten beschikte om de toekomst van het land op lange termijn veilig te stellen.

Eh, 'Kaal', ik hoop dat u het mij niet kwalijk neemt, maar ik kan deze fout toch echt niet zo maar laten staan (ik weet het, het dreigt een 'beroepsmisvorming' te worden).

'slaan > sloeg(en) > geslagen', maar 'slagen > slaagde(n) > geslaagd'.

Voor het overige kan ik uw mening best wel bijtreden.
Het is duidelijk dat het steeds weer voor zich uitschuiven van een probleem als BHV niet bepaald een verstandige beleidskeuze van dhr. Verhofstadt kan worden genoemd.

djimi · 23 augustus 2007, 18:53

Zelf stemde ik 'andere mogelijkheid (motiveer)' :

Ik denk dat het stilaan tijd wordt dat de bevolking zèlf het initiatief begint te nemen en de 'Staten-Generaal/Etats-Généraux' op poten gaat zetten, zodat het BROV kan worden ingevoerd.

Al de rest kan dan via referenda geregeld worden.

Thierry S. · 23 augustus 2007, 19:08

Dat heet dus goed bestuur. Een brullende leeuw, die daarna met de staart tussen de benen afdruipt. Als Leterme nog de ambitie heeft premier te worden, dan dient hij een snelcursus inlevingsvermogen en diplomatie te volgen. Je gaat MR en CD/h nu nooit een maximale staatshervorming door de strot kunnen rammen. Begin dan toch met het minimale, om dan Reynders op zijn woord te nemen in 2009. Het is maar een optie. Nu moét er verder onderhandeld worden, dus weer eerst een informateur enz. Ze zijn immers tot elkaar veroordeeld.

the outlaw torn · 23 augustus 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Dat heet dus goed bestuur. Een brullende leeuw, die daarna met de staart tussen de benen afdruipt. Als Leterme nog de ambitie heeft premier te worden, dan dient hij een snelcursus inlevingsvermogen en diplomatie te volgen. Je gaat MR en CD/h nu nooit een maximale staatshervorming door de strot kunnen rammen. Begin dan toch met het minimale, om dan Reynders op zijn woord te nemen in 2009. Het is maar een optie. Nu moét er verder onderhandeld worden, dus weer eerst een informateur enz. Ze zijn immers tot elkaar veroordeeld.

mijn beste, de oplossing is papsimpel ....
splitsen die boel !!!!

reinaert68 · 23 augustus 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Dat heet dus goed bestuur. Een brullende leeuw, die daarna met de staart tussen de benen afdruipt. Als Leterme nog de ambitie heeft premier te worden, dan dient hij een snelcursus inlevingsvermogen en diplomatie te volgen. Je gaat MR en CD/h nu nooit een maximale staatshervorming door de strot kunnen rammen. Begin dan toch met het minimale, om dan Reynders op zijn woord te nemen in 2009. Het is maar een optie. Nu moét er verder onderhandeld worden, dus weer eerst een informateur enz. Ze zijn immers tot elkaar veroordeeld.

Dat is een openingspost waar ik me volledig in kan vinden! Welkom op het forum

Gun · 23 augustus 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Nieuwe formateur Di Rupo

²

djimi · 23 augustus 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

mijn beste, de oplossing is papsimpel ....
splitsen die boel !!!!

En hoe wilt u dat dan organiseren, die splitsing?

Kunt u dat een beetje concreter maken?

Wat zou u bijvoorbeeld met de ambassades van België aanvangen?

En met de 'nationale' musea (de gebouwen, maar bovenal de voorwerpen/kunstschatten die zich daar bevinden)?

En het leger (zowel het personeel als het materiaal)?

the outlaw torn · 23 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En hoe wilt u dat dan organiseren, die splitsing?

Kunt u dat een beetje concreter maken?

Wat zou u bijvoorbeeld met de ambassades van België aanvangen?

En met de 'nationale' musea (de gebouwen, maar bovenal de voorwerpen/kunstschatten die zich daar bevinden)?

En het leger (zowel het personeel als het materiaal)?

daar is tijd voor nodig e. tijd .....

de ambassade ? verkopen diegene die het gekocht heeft ( dat zullen in weze dus de vlamingen wel zijn ) hun geld teruggeven.

de nationale musea, degene in brussel blijven in brussel en dus vlaanderen want wij ( vlaanderen ) onderhouden ze.

leger :het vlaams personeel behouden, waals bij wallonie.
materieel : bij de vlamingen want het meeste geld komt van vlaanderen

maw het meeste zou nr vlaanderen gaan omdat zij het gekocht hebben ,onjderhouden, etc.

Kortaf · 23 augustus 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Dat heet dus goed bestuur. Een brullende leeuw, die daarna met de staart tussen de benen afdruipt. Als Leterme nog de ambitie heeft premier te worden, dan dient hij een snelcursus inlevingsvermogen en diplomatie te volgen. Je gaat MR en CD/h nu nooit een maximale staatshervorming door de strot kunnen rammen. Begin dan toch met het minimale, om dan Reynders op zijn woord te nemen in 2009. Het is maar een optie. Nu moét er verder onderhandeld worden, dus weer eerst een informateur enz. Ze zijn immers tot elkaar veroordeeld.

Maar Bruno toch, er moet helemaal niets. De CD&V heeft helemaal geen Belgische regering meer nodig, die bezit de Vlaamse al. En na Letermes exploot mag verwacht worden dat zijn partij en hijzelf een ware triomftocht tegemoet qaan.

born2bewild · 23 augustus 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kunt u dat een beetje concreter maken?

Wat zou u bijvoorbeeld met de ambassades van België aanvangen?

En met de 'nationale' musea (de gebouwen, maar bovenal de voorwerpen/kunstschatten die zich daar bevinden)?

En het leger (zowel het personeel als het materiaal)?

Dat zijn pseudo-rationele bekommernissen. De ambassades, allez zeg, alsof iemand zich gaat laten leiden door wat er met de ambassades gaat gebeuren.

en de garderobe van Paola en de pruiken van Fabiola, allemaal problemen.
pffft

Kortaf · 23 augustus 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En hoe wilt u dat dan organiseren, die splitsing?

Kunt u dat een beetje concreter maken?

Wat zou u bijvoorbeeld met de ambassades van België aanvangen?

En met de 'nationale' musea (de gebouwen, maar bovenal de voorwerpen/kunstschatten die zich daar bevinden)?

En het leger (zowel het personeel als het materiaal)?

Hola hola, niet te moeilijk maken. We zjin nog niet bekomen van de vaststelling dat er voortaan geen Belgische regering meer kan gemaakt worden. Een goed begin al, maar niet genoeg, j'avoue.

Laat ons maar 'es goed nadenken hoe we zoveel mogelijk voordeel uit deze spiksplinternieuwe situatie kunnen nadenken. On a le temps.

born2bewild · 23 augustus 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Karel De Gucht formateur. Zeer capabel en veel meer politieker dan Leterme.

dat zou mooi zijn, als ze hem laten doen hadden dan had die zijn eigen partij wel gesplitst.

Bekijk resultaten enquête: Wat moet er nu gebeuren?
Nieuwe verkiezingen	13	24,07%
Verder onderhandelen zoals we bezig zijn	10	18,52%
Nieuwe formateur Verhofstadt	5	9,26%
Nieuwe formateur Vandelanotte	2	3,70%
Nieuwe formateur Reynders	6	11,11%
Nieuwe formateur Milquet	1	1,85%
Andere mogelijkheid (motiveer)	17	31,48%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 augustus 2007, 16:09	#101
Bertt Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 54	Voila, Leterme I zit er al op voor hij begonnen is. Waar is hij nu met z'n 800 000 stemmen !!!

23 augustus 2007, 18:11	#106
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Ze gaan dus misschien voor Phillippe Maystadt gaan als informateur.

23 augustus 2007, 18:53	#110
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.270	Zelf stemde ik 'andere mogelijkheid (motiveer)' : Ik denk dat het stilaan tijd wordt dat de bevolking zèlf het initiatief begint te nemen en de 'Staten-Generaal/Etats-Généraux' op poten gaat zetten, zodat het BROV kan worden ingevoerd. Al de rest kan dan via referenda geregeld worden.

23 augustus 2007, 19:08	#111
Thierry S. Vreemdeling Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 72	Dat heet dus goed bestuur. Een brullende leeuw, die daarna met de staart tussen de benen afdruipt. Als Leterme nog de ambitie heeft premier te worden, dan dient hij een snelcursus inlevingsvermogen en diplomatie te volgen. Je gaat MR en CD/h nu nooit een maximale staatshervorming door de strot kunnen rammen. Begin dan toch met het minimale, om dan Reynders op zijn woord te nemen in 2009. Het is maar een optie. Nu moét er verder onderhandeld worden, dus weer eerst een informateur enz. Ze zijn immers tot elkaar veroordeeld.