Wat met Brussel?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Stricte voorwaarden die Vlaanderen aan Brussel moet toegeven.

Inderdaad, geef het gezwel geen kans! Als Brussel bij Vlaanderen zou komen moet je er voor zorgen dat de verallochtoning en verfransing direct een halt toe wordt geroepen. Je zit namelijk met Europese regelgeving die het in de hand werkt, helaas.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Inderdaad, geef het gezwel geen kans! Als Brussel bij Vlaanderen zou komen moet je er voor zorgen dat de verallochtoning en verfransing direct een halt toe wordt geroepen. Je zit namelijk met Europese regelgeving die het in de hand werkt, helaas.

De verallochtoning kan je stoppen door betere wetten in te voeren en ze strikt toe te passen.
De verfransing stop je door heel rigide toe te zien op alle tweetalige functies : dat diegene die ze invult ook daadwerkelijk tweetalig is, en niet zoals nu enkel het verschil tussen ja en nee kent!
Voor de rest kunnen de franstaligen onder elkaar frans spreken, maar officieel wél een Vlaming in het Nederlands tewoord staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dunno

Ik bedoel, waarom bouwt/opent men geen extra scholen. Kinderen maken er nu eenmaal niet zo'n probleem van in welke taal ze onderwijs volgen, toch vanaf ze klein zijn. Meer Franstaligen zouden Nederlands onderwijs moeten kunnen volgen. Meer onderwijs moet toch bevorderlijk zijn voor het Nederlands.

Tis mss een beetje simplistisch, maar ik vraag me gewoon af waarom.

Wat bedoelt u nu eigenlijk? Dat men zomaar scholen in het wilde weg moet bouwen? Er wordt in Brussel weldegelijk in gebouwen geïnvesteerd, maar er worden niet zomaar bouwwerken neergepoot. Wat zou dat voor nut hebben?