Is de islam het probleem ??

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Bekijk het filmpje maar eens goed man. Of versta je geen Engels ?
En uw propagandatekstje en de islamofascistische CAIR die tot doel heeft de verenigde staten te islamiseren maken echt geen indruk.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

Moslims die zwak zijn, nog niet sterk genoeg in aantal, mogen zelfs liegen (zoals CAIR in de Verenigde staten) om alzo vaste voet aan de grond te krijgen in het nog door de islam te veroveren gebied.

Dat filmpje moet zoveel mogelijk verspreid worden, eindelijk word het eens gezegd zoals het is zonder gezever.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_

Er is geen dwang in het geloof inderdaad en er zijn ook mensen die een volledige vrijheid willen => ze gaan gewoon zelfmoord plegen want ze willen gewoon niets met het leven te maken hebben.

Dat islam een probleem is, is een democratische kapitalistische imperialistische bewering natuurlijk.


Mvg
Yahya

In feite ben jij hier gewoonweg aan het zeggen,dat een snotter van 10 jaar die zich opblaast,bewust koos van dit leven te verlaten,er niks mee te maken wil hebbende.

Jullie hebben toch altijd een goede uitleg bij de hand nietwaar.Steek toch eindelijk een je hand in eigen boezem vent.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_

Christendom is een geloof maar christendom samen met joodse wet (de Torah of oude testament) + romeinse wetten kan indd een politieke systeem zijn.

Soory maar de islam is puur anti-kapitalisme, om duidelijker te zijn de islam ligt tussen het gematigde kapitalisme en het socialisme.

Ik kan u naar verschillende bronnen van de moslim experten verwijzen als u verder over dit onderwerp iets wilt leren.

Mvg
Yahya

Ik kan u naar verschillende bronnen van de moslim experten verwijzen als u verder over dit onderwerp iets wilt leren.

Experts in gebakken lucht, in draaien en keren... in manipuleren...

[circe]

islam is puur anti-kapitalisme, om duidelijker te zijn de islam ligt tussen het gematigde kapitalisme en het socialisme.

Zoiets van: we pikken het bij de niet-moslims en we verdelen de buit onder mekaar (1/5 voor Mohammed en de rest verdeeld onder de andere rovers).

Het probleem is in ieder geval gelijkaardig: éénmaal er niks meer te pikken is bij anderen, stort het systeem in mekaar. Zie niet enkel naar de islamitische landen die eerst alle grote culturen hebben leeggezogen en nu nog blij kunnen zijn dat er olie in de grond zit, maar ook naar Wallonie: de gelijkenissen zijn treffend, alleen zijn die hun mijnen leeg ondertussen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

De Koran is zoals je thuiskomt en de kat heeft op het tapijt gekotst, je kan dan proberen te analyseren wat dat beest verkeerd gegeten heeft en waarom die kat gekotst heeft, maar eerst en vooral moet die kots BUITEN !

Het probleem is niet of dat het kat gekotst heeft of niet, het probleem is wel waarom het kat op "het tapijt" gekotst heeft? Daar moet je de vraag stellen en niet waarom de kat gekotst heeft, trouwens een kat kotst met of zonder...snappie ?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zoiets van: we pikken het bij de niet-moslims en we verdelen de buit onder mekaar (1/5 voor Mohammed en de rest verdeeld onder de andere rovers).

Het probleem is in ieder geval gelijkaardig: éénmaal er niks meer te pikken is bij anderen, stort het systeem in mekaar. Zie niet enkel naar de islamitische landen die eerst alle grote culturen hebben leeggezogen en nu nog blij kunnen zijn dat er olie in de grond zit, maar ook naar Wallonie: de gelijkenissen zijn treffend, alleen zijn die hun mijnen leeg ondertussen.

Mja ja, het probleem bij u is alvast gekend, daar moeten we nu éénmaal niet over zagen !

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Het probleem is niet of dat het kat gekotst heeft of niet, het probleem is wel waarom het kat op "het tapijt" gekotst heeft? Daar moet je de vraag stellen en niet waarom de kat gekotst heeft, trouwens een kat kotst met of zonder...snappie ?

Nee ik snap eerlijk gezegd uw wartaal niet, hoezo een kat "kotst met of zonder"?
Mijn punt is: de kat is ziek geworden door iets bedorven te eten(de Islam), voelde zich geroepen om dat kwijt te raken(het verspreiden van de islam), en zoals katten doen zal ze dat niet op een dorre stenen vloer doen(de woestijn) maar op een duur tapijt(europa).
En natuurlijk ga je je afvragen waarom de kat gekotst heeft en dat al dan niet gedetailleerd bestuderen, maar je gaat die kots toch geen weken laten liggen zeker terwijl je daarmee bezig bent ?!
Dus: eerst de zieke en potentieel kotsende katten(de moslims) weg uit Europa en dan bestuderen hoe het nu zit met hun ziektebeeld.
Een "parabel" heet zoiets, in de Koran staan er zo ook verschillende.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Nee ik snap eerlijk gezegd uw wartaal niet, hoezo een kat "kotst met of zonder"?
Mijn punt is: de kat is ziek geworden door iets bedorven te eten(de Islam), voelde zich geroepen om dat kwijt te raken(het verspreiden van de islam), en zoals katten doen zal ze dat niet op een dorre stenen vloer doen(de woestijn) maar op een duur tapijt(europa).
En natuurlijk ga je je afvragen waarom de kat gekotst heeft en dat al dan niet gedetailleerd bestuderen, maar je gaat die kots toch geen weken laten liggen zeker terwijl je daarmee bezig bent ?!
Dus: eerst de zieke en potentieel kotsende katten(de moslims) weg uit Europa en dan bestuderen hoe het nu zit met hun ziektebeeld.
Een "parabel" heet zoiets, in de Koran staan er zo ook verschillende.

Ok, ik zal het anders doen, waarom heeft het kat persé op het tapijt gekotst ? er zijn toch andere plaatsen waar het katje evengoed kan kotsen ?

Eventjes denken zodat het belletje in je bovenkamer kan rinkelen !

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ok, ik zal het anders doen, waarom heeft het kat persé op het tapijt gekotst ? er zijn toch andere plaatsen waar het katje evengoed kan kotsen ?

Eventjes denken zodat het belletje in je bovenkamer kan rinkelen !

Ik trek mij niet aan waarom de kat gekotst heeft, ze was waarschijnlijk misselijk of zo.
Het voornaamste is maar dat die kots snel opgeruimd word voordat het tapijt begint te beschimmelen en het niks meer waard is.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ok, ik zal het anders doen, waarom heeft het kat persé op het tapijt gekotst ? er zijn toch andere plaatsen waar het katje evengoed kan kotsen ?

Eventjes denken zodat het belletje in je bovenkamer kan rinkelen !

Aha nu snap ik je, de moslim-kat heeft OPZETTELIJK op het tapijt gekotst om het te vernielen! maar dat wisten we al langer, jullie moslimtuig overspoelt
Europa met de bewuste intentie om het te veroveren(Islam=het overdekken met intellectuele kots). In feite zouden we moeten stoppen met discussie te voeren met jullie maar gewoon concrete maatregelen nemen om jullie te deporteren, gematigden, salafisten, wahabieten en hoe noem je die hele moslimzooi, allen tegelijk terug naar zandland !

[Online]

Engeland, december 2007
Moslims die zich bekeren tot het christendom, zijn hun leven niet zeker in Engeland. Dat zegt Dr Michael Nazir-Ali, de bischop van Rochester. Volgens hem staat de godsdienstvrijheid in Engeland op de tocht door islamitische agressie ten opzichte van bekering. Hij roept de samenleving op meer bescherming te bieden.
Een voorbeeld is de dochter van een imam die zich 15 jaar geleden tot het christendom bekeerde. Ze vluchtte toen als jong meisje van huis om te ontkomen aan een gedwongen huwelijk. De laatste maanden zijn de bedreigingen aan haar adres van dien aard, dat ze nu politiebewaking nodig heeft. Ze is ondergedoken sinds 1994: een groep mannen bewapend met messen, bijlen en hamers overviel toen haar huis. Haar broer berichte onlangs dat de aanvallen pas zouden stoppen als ze tot de islam terugkeert. De vrouw zegt dat haar familie hiermee letterlijk de koranvoorschriften opvolgt.
Uit een onderzoek van de politie van begin 2007 blijkt dat 36% van de Britse moslims in de leeftijd van 16 – 24 jaar denkt dat de doodstraf gerechtvaardigd is voor moslims die zich bekeren tot een ander geloof.

December 6, 2007

Daughter of imam under police guard for converting



Ruth Gledhill: Religion Correspondent


The daughter of a British imam is under police protection after she received death threats from her family for converting to Christianity.
The woman, aged 32, whose father is a Muslim imam in Lancashire, has moved house 45 times to escape detection by her family since she became a Christian 15 years ago.
Hannah, who uses a pseudonym to hide her identity, told The Times that she became a Christian after she ran away from home at 16 to escape an arranged marriage. The threats against her became more serious a month ago, prompting police to offer her protection in case of an attempt on her life.
She was speaking on the eve of the opening of Lapido Media, a charity that is seeking to promote “religious literacy” in world affairs.
Muslims in Britain who wish to convert to Christianity are living in fear of their lives because of Islamic apostasy laws, a senior Church of England bishop will warn at the invitaton-only charity event in West London.
Dr Michael Nazir-Ali, the Bishop of Rochester, will claim that “freedom to believe” is under threat in Britain because of Islamic hostility to conversion. He will call on society to offer greater protection, by increasing understanding of what makes people vulnerable.
Hannah, who gives talks to churches on Islam, has been in hiding since her home was attacked by a group of men armed with knives, axes and hammers, in 1994.
The latest threat was a text message from one of her brothers, warning that he could not be responsible for his actions if she did not return to Islam.
“I know the Koran says that anyone who goes away from Islam should be killed as an apostate so in some ways my family are following the Koran. They are following Islam to the word. But I do not think every Muslim would actually act on that,” she said.
Earlier this year, a Policy Exchange study found that 36 per cent of British Muslims aged between 16 and 24 believed those who converted to another religion should be punished by death.

</H1>Timesonline http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle3007677.ece
[/quote]

Hoe zat het weer met die 'er is geen dwang in de islam' yaya?

[Geert C]

De uitzonderingen bevestigen de regel.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Islam is geen probleem, kapitalisme is het probleem.

Absoluut!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_

Absoluut!

Vaak/soms zijn ze alletwee een duchtig probleem.

[schoppen-troef]

Beste,

Niet de Islam is een probleem, wel de radicale...

Er zijn vele moslims die een gewoon bestaan lijden, en die hun godsdienstige beleving voor zichzelf houden en anderen in hun element laten. Nu is het zo dat de slachte islam uitvergroot wordt in de media, de bevolking lust er pap van, (vergelijkbaar met een groot ongeval met een vrachtwagen, waarbij tot lange tijd daarna elk ongeval met een vrachtwagen de nationale pers haalt), daardoor bericht de pers lustig.

Nu laat mij duidelijk zijn, er zijn problemen, veelal omdat radicale moslimtheorien een goede voedingsbodem vinden in de armoedige situatie waarin velen zich bevinden.

Zolang wijzelf hiervoor de ogen niet opendoen zal het dweilen met de kraan open zijn.

Groeten

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door schoppen-troef

Beste,

Niet de Islam is een probleem, wel de radicale...

Er zijn vele moslims die een gewoon bestaan lijden, en die hun godsdienstige beleving voor zichzelf houden en anderen in hun element laten. Nu is het zo dat de slachte islam uitvergroot wordt in de media, de bevolking lust er pap van, (vergelijkbaar met een groot ongeval met een vrachtwagen, waarbij tot lange tijd daarna elk ongeval met een vrachtwagen de nationale pers haalt), daardoor bericht de pers lustig.

Nu laat mij duidelijk zijn, er zijn problemen, veelal omdat radicale moslimtheorien een goede voedingsbodem vinden in de armoedige situatie waarin velen zich bevinden.

Zolang wijzelf hiervoor de ogen niet opendoen zal het dweilen met de kraan open zijn.

Groeten

Er is maar één Islam, er is geen sprake van een extreme islam en een gematigde islam.
Dat is juist de fout die de media begaat, men spreekt van extremisten.
Terwijl die mensen gewoon hun geloof belijden zoals geschreven staat dat ze het moeten belijden.
Vraag eens een zogezegde gematigde moslim wat die zogenaamde extreme moslims volgens de koran verkeerd doen.
Je zal schrikken van het antwoord.

[schoppen-troef]

De Koran is een oud geschrift, net als vele godsdienstige werken,

het gaat om de interpretatie ervan, zulke moderne interpretatie is enkel te verwachten bij een voldoende hoog bescavingsniveau.

Ik zeg niet dat de moslimwereld hier niet over beschikt, maar je moet weten dat de Westerse wereld er vele honderden jaren

[schoppen-troef]

erover heeft gedaan om te evolueren, verwachten dat de islma deze zelfde beweging in 20 jaar zou doormaken is niet realistisch.

Wat er echter nu gebeurt, namelijk radicalisering van de standpunten van alle partijen is zeker niet bevorderend.

groeten

[Pies Descalzos]

@ schoppen-troef:
Als je het filmpje al bekeken hebt dat bovenaan de pagina staat dan is dat een stelling die je moeilijk kan verdedigen.
Het is eerder onrealistisch om te denken dat er een 'moderne' interpretatie zal komen van de koran. Dat is pure heiligschennis. Een ware islamiet, en die zal er altijd zijn, moet de woorden van de koran volgen.
In 2000 jaar christendom is er VEEL gefoefeld met het geloof zelf, vooral in de romeinse periode, ook de interpretaties ervan werden door verschillende geloofsgroepen anders gezien.
Het is juist de Islam die er prat op gaat dat in al de tijd dat ze bestaat er nooit iets aan gewijzigd is, of ooit zal mogen gewijzigd worden.
Jij bent geen islamiet, en zolang dat in de landen van de ongelovigen de ongelovigen niet in de minderheid zijn zullen ze zich zoveel mogelijk proberen te gedragen en vriendelijk zijn in je gezicht.
Dat schrijft de koran voor, en zo gebeurt het ook.
Maak de vergelijking:
Wat zie je dat er gebeurt in alle landen waar de islam in de meerderheid is?
Schending van de mensenrechten, discriminatie van andersgelovigen, van die mensen van het boek, die varkens.
Wat zie je dat er gebeurt in landen waar de islam in de minderheid is?
De islam is vrede, wij hebben het beste met u voor, wij zijn gematigd, wij hebben niks kwaad in de zin.
Denk je dat dit oprecht is?
Het is wel verdacht dat in de koran staat dat ze zich scheinheilig moeten voordoen ten opzichte van ongelovigen zolang ze zich in een zwakke positie bevinden.
Als je daar naast wenst te kijken, dan doe je precies wat zij hopen. En dat is, stukje bij beetje meer terrein winnen, tot ze ongelovigen tot tweederangsburgers kunnen maken en proberen ze zo te benadelen dat ze zich bekeren tot de islam. Wat dat is het doel, de islamitische eenheid van de wereld.
Vind je dit een onwaarschijnlijke theorie? Je hoeft niet ver op de wereldkaart te kijken om een voorbeeld te vinden van wat ik hier beschrijf, en de gevolgen lees je in de krant!
Denk je dat die landen nog niet modern of beschaafd genoeg zijn? Qua technologie staan ze niet achter hoor, qua mentaliteit staan ze -althans volgens zichzelf - ook niet achter.
De koran BLIJFT de rode draad van het denken van de islamieten, vooruitgang of niet, en dat is het gevaar dat alle optimisten en vredig opgevoede westerlingen niet kunnen begrijpen, dat die mensen willen sterven om de islam te verdedigen en te verspreiden.
Bekijk de film, en luister aandachtig, alle misverstanden worden de wereld uitgeholpen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Er is maar één Islam, er is geen sprake van een extreme islam en een gematigde islam.
Dat is juist de fout die de media begaat, men spreekt van extremisten.
Terwijl die mensen gewoon hun geloof belijden zoals geschreven staat dat ze het moeten belijden.
Vraag eens een zogezegde gematigde moslim wat die zogenaamde extreme moslims volgens de koran verkeerd doen.
Je zal schrikken van het antwoord.

da's ergens lulkoek... en ook weer niet
er zijn wel degelijk verschillende interpretaties mogelijk en ze zijn er vast doorheen de geschiedenis ook geweest... al is het voor ons allemaal wel zowat één pot nat
één ding hebben al die verschillende interpretaties wel gemeen dat de aanhangers ervan claimen dat het de juiste en enige en letterlijke interpretatie is van die tekst en je je geloof ook letterlijk zo moet belijden

hoe komt het anders, indien je tekst slechts op één wijze kan lezen en als allen claimen dat ze 'ware' moslims zijn dat je net zo'n afwijkende godsdienst-leefgewoontes treft ?