VB binnenkort in Tien Om Te Zien?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Inderdaad, die straatnaambordenactie (zonder jihadstraat) was ongelofelijk dom. Er zijn meerdere berichten van geïntegreerde Noord-Afrikanen die op het Belang stemmen, op die manier wordt dit electoraat gewoon weggejaagd!

dus verloochen jullie ook jullie principes , als het maar opbrengt , en dan maar afgeven op de andere democratische partijen , zijn jullie dan beter ?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

nog zo één van het type, "ik ben slim en alle rechtsen zijn domkoppen".

!

jullie geven toch de aanleiding met zo'n stupide actie's , elke rechtgeaarde vlaming zakt in de grond van schaamte , en dat zouden dan de politici vvan de toekomst moeten zijn , waarin we ons lot en welvaart in hun handen moeten geven , nee dank u

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, verward u het vb niet met de islam ofzo?

is er een wezenlijk verschil tussen het blok/belang en de fundementalisten zoals AEL ?...... even bekrompen en haatdragend

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Niet te vergeten dat er trotse marokkaanse, islamietische, turkse, pakistaanse enz... leden van VB zijn : allemaal "echte vlamingen" ant "echte vlamingen" zijn die mensen die lid zijn van VB, de islamieten onder hen zullen thuis bidden op hun bidmatje versierd met een vlaamse leeuw...

dat is aannemelijk , het blok / belang zit vol met nestbevuilers

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwvoetje

Voor diegenen die kort van geheugen zijn zet ik hier de tekst van hun vriend Raymond Van het Groenewoud.
De kritiek van Vandervelpen en C° en het CGKR + kranten en TV-stations rond dit lied ben ik nog aan het opzoeken maar ik kan het niet vinden.

Weg met Amerika !

Van en door Raymond van het Groenewoud

(....)

Het was wel in Recht van Antwoord (Goedele! ), dus er waren mensen die problemen hadden met dit lied. Jean-Marie Dedecker zat in het panel en vergeleek het in feite met Lof der Zotheid, door de manier waarop 'de nar' met zin voor humor (bekijk de bijhorende videoclip maar eens) de vinger op de zere plek legt.

Dat is toch iets heel anders dan staan zingen van 'oh nee, geen moskee'.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

dus verloochen jullie ook jullie principes , als het maar opbrengt , en dan maar afgeven op de andere democratische partijen , zijn jullie dan beter ?

Lees es het programma, dan weet je dat het Belang niets heeft tegen goed geïntegreerde allochtonen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

????
wat is er subjectief aan deze tekst?

wildemannen als jij met een bovenmatig intellect moeten mij dit toch eens uitleggen

ik ben nl. te dom om dit te snappen...

Wel om te beginnen bestempelt DM dit liedje als racistisch, terwijl ze geen enkel probleem hebben met de originele tekst van RVHG die op zich een stuk racistischer overkomt tegenover Amerikanen en de States. Om van het verschil in scheldwoorden tussen beiden versies nog maar te zwijgen.

Een paar subjectieve stukjes uit het artikel:

Oorspronkelijk geplaatst door DM

De tekst is wansmakelijk

Kan je nu toch moeilijk objectief noemen, een krant die liedjes gaat beoordelen.

Of de wijze waarop ze onmiddellijk te raad gaan bij het inquisitiecentrum, de aartsvijand van het VB:

Oorspronkelijk geplaatst door DM

"De tekst is bijzonder bedenkelijk. Dit initiatief zal het samenleven en de diversiteit zeker niet bevorderen, verre van. Maar ik denk niet dat de tekst aanzet tot haat, toch niet volgens de wettelijke definitie."

Nu ja, met zo'n meningen krijg je moeilijk een objectief artikel bijeen geschreven ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

godsdienst is niet meer van deze tijd , dus kerken hebben hun tijd ook gehad

Een moskee past hier ook niet in onze Vlaamse cultuur.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een moskee past hier ook niet in onze Vlaamse cultuur.

Waarom een moskee niet en een kerk wel? Het christendom is oorspronkelijk toch ook maar (voor een aanzienlijk deel opgelegde) import?

(Gelieve me nu niet te beschuldigen van moslimfundamentalisme. Extreem-rechts is m'n ding niet, van welke inspiratie dan ook.)

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

theo maassen, niet echt bekend als rechtse rakker...

http://youtube.com/watch?v=ibP51zARUSU

sooreh hera, iraanse kunsenares, nu woonachtig en actief in nederland...
nauwelijks te verdenken van extreem rechtse sympathie

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=151KVORR
http://www.soorehhera.com/

hans teeuwen...

vele moslim en niet moslim geleerden die kritiek geven op de fundamentalistische zijde van de islam en toch het hart links dragen....

etc etc

Dat zijn een handvol artiesten. Het ging hier over rechtse of linkse politici.

maar ja, voor jou staat kritiek geven op de islam gelijk met het uitroepen dat het een achterlijke, gewelddadige, debiele, opruiende religie is en dat moslims hier niet thuis horen.

Daaraan staat kritiek van mij niet gelijk.

slimme mensen regaeren enkel op de fundamentalistische kantjes van de islam... nuances inzien is nl. niet de sterkste kant van extreem rechts populisme

Het gaat heus niet enkel om de religie hoor, ook om die mensen in het algemeen. Vooral de rotte appels, die zo talrijk aanwezig zijn bij de nieuwe generaties moslims.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

daar woont het typisch blokpubliek , doppen , te lui om te werken , zaterdag op cafe maar afgeven op de politici om 's avonds hun vrouw nog eens af te troeven , werk liever wat harder dan heb je geen tijd meer om te kankeren op anderen die iets van hun leven gemaakt hebben en niet in de volksbuurten wonen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

is er een wezenlijk verschil tussen het blok/belang en de fundementalisten zoals AEL ?...... even bekrompen en haatdragend

Het VB is bijvoorbeeld al niet verheugd met de bloedige aanslagen van 11 september, net zoals het VB niet dweept met islamtisch fundamentalistische bewegingen. Het VB organiseert ook geen rellen waarbij de ruiten van allerlei winkels sneuvelen en auto's worden afgebroken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom een moskee niet en een kerk wel? Het christendom is oorspronkelijk toch ook maar (voor een aanzienlijk deel opgelegde) import?

(Gelieve me nu niet te beschuldigen van moslimfundamentalisme. Extreem-rechts is m'n ding niet, van welke inspiratie dan ook.)

Omdat kerken simpelweg behoren tot de Vlaamse (en Europese) cultuur. Kerken hebben hier al honderden jaren gestaan, net zoals er al honderden jaren moskeën staan in Arabische landen.

Als je ver genoeg teruggaat kan het best zijn dat het Christendom hier naar toe geïmporteerd is, maar het is dan ook de basis van onze cultuur. Heel de Verlichting was een gevolg van het christendom.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Lees es het programma, dan weet je dat het Belang niets heeft tegen goed geïntegreerde allochtonen.

Dat heeft die idioot zelfs nog nooit bekeken of vastgehad.

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het VB is bijvoorbeeld al niet verheugd met de bloedige aanslagen van 11 september, net zoals het VB niet dweept met islamtisch fundamentalistische bewegingen. Het VB organiseert ook geen rellen waarbij de ruiten van allerlei winkels sneuvelen en auto's worden afgebroken.

wel als een onschuldige (zwarte ) carnavalsvierders worden vermoord , of een zwarte kinderoppas , een lezende turkse , een zwarte die voorbij een westvlaams rechts cafe stapt en in elkaar word geslagen , dan is het blok plots oorverdovend stil , het gaat over de ideeen , die zijn even enggeestig

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het was wel in Recht van Antwoord (Goedele! ), dus er waren mensen die problemen hadden met dit lied. Jean-Marie Dedecker zat in het panel en vergeleek het in feite met Lof der Zotheid, door de manier waarop 'de nar' met zin voor humor (bekijk de bijhorende videoclip maar eens) de vinger op de zere plek legt.

Over welke zere plek heb je het nu eigenlijk? De selectieve verontwaardiging van de goegemeente als een bepaald volk belachelijk wordt gemaakt. Als Dewinter nu een lied had gemaakt over de islam met net zoveel scheldwoorden en haatproza erin als RVHG, dan was het kot pas helemaal te klein geweest.

Dat is toch iets heel anders dan staan zingen van 'oh nee, geen moskee'.

Ja, het is lang niet zo haatdragend als het origineel.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat kerken simpelweg behoren tot de Vlaamse (en Europese) cultuur. Kerken hebben hier al honderden jaren gestaan, net zoals er al honderden jaren moskeën staan in Arabische landen.

En omdat dat nu zo is moet dat steeds zo blijven? En hoeveel jaar moet een godsdienst hier beleefd worden om "echt Vlaams" te zijn? M.a.w. vanaf welk jaar zullen moskeeën dan wél tot de Vlaamse cultuur behoren, aangenomen dat ze zullen blijven bestaan?

(En neen, ik verdedig de islam niet. Als atheïst ben ik christendom noch islam genegen.)

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

wel als een onschuldige (zwarte ) carnavalsvierders worden vermoord , of een zwarte kinderoppas , een lezende turkse , een zwarte die voorbij een westvlaams rechts cafe stapt en in elkaar word geslagen , dan is het blok plots oorverdovend stil , het gaat over de ideeen , die zijn even enggeestig

Op zowat elk van die voorvallen heeft het VB zich negatief uitgelaten.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wel om te beginnen bestempelt DM dit liedje als racistisch, terwijl ze geen enkel probleem hebben met de originele tekst van RVHG die op zich een stuk racistischer overkomt tegenover Amerikanen en de States. Om van het verschil in scheldwoorden tussen beiden versies nog maar te zwijgen.

Een paar subjectieve stukjes uit het artikel:

Kan je nu toch moeilijk objectief noemen, een krant die liedjes gaat beoordelen.

Of de wijze waarop ze onmiddellijk te raad gaan bij het inquisitiecentrum, de aartsvijand van het VB:

Nu ja, met zo'n meningen krijg je moeilijk een objectief artikel bijeen geschreven ...

het geciteerde stukje van de morgen leest voluit

Het Vlaams Belang lanceert in zijn strijd tegen de islamisering nu ook een cd-single: 'Oh nee, alweer een moskee.' De tekst is wansmakelijk, maar juridisch net niet over de schreef, oordeelt het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR).

de morgen schrijft dit dus niet, het is een uitspraak van het CGKR

leren lezen

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

wel als een onschuldige (zwarte ) carnavalsvierders worden vermoord , of een zwarte kinderoppas , een lezende turkse , een zwarte die voorbij een westvlaams rechts cafe stapt en in elkaar word geslagen , dan is het blok plots oorverdovend stil , het gaat over de ideeen , die zijn even enggeestig

In een discussie over Van Temsche, zal een Vlaams Belanger zeggen dat het Vlaams Belang niet verantwoordelijk is voor de daden van dat losgeslagen en geïsoleerd individu. Tien minuten later heb je 3 kansen op vier dat diezelfde Belanger in een discussie over Pim Fortuyn zal roepen dat de kogel van links kwam...