De mening van De Winter over homo's - Pagina 61

Turkje · 7 december 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is NOOIT gebeurd.

OK, maar geeft toe dat het wel minstens een beetje uitgelokt is.

Raf · 7 december 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

OK, maar geeft toe dat het wel minstens een beetje uitgelokt is.

Een beetje... Misschien... Dat mag toch?

Hot Marijke · 7 december 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daarenboven een volgende bedenking: U bent nu al pagina's lang het goed fatsoen van een medeforummer (Paulus) aan het overgieten met uw typische onzindelijke brij van perverse wansmakelijkheid die nu culmineert in het goedpraten van sex met kinderen. Ik zou een pluim willen geven aan het geduld en de probiteit waarmee een gentleman zoals Paulus hiermee omgaat.

Als het uw bedoeling is hem in de val van het forumreglement te lokken denk ik dat u nu al pagina's lang bot vangt. Chapau P.

Jullie kunnen inderdaad niet lezen. Nergens heeft hij sex met kinderen goedgepraat. Hij gaf als voorbeeld een relatie met wederzijdse toestemming van een 50-tiger met een minderjarig meisje. Door de wet op de meerderjarigheid is zulke relatie illegaal, dat wel. Indien die personen echter écht van elkaar houden met wederzijds respect is er niets fout aan de relatie zelve. Dat alles heeft dus NIETS te maken met het goedpraten van sex met kinderen.

Dat laatste is de specialiteit van jullie hypocriete kerkverkrachters en hun beschermcrapuul. Hoe durven jullie, blinde kerkslaven, iets over moraliteit verkondigen terwijl jullie "herders" zich ongestraft vergrijpen aan kinderen? Hou jullie mond toch met jullie dubbelmoraal. ZUM KOTSEN is dat.

Paulus · 7 december 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

D�*t heb ik al lang opgegeven. Als jij dat verschil zelf niet ziet, kan ik je niet helpen.

Ik zie dat verschil juist wel, vandaar mijn vraag hoe je dat met elkaar rijmt.

Paulus.

Wisord · 7 december 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij niet.

Paulus.

Blij dat je dat toegeeft....

Fieseler · 7 december 2010, 16:38

[

Citaat:

QUOTE=Hot Marijke;5150135]Jullie kunnen inderdaad niet lezen. Nergens heeft hij sex met kinderen goedgepraat. Hij gaf als voorbeeld een relatie met wederzijdse toestemming van een 50-tiger met een minderjarig meisje. Door de wet op de meerderjarigheid is zulke relatie illegaal, dat wel. Indien die personen echter écht van elkaar houden met wederzijds respect is er niets fout aan de relatie zelve. Dat alles heeft dus NIETS te maken met het goedpraten van sex met kinderen.

Beste mevrouw, denkt u nu echt dat de sex met kinderen wettelijk en/of ethisch gelegitimeerd kan worden door ze met meerderen en herhaaldelijk te blijven verdedigen?
Bweek...vies...

Citaat:

Dat laatste is de specialiteit van jullie hypocriete kerkverkrachters en hun beschermcrapuul. Hoe durven jullie, blinde kerkslaven, iets over moraliteit verkondigen terwijl jullie "herders" zich ongestraft vergrijpen aan kinderen? Hou jullie mond toch met jullie dubbelmoraal. ZUM KOTSEN is dat.

Ik denk dat uw expulsie van stinkende kots voor zichzelf spreekt.

ah ja...nog iets...
http://forum.politics.be/showthread....03#post5148203

Wisord · 7 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nog een beetje staan uitlachen en beledigen ook.

Het wordt als maar mooier

Paulus.

Niet zo een lange tenen paulusje , een mens zou bijna al niet meer mogen lachen ...

Paulus · 7 december 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Blij dat je dat toegeeft....

Graag gedaan.

Paulus.

Paulus · 7 december 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Niet zo een lange tenen paulusje , een mens zou bijna al niet meer mogen lachen ...

Lachen is één ding. Uitlachen en beledigen, een ander.

Paulus.

Wisord · 7 december 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[

Beste mevrouw, denkt u nu echt dat de sex met kinderen wettelijk en/of ethisch gelegitimeerd kan worden door ze met meerderen en herhaaldelijk te blijven verdedigen?
Bweek...vies...

Ik denk dat uw expulsie van stinkende kots voor zichzelf spreekt.

ah ja...nog iets...
http://forum.politics.be/showthread....03#post5148203

Iemand dat sex met kinderen goedpraat verdient op zijn minst een paar koeken op zijn muil , ik heb rafmans dat nog nergens zien doen .... wel heb ik al wel veel rechtse puntmutsen vanalles fout zien lezen en dingen verdraaien enz ... ze geloven meestal wat ze willen geloven en lezen wat ze willen lezen .... enz.

Wisord · 7 december 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Lachen is één ding. Uitlachen en beledigen, een ander.

Paulus.

Idd , maar ik zie u ook enkel maar een smiley posten wanneer je iemand kan beledigen dus eigenlijk ben je nu wel wat hypocriet ... niet ?

De schoofzak · 7 december 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jullie kunnen inderdaad niet lezen. Nergens heeft hij sex met kinderen goedgepraat. Hij gaf als voorbeeld een relatie met wederzijdse toestemming van een 50-tiger met een minderjarig meisje. Door de wet op de meerderjarigheid is zulke relatie illegaal, dat wel. Indien die personen echter écht van elkaar houden met wederzijds respect is er niets fout aan de relatie zelve. Dat alles heeft dus NIETS te maken met het goedpraten van sex met kinderen.

Dat laatste is de specialiteit van jullie hypocriete kerkverkrachters en hun beschermcrapuul. Hoe durven jullie, blinde kerkslaven, iets over moraliteit verkondigen terwijl jullie "herders" zich ongestraft vergrijpen aan kinderen? Hou jullie mond toch met jullie dubbelmoraal. ZUM KOTSEN is dat.

Even een technisch-juridische vraag:
volgens mij is het actueel zo dat de leeftijd ivm wettelijk niet-strafbare sex is
- 18 jaar voor daders die een gezagsfunctie hebben (ouders, leraren, opvoeders, jeugdleidinggevenden, pasters ...)
- 16 jaar voor alle anderen.

(ik spreek niet over mensen die door handicap niet in staat zijn om een wettelijke instemming te geven ..)

Ben ik mis? Heb ik alweer een wetswijziging gemist ?

Hot Marijke · 7 december 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[

Beste mevrouw, denkt u nu echt dat de sex met kinderen wettelijk en/of ethisch gelegitimeerd kan worden door ze met meerderen en herhaaldelijk te blijven verdedigen?
Bweek...vies...

Je begrijpt er echt geen ballen van. Ik verdedig nergens gedwongen sex met kinderen, ik walg van die specialiteit van jullie kerkverkrachters.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik denk dat uw expulsie van stinkende kots voor zichzelf spreekt.

ah ja...nog iets...
http://forum.politics.be/showthread....03#post5148203

Yep, kotsneigingen krijg ik door jouw soort.

Wat betreft dat linkje naar die posting: jouw vergelijkingen met andere misdadigers vergoelijkt geenzins de misdaden van jouw kerkklootzakken. Dit is alweer zo'n typische extreem-rechtse reflex: als je in het nauw wordt gedreven, kom dan aandraven met andere klootzakken. Zoals (neo)nazi's Stalin opvoeren als excuus voor Hitler. Pakt niet bij mij, jongen, iets vroeger opstaan en meer bokes met spek eten.
.

Pericles · 7 december 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ah? Ik dacht dat ik alleen maar mezelf onsterfelijk belachelijk maakte? Enfin, je gaat me dus voor de vijfde keer zogezegd op je negeerlijstje plaatsen...

...Tot de zesde keer dan maar weer

Enneuh haat? Vergeet het maar jongen. Ik heb je al tot drie keer toe gevraagd om samen eens een pint te gaan pakken, maar jij hebt dat steeds geweigerd.

Medelijden, d�*t is het juiste woord.

Paulus.

Dat van dat onsterfelijk belachelijk, heeft Raf niet zelf gevonden.
Dat zijn mijn citaten die hij overneemt.
Zo vindingrijk is hij ook weer niet.

Wisord · 7 december 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat van dat onsterfelijk belachelijk, heeft Raf niet zelf gevonden.
Dat zijn mijn citaten die hij overneemt.
Zo vindingrijk is hij ook weer niet.

Wauw pericle de uitvinder der Nederlandse taal ... wie had dat gedacht . Wat een kunst , hoe is het mogelijk ?

... doet dat niet zeer zo een dikke nek . Hoeveel knopjes moet je loslaten van uw hemd ??..4 of 5 ?

Herr Oberst · 7 december 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jullie kunnen inderdaad niet lezen. Nergens heeft hij sex met kinderen goedgepraat. Hij gaf als voorbeeld een relatie met wederzijdse toestemming van een 50-tiger met een minderjarig meisje. Door de wet op de meerderjarigheid is zulke relatie illegaal, dat wel. Indien die personen echter écht van elkaar houden met wederzijds respect is er niets fout aan de relatie zelve. Dat alles heeft dus NIETS te maken met het goedpraten van sex met kinderen.

Toch wel, dat heeft er alles mee te maken. Een seksuele relatie tussen een 50-er en iemand van 13 jaar is walgelijk, pedofiel en terecht strafbaar.

Nu blijkt uw ware aard: de Kerk bekritiseren inzake pedofilie maar er tegelijkertijd zélf de meest ranzige standpunten op nahouden. Zoiets noemt men hypocrisie van de ergste soort. U bent ontmaskerd. Dat mensen als u negatief staan tegenover het VB is een énorm compliment voor die partij.

Pericles · 7 december 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je begrijpt er echt geen ballen van. Ik verdedig nergens gedwongen sex met kinderen, ik walg van die specialiteit van jullie kerkverkrachters.

Yep, kotsneigingen krijg ik door jouw soort.

Wat betreft dat linkje naar die posting: jouw vergelijkingen met andere misdadigers vergoelijkt geenzins de misdaden van jouw kerkklootzakken. Dit is alweer zo'n typische extreem-rechtse reflex: als je in het nauw wordt gedreven, kom dan aandraven met andere klootzakken. Zoals (neo)nazi's Stalin opvoeren als excuus voor Hitler. Pakt niet bij mij, jongen, iets vroeger opstaan en meer bokes met spek eten.
.

Wat zit gij hier voor zwans te verkopen.
14 dagen geleden was je zelf extreem rechts.
Ge weigert zelfs vreemdelingen als klant.
Wat is er gebeurd ?
Ik denk dat het toch duidelijk is dat niemand, ook Fieseler niet , pedofielen de hand boven het hoofd wil houden.

Paulus · 7 december 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat van dat onsterfelijk belachelijk, heeft Raf niet zelf gevonden.
Dat zijn mijn citaten die hij overneemt.
Zo vindingrijk is hij ook weer niet.

Ach?!

Je bent niet de enige. Van mij heeft hij er ook al overgenomen.

Paulus.

Pericles · 7 december 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach?!

Je bent niet de enige. Van mij heeft hij er ook al overgenomen.

Paulus.

Ja maar , als dat blijft duren, moeten we auteursrechten gaan vragen.

Paulus · 7 december 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar , als dat blijft duren, moeten we auteursrechten gaan vragen.

Daar valt over na te denken.

Paulus.