Eindelijk durven de waarheid vertellen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik stop niet met denigrerende en provocerende posts te plaatsten en constant stropoppen te gebruiken. Uw verwachtingen zullen niet ingevuld worden.

Je kan de digitale boom in Alice.

FIFY

Paulus.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je kunt dus je stellingen niet onderbouwen, nog eentje die dus maar wat zegt...

Zo is dat.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie is Ice? En dan nu graag een behoorlijke reactie?

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge stopt met denigrerende en provocerende posts te plaatsten en constant stropoppen te gebruiken zullen uw verwachtingen mss ingevuld worden.

Zo niet, kunt ge eerlijk gezegd de digitale boom in, Alice.

[alice]

stopt u nu nog met drogredenen en probeert u eens uit te leggen hoe je mijn voorbeeld inpast wat integratie betreft?
Of lukt dat gewoon niet en houdt u het bij salonsocialisme waar jezelf toch zo goed bij kunt voelen, maar in praktijk gewoon gebakken lucht is?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Leuk geprobeerd; maar kunt u nu eerst even on topic blijven en uitleggen hoe je het gegeven voorbeeld kunt inpassen binnen integratie?
Daar hebben we het nu over!
Lukt het maar niet?

Je gegeven voorbeeld on-topic?
Lees nog even de OP, en klik dan even op de link die ik er bij gaf.
Dan merk je wel wat er on-topic is.

Ik wacht al een maand op dit antwoord.
Hier heb ik ook nooit een inhoudelijk antwoord op gekregen. Zelfs helemaal geen antwoord.

Stel dat de verhouding 1 op 4 is.
Stel dat "jonge Belgen van Marokkaanse origine" oververtegenwoordigd zijn; maar de meerderheid nog altijd "jonge Belgen van Vlaamse afkomst" zijn. Wat ga je dan doen?

Wat doet je denken dat de vaders van de ""jonge Belgen van Marokkaanse origine" die vertegenwoordigd zijn in drugshandel op scholen en op straat, in steaming( afpersing) en diefstal" allemaal in een VZW zitten, en niet de andere vaders? Een beetje last van vooroordelen?
Hoe ga je die ouders bereiken van de "jonge Belgen van Vlaamse afkomst die meer dan anderen drugs handelen of stelen"?

Het is waardeloos om te registreren "van Marokkaanse afkomst" of "van Vlaamse afkomst"

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=92
En het lukt maar niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sjok, meiske, hier waren we gebleven!

Wie is "Sjok meiske"?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie is "Sjok meiske"?

Waarom veins je dat je niet begrijpt dat jij daarmee aangesproken wordt?
Dat komt neer op liegen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Waarom veins je dat je niet begrijpt dat jij daarmee aangesproken wordt?
Dat komt neer op liegen.

Ze is weer gewoon tegendraads aan het doen om maar niet op alice te hoeven antwoorden.

Ik vrees ervoor dat ze dat ook nooit zal doen.

Zo kennen we Artisjok al een beetje.

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ze is weer gewoon tegendraads aan het doen om maar niet op alice te hoeven antwoorden.

Hoe zoudt gij het vinden moest ge aangesproken worden als 'Lus'.
Ik vind het persoonlijk kinderachtig.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Helemaal niet vreemd, Ice.
Je hebt de voorbije dagen, in de discussie over dat onderzoek naar criminaliteit bewezen dat je niet in staat bent om te discussiëren.
De talloze antwoorden en argumenten negeer je, je herhaalt jezelfde vragen en dogma's. En je bent zowat de kampioen in het bovenhalen van stropoppen.

p.s. Indien gewenst geef ik je citaten met link.

En nog niet van schaamte in de grond zakken omdat je op zoveel vragen en opmerkingen geen antwoord kunt geven dat in het multiculkraam past!
We wachten op duidelijke antwoorden, geen rond-de-pot-draaierij, geen beweringen dat je al geantwoord hebt...terwijl niemand dat kan vinden!
Ik bedoel wel "echte antwoorden"!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hoe zoudt gij het vinden moest ge aangesproken worden als 'Lus'.
Ik vind het persoonlijk kinderachtig.

Je hebt gelijk. Ik zou dat inderdaad ook niet graag hebben.

Paulus.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je gegeven voorbeeld on-topic?
Lees nog even de OP, en klik dan even op de link die ik er bij gaf.
Dan merk je wel wat er on-topic is.

Ik wacht al een maand op dit antwoord.
Hier heb ik ook nooit een inhoudelijk antwoord op gekregen. Zelfs helemaal geen antwoord.

Stel dat de verhouding 1 op 4 is.
Stel dat "jonge Belgen van Marokkaanse origine" oververtegenwoordigd zijn; maar de meerderheid nog altijd "jonge Belgen van Vlaamse afkomst" zijn. Wat ga je dan doen?

Wat doet je denken dat de vaders van de ""jonge Belgen van Marokkaanse origine" die vertegenwoordigd zijn in drugshandel op scholen en op straat, in steaming( afpersing) en diefstal" allemaal in een VZW zitten, en niet de andere vaders? Een beetje last van vooroordelen?
Hoe ga je die ouders bereiken van de "jonge Belgen van Vlaamse afkomst die meer dan anderen drugs handelen of stelen"?

Het is waardeloos om te registreren "van Marokkaanse afkomst" of "van Vlaamse afkomst"

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=92
En het lukt maar niet.

Waarom zeg je niet gewoon dat je vanuit de praktijk helemaal geen weg weet vanuit je " principes"?
Anders zie ik niet in waarom je op allerlei manieren probeert om een antwoord toch maar uit de weg te gaan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ze is weer gewoon tegendraads aan het doen om maar niet op alice te hoeven antwoorden.

Ik vrees ervoor dat ze dat ook nooit zal doen.

Zo kennen we Artisjok al een beetje.

Paulus.

Precies.
Het is trouwens hypocriet er geen punt van te maken zoals Albi doet wanneer
Sjok aanspreekt met Ice, maar al dat gedoe dient maar om de focus te verplaatsen, niet te moeten antwoorden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En nog niet van schaamte in de grond zakken omdat je op zoveel vragen en opmerkingen geen antwoord kunt geven dat in het multiculkraam past!
We wachten op duidelijke antwoorden, geen rond-de-pot-draaierij, geen beweringen dat je al geantwoord hebt...terwijl niemand dat kan vinden!
Ik bedoel wel "echte antwoorden"!

Het is inderdaad opmerkelijk dat de grote roepers over integratie niet vanuit de praktijk dan kunnen aangeven wat die integratie zou moeten zijn en hoe je met de problematiek errond omgaat.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Precies.
Het is trouwens hypocriet er geen punt van te maken zoals Albi doet wanneer
Sjok aanspreekt met Ice, maar al dat gedoe dient maar om de focus te verplaatsen, niet te moeten antwoorden.

Dat heb je goed gezien.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Precies.
Het is trouwens hypocriet er geen punt van te maken zoals Albi doet wanneer
Sjok aanspreekt met Ice, maar al dat gedoe dient maar om de focus te verplaatsen, niet te moeten antwoorden.

Nee, dat dient om u te doen begrijpen hoe vervelend en kinderachtig zo iets over komt en hoe ge de discussie daarmee verziekt.

Paulus heeft dit al ingezien (dank daarvoor).
Nu gij nog.

Ik ga hier niet meer op terug komen en gebruik ook die Ali al even niet meer.
Als ge het nu nog niet begrepen hebt gaat ge het nooit begrijpen en ik wil me niet blijven verlagen tot het gebruiken van uw discussietechnieken.
Wilt ge u verder kinderachtig gedragen, laat u dan door mij niet tegenhouden, Alice.

Wilt ge reactie van iemand gebruik dan zijn/haar correcte avatar.
Zo niet, kom dan niet klagen dat de andere zich niet aangesproken voelt of u niet echt meer serieus kan nemen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, dat dient om u te doen begrijpen hoe vervelend en kinderachtig zo iets over komt en hoe ge de discussie daarmee verziekt.

Paulus heeft dit al ingezien (dank daarvoor).
Nu gij nog.

Ik ga hier niet meer op terug komen en gebruik ook die Ali al even niet meer.
Als ge het nu nog niet begrepen hebt gaat ge het nooit begrijpen en ik wil me niet blijven verlagen tot het gebruiken van uw discussietechnieken.
Wilt ge u verder kinderachtig gedragen, laat u dan door mij niet tegenhouden, Alice.

Hou jij maar op met discussies te verzieken met uw lepe stiijlfiguren. Het heilig paterke uithangen maar wel de uitspraken van Paulus vervalsen om zich vervolgens als een aal in een emmer snot eruit te kakelen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, dat dient om u te doen begrijpen hoe vervelend en kinderachtig zo iets over komt en hoe ge de discussie daarmee verziekt.

Paulus heeft dit al ingezien (dank daarvoor).
Nu gij nog.

Ik ga hier niet meer op terug komen en gebruik ook die Ali al even niet meer.
Als ge het nu nog niet begrepen hebt gaat ge het nooit begrijpen en ik wil me niet blijven verlagen tot het gebruiken van uw discussietechnieken.
Wilt ge u verder kinderachtig gedragen, laat u dan door mij niet tegenhouden, Alice.

Wilt ge reactie van iemand gebruik dan zijn/haar correcte avatar.
Zo niet, kom dan niet klagen dat de andere zich niet aangesproken voelt of u niet echt meer serieus kan nemen.

Zoals reeds toegelicht , hypocriet dat het één u wel maar het ander u dan niet stoort..

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Hou jij maar op met discussies te verzieken met uw lepe stiijlfiguren. Het heilig paterke uithangen maar wel de uitspraken van Paulus vervalsen om zich vervolgens als een aal in een emmer snot eruit te kakelen.

Precies!

[porpo]

Niets nieuw en dit soort discussies zijn vaak nutteloos en onlogisch want het systeem en rechtssysteem werken met individualiseringsvormen. Minderheden zijn altijd en overal een bron van zorg voor de meerderheid (=geen probleem omdat het normaal is) en een bedreiging in de ogen van een kleine groepje (=probleem: extremisme) binnen de meerderheid; binnen dit kleine groepje neemt de bedreigingsconcept verschillende vormen waarbij de andere gekenmerkt wordt door identiteit, levensbeschouwing en/of ras.

Het extremisme is geen ernstig probleem an sich tenzij het een gewelddadige vorm krijgt (Hans Van Themsche) of tot geweld oproept.

De oplossing is minder extremisme, open minded zijn, geen bashing en geen discriminatie. Als dat niet gebeurt dan voelt de andere zich bedreigd en aangevallen, die begint op zoek te gaan naar alternatieven in zaken waarin hij gediscrimineerd wordt. Dat zijn allemaal nadelen, maar het heeft wel identitair levensbeschouwelijk een voordeel dat het assimilatie tegenwerkt (Iraniërs die van alles en nog wat gedaan hebben om Ahvaaz te Iraniseren zonder succes).

Het gebeurt zelfs binnen een en dezelfde familie wanneer een familielid afwijkt in zijn gedrag of denken. Het is normaal en men moet durven om met de feiten geconfronteerd te worden. Racisme bestaat, discriminatie ook, steeds meer en meer gemengde huwelijken, steeds meer moslims seculariseren, de grote meerderheid praktiseert niet, meer niet-moslims (vooral vrouwen) islamiseren, meer globalisering, .. Ik bedoel je moet gewoon de wereld zien zoals het is want de extremisten, van alle kampen, hebben altijd oogkleppen op hun ogen en hebben geen persoonlijke kennis van de andere.

Voor de moslims is het zéér simpel. De autoriteiten zouden moeten samenwerken met islamitische verenigingen en deze te steunen want de leden, werkloos of niet, van deze verenigingen praktiseren en ze zijn echt braaf.