Banmeldingen II

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zit u er op te wachten? Vindt u het prettig om mensen van het forum te helpen gooien?

Vind ik ook ongepast. Hijzelf (of een lookalike) staat er met zijn bloot kont maar wat bij te lullen.

[eno2]

Ik zie onverbeterlijke scheldorgeltjes en homofoben liever telkens een nieuwe account aanmaken als ontwijkingsnick dan ze hun gang te laten gaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Vind ik ook ongepast. Hijzelf (of een lookalike) staat er met zijn bloot kont maar wat bij te lullen.

Ik geloof niet zo in de esthetische ascendant van Raf's eigen achterwerk

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mij ook niet. Ik kon hem wel appreciëren. Maar 1 op 2 posts was een aanval op Raf

Heeft die laatste dan een beschermd status ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb al gezegd dat het moet gedaan zijn met het grof uitschelden van homo's en met homofobie.
Mensen met een vertroebelde kijk op dit onderwerp krijgen daarom een RD van mij.

Steek Uw RD waar de zon niet schijnt man .

Ik zal uw obsessie en uw misplaatst begrip nog één maal recht zetten .

1 Ik heb helemaal niets tegen Homo's
2 Ik heb en zal homo's nooit geweld aandoen en ik heb nog nooit in het echte leven of op de straat ook maar één homo lastig gevallen , uit gescholden of geweld aan gedaan , en ik zal dat ook nooit doen .
3 Ik ben zo vie zo al tegen geweld en tegen wapens in het algemaan , HEEL ERG TEGEN ZELFS .

In een debat over homofilie heb ik drie standpunten .

1 Ik vind homofilie bij mannen gepaard gaande met anale sex , onnatuurlijk , gevaalrlijk voor de gezondheid, en niet hygiënisch .

2 Ik vind , dat Homo's hun pervers gedrag naar respect inzake vrijheid van mening en handeling, gerust in privé sfeer mogen doen wat ze willen als het in wederzijdse instemming gebeurt onder twee volwassen .

3 Ik vind het onaanvaardbaar dat Homo's hun uitingen in het openbaar en meer nog in het opmerkingsveld van kinderen , dermate promoten , met de kracht en argumentatie dat hetero sexuelen de onderontwikkelde onverdraagzame abnormalen zouden zijn .

Heb ik iets verkeerd gezegd ?

De enige smerige vuile reactie die geobsedeerden hier als antwoord tegenover zetten , is dat ik iets mis ..... hoe slecht kan je zijn om de bal zo terug te kotsen .

Het gespuis dat telkens terug komt met verwijten van homohater , zijn mensen die deze site schandelijk misbruiken , en herhaaldelijk homosexuele invitaties en vulgaire foto's in mijn privé box posten .

Wie zijn er hier nu de grofste idioten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Heeft die laatste dan een beschermd status ?

Iedereen dient een beschermde status te hebben tegen ketting-persoonlijke aanvallen

Bovendien is het aanvallen van homo's tegenwoordig een verzwarende omstandigheid. De straffen worden zelfs verzwaard.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vind dat niet zozeer arrogant, maar vooral vervelend.
Op andere fora is het soms de gewoonte om over bans en strafpunten mededelingen te doen, zodat ook de andere posters weten waarom er gestraft werd.

Heeft idd. niets met arrogant te maken, maar is vooral vervelend. Nu zie je plots dat iemand gebannen is en je hebt er geen flauw idee van waarom.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Heeft die laatste dan een beschermd status ?

Zeer terechte opmerking .

Daar begint het op te lijken .

En als deze site enkel gelijk gestemde mag bevatten dan is dit een communistisch forum .

Zwijgen of er uit .

Wel , dan zal je mij er moeten uit stampen , want ik neem die scheldtirade en dat gemuilkorf niet . en zeker niet van mensen die het zelf niet netjes voor hebben .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vind dat niet zozeer arrogant, maar vooral vervelend.
Op andere fora is het soms de gewoonte om over bans en strafpunten mededelingen te doen, zodat ook de andere posters weten waarom er gestraft werd.

Vervelend is het zeker maar ik ben het beu op mededelingen aan te dringen.
Ze vinden het teveel werk en het veroorzaakt teveel discussie. Er moet alleen over politiek gediscussieerd worden...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vervelend is het zeker maar ik ben het beu op mededelingen aan te dringen

En ik ben het beu dat onbekwame mensen met een inschattingvermogen grenzend aan een intelectuele waarde van 50° onder nul hier iedereen terecht wijzen en elk debat in de grond van zijn onderwerp onmogelijk maken .

U verheft zich tot de heerser van het politiek correct denken , terwijl U op dit forum geen fluit meer te protocollen hebt dan ieder ander mens die zijn mening wil geven , MET of zonder schrijffouten .

En anders moet dit forum zijn toegang beperken tot communisten en een toegangsexamen laten doen en een partijkaart voorleggen

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Vind ik ook ongepast. Hijzelf (of een lookalike) staat er met zijn bloot kont maar wat bij te lullen.

U herkent Keanu Reeves niet ???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

HO HO HO ik ben echt bang hoor nu .

Dat ze hun pervesiteit eens binnens kamers houden , dan zal er in de straat zoveel niet geschokkeerd worden en zullen de echte haters die te ver gaan geen aanleiding hebben tot geweld .

zij kunnen er ook niet aan doen dat jij wel een zeer conservatief geflipte mening hebt over wat nu pervers is of niet.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Onze Raf snapt het niet

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De oude dag, kindlief. Het duurt soms eventjes voor ik me dingen herinner...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=521

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=521

Raf bedrijft soms een folieke de grandeur en geniet er ook van een zekere graad van mythomanie tentoon te spreiden tegen beter weten in en af en toe te poseren met welkom geheugenverlies. ..

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zij kunnen er ook niet aan doen dat jij wel een zeer conservatief geflipte mening hebt over wat nu pervers is of niet.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

U herkent Keanu Reeves niet ???

Laat die Reeves zijn wie hij wil , als hij mooie foto's wil lten maken en artist is . met volle respect .

Maar hoort een naaktfoto als avatar in een politiek forum ?

Is dat op zijn plaats ?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

En dit ellendige ventje mag gewoon blijven, ongelofelijk...

Inderdaad zeer irriterend.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zij kunnen er ook niet aan doen dat jij wel een zeer conservatief geflipte mening hebt over wat nu pervers is of niet.

Als U over de perversiteit wil debateren dan zijn er hier thema's genoeg .

hier gaat het er over hoe je ingesteld bent en hoe je uw mening geeft en of je naar aanleiding van je uitspraken geband kan worden ja dan nee .

Boven weet ik ook niet wat gans dat debat doet op een politiek forum , tenzij je de wetgeving rond homohaat wil bespreken .

en dan zeg ik .

Homohaat is uitgesloten , dat KAN NIET .

Maar onlosmakend mag men dan ook stellen dat hun veel voorkomende provocatie er ook over is en in het openbaar niet kan .

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou best wel eens de enige kunnen zijn, wat dat betreft...

Nee, ik vond Demper ook sympathiek.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Laat die Reeves zijn wie hij wil , als hij mooie foto's wil lten maken en artist is . met volle respect .

Maar hoort een naaktfoto als avatar in een politiek forum ?

Is dat op zijn plaats ?

Reeves: acteur uit, onder meer, The Matrix & Speed.

Naaktfoto's als avatar: ik zie daar niet echt een probleem.
Zou je een probleem hebben met een foto van een beffer als avatar?
Of mocht het gaan om een vrouwelijk naakt?