Was de collaboratie een fout?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw idool maakt anders wel gretig gebruik van de bescherming die de Belgische staat hem aanbiedt...

Hij heeft gelijk en ook weer niet.

Uw veiligheid in handen geven van de Belgische staatsveiligheid, dat lijkt me geen goed idee als je ziet welke incompetente kluchtzangers dat zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw idool maakt anders wel gretig gebruik van de bescherming die de Belgische staat hem aanbiedt...

Hij heeft gelijk en ook weer niet.

Uw veiligheid in handen geven van de Belgische staatsveiligheid, dat lijkt me geen goed idee als je ziet welke incompetente kluchtzangers dat zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw idool maakt anders wel gretig gebruik van de bescherming die de Belgische staat hem aanbiedt...

Hij heeft gelijk en ook weer niet.

Uw veiligheid in handen geven van de Belgische staatsveiligheid, dat lijkt me geen goed idee als je ziet welke incompetente kluchtzangers dat zijn.

[Xenophon]

- lol -

Amateurforum.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niemand onderhoudt mij. En de rest is nog een grotere farce, want Vlaanderen staat in voor het onderwijs, ik heb van niemand een opgedrongen legitimatie nodig (als me bij een bevolkingsgroep wil aansluiten kies ik daar liever zelf voor dan het me te laten opdringen door een 'staat' die ik niet wil) en bescherming heb ik al helemaal niet nodig.
Hou dus maar op met je zeemzoet belgicistisch gekwebbel. Het is pathetisch.

Al deze vrijheden die je hierboven opsomt zijn jou gegarandeerd door de Belgische grondwet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Al deze vrijheden die je hierboven opsomt zijn jou gegarandeerd door de Belgische grondwet.

Dat is de theorie.
De praktijk is dikwijls anders.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is de theorie. De praktijk is dikwijls anders.

Inderdaad, sommigen doen alsof er geen boek geschreven werd, in het verlengde wordt het ontkenning van zowat alles om finaal zichzelf in gevangenschap te houden. Ergo, er is geen probleem om het economisch herstel in te luiden en ook daar maakt men een probleem van.

In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat de onwetendheid en de oppervlakkigheid van de mensen betekende dat zij in feite tot op grote hoogte door de politici zouden worden gemanipuleerd. De politici bepaalden de agenda. Dit maakte een 'regering door het volk' concept naar zijn mening zowel onwaarschijnlijk als ongewenst. In plaats daarvan bepleitte Schumpeter, sterk beïnvloed door Max Weber, een minimalistisch model, waarbij democratie een mechanisme is voor de concurrentie tussen leiders, vergelijkbaar met een marktstructuur. Hoewel periodieke verkiezingen, waar iedereen zijn stem uitbrengt, regeringen legitimeren en verantwoordelijk houden, is het beleidsprogramma een zaak van de regering en niet van het volk. De participerende rol van individuen is meestal ernstig ingeperkt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_...tische_theorie

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is de theorie.
De praktijk is dikwijls anders.

De politici hebben een heilige eed gezworen om elk land ter wereld te ruïneren.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De politici hebben een heilige eed gezworen om elk land ter wereld te ruïneren.

Al wie vandaag lid is van een politieke partij, is een collaborateur.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Al wie vandaag lid is van een politieke partij, is een collaborateur.

Laat ons focussen op de collaborateurs van 1940-1945.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Denkelijk hebben ze het over het land dat je onderhoud, je onderwijst, je legitimeert en LBNL, je beschermt.

... op uw kosten.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat ons focussen op de collaborateurs van 1940-1945.

Dat zijn dezelfde, wie denk je dat dezelfde economische herstelplannen vandaag negeert?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat zijn dezelfde, wie denk je dat dezelfde economische herstelplannen vandaag negeert?

Ik vond die graph met de microscoop toch duidelijker.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vond die graph met de microscoop toch duidelijker.

Sorry, dat was al voor gevorderden eigenlijk, nu nog onderzoeken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat ons focussen op de collaborateurs van 1940-1945.

Krijg je al een beetje wroeging voor de collaborateurs van 1830-2015

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Krijg je al een beetje wroeging voor de collaborateurs van 1830-2015

"Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan."

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Grote_Leugen

Even voor gek staan kan geen kwaad, die leugen alsmaar trachten vol te houden daarentegen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Krijg je al een beetje wroeging voor de collaborateurs van 1830-2015

Ik heb het over de landverraders van 1940-1945.

Amnestie en eerherstel-verbod voor de volgende 3000 jaar.

[eno2]

De vraag alleen al is stuitend.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het over de landverraders van 1940-1945. Amnestie en eerherstel-verbod voor de volgende 3000 jaar.

En er is nu al geen plaats in de gevangenissen. Ik snap alleen de relatie niet tussen amnestie en eerherstel-verbod, enige toelichting?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het over de landverraders van 1940-1945.

Amnestie en eerherstel-verbod voor de volgende 3000 jaar.

Zoals de Daltons ,
die kregen ook 998 jaar gevangenisstraf