Het grote blunderboek van de N-VA

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt. De berekeningswijze van het supplement dat ze krijgen ligt vast van in een KB van 1990. De mijnwerkers zijn altijd correct betaald geweest.

Wat er nu gebeurd is, is dat ze zwaar hebben gelobbied om dat te veranderen, op basis van hun visie over wat er zou afgesproken zijn, los van de wet.

Dit gaat absoluut niet over "recht hebben op". Dit gaat puur over politieke bediening.

inderdaad. Door uw teergeliefde coalitiepartijen

Zou het een voorafname van de regering zijn?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt. De berekeningswijze van het supplement dat ze krijgen ligt vast van in een KB van 1990. De mijnwerkers zijn altijd correct betaald geweest.

Wat er nu gebeurd is, is dat ze zwaar hebben gelobbied om dat te veranderen, op basis van hun visie over wat er zou afgesproken zijn, los van de wet.

Dit gaat absoluut niet over "recht hebben op". Dit gaat puur over politieke bediening.

Dat kan dus niet: "los van de wet" is los van de wet hè...
Daar kunnen onmogelijk pensioenrechten uit voort vloeien.
Het is een recht of het is geen recht.
Recht > uitbetalen.
Geen recht > nougatbollen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In 1992 is de laatste mijn (Zolder) gesloten. Mijnwerkers konden na 20 jaar dienst een vol pensioen krijgen.

Dus de jongste mijnwerker zal nu 66 jaar zijn.

lol, 66 jaar en al 28 jaar op pensioen. En nu nog eens langs de kassa passeren.

Nu geef ik al diegenen die 10 jaar hadden gelijk dat ze nooit meer zijn gaan werken, want die krijgen nu een vol pensioen.
Dommeriken zoals ik die nog zijn gaan werken hebben nu een pensioen dat 200 € per maand lager ligt dan iemand die geen dag meer is gaan werken.
Dus laat die 25 K maar komen.

Trouwens de lonen van de gemiddeld betaalde mijnwerkers lagen in 1983 lager dan die van een ambtenaar die altijd maar klagen dat ze niet genoeg verdienen.
Pas door te staken in 1983 werden de mijnwerkerslonen verhoogd.

[Vrijheideerst]

190 miljoen euro gaat dit grapje ons kosten...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

190 miljoen euro gaat dit grapje ons kosten...

Peanuts dus.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Peanuts dus.

Je bent nooit grappig geweest.

[Another Jack]

Tot dat ze eens zelf ergens geld tegoed hebben....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als blijkt dat die mensen niet hebben getrokken waar ze recht op hadden, lijkt het mij normaal, dat ze dit bedrag retroactief terug krijgen.

Dat is weer de oude Open VLD van verongelijkte kleine zelfstandigen die een ander niks gunnen en denken dat liberalisme er alleen voor hun is: lees: zo weinig belastingen voor zichzelf en zo laag mogelijke uitkeringen voor de anderen.

Van Quickenborne is daar het uithangbord van.

En denken dat hij als Amada militant begonnen is aan politiek...
Nu ja, van die jeugdzonde was hij redelijk snel genezen. De periode waar hij werkelijk walgelijk was, was tijdens de 'Quick & Flupke' show samen met populist jean-marie dedecker. Dat was ZO fake...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En denken dat hij als Amada militant begonnen is aan politiek...
Nu ja, van die jeugdzonde was hij redelijk snel genezen. De periode waar hij werkelijk walgelijk was, was tijdens de 'Quick & Flupke' show samen met populist jean-marie dedecker. Dat was ZO fake...

Q doet dat niet slecht.

Misschien moeten ze bij de N-VA ook eens wat jointjes paffen, want het is nu écht wel lachwekkend geworden.

Als zelfs Catherine Fonck de Open VLD al gaat steunen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je bent nooit grappig geweest.

Weet je wat pas grappig is/was ?

Dat de Oostfronters ervan uitgingen dat ze recht hadden op pensioen voor de periode dat ze aan de zijde van de Nazi's aan het Oostfront gevochten hebben.
Dat is pas grappig.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat pas grappig is/was ?

Dat de Oostfronters ervan uitgingen dat ze recht hadden op pensioen voor de periode dat ze aan de zijde van de Nazi's aan het Oostfront gevochten hebben.
Dat is pas grappig.

Wat heeft daar nu mee te maken jong?

Ik vind ook dat de herinnering aan WOII moet worden levendig gehouden, maar er zijn daarvoor en ook daarna ook nog verschrikkelijke conflicten geweest.

Blijf keer on topic, vent.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kan dus niet: "los van de wet" is los van de wet hè...
Daar kunnen onmogelijk pensioenrechten uit voort vloeien.
Het is een recht of het is geen recht.
Recht > uitbetalen.
Geen recht > nougatbollen.

Daarom deze stemming.

[Tavek]

Spa en vld zijn elkaar stevig aan het aanvallen. Vld valt nva stevig aan. Bij nva horen we krekels.

Wilmes is nog niet weg hoor....

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Spa en vld zijn elkaar stevig aan het aanvallen. Vld valt nva stevig aan. Bij nva horen we krekels.

Wilmes is nog niet weg hoor....

Nee, ik kreeg ze voor de crisis maar niet uit mijn café.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat pas grappig is/was ?

Dat de Oostfronters ervan uitgingen dat ze recht hadden op pensioen voor de periode dat ze aan de zijde van de Nazi's aan het Oostfront gevochten hebben.
Dat is pas grappig.

Dat hadden ze toch, en dat kregen ze toch van Duitsland?

Of is dit verhaal opeens bullshit?

https://www.emieldullaert.be/archief...uits-pensioen/

[Tavek]

Lol in de kamer:

Er zijn heel veel van die mijnwerkers die slechts 15 jaar gewerkt hebben. De rest zijn gelijkgestelde periodes en vervroegd pensioen.

En dan 2200 bruto persioen en nu nog eens 25k klets er bovenop.

De liberalen verzetten zich hier terecht tegen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lol in de kamer:

Er zijn heel veel van die mijnwerkers die slechts 15 jaar gewerkt hebben. De rest zijn gelijkgestelde periodes en vervroegd pensioen.

En dan 2200 bruto persioen en nu nog eens 25k klets er bovenop.

De liberalen verzetten zich hier terecht tegen.

2200 bruto is niet slecht voor 15-20 jaar effektief werk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. Door uw teergeliefde coalitiepartijen

Zou het een voorafname van de regering zijn?

Wat deze pensioendiscutie hier in het zogenaamd NV-A-blunderboek doet is me een raadsel. Het gaat om beloftes uit ….. de 90'er jaren van vorige eeuw of zelfs nog ouder! Ik vermoed dat er toen van de geviseerde partij nog geen sprake was.
Maar ja, als je niet echt iets vindt, dan moet je maar roeien met de riemen die je hebt.
Misschien toch nog maar eens over het geval in ….. Baarle-Hertog hebben.
Kwestie van bij het thema van deze draad te blijven.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat pas grappig is/was ?

Dat de Oostfronters ervan uitgingen dat ze recht hadden op pensioen voor de periode dat ze aan de zijde van de Nazi's aan het Oostfront gevochten hebben.
Dat is pas grappig.

Was er een tijd geleden geen tumult omdat een deel van hen een Duits legerpensioen kregen ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verschil is dus wel dat die andere wagens vervuilen, en dat ik fiscale voordelen voor vervuilende wagens not done vind

En neen, diesel lease wagens zijn niet 'schoner'. Veelal slechter zelfs omdat ze groter en zwaarder zijn dan wat de particulier zou kopen.

Nog een geluk dat elektrische wagens aan bomen groeien, en elektriciteit uit de grond komt opborrelen.