adoptie door holebi's - Pagina 63

cookie monster · 27 oktober 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook daar heb ik het niet over.

Dan graag meer uitleg , aub ??

cookie monster · 27 oktober 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

"Neen, want die homo's hebben psychologische hulp nodig voor hun eigen goed. We moeten die in bepaalde "instellingen" steken en af en toe eens een lobotomie op voeren." Dat zeggen/denken de christenen.

LOL

Jan van den Berghe · 27 oktober 2015, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan graag meer uitleg , aub ??

Ik had het over "zonde". Jodendom als christendom leren dat homoseksuele gedragingen zondig zijn, ongeacht of ze nu in de publieke of private sfeer voorkomen.

TV-verslaafde · 27 oktober 2015, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan graag meer uitleg , aub ??

Hij wil niet betrapt worden, hé. Dat snap je ook wel. Homo's in "instellingen" willen steken voor hun eigen goed dan nog en af en toe wat pillen en spuitjes en nog wat slaag geven met een boksijzer is allemaal niet zo democratisch.

cookie monster · 27 oktober 2015, 23:56

Tja , dat is hun mening !!
Moeten andere daar zomaar blindelings mee akkoord gaan ??

cookie monster · 27 oktober 2015, 23:57

TV-verslaafde · 28 oktober 2015, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik had het over "zonde". Jodendom als christendom leren dat homoseksuele gedragingen zondig zijn, ongeacht of ze nu in de publieke of private sfeer voorkomen.

Ik heb ook ergens in een boek gelezen dat spreken met gespleten tong een "zonde" is. IS is op dat vlak wel veel minder hypocriet, natuurlijk.

Wapper · 28 oktober 2015, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Was het 19e en begin 20e eeuws België dan "een theocratische dictatuur"?

Drukazz en u horen zeker thuis in die tijdsperiode, ongeacht de toenmalige staatkundige constellatie.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2015, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Drukazz en u horen zeker thuis in die tijdsperiode, ongeacht de toenmalige staatkundige constellatie.

Ik dacht dat het ging over de notie "theocratische dictatuur" die blijkbaar wordt vereenzelvigd met het 19e of 20e eeuwse België.

TV-verslaafde · 28 oktober 2015, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik dacht dat het ging over de notie "theocratische dictatuur" die blijkbaar wordt vereenzelvigd met het 19e of 20e eeuwse België.

Jij moet toch ook niet nadenken, Janneman? God doet dat wel voor je.

Jij moet alleen wat CTRL+C/CTRL+V doen uit je bijbel die op je bureau ligt. Vooral niet te veel nadenken, Janneman. De poppenmeester zal je wel laten dansen hoe de poppenmeester dat wil.

Wapper · 28 oktober 2015, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik dacht dat het ging over de notie "theocratische dictatuur" die blijkbaar wordt vereenzelvigd met het 19e of 20e eeuwse België.

dat hebt u korrekt begrepen..

TV-verslaafde · 28 oktober 2015, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Drukazz en u horen zeker thuis in die tijdsperiode, ongeacht de toenmalige staatkundige constellatie.

Drukazz en Jan; gaan samen naar de kerk.

Drukazz · 28 oktober 2015, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat heb jij met hen te maken ??
Of in geval van een theocratie , wat zou je dan ondernemen ??

Bs'd

Mannen die afspreken op parkings langs autosnelwegen moeten gestraft worden, zonder meer. Dat is openbare zedenschennis. Mannen die het in den duik doen, daar heb ik minder moeite mee. Zij kwetsen uiteindelijk alleen zichzelf en God. Als je denkt dat ik met een theocratie bedoel dat we homo's de doodstraf moeten opleggen zoals in Iran of Saoedi Arabië, dan ben je verkeerd. Uiteindelijk is het niet aan mij maar aan God om daarover te beslissen.

TV-verslaafde · 28 oktober 2015, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Uiteindelijk is het niet aan mij maar aan God om daarover te beslissen.

Jaja => https://www.youtube.com/watch?v=bg92QpjRcJk

Dat van die psychologische hulp en in "instellingen" steken voor hun eigen goed trekken we dan maar snel terug zeker.....

cookie monster · 28 oktober 2015, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Uiteindelijk is het niet aan mij maar aan God om daarover te beslissen.

Da's alvast een reden dat ik 100% tegen (een) theocratie ben !!

patrickve · 28 oktober 2015, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er is geen kwestie van recht maar mogelijkheid. Niet met woorden spelen. Homo's moeten de mogelijkheid hebben net zoals hetero's eventueel een draagmoeder in te schakelen om een kinderwens te voldoen.

Ik ben daar dus gloeiend tegen, en niet omdat het homo's zijn. Het principe van draagmoeder is het organiseren van wezen, ttz, kinderen aan wie de kans ontnomen wordt om door hun ouders opgevoed te worden. Het is het organiseren van een ongeluk.

Dat wil niet zeggen dat ik tegen adoptie door homo's ben. In tegendeel. Maar adoptie is geen recht. Het enige dat een recht is, is om KANDIDAAT te zijn voor adoptie. En dat mogen homo's net zoals alle anderen die geen ouder kunnen zijn.

Ik zou, als wees, bijvoorbeeld veel liever opgevoed worden door heel rijke en gecultiveerde homo's dan door een armtierig hetero koppel. Maar in de eerste plaats wens ik natuurlijk opgevoed te worden door mijn genitoren, mijn ouders. Dat is een natuurrecht tussen ouders en hun nakomelingen.

Beschouw het zo: als ik een ONGELUK heb, en kreupel word en mijn benen niet meer kan gebruiken, dan ben ik DANKBAAR dat iemand mij in een rolstoel voortduwt. Maar dat geeft geen "recht op mensen in een rolstoel stoppen". Iemand zijn benen gaan vermorzelen, om hem nadien in een rolstoel te duwen en het plezier te hebben die mens "te helpen" in een rolstoel, dat vind ik een schandaal. Er is niet zoiets als "recht op een kreupele om rolstoelduwertje te zijn".

Dat is precies wat men doet met die draagmoeders en zo. Een kleine die door omstandigheden niet door zijn ouders kan opgevoed worden, daar is het goed dat iemand anders (homo of niet) zich erover wil ontfermen.
Maar de zaken organiseren dat een kleine niet door zijn ouders zal kunnen opgevoed worden, OPDAT men zich erover kan ontfermen, dat zijn bandietenstreken.

patrickve · 28 oktober 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten bestaat dat recht niet, zelfs niet voor heterokoppels. In België werden al draagmoeders veroordeeld.

Er is trouwens ook geen enkele wetgeving over draagmoederschap, waardoor de draagmoeder volgens de bestaande wetgeving de volle juridische soevereiniteit als moeder van het kind blijft behouden.

En ik hoop dat dat zo blijft. Want het is een verschrikkelijke zaak om weeskinderen te fabriceren.

Zwitser · 28 oktober 2015, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik had het over "zonde". Jodendom als christendom leren dat homoseksuele gedragingen zondig zijn, ongeacht of ze nu in de publieke of private sfeer voorkomen.

Er is heel veel dat het Christendeom zondig vindt. Ik vind zelf dat Zonde een heel interessant concept is. Als ik hoor dat iets "zondig" is, dan is mijn eerste reactie: "Dat moet ik eens van nader bekijken, want het zou best wel eens erg leuk kunnen zijn".
De kern van elke religie lijkt een angst te zijn dat mensen wel eens plezier in hun leven zouden kunnen hebben.

patrickve · 28 oktober 2015, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De kern van elke religie lijkt een angst te zijn dat mensen wel eens plezier in hun leven zouden kunnen hebben.

De name of the Rose

Ik denk dat het vooral bij woestijngodsdiensten zo is. De Romeinen en anderen hadden goden van het plezier, he.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2015, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De kern van elke religie lijkt een angst te zijn dat mensen wel eens plezier in hun leven zouden kunnen hebben.

Wel integendeel, alleen staan geluk en genot niet los van de morele waardenschaal.

Bekijk resultaten enquête: Ben jij voor of tegen adoptie door holebi's?
Ik ben voor	29	78,38%
Ik ben tegen	8	21,62%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 oktober 2015, 23:56	#1245
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Tja , dat is hun mening !! Moeten andere daar zomaar blindelings mee akkoord gaan ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 oktober 2015, 23:57	#1246
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Oei __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)