De Purperen Muur

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

mijn begrip daarvoor is tamelijk beperkt,

Jij wenst dus sites met rev&neg-content toe te laten, als er maar "Foeifoeifoei!!!" voorstaat.
Je zal de rev&negs een gang zien gaan!!!

Mijn oplossing is simpeler: laat iedereen schrijven wat hij wil.

[Supe®Staaf]

Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Patriot!, sinan123, The Paulus Experience, thePiano, Varian

De aanhang groeit.
Allemaal mensen die sites met rev&neg willen verbieden.
Hopelijk zitten die niet op het Centrum Leman............

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Klopt, al lachende zegt de zot de waarheid, en we hebben samen toch al wat afgelachen met dat geschifte VB van je of niet soms?

We hebben samen al veel lol gemaakt, maar wie het onderwerp was laat ik in het midden.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tot nog toe zijn 22 deelnemers voor het behoud van de negationismewet en 112 zijn tegen en vinden impliciet dat de holocaust een mythe is en de gaskamers nooit hebben bestaan.

Grandioos fout!
Het is niet omdat ik geen beperkingen op andere mensen hun denken wil opleggen dat ik het er mee eens ben. Naar mijn mening moet meer en objectiever onderzoek mogelijk zijn, ik zal wel beslissen als dat onderzoek mogelijk is. Op dit moment moet ik concluderen dat de pro's iets te verbergen hebben, ze willen angstvallig alle verder onderzoek vermijden. Hebben ze iets te verbergen?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Het uiteenzetten van die standpunten, hoe droog en academisch ook, mag niet wegens het verbod op de verspreiding van die standpunten.

Peter Johan

Het is dus simpel, verbieden die handel van de Piano. Het speelt immers geen rol welke benadering het heeft, het is gewoon "verboten".
Lang leve de linkse censuurwetten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tot nog toe zijn 22 deelnemers voor het behoud van de negationismewet en 112 zijn tegen en vinden impliciet dat de holocaust een mythe is en de gaskamers nooit hebben bestaan.

Het lijkt me echt dat u fysiek allergisch bent aan andere meningen. De naam 'kleine hitlertjes' slaat ook op mensen als u, die totaal wars zijn van inlevingsvermogen in anderen en daar enkel op kunnen reageren door van de andere en diens mening een extremistische spotprent te tekenen. Na deze uitspraak van je zie ik totaal geen verschil tussen jou en iemand die zegt dat 'alle makakken pikken'.

Het is echter je goed recht om dit te zeggen want er behoort vrijheid van spreken te zijn. Als ik even weerzinwekkend autoritair was als jij dan had ik je een proces aangedaan voor de insinuatie dat ik de holocaust als onbestaande beschouw.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Patriot!, sinan123, The Paulus Experience, thePiano, Varian

De aanhang groeit.
Allemaal mensen die sites met rev&neg willen verbieden.
Hopelijk zitten die niet op het Centrum Leman............

Als ik het goed begrijp is Triangel een verwoed voorvechter voor het bannen van zijn eigen site?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Daarmee ben ik het oneens. Ik denk dat in het overgrote merendeel van de gevallen er geen enkel probleem is om de intentie vast te stellen. En ik durf erop wedden dat het CGKR er net zo over denkt.. Je kan je intentie wel even verbergen, maar niet continue, of je bewerkstelligt het tegenovergestelde van wat je intentie is. Beweren dat dat wel kan is in mijn ogen spijkers op héél laag water zoeken.

Says who? Mensen als ThePiano zijn de beste reclame mogelijk voor het VB. Misschien is dat zijn geheime agenda wel

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tot nog toe zijn 22 deelnemers voor het behoud van de negationismewet en 112 zijn tegen en vinden impliciet dat de holocaust een mythe is en de gaskamers nooit hebben bestaan.

ofwel bent u van enorme kwade wil, ofwel bent u gewoon aartsdom. Momenteel gok ik op een combinatie van beide....
als dit uw "verweer" is na 63 bladzijden lang door de mand vallen begin ik mij toch wel zzer ernstige vragen te stellen omtrent uw capaciteit van het verwerken van informatie...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor het geval het nog niet goed tot je doorgedrongen is: de enige die feitelijk gecensureerd wordt dat ben ik dmv van mijn website. Website die op advies van je makker, en tegelijkertijd de grootste hypocriet van de vrije meningsuiting SuperStaaf, door PB in de ban werd geslagen.

uw posts beginnen nu wel werkelijk alle verbeelding en leugens te overtreffen: Superstaaf wordt prompt tot hypocriet ivm de vrije meningsuiting gebombardeerd, en iedereen die tegen censuur in het algemeen stemde wordt prompt door dictator Piano gebombardeerd tot "ontkenner van de gaskamers".
Waar haalt u toch uw melk vandaan om op zo'n systematische manier leugens te verspreiden? Misschien toch iets teveel revisionistische propaganda van uw site onder ogen gekregen Piano??

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me echt dat u fysiek allergisch bent aan andere meningen. De naam 'kleine hitlertjes' slaat ook op mensen als u, die totaal wars zijn van inlevingsvermogen in anderen en daar enkel op kunnen reageren door van de andere en diens mening een extremistische spotprent te tekenen. Na deze uitspraak van je zie ik totaal geen verschil tussen jou en iemand die zegt dat 'alle makakken pikken'.

Het is echter je goed recht om dit te zeggen want er behoort vrijheid van spreken te zijn. Als ik even weerzinwekkend autoritair was als jij dan had ik je een proces aangedaan voor de insinuatie dat ik de holocaust als onbestaande beschouw.

de nagel op de kop Jazerker, je verwoordt het voortreffellijk. Lees de topic maar eens door: steeds kwamen alle persoonlijke aanvallen, leugens, insinuaties, dictatoriale en autoriatire suggesties, haatzaaierijen en disrespect voor andermans mening van één persoon...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik snap niet dat jij de intentie van Piano m.b.t het materiaal op zijn website evalueert als zijnde 'aanzettend tot haat'

Ik heb de Piano nog nooit, ik herhaal NOOIT iets weten plaatsen op een forum waarin hij VB-ers NIET met de Nazi's linkte. Zijn godganse website is het van dat en niks anders.
Er is maar één ding dat ademt uit AL zijn 'bijdragen' aan dit en andere fora: haat, haat en nog eens haat tegenover de partij die is afgeleid uit de partij waar Piano ooit zelf toe behoorde.

Het is bovendien gelegaliseerde haat. Een hoop 'democratische' politici doen het hem voor en keuren de haat op die manier goed. Tot de premier van Belgique toe. Ze lijken er zich niet eens van bewust te zijn dat ze precies hetzelfde doen als wat Hitler met de Joden deed. Het was destijds immers ook de taal van de machthebbers.
In 2004 in Belgique richt zich die gelegaliseerde haat echter niet meer tegen de Joden maar tegen het VB.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb de Piano nog nooit, ik herhaal NOOIT iets weten plaatsen op een forum waarin hij VB-ers NIET met de Nazi's linkte. Zijn godganse website is het van dat en niks anders.

Ik moet u hier formeel tegenspreken.

In deze thread linkt thePiano meer dan honderd mensen uit alle hoeken van het politieke spectrum met nazi's, negationisten, revisionisten en anti-semieten..............
Gelieve dus niet in slachtofferrol te kruipen..........

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

haat tegenover de partij die is afgeleid uit de partij waar Piano ooit zelf toe behoorde.

Flauwe kul, ik heb nooit tot het VB behoord.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul, ik heb nooit tot het VB behoord.

Dat zegt Knuppel ook niet.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat iemand zijn intentie op een magistrale wijze kan maskeren. Daarom. Daarom zegt moderator Peter Johan dan ook dat zoiets als richtlijn volkomen waardeloos is.

Aanvankelijk kon je je revisionisme nog handig verpakken, maar dat masker is inderdaad snel tot op je sokken afgezakt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat zegt Knuppel ook niet.

Dat zegt ze wel Meuh, brilletje opzetten en beter lezen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me echt dat u fysiek allergisch bent aan andere meningen. De naam 'kleine hitlertjes' slaat ook op mensen als u, die totaal wars zijn van inlevingsvermogen in anderen en daar enkel op kunnen reageren door van de andere en diens mening een extremistische spotprent te tekenen. Na deze uitspraak van je zie ik totaal geen verschil tussen jou en iemand die zegt dat 'alle makakken pikken'.

Het is echter je goed recht om dit te zeggen want er behoort vrijheid van spreken te zijn. Als ik even weerzinwekkend autoritair was als jij dan had ik je een proces aangedaan voor de insinuatie dat ik de holocaust als onbestaande beschouw.

Om dat misverstand van de veralgemening te voorkomen kan je in de toekomst als je nog eens deelneemt aan een discussie omtrent revisionisme maar beter duidelijker afstand nemen van wat precies revisionisme is en vooral afstand nemen van hen die dat promoten. De enigen waar jullie tegen fulmineren is tegen hen die het revisionisme bestrijden, maar diegenen die het belijden worden verder ongemoeid gelaten. Capice?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat zegt ze wel Meuh, brilletje opzetten en beter lezen.

"haat tegenover de partij die is afgeleid uit de partij waar Piano ooit zelf toe behoorde."

Ik heb daarvoor zelfs geen bril nodig.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Om dat misverstand van de veralgemening te voorkomen kan je in de toekomst als je nog eens deelneemt aan een discussie omtrent revisionisme maar beter duidelijker afstand nemen van wat precies revisionisme is en vooral afstand nemen van hen die dat promoten. De enigen waar jullie tegen fulmineren is tegen hen die het revisionisme bestrijden, maar diegenen die het belijden worden verder ongemoeid gelaten. Capice?

De meest active tegenstanders can censuur in deze topic (Staaf, Seba, Knuppel, mezelf) hebben alvast afstand genomen van die rev&neg's. Nochthans vind jij het nodig om ons nog steeds in datzelfde hoekje te duwen. Die veralgemening is dus helemaal geen "misverstand" maar wel een volharding in de boosheid van uwentwege.