Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Droogkuisers aller landen, vereenigt u!


Tégen onwijze Willem en z'n kleine autootje, tégen de calvinisten en hun kleine huisjes!!!

Off topic.

U weet toch dat de Oranjes eigenlijk afstammen van krankzinnigen? Tenminste, indien krankzinnigheid erfelijk is.

Immers, Willem II was gehuwd met Anna Pau(v)lovna. Anna Pau(v)lovna was de dochter van de krankzinnige Tsaar Paul I.

Nu Willem III was de zoon van Anna en Willem II. En deze Willem III was een zeer vervaarlijk man. Toen hij nog prins was, werd hij ook 'prins Gorilla' genoemd. De man had regematig ernstige driftbuien. Hetgeen zijn moeder Anna (in het Frans dan, zoals dat ging in die middens) deed zeggen: 'il a du Paul dans lui'. Waarmee zij verwees naar haar krankrinnige vader.

Deze Willem III had een zeer liederlijk leven. Hij was een fervente hoerenloper. En zelfs toen hij getrouwd was bleef hij zijn favoriete bezigheden trouw beoefenen. Men noemde hem ook toen, wellicht wegens andere redenen, 'het beest der beesten'. Hij was getrouwd met Sophie van Wurtenberg. Toen haar eens ter hore kwam dat haar gemaal zich bevond in een Amsterdams bordeel, stuurde zij er een statiekoets met zes paarden heen. Dat gaf een opstopping en oploop in de smalle straat vermits de koets het verkeer ophield. Maar dat kon Willem III niet deren. Zijn geliefde ontspanning gaf hij niet op.

Een eigenaardig iemand die Willem III. Zo werd hij eens in 1875 in Zwitserland aangehouden door de Zwitsers politie wegens... potlootventerij.

Toch rare vogels die Oranjes



(Zij die meer willen weten: Hanno de Iongh, De Oranjebastaarden, Aspekt,2001. In casu blz 71.)

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off topic.

U weet toch dat de Oranjes eigenlijk afstammen van krankzinnigen? Tenminste, indien krankzinnigheid erfelijk is.

Immers, Willem II was gehuwd met Anna Pau(v)lovna. Anna Pau(v)lovna was de dochter van de krankzinnige Tsaar Paul I.

Nu Willem III was de zoon van Anna en Willem II. En deze Willem III was een zeer vervaarlijk man. Toen hij nog prins was, werd hij ook 'prins Gorilla' genoemd. De man had regematig ernstige driftbuien. Hetgeen zijn moeder Anna (in het Frans dan, zoals dat ging in die middens) deed zeggen: 'il a du Paul dans lui'. Waarmee zij verwees naar haar krankrinnige vader.

Deze Willem III had een zeer liederlijk leven. Hij was een fervente hoerenloper. En zelfs toen hij getrouwd was bleef hij zijn favoriete bezigheden trouw beoefenen. Men noemde hem ook toen, wellicht wegens andere redenen, 'het beest der beesten'. Hij was getrouwd met Sophie van Wurtenberg. Toen haar eens ter hore kwam dat haar gemaal zich bevond in een Amsterdams bordeel, stuurde zij er een statiekoets met zes paarden heen. Dat gaf een opstopping en oploop in de smalle straat vermits de koets het verkeer ophield. Maar dat kon Willem III niet deren. Zijn geliefde ontspanning gaf hij niet op.

Een eigenaardig iemand die Willem III. Zo werd hij eens in 1875 in Zwitserland aangehouden door de Zwitsers politie wegens... potlootventerij.

Toch rare vogels die Oranjes



(Zij die meer willen weten: Hanno de Iongh, De Oranjebastaarden, Aspekt,2001. In casu blz 71.)

Als ik dit zo lees, dan lijken het wel Belgen.
Dus een ideaal koningshuis voor Belgie.
We moeten het koninkrijk van Willen I maar snel herstellen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als ik dit zo lees, dan lijken het wel Belgen.
Dus een ideaal koningshuis voor Belgie.
We moeten het koninkrijk van Willen I maar snel herstellen.

En dan vertel ik nog niets over Willem II. Die vond dan weer mannen heel aantrekkelijk.

Een contrast met Willem van Oranje. Die had 4 wettige vrouwen en een hele resem kinderen en tientallen bijslapen met ontelbare en niet meer bij te houden bastaarden. En dan maar de goede protestant uithangen voor de bühne.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off topic.

...

't Is u vergeven

Het topic is namelijk: "Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen."

Wat we over het Afrikaans orakelen is dus eveneens 'off topic'.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

1. En dan vertel ik nog niets over Willem II. Die vond dan weer mannen heel aantrekkelijk.

2. Een contrast met Willem van Oranje. Die had 4 wettige vrouwen en een hele resem kinderen en tientallen bijslapen met ontelbare en niet meer bij te houden bastaarden. En dan maar de goede protestant uithangen voor de bühne.

1. Iiiiieeeeuuwwww! 't Was nen 'eaumeau'. Aan de schandpaal ermee?

2. Misschien was Willem de Zwijger wel een moslim, en was zijn bühne-protestantisme gewoon taqqiya?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan vertel ik nog niets over Willem II. Die vond dan weer mannen heel aantrekkelijk.

Een contrast met Willem van Oranje. Die had 4 wettige vrouwen en een hele resem kinderen en tientallen bijslapen met ontelbare en niet meer bij te houden bastaarden. En dan maar de goede protestant uithangen voor de bühne.

Bent u vergeten dat in die tijd, bisschoppen en abten van kloosters , het" ius primae noctae" genoten.
d.w.z na een huwelijk van pesoneelsleden, hadden zij het recht van de eerste nacht.
Ik weet niet of dit in Latijnse landen nog steeds gebruikelijk is.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Bent u vergeten dat in die tijd, bisschoppen en abten van kloosters , het" ius primae noctae" genoten.
d.w.z na een huwelijk van pesoneelsleden, hadden zij het recht van de eerste nacht.
Ik weet niet of dit in Latijnse landen nog steeds gebruikelijk is.

Of de bisschoppen en abten zich daar aan overgaven zal ik maar in het midden laten. Maar goed, in de tijd van Willem III, was er geen ius noctae meer. De noctae des te meer voor onze 'prins Gorilla' .

Ook een ongeweten iets over Bernhard, de vader van uw huidige koningin. Die had ook een resem maitresses. En twee vriendinnen van Bernhard waren Helène van Leeuwen Boomkamp, dochter van één van de grootste sponsors van de NSB en Lucca Fritze, dochter van Bernhards voormalige werkgever bij de inlichtingendienst Berlin NW7 . Ook alweer zoiets eigenaardigs.

(*)
(Hanno de Iongh, op. cit, blz 108)

Hier sluit ik dan maar het 'Off Topic- intermezzo'.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet toch dat de Oranjes eigenlijk afstammen van krankzinnigen? Tenminste, indien krankzinnigheid erfelijk is. Immers, Willem II was gehuwd met Anna Pau(v)lovna. Anna Pau(v)lovna was de dochter van de krankzinnige Tsaar Paul I.

Nu Willem III was de zoon van Anna en Willem II. En deze Willem III was een zeer vervaarlijk man. Toen hij nog prins was, werd hij ook 'prins Gorilla' genoemd. De man had regematig ernstige driftbuien. Hetgeen zijn moeder Anna (in het Frans dan, zoals dat ging in die middens) deed zeggen: 'il a du Paul dans lui'. Waarmee zij verwees naar haar krankrinnige vader.

Deze Willem III had een zeer liederlijk leven. Hij was een fervente hoerenloper. En zelfs toen hij getrouwd was bleef hij zijn favoriete bezigheden trouw beoefenen. Men noemde hem ook toen, wellicht wegens andere redenen, 'het beest der beesten'. Hij was getrouwd met Sophie van Wurtenberg. Toen haar eens ter hore kwam dat haar gemaal zich bevond in een Amsterdams bordeel, stuurde zij er een statiekoets met zes paarden heen. Dat gaf een opstopping en oploop in de smalle straat vermits de koets het verkeer ophield. Maar dat kon Willem III niet deren. Zijn geliefde ontspanning gaf hij niet op.

Een eigenaardig iemand die Willem III. Zo werd hij eens in 1875 in Zwitserland aangehouden door de Zwitsers politie wegens... potlootventerij.

Toch rare vogels die Oranjes

O maar, als u die richting uitgaat met uw strontcampagne tegen alles wat met Nederland te maken heeft, dan moet u goed beseffen dat u zich op een zeer glibberig terrein bevindt.
Wist u dat de Spaans-Habsburgse tegenstander van Willem van Oranje, met name Filips II, de kleinzoon was van een knettergekke grootmoeder? De dame in kwestie was Johanna van Castilië, dochter van Ferdinand en Isabella, echtgenote van Filips de Schone. Ze is ook gekend als Johanna de Waanzinnige. Met het lijk van haar vroeggestorven echtgenoot (vermoedelijk vergiftigd) heeft ze gans Spanje rondgedoold. Haar zoon, Karel V, was ervoor verantwoordelijk dat ze zomaar 47 jaar werd opgesloten en zelfs bij gelegenheid werd gefolterd.
En dan de Saksen-Coburgs, "rois des Belges". Leopold I had een dochter, Charlotte, die ook compleet gaga was. Leopold II was al evenzeer een "beest der beesten". Meer dan één stad in Vlaanderen heeft een verhaal van een onechtelijk kind dat hij daar als souvenir heeft achtergelaten. Over Albert I deden ook eigenaardige geruchten de ronde omtrent een maitresse die mede verantwoordelijk zou zijn geweest voor de dodelijk val in Marche-les-Dames.
In 1896 omschreef de Belgische kroonprins Albert, de latere “koning-ridder”, Warschau als . une ville très laide encombrée de juifs crasseux.” Het was geen eenmalige uitschuiver. Zijn antisemitisme had een diepgaande invloed op zijn politieke visie. Toen hij kort na de EersteWereldoorlog samen met koningin Elisabeth een officieel bezoek bracht aan de Verenigde Staten, waarschuwde hij de regering in Washington voor “de rol die de joden in het Bolsjewisme spelen en hun plannen om heel de wereld te overheersen” .
Ook Leopold III had meerdere buitenechtelijke kinderen, en zelfs tijdens de zwangerschap van koningin Astrid ging hij bij maîtresses op bezoek. Hij was niet alleen een rokkenjager, maar ook een notoire antisemiet, net zoals zijn vader. Hij noemde de joden ooit “de grote schuldigen van al onze kwalen “. Verder verkondigde hij dikwijls stellingen als: “Wij zijn het slachtoffer van de joderij. Het is de judeo-maçonnieke kliek.” Hij had geen enkel begrip voor de duizenden joden die wanhopig probeerden uit nazi-Duitstand weg te raken. Op 23 januari 1940 zei hij nog tegen minister Pierlot: “Het aantal Israëlieten dat sinds september1939 illegaal in ons land is binnengekomen, wordt geschat op 30.000. Acties tegen hen kunnen niet hard genoeg zijn.” Anders dan de meeste Belgen wist Leopold III reeds in een zeer vroeg stadium van de oorlog dat de nazi’s van plan waren Europa van alle joden te “zuiveren”. Leopold verwijst naar die plannen reeds in juni 1940, toen de deportaties in België nog niet begonnen waren. Hij vroeg zijn vertrouweling Capelle of het niet beter zou zijn dat “anderen dan ikzelf” die “noodzakelijke zuiveringen” doorvoerden. In november van dat jaar herhaalde hij tegenover Capelle”nog eens zijn oude standpunt: “Je weet wat ik denk van de joden. De schade die ze ons hebben toegebracht is nog onvoldoende bekend.Zij zijn verantwoordelijk voor al onze problemen. Ik heb geen persoonlijke vijandschap tegenover de joden; ik heb er velen ontmoet. Maar dat belet me niet te erkennen dat zij een bedreiging voor ons zijn .”
Toen Albert II nog kroonprins was, zat hij tot over zijn oren in het corruptieschandaal rond het Eurosystemcontract voor levering van militaire hospitalen aan de Saoedische Nationale Garde . Hij maakte toen deel uit van de Belgische delegatie en hij nam op eigen houtje herhaaldelijk initiatieven, zelfs in die mate dat de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Henri Sirnonet. hiertegen protesteerde . Toen Eurosystem eindigde met een frauduleus bankroet bleek dat er voor een contract ter waarde van 28 miljard frank zo maar eventjes 9 miljard voor steekpenningen voorzien was. Het schandaal van Eurosystem ging echter niet alleen over het smeergeld dat aan Belgische en Saoedische tussenpersonen was uitbetaald. De onderhandelingen werden ook opgesmukt met callgirls en feestjes die herhaaldelijk ernstig uit de hand liepen. Eén van de organisatoren was de Egyptische ‘madame’ Fortunata Israël, die aan het hoofd stond van een netwerk van luxeprostituees. Zij was ook in België zelf actief in Eurosystem Hospitalier Consortium, een bedrijf onder de koepel van de Generale Maatschappij, nog zo’n steunpilaar van de monarchie. De Generale maakte van haar diensten gebruik om Arabische (en andere) klanten ‘gunstig te stemmen’, zoals dat in het zakenjargon heel kies wordt genoemd. Subsituut de Prelle de la Nieppe getuigde hierover in de Bendecommissie

Bis: “Dit betekent dat (…) in de dossiers Eurosystem Hospitalier en het netwerk van Fortunata Israel enzovoort er steeds een aantal prominenten betrokken zijn uit de politiediensten en de politieke wereld, en dat je sommige namen ook terugvindt op fuiven waarvan we, onder weldenkende volwassenen, kunnen zeggen dat er geen kwaad mee gemoeid is. Dit verandert natuurlijk wel indien daar minderjarigen bij betrokken werden. (…) Het feit dat daar mogelijks prominenten bij betrokken waren -men spreekt in dit verband van een lid van een koninklijke familie -is ondraaglijk”. Het waren profetische woord en: enkele jaren later zou minstens één van de nevendossiers in de zaak-Dutroux verticaal geklasseerd worden omdat er een lid van de koninklijke familie in werd vernoemd. Ja,de zaak Boël was misschien nog het kleinste schandaal van de Saksen-Coburgers.

U ziet, systeempje, dat u er beter zou aan doen voor uw eigen Bokrijks deurtje te vegen. Daar is alle reden voor. En mocht u geneigd zijn uw gif in de richting van het Calvinisme te spuiten, dan heb ik ook nog enkele authentieke sappige Vaticaanse wetenswaardigheden in petto.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

O maar, als u die richting uitgaat met uw strontcampagne tegen alles wat met Nederland te maken heeft, dan moet u goed beseffen dat u zich op een zeer glibberig terrein bevindt.
Wist u dat de Spaans-Habsburgse tegenstander van Willem van Oranje, met name Filips II, de kleinzoon was van een knettergekke grootmoeder? De dame in kwestie was Johanna van Castilië, dochter van Ferdinand en Isabella, echtgenote van Filips de Schone. Ze is ook gekend als Johanna de Waanzinnige. Met het lijk van haar vroeggestorven echtgenoot (vermoedelijk vergiftigd) heeft ze gans Spanje rondgedoold. Haar zoon, Karel V, was ervoor verantwoordelijk dat ze zomaar 47 jaar werd opgesloten en zelfs bij gelegenheid werd gefolterd.
En dan de Saksen-Coburgs, "rois des Belges". Leopold I had een dochter, Charlotte, die ook compleet gaga was. Leopold II was al evenzeer een "beest der beesten". Meer dan één stad in Vlaanderen heeft een verhaal van een onechtelijk kind dat hij daar als souvenir heeft achtergelaten. Over Albert I deden ook eigenaardige geruchten de ronde omtrent een maitresse die mede verantwoordelijk zou zijn geweest voor de dodelijk val in Marche-les-Dames.
In 1896 omschreef de Belgische kroonprins Albert, de latere “koning-ridder”, Warschau als . une ville très laide encombrée de juifs crasseux.” Het was geen eenmalige uitschuiver. Zijn antisemitisme had een diepgaande invloed op zijn politieke visie. Toen hij kort na de EersteWereldoorlog samen met koningin Elisabeth een officieel bezoek bracht aan de Verenigde Staten, waarschuwde hij de regering in Washington voor “de rol die de joden in het Bolsjewisme spelen en hun plannen om heel de wereld te overheersen” .
Ook Leopold III had meerdere buitenechtelijke kinderen, en zelfs tijdens de zwangerschap van koningin Astrid ging hij bij maîtresses op bezoek. Hij was niet alleen een rokkenjager, maar ook een notoire antisemiet, net zoals zijn vader. Hij noemde de joden ooit “de grote schuldigen van al onze kwalen “. Verder verkondigde hij dikwijls stellingen als: “Wij zijn het slachtoffer van de joderij. Het is de judeo-maçonnieke kliek.” Hij had geen enkel begrip voor de duizenden joden die wanhopig probeerden uit nazi-Duitstand weg te raken. Op 23 januari 1940 zei hij nog tegen minister Pierlot: “Het aantal Israëlieten dat sinds september1939 illegaal in ons land is binnengekomen, wordt geschat op 30.000. Acties tegen hen kunnen niet hard genoeg zijn.” Anders dan de meeste Belgen wist Leopold III reeds in een zeer vroeg stadium van de oorlog dat de nazi’s van plan waren Europa van alle joden te “zuiveren”. Leopold verwijst naar die plannen reeds in juni 1940, toen de deportaties in België nog niet begonnen waren. Hij vroeg zijn vertrouweling Capelle of het niet beter zou zijn dat “anderen dan ikzelf” die “noodzakelijke zuiveringen” doorvoerden. In november van dat jaar herhaalde hij tegenover Capelle”nog eens zijn oude standpunt: “Je weet wat ik denk van de joden. De schade die ze ons hebben toegebracht is nog onvoldoende bekend.Zij zijn verantwoordelijk voor al onze problemen. Ik heb geen persoonlijke vijandschap tegenover de joden; ik heb er velen ontmoet. Maar dat belet me niet te erkennen dat zij een bedreiging voor ons zijn .”
Toen Albert II nog kroonprins was, zat hij tot over zijn oren in het corruptieschandaal rond het Eurosystemcontract voor levering van militaire hospitalen aan de Saoedische Nationale Garde . Hij maakte toen deel uit van de Belgische delegatie en hij nam op eigen houtje herhaaldelijk initiatieven, zelfs in die mate dat de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Henri Sirnonet. hiertegen protesteerde . Toen Eurosystem eindigde met een frauduleus bankroet bleek dat er voor een contract ter waarde van 28 miljard frank zo maar eventjes 9 miljard voor steekpenningen voorzien was. Het schandaal van Eurosystem ging echter niet alleen over het smeergeld dat aan Belgische en Saoedische tussenpersonen was uitbetaald. De onderhandelingen werden ook opgesmukt met callgirls en feestjes die herhaaldelijk ernstig uit de hand liepen. Eén van de organisatoren was de Egyptische ‘madame’ Fortunata Israël, die aan het hoofd stond van een netwerk van luxeprostituees. Zij was ook in België zelf actief in Eurosystem Hospitalier Consortium, een bedrijf onder de koepel van de Generale Maatschappij, nog zo’n steunpilaar van de monarchie. De Generale maakte van haar diensten gebruik om Arabische (en andere) klanten ‘gunstig te stemmen’, zoals dat in het zakenjargon heel kies wordt genoemd. Subsituut de Prelle de la Nieppe getuigde hierover in de Bendecommissie

Bis: “Dit betekent dat (…) in de dossiers Eurosystem Hospitalier en het netwerk van Fortunata Israel enzovoort er steeds een aantal prominenten betrokken zijn uit de politiediensten en de politieke wereld, en dat je sommige namen ook terugvindt op fuiven waarvan we, onder weldenkende volwassenen, kunnen zeggen dat er geen kwaad mee gemoeid is. Dit verandert natuurlijk wel indien daar minderjarigen bij betrokken werden. (…) Het feit dat daar mogelijks prominenten bij betrokken waren -men spreekt in dit verband van een lid van een koninklijke familie -is ondraaglijk”. Het waren profetische woord en: enkele jaren later zou minstens één van de nevendossiers in de zaak-Dutroux verticaal geklasseerd worden omdat er een lid van de koninklijke familie in werd vernoemd. Ja,de zaak Boël was misschien nog het kleinste schandaal van de Saksen-Coburgers.

U ziet, systeempje, dat u er beter zou aan doen voor uw eigen Bokrijks deurtje te vegen. Daar is alle reden voor. En mocht u geneigd zijn uw gif in de richting van het Calvinisme te spuiten, dan heb ik ook nog enkele authentieke sappige Vaticaanse wetenswaardigheden in petto.

In uw wiek geschoten omdat de Oranjes minder fraai zijn dan de schoolboekjes ons altijd hebben geleerd? Soms denk ik toch dat u een Nederlander bent of familiaal ergens verbonden bent met Holland. Edoch, niet treuren en troost u. Want twee eeuwen geleden noemde men de Coburgen de 'dekheksten van Europa'. En dit omdat ze in elke land of vorstenhuis van Europa wel iemand van de familie hadden zitten die zorgden voor het eeuwige nageslacht van deze of gene prinses (of boerendochter).

[djimi]

Al dat decadent gespuis afzetten en laten werken voor de kost!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

O maar, als u die richting uitgaat met uw strontcampagne tegen alles wat met Nederland te maken heeft, dan moet u goed beseffen dat u zich op een zeer glibberig terrein bevindt.
Wist u dat de Spaans-Habsburgse tegenstander van Willem van Oranje, met name Filips II, de kleinzoon was van een knettergekke grootmoeder? De dame in kwestie was Johanna van Castilië, dochter van Ferdinand en Isabella, echtgenote van Filips de Schone. Ze is ook gekend als Johanna de Waanzinnige. Met het lijk van haar vroeggestorven echtgenoot (vermoedelijk vergiftigd) heeft ze gans Spanje rondgedoold. Haar zoon, Karel V, was ervoor verantwoordelijk dat ze zomaar 47 jaar werd opgesloten en zelfs bij gelegenheid werd gefolterd.
En dan de Saksen-Coburgs, "rois des Belges". Leopold I had een dochter, Charlotte, die ook compleet gaga was. Leopold II was al evenzeer een "beest der beesten". Meer dan één stad in Vlaanderen heeft een verhaal van een onechtelijk kind dat hij daar als souvenir heeft achtergelaten. Over Albert I deden ook eigenaardige geruchten de ronde omtrent een maitresse die mede verantwoordelijk zou zijn geweest voor de dodelijk val in Marche-les-Dames.
In 1896 omschreef de Belgische kroonprins Albert, de latere “koning-ridder”, Warschau als . une ville très laide encombrée de juifs crasseux.” Het was geen eenmalige uitschuiver. Zijn antisemitisme had een diepgaande invloed op zijn politieke visie. Toen hij kort na de EersteWereldoorlog samen met koningin Elisabeth een officieel bezoek bracht aan de Verenigde Staten, waarschuwde hij de regering in Washington voor “de rol die de joden in het Bolsjewisme spelen en hun plannen om heel de wereld te overheersen” .
Ook Leopold III had meerdere buitenechtelijke kinderen, en zelfs tijdens de zwangerschap van koningin Astrid ging hij bij maîtresses op bezoek. Hij was niet alleen een rokkenjager, maar ook een notoire antisemiet, net zoals zijn vader. Hij noemde de joden ooit “de grote schuldigen van al onze kwalen “. Verder verkondigde hij dikwijls stellingen als: “Wij zijn het slachtoffer van de joderij. Het is de judeo-maçonnieke kliek.” Hij had geen enkel begrip voor de duizenden joden die wanhopig probeerden uit nazi-Duitstand weg te raken. Op 23 januari 1940 zei hij nog tegen minister Pierlot: “Het aantal Israëlieten dat sinds september1939 illegaal in ons land is binnengekomen, wordt geschat op 30.000. Acties tegen hen kunnen niet hard genoeg zijn.” Anders dan de meeste Belgen wist Leopold III reeds in een zeer vroeg stadium van de oorlog dat de nazi’s van plan waren Europa van alle joden te “zuiveren”. Leopold verwijst naar die plannen reeds in juni 1940, toen de deportaties in België nog niet begonnen waren. Hij vroeg zijn vertrouweling Capelle of het niet beter zou zijn dat “anderen dan ikzelf” die “noodzakelijke zuiveringen” doorvoerden. In november van dat jaar herhaalde hij tegenover Capelle”nog eens zijn oude standpunt: “Je weet wat ik denk van de joden. De schade die ze ons hebben toegebracht is nog onvoldoende bekend.Zij zijn verantwoordelijk voor al onze problemen. Ik heb geen persoonlijke vijandschap tegenover de joden; ik heb er velen ontmoet. Maar dat belet me niet te erkennen dat zij een bedreiging voor ons zijn .”
Toen Albert II nog kroonprins was, zat hij tot over zijn oren in het corruptieschandaal rond het Eurosystemcontract voor levering van militaire hospitalen aan de Saoedische Nationale Garde . Hij maakte toen deel uit van de Belgische delegatie en hij nam op eigen houtje herhaaldelijk initiatieven, zelfs in die mate dat de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Henri Sirnonet. hiertegen protesteerde . Toen Eurosystem eindigde met een frauduleus bankroet bleek dat er voor een contract ter waarde van 28 miljard frank zo maar eventjes 9 miljard voor steekpenningen voorzien was. Het schandaal van Eurosystem ging echter niet alleen over het smeergeld dat aan Belgische en Saoedische tussenpersonen was uitbetaald. De onderhandelingen werden ook opgesmukt met callgirls en feestjes die herhaaldelijk ernstig uit de hand liepen. Eén van de organisatoren was de Egyptische ‘madame’ Fortunata Israël, die aan het hoofd stond van een netwerk van luxeprostituees. Zij was ook in België zelf actief in Eurosystem Hospitalier Consortium, een bedrijf onder de koepel van de Generale Maatschappij, nog zo’n steunpilaar van de monarchie. De Generale maakte van haar diensten gebruik om Arabische (en andere) klanten ‘gunstig te stemmen’, zoals dat in het zakenjargon heel kies wordt genoemd. Subsituut de Prelle de la Nieppe getuigde hierover in de Bendecommissie

Bis: “Dit betekent dat (…) in de dossiers Eurosystem Hospitalier en het netwerk van Fortunata Israel enzovoort er steeds een aantal prominenten betrokken zijn uit de politiediensten en de politieke wereld, en dat je sommige namen ook terugvindt op fuiven waarvan we, onder weldenkende volwassenen, kunnen zeggen dat er geen kwaad mee gemoeid is. Dit verandert natuurlijk wel indien daar minderjarigen bij betrokken werden. (…) Het feit dat daar mogelijks prominenten bij betrokken waren -men spreekt in dit verband van een lid van een koninklijke familie -is ondraaglijk”. Het waren profetische woord en: enkele jaren later zou minstens één van de nevendossiers in de zaak-Dutroux verticaal geklasseerd worden omdat er een lid van de koninklijke familie in werd vernoemd. Ja,de zaak Boël was misschien nog het kleinste schandaal van de Saksen-Coburgers.

U ziet, systeempje, dat u er beter zou aan doen voor uw eigen Bokrijks deurtje te vegen. Daar is alle reden voor. En mocht u geneigd zijn uw gif in de richting van het Calvinisme te spuiten, dan heb ik ook nog enkele authentieke sappige Vaticaanse wetenswaardigheden in petto.

Léopold II noemde men in zijn tijd: Le roi des Belges ét des Belles. Zelfs een ijsje zou zijn vernoemd naar één van de maitresses van Léopold II, Caroline Delacroix, de latere Barones de Vaughan. Caroline Delacroix was een eenvoudig volksmeisje dat in een hotel werkte. Men sprak haar aan met 'Blanche', een toenmalige typische Franse volkse voornaam. Naar haar, zo gaat het verhaal, wordt de Dame Blanche genoemd. Sommigen beweren echter dat de naam 'Dame Blanche' komt uit een opera, naam die de beroemde Escoffier vervolgens gaf aan het ijsje.

[Shadowke]

.

[Shadowke]

mooie repliek quercus

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mooie repliek quercus

Echoëde hij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Bent u vergeten dat in die tijd, bisschoppen en abten van kloosters , het" ius primae noctae" genoten.
d.w.z na een huwelijk van pesoneelsleden, hadden zij het recht van de eerste nacht.
Ik weet niet of dit in Latijnse landen nog steeds gebruikelijk is.

Dit is historisch totaal onjuist. Bisschoppen noch abten hadden dat recht. Voor zover het historisch wel klopt bij wat men er zich nu bij voorstelt, betrof het slechts iets wat verbonden was aan de rechten van de wereldlijke heren.

http://www.fibri.de/jus/default.htm

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mooie repliek quercus

Pas op Shadowke, vijandelijke post in de rug gespot.....

Waarschijnlijk een bergbewoner gezien hij het fenoneem echo kent.....

Hij valt wél stilletjesaan zonder zinnige replieken voor zover hij die hier ooit al heeft gehad....

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In uw wiek geschoten omdat de Oranjes minder fraai zijn dan de schoolboekjes ons altijd hebben geleerd? Soms denk ik toch dat u een Nederlander bent of familiaal ergens verbonden bent met Holland. Edoch, niet treuren en troost u. Want twee eeuwen geleden noemde men de Coburgen de 'dekheksten van Europa'. En dit omdat ze in elke land of vorstenhuis van Europa wel iemand van de familie hadden zitten die zorgden voor het eeuwige nageslacht van deze of gene prinses (of boerendochter).

Gezien het feit dat de Oranjes niet uw favoriete koningshuis zijn, leest u er wel verbazend veel over. Of is er toch meer sprake van een haat-liefde-verhouding?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Pas op Shadowke, vijandelijke post in de rug gespot.....

Waarschijnlijk een bergbewoner gezien hij het fenoneem echo kent.....

Hij valt wél stilletjesaan zonder zinnige replieken voor zover hij die hier ooit al heeft gehad....

ik negeer hem.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik negeer hem.

Groot gelijk....

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Gezien het feit dat de Oranjes niet uw favoriete koningshuis zijn, leest u er wel verbazend veel over. Of is er toch meer sprake van een haat-liefde-verhouding?

Voordat het hier uit de hand loopt met het over en weer besmeren van onze koningshuizen, keer ik liever system mijn andere wang toe.

Het is ook niet aan mij om nare dingen te zeggen over het Belgische Koningshuis.


gaat u verder...