Brexit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Schotten zijn woedend:

http://www.bnr.nl/nieuws/internation...t-brexit-tweet

Een paar twitteraars... wordt onmiddellijk uitvergroot tot "de" Schotten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Jaja, hij heeft heel duidelijk leugens verspreid...


En Cameron is in zijn eigen val gelopen, hij moest rijden & omzien.
En Labour? Die stonden erbij en keken ernaar.

U interpreteert die tekst nogal vrij.
Er staat nergens dat die 350 miljoen integraal naar de NHS zou gaan.
Bovendien weet iedereen op voorhand dat het nooit voor nu direct kan zijn , gezien het feit dat UKIP slechts 1 van de 650 zetels in het House of commons heeft.
Het is niet meer dan wat stemmingmakerij van slechte verliezers.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Jaja, hij heeft heel duidelijk leugens verspreid...


En Cameron is in zijn eigen val gelopen, hij moest rijden & omzien.
En Labour? Die stonden erbij en keken ernaar.

U interpreteert die tekst nogal vrij.
Er staat nergens dat die 350 miljoen integraal naar de NHS zou gaan.
Bovendien weet iedereen op voorhand dat het nooit voor nu direct kan zijn , gezien het feit dat UKIP slechts 1 van de 650 zetels in het House of commons heeft.
Het is niet meer dan wat stemmingmakerij van slechte verliezers.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat doen uw nepargumenten evenmin. Nog steeds geen enkele fatsoenlijke reden gehoord waarom de volkswil in een referendum pas tot uiting zou komen bij een 2/3e meerderheid...

U bent in de leer geweest bij JanVDB merk ik.
Die reageert ook maar wat in het wilde weg zonder enige aandacht te schenken aan wat men hem antwoordt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

UK buiten.
Euh of wie weet wilt Schotland bvb bij de EU blijven...

Niet alleen Schotland die onafhankelijk wil worden maar ook Noord Ierland dat samen met Ierland een staat wil worden om dan nog te zwijgen over bv. het stukje rots dat de toegang tot de Middellandse zee beheerst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U interpreteert die tekst nogal vrij.
Er staat nergens dat die 350 miljoen integraal naar de NHS zou gaan.
Bovendien weet iedereen op voorhand dat het nooit voor nu direct kan zijn , gezien het feit dat UKIP slechts 1 van de 650 zetels in het House of commons heeft.
Het is niet meer dan wat stemmingmakerij van slechte verliezers.

UKIP?

Dat is de bus van Johnson!

[Gipsy]

De Britten blijven nu wel verweesd achter. Tot hiertoe konden ze kankeren op de EU tegen alles dat verkeerd ging (wat feitelijk niet klopt want hun actuele economie doet het zeer goed dank zij de EU oa.)

Nu gaan ze hoe dan ook een terugval kennen van een paar procenten BNP en hogere werkloosheid. En nu is de EU zondebok weg om hun frustratie op uit te werken. Dat gaat voor hen wel even wennen worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zijn remainers die de zaak ophouden op dit moment. Mischien hebben ze realiteit nog niet goed beseft. Ook niet te ongeduldig zijn. We zijn nog maar 1 dag ver.

Ophouden? Kan er misschien eerst eens nagegaan worden hoe de procedure in elkaar zit? Welke stappen er allemaal gezet moeten worden? Waarom zou er trouwens haast moeten zijn? Beter is dat de exit goed en gedegen gebeurt, dan hals over kop.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Britten blijven nu wel verweesd achter.

Bewering uit de losse pols.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De handel zal niet terugvallen de eerste twee jaar, dat is zeker. Omdat ze nog in de unie zitten. Daarna zal het afhangen van het toekomstige handelsakkoord. Maar wees realistisch : een betere deal dan EER gaan ze heus niet krijgen, dat is utopie. Nigel Farage zal het vrij vervoer van personen hoe dan ook moeten erbij nemen.
En ja, hun favoriete zondebok zullen zullen ze kwijt zijn.

Zal de vraag zijn of de EU tot een EER deal zal willen overgaan. Lijkt me zelfs sterk. Als EU kan men de UK nu moeilijk als het ware belonen, eruit en van voordelen blijven genieten.
Het enige sein wat voor de EU mogelijk lijkt, bezint voor u begint ... out is out punt
Hooguit iets zoals Zwitserland, maar ook dan met veel EU regels

De NL overheid benoemt dit wat betreft Zwitserland als volgt:
Quote: "Hoewel Zwitserland geen lid is van de EU, gelden er daar wel veel EU-regels"
Helaas geen opsomming vermeld

Tot de Europese Economische Ruimte (EER) behoren de volgende landen:
• alle landen van de Europese Unie hierboven genoemd;
• Liechtenstein;
• Noorwegen;
• IJsland.

Europese Vrijhandels Associatie (EVA)
De EVA is een samenwerkingsverband tussen een paar Europese landen en heeft als doel de vrije handel tussen deze landen te bevorderen. De volgende landen behoren tot de EVA:
• Zwitserland;
• Liechtenstein;
• Noorwegen;
• IJsland.
http://www.mkbservicedesk.nl/5577/we...en-tot-eer.htm

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

UKIP?

Dat is de bus van Johnson!

Kan zijn maar het wordt in ieder geval Farage verweten.
Nog straffer dan : Farage wordt verweten dat hij beloftes van Johnson niet kan nakomen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U interpreteert die tekst nogal vrij.
Er staat nergens dat die 350 miljoen integraal naar de NHS zou gaan.
Bovendien weet iedereen op voorhand dat het nooit voor nu direct kan zijn , gezien het feit dat UKIP slechts 1 van de 650 zetels in het House of commons heeft.
Het is niet meer dan wat stemmingmakerij van slechte verliezers.

Waarom heeft Farage dan op de BBC toegegeven dat die tekst "een foutje" was van een campagnemedewerker en onmogelijk in de praktijk kan gebracht worden?
Van stemmingmakerij gesproken, maar toch goed geprobeerd hoor Pericles!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waarom heeft Farage dan op de BBC toegegeven dat die tekst "een foutje" was van een campagnemedewerker en onmogelijk in de praktijk kan gebracht worden?
Van stemmingmakerij gesproken, maar toch goed geprobeerd hoor Pericles!

Het blijkt volgens Jan de bus van Johnson te zijn.
Trouwens Farage kan niets realiseren met 1 vertegenwoordiger op 650 in het lagerhuis.
Je gaat me nu toch niet vertellen dat het volk niet weet dat UKIP daar maar met 1 man zit?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bewering uit de losse pols.

Gisterenavond en vannacht naar de BBC zitten kijken en daar vallen toch een aantal dingen op:
- een heleboel mensen, vooral jongeren en hoogopgeleiden, zijn zeer kwaad
- in Engeland houden ze er serieus rekening mee dat Schotland onafhankelijkheid gaat uitroepen (met N. Ierland zitten ze minder)
- als je aan de Brexitters vraagt hoe het nu verder moet met handelsverdragen en Vrij Verkeer Van Personen dan hebben ze daar geen antwoord over

PS; o ja ook nog over de interne politieke situatie heerst de grootste verwarring.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ophouden? Kan er misschien eerst eens nagegaan worden hoe de procedure in elkaar zit? Welke stappen er allemaal gezet moeten worden? Waarom zou er trouwens haast moeten zijn? Beter is dat de exit goed en gedegen gebeurt, dan hals over kop.

Zo snel als mogelijk is voor de Britten zelf het beste. Hoe langer het duurt hoe groter economische schade.
De procedure lijkt vastgelegd te zijn in art. 50. Maandag kunnen ze het evt. indienen en kan de voorbereiding zonder verder treuzelen van start gaan.
Dat gedegen gebeurt echt wel, de afhandeling gaat minsten 7 jaar overheen

Als de Britten er zelf niet mee komen lijkt het erop dat de EU stappen wil ondernemen dat ze ermee zullen komen.
Logisch want zolang ze er nog inzitten zijn ze een blok aan het been en een flinke hinderpaal.
Ze wilden eruit dan is het zaak dat ze zo snel als mogelijk buiten staan en defintief ... good by

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zo snel als mogelijk is voor de Britten zelf het beste. Hoe langer het duurt hoe groter economische schade.
Dat gedegen gebeurt echt wel, de afhandeling gaat minsten 7 jaar overheen

Als de Britten er zelf niet mee komen lijkt het erop dat de EU stappen wil ondernemen dat ze ermee zullen komen.
Logisch want zolang ze er nog inzitten zijn ze een blok aan het been en een flinke hinderpaal.
Ze wilden eruit dan is het zaak dat ze zo snel als mogelijk buiten staan en defintief ... good by

Probleem is dat niemand het uitstapbriefje wil schrijven. Cameron heeft dat doorgeschoven naar zijn opvolger (omdat hijzelf niet de gevolgen op zich wil nemen).
Over die opvolger is grote onzekerheid. Het is helemaal niet zeker dat het Boris wordt, het is ook helemaal niet zeker dat de Conservatieve partij de verantwoordelijkheid voor de Brexit wil nemen. Er zouden dus best nieuwe verkiezingen kunnen komen en dan zit het op de lange baan (wat vele Brexitters wensen).

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisterenavond en vannacht naar de BBC zitten kijken en daar vallen toch een aantal dingen op:
- een heleboel mensen, vooral jongeren en hoogopgeleiden, zijn zeer kwaad
- in Engeland houden ze er serieus rekening mee dat Schotland onafhankelijkheid gaat uitroepen (met N. Ierland zitten ze minder)
- als je aan de Brexitters vraagt hoe het nu verder moet met handelsverdragen en Vrij Verkeer Van Personen dan hebben ze daar geen antwoord over

PS; o ja ook nog over de interne politieke situatie heerst de grootste verwarring.

Uit de commentaren kan men blijkbaar de volgende conclusies trekken
1 : jongeren zijn hoog opgeleid, ouderen zijn quasi debiel
2 : Schotten blijken veel slimmer dan Engelsen te zijn.
3 : Katholieke Noord-Ieren zijn een massa intelligenter dan protestantse Noord-Ieren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Uit de commentaren kan men blijkbaar de volgende conclusies trekken
1 : jongeren zijn hoog opgeleid, ouderen zijn quasi debiel
2 : Schotten blijken veel slimmer dan Engelsen te zijn.
3 : Katholieke Noord-Ieren zijn een massa intelligenter dan protestantse Noord-Ieren.

Eigenlijk is dat een vrij correcte analyse (je moet altijd met gemiddelden werken natuurlijk)

ps. naar het schijnt hebben de ouderen boven de 75 ook tegen een Brexit gestemd.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Ergerlijk is en blijft de mening van Slim Bartje dat stemmers voor Leave dit met hun hart hebben gedaan, niet met hun hoofd. Dommeriken dus. Kan het niet zijn dat enkele jaren geleden stemmers voor populist Bartje dit ook met hun hart hebben gedaan, en niet met hun hoofd ?
Bartje ontgoochelt: de vetpotten van Europa tasten ook zijn integriteit aan. De geschiedenis herhaald zich, uit de ondergang van de VU heeft de historicus blijkbaar geen lessen getrokken. Tenzij hij bewust laat begaan, het zal ZIJN tijd wel duren....

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U bent in de leer geweest bij JanVDB merk ik.
Die reageert ook maar wat in het wilde weg zonder enige aandacht te schenken aan wat men hem antwoordt.

Een bijzonder extreem irritant personnage. Hij staat in mijn negeerlijst maar hij blijft soms opduiken onrechtstreeks als een andere forummer reageert op zijn bijdrage aan mij gericht. Als je stom bent te reageren dan gaat hij er absurde marathon van maken waar hij willens nillens het laatste woord moet hebben. Zijn doel is niet bij te dragen maar om te deconstrueren.