Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik heb er zelfs twee buiten staan. Maakt me dat dubbel zo plezant?

Neen, een grote vervuiler.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Jij als vlaams nationalist zou toch beter moeten weten. Dit is een collaboratievlag. Een 100% originele.

deze ook :

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Jij als vlaams nationalist zou toch beter moeten weten. Dit is een collaboratievlag. Een 100% originele.

Omdat ene Benny dat eronder schrijft?
Benny is vast een Belgisch-nationalistische wiewa zoals er hier meer rondhangen.
Hij heeft nul autoriteit.
Bruno De Wever wel volgens de opper-belgisch-nationalist hier en die zeg dat de zwart-gele vlag met recht en reden de vlag van de Vlaamse Beweging is en zeker GEEN collaboratievlag mag genoemd worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb zo het akelige gevoeld dat er hier zijn die iets hebben tegen de collaboratie.

In het algemeen kan men zeggen dat de collaboratie voor Vlaanderen positief had kunnen uitdraaien hadden de Duitsers niet verloren. Wat "verkeerd" was aan de collaboratie is het feit dat de Duitsers uiteindelijk verloren hebben. Maar dat was niet evident om te weten he.

Je moet daar toch eens wat over lezen. Dat was niet zo fraai. Deze gaat specifiek over Leuven en de regio errond.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

deze ook :

Ik zie drie vlaggen en ben bloednuchter. Wel lang achter moeten zoeken, zeker?

De voorste rooie is de vlag van REX.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is een collaboratievlag.

Dat is zever dat alleen trollen gebruiken die verder niet veel argumenten hebben.
Meestal gebruiken die op forums ook maar onliners want door de beperkte intelligentie kunnen die geen sterk geargumenteerde proza schrijven.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Dat is zever dat alleen trollen gebruiken die verder niet veel argumenten hebben.
Meestal gebruiken die op forums ook maar onliners want door de beperkte intelligentie kunnen die geen sterk geargumenteerde proza schrijven.

Oeps.

[Knuppel]

Is dat hier nog niet afgelopen? Verzuring, onvervalste HAAT en hypocrisie troef!

Een negationismewet die het ontkennen en/of minimaliseren van de volkerenmoord in Congo verbiedt, of een soort Dossinkazerne om de wreedheden te gedenken die onder de verantwoordelijkheid van Leopold II van België gebeurden zal er in het hypocriete en dubbelhartige België nooit komen.
Het zal ook niet nodig zijn want zo helderziend, haatdragend en verzuurd de belgicistjes zijn wat betreft de Vlaams-nationalistische collaboratie, zo stekeblind zijn ze voor die van hun vvorstenhuis én hun eigen collaborateurs. Bwaaaaaak!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Omdat ene Benny dat eronder schrijft?
Benny is vast een Belgisch-nationalistische wiewa zoals er hier meer rondhangen.
Hij heeft nul autoriteit.
Bruno De Wever wel volgens de opper-belgisch-nationalist hier en die zeg dat de zwart-gele vlag met recht en reden de vlag van de Vlaamse Beweging is en zeker GEEN collaboratievlag mag genoemd worden.

Dat heeft hij niet gezegd. Hij zei " je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wel lang achter moeten zoeken, zeker?

En nog gevonden ook! Erg hé?
Ze past precies niet in jouw nationalistisch haatstraatje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat heeft hij niet gezegd. Hij zei " je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven."

Tssssssssssss.....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Omdat ene Benny dat eronder schrijft?
Benny is vast een Belgisch-nationalistische wiewa zoals er hier meer rondhangen.
Hij heeft nul autoriteit.
Bruno De Wever wel volgens de opper-belgisch-nationalist hier en die zeg dat de zwart-gele vlag met recht en reden de vlag van de Vlaamse Beweging is en zeker GEEN collaboratievlag mag genoemd worden.

Ja, dat klopt. Maar je weet ook dat er een schisma ontstaan is in de Vlaamse Beweging: Vlaams Blok/Belang vs Volksunie/NVA.
En de zwartgele vlag is jammer genoeg het symbool geworden van het VB en wat daarmee samenhangt.

Ondertussen heeft Vlaanderen ook een officiële vlag zodat het gebruik van die zwartgele vlag overbodig is voor Vlaams Nationalisten die geen verborgen extreemrechtse agenda hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Dat is zever dat alleen trollen gebruiken die verder niet veel argumenten hebben.
Meestal gebruiken die op forums ook maar onliners want door de beperkte intelligentie kunnen die geen sterk geargumenteerde proza schrijven.

Natuurlijk is dit de Vlaamse collaboratievlag. Dé vlag van de Vlaamse collaborateurs. Wat zou het anders wel zijn? Een vlag, voor altijd besmeurd omdat het een symbool was van een onvoorwaardelijke en onderdanige samenwerking met de nazi-Duitsers die ins land binnenvielen.

Deze vlag stinkt en zal altijd blijven stinken.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Omdat ene Benny dat eronder schrijft?
Benny is vast een Belgisch-nationalistische wiewa zoals er hier meer rondhangen.
Hij heeft nul autoriteit.
Bruno De Wever wel volgens de opper-belgisch-nationalist hier en die zeg dat de zwart-gele vlag met recht en reden de vlag van de Vlaamse Beweging is en zeker GEEN collaboratievlag mag genoemd worden.

Zoek de verschillen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En nog gevonden ook! Erg hé?
Ze past precies niet in jouw nationalistisch haatstraatje.

Nog wat verder zoeken. Niet echt overtuigend die drie vlaggen, was eigenlijk de boodschap. Ik dacht dat jij specialist was in "je bedoelt"?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zoek de verschillen.

Oei, musiceren is collaboreren in linkse hoofden?
U kunt weten hoe zieke,ijk dat is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik zie drie vlaggen en ben bloednuchter. Wel lang achter moeten zoeken, zeker?

De voorste rooie is de vlag van REX.

En het geheel is le Tricolore Belge. Goed eh ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb met bovenstaande 3 problemen :
-beweringen dat er 'soms in de media' dingen staan zonder te preciseren is zinloos want men KAN er niet op reageren...
-dat er op het forum verwijzingen zijn naar de nazistische 'erfzonde' is gewoon de feitelijke waarneembaarheid dat er hier een groep mensen actief is die de collaboratie zit goed te praten en dat een andere groep hiervan walgt en zich daarvan afzet.
-dat die groep (jammer genoeg) enkel uit Vlamingen bestaat is gewoon de zoveelste illustratie van iets wat al 75 jaar realiteit is. En dat is dat er (jammer genoeg...) in Vlaanderen één politieke partij is die collaboratie vergoelijkt vanuit de grote leugen die Hendrik Elias meegaf "zeg dat we het omwille van Vlaanderen deden' en die nog steeds meegaat. In franstalig België heeft er nooit enige partij de bruine erfenis van de collaboratie proberen politiek te recupereren via leugens en mythes. Belangrijk is om duidelijk te zijn : de kritiek is niet tegen Vlaanderen, niet tegen Vlamingen, maar tegen Blokkers, dus tegen fascisme.

Op wat in de media aan anti-Vlaamse aantijgingen gepubliceerd wordt, reageert u nooit ofte nimmer. Integendeel u bevestigt nagenoeg altijd deze kritiek.
Dat u de verwijzing op dit forum naar de nazistische 'erfzonde' als gewoon de feitelijke waarneembaarheid beschouwt, dat er hier een groep mensen actief is die de collaboratie zit goed te praten is gewoon larie. Dat dit niet gebeurt geeft u waarschijnlijk walg-aanvallen, die u niet goed bekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan bent U blind voor een realiteit, wellicht omdat het een gênant iets is, een inconveniënt truth ?

Als telg van een zeer vaderlandsminnende familie, ben ik juist absoluut niet blind voor wat zich in de Belgische werkelijkheid afspeelt. Wellicht hebt u een minder haat en rood gekleurde bril nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

d'Yserwaecke bv kan men moeilijk wegzetten als een 'onooglijk kleine groepering van doordravende fantasten die de Nieuwe Orde uitdraagt'. Dit is de harde kern van het Blok, samen met hun privémilitie Voorpost en de jonkies van NSV plus de kostuumschoenen brigade van Pis & Vrienden aka Driesje zijn troepen.

Een verzameling van 5 tot 10-duizend politieke overtuigden zijn te verwaarlozen in vergelijking met het miljoen burgers, die een bepaalde politieke voorkeur laten blijken.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men kan er gewoon niet naast kijken dat dit soortje de collaboratie verheerlijkt :

Er bestaan ook nog zwakzinnigen en die zijn nog veel talrijker, die het communistische mensen verdrukkende bewind van Stalin of Mao of de Koreaanse Kim verheerlijken. Ik vermoed dat u daar geen voorstander van bent. Het mooie aan de vrijheid van meningsuiting en van de bijbehorende democratie is dat men dergelijke aberraties met woorden kan bestrijden of zelfs verheerlijken, als men daaraan de voorkeur geeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is dit de Vlaamse collaboratievlag. Dé vlag van de Vlaamse collaborateurs. Wat zou het anders wel zijn? Een vlag, voor altijd besmeurd omdat het een symbool was van een onvoorwaardelijke en onderdanige samenwerking met de nazi-Duitsers die ins land binnenvielen.

Deze vlag stinkt en zal altijd blijven stinken.

niet meer of minder dan de Belgische vlag van Degrelle

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is dit de Vlaamse collaboratievlag. Dé vlag van de Vlaamse collaborateurs. Wat zou het anders wel zijn? Een vlag, voor altijd besmeurd omdat het een symbool was van een onvoorwaardelijke en onderdanige samenwerking met de nazi-Duitsers die ins land binnenvielen.

Deze vlag stinkt en zal altijd blijven stinken.

Omdat u dat zegt?
Ik denk dat Bruno De Wever meer autoriteit heeft dan u.

Trouwens ik weet niet of u gevolgd heeft: de verwijfde socialistische Leeuwenvlag prijkt op de uniformen van de vrijwillige SS "Flandern". Dus is dat ook een collaboratievlag.