Marginale rijke tisten

[stropke1000]

natuurlijk niet,
Als je een inkomen hebt van +2500euro betaal je natuurlijk niet de helft aan huur.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jaja, socialisme zuigt. We weten het

10% van de bevolking heeft 50% van de rijkdom ,
Wie zuigt wie uit?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

10% van de bevolking heeft 50% van de rijkdom ,
Wie zuigt wie uit?

De leuze van de elite:

Mensen zijn niet vrij want ze moeten werken, willen ze iets eten. (Jagen en vissen kan ook)
Wij (elite) gaan mensen bevrijden door hen van hun andere vrijheden te beroven.
Eens ze volledig aan ons onderworpen zijn en onze slaaf zijn, dan pas zijn “wij” vrij.
Onze vrijheid (elite) kan enkel door de slavernij van andere.(werkende klasse)

Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan….

50 jaar steken we deze voor hen waardeloze burgers in fabrieken, magazijnen en burelen.
We beloven hun krediet voor 30 jaar, om hun woning af te betalen, deze fabel noemt “eigendom”.
Tot de laatste betaling blijven “wij de bank” natuurlijk eigenaar.
Met onze reclame geven we hun alles, we dwingen ze daar van te dromen, het consumentisme.
We geven hen kredietkaarten, aan 17 % mogen ze zelfs onder nul gaan.
Dit is hun klein beetje vrijheid, in ruil voor de mooiste jaren van hun leven.
“Wij” hebben ze van hun vrijheden beroofd, maar dan pas zijn “wij” vrij.
Over een beurtrol en democratie willen wij (elite & jetset) niet speken.
Zij delen de lakens uit, en zij willen er dan ook in schijten.

Met beleefde groeten,

Elite & jetset…

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar als ik mij niet laat "uitbuiten" heb ik helemaal niets
Ik voel me niet uitgebuit... Ik voel wel dat ik meer zou moeten overhouden.
Ne pot pindakaas kost bijna 3 euro he. Vroeger hadden wij op onze kop gestaan als een potje voor op de boterham meer dan 100 BEF kostte. En zoveel meer dan vroeger verdienen wij toch niet? (vroeger 10 tot 20 jaar geleden)

Inderdaad, als jij wat wil bijverdienen betaal jij je blauw aan belastingen,60%;
sz+belastingen, inkomsten uit kapitaal aan 15% ongeacht zijn andere inkomsten.

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

10% van de bevolking heeft 50% van de rijkdom ,
Wie zuigt wie uit?

Hangt ervan af he. Als ik dubbel zoveel produceer dan jij, zonder dat jij daar iets mee te maken hebt, dan zuig ik jouw niet uit. Wat ik produceer heeft niets te maken met jou, als ik iets produceer, dan neem ik niets van jou af. Ik creëer iets wat eerder nog niet bestond.

Als jij vindt, dat omdat ik dubbel zoveel produceer, ik jou plots 45% moet afgeven in de vorm van belastingen, dan zuig jij mij uit.

[the_dude]

het is onderwijl bewezen dat wie interesse toont in hoge lonen inhoudelijk het leegst is.
Effectief intelligente mensen hebben geen nood aan profiterende lonen; die beseffen immers dat ze hierdoor de maatschappij kapot maken, enkel zij die niet voldoende de gevolgen van hun profitariaat kunnen inschatten houden vol dat ze "het" waard zijn.
Wat ik vooral zielig vindt is het meespelen van de media in gans dit verhaal ipv die profiteurs eens duidelijk in hun hemd te plaatsen blijven zij meespelen in het doen alsof dat waardevolle mensen zijn voor onze maatschappij terwijl keer op keer op keer bewezen wordt dat zij dit niet zijn.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is onderwijl bewezen dat wie interesse toont in hoge lonen inhoudelijk het leegst is.
Effectief intelligente mensen hebben geen nood aan profiterende lonen; die beseffen immers dat ze hierdoor de maatschappij kapot maken, enkel zij die niet voldoende de gevolgen van hun profitariaat kunnen inschatten houden vol dat ze "het" waard zijn.
Wat ik vooral zielig vindt is het meespelen van de media in gans dit verhaal ipv die profiteurs eens duidelijk in hun hemd te plaatsen blijven zij meespelen in het doen alsof dat waardevolle mensen zijn voor onze maatschappij terwijl keer op keer op keer bewezen wordt dat zij dit niet zijn.

Mensen zoals Jonas salk bvb .... hij nam geen patent op het polio vaccine en redde hier ontelbare levens door .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

10% van de bevolking heeft 50% van de rijkdom ,
Wie zuigt wie uit?

Lol idd ...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Hangt ervan af he. Als ik dubbel zoveel produceer dan jij, zonder dat jij daar iets mee te maken hebt, dan zuig ik jouw niet uit. Wat ik produceer heeft niets te maken met jou, als ik iets produceer, dan neem ik niets van jou af. Ik creëer iets wat eerder nog niet bestond.

Als jij vindt, dat omdat ik dubbel zoveel produceer, ik jou plots 45% moet afgeven in de vorm van belastingen, dan zuig jij mij uit.

Maar als ik voor jou produceer en jij niets doet behalve geld creeren uit mijn arbeid zuig jij mij uit .

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is onderwijl bewezen dat wie interesse toont in hoge lonen inhoudelijk het leegst is.
Effectief intelligente mensen hebben geen nood aan profiterende lonen; die beseffen immers dat ze hierdoor de maatschappij kapot maken, enkel zij die niet voldoende de gevolgen van hun profitariaat kunnen inschatten houden vol dat ze "het" waard zijn.
Wat ik vooral zielig vindt is het meespelen van de media in gans dit verhaal ipv die profiteurs eens duidelijk in hun hemd te plaatsen blijven zij meespelen in het doen alsof dat waardevolle mensen zijn voor onze maatschappij terwijl keer op keer op keer bewezen wordt dat zij dit niet zijn.

Als iemand een grote profiteur is wanneer hij werkt en geld verdient. Is degene die belastinggeld aanvaard van deze werkende in de vorm van uitkeringen, niet nog een grotere profiteur?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Als iemand een grote profiteur is wanneer hij werkt en geld verdient. Is degene die belastinggeld aanvaard van deze werkende in de vorm van uitkeringen, niet nog een grotere profiteur?

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren.
We zullen op termijn deze uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken.
Het inkomens verschil met werknemers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.
· Geen crisis voor ons, de excessen september 2010: http://www.millionairefair.com.tr/content/en_index.asp

De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, dit met een ¾ geautomatiseerde industrie en met minimale arbeidskrachten en handel met lageloonlanden die massaal de eigen bedrijven laten failliet gaan.
Deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent:

· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatief arme en 0,2 % rijke.
· Deze rijke privé-personen zijn kapitaalkrachtiger dan het land waarin ze leven.
· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, handelaars met lageloonlanden, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen en mensen uitbuiten, zonder inkijk van syndicaten en zonder respect voor mens en natuur, ze laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow en automatisering van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· Deze elite en jetset kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· De perverse decadente economische elite leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
· Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.

De rijke, “samen” op de Forbes lijst voor billionaires, ja gezellig:
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...ires_Rank.html

De rijken hebben “samen” wat te vieren op de Miljonairsfair: manshoge gouden brandkasten:
http://www.indymedia.be/en/node/9517

Wat verdienen de beste beleggers ter wereld?
http://netto.tijd.be/HLN/kleinWat_ve...62751-1841.art

Hoe besteden de superrijken hun geld?
http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...14714-2215.art

Belgische superbelegger verdient bijna 1000 € per minuut
http://netto.tijd.be/dossier/tools/B...53625-1823.art

Wall Street-bankiers verdienen dit jaar 140 miljard dollar
http://www.express.be/business/nl/ec...lar/114246.htm

[corse]

Besluit:

De arbeiderslonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.

Kapitaalsvlucht, de gestolen buit van de elite en jetset:

Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België en de rest van Europa leeg.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm

Belastingsparadijzen of helerparadijzen:

1% van het zwartgeld dat zich op de Zwitserse helerbank bevind is voldoende om alle hongersnood op te lossen en om alle jongeren op de planeet te laten studeren.
De Zwitserse helerbank verzamelt gestolen zwartgeld, dat grotendeels gestolen is van ieder land en van iedere belastingbetaler op onze planeet.
Buiten de Zwitserse helerbank zijn er nog een paar honderden andere belastingsparadijzen op onze planeet die tevens gestolen zwartgeld verzamelen.

[corse]

Dit gestolen geld is verkregen door:

· Belastingontduiking (gestolen gelden van de totale wereldgemeenschap)
· Uitbuiting. (gelegaliseerde uitbuiting van mens door mens)
· Oorlogsbuit. (gestolen goederen van de vijand)
· Speculeren met gelden. (gestolen goederen uit de economie)
· Bankfraude. (voorkennis en witteboordencriminaliteit)
· Gestolen of onrechtmatig bekomen van exuberante bonussen.(gestolen van de wereldgemeenschap)
· De verkoop van onrechtmatig bekomen bodemschatten. (Petrolium, gas, metaal enz)
· Wapenhandel. (de handelaars in de dood)
· Drughandel. (de handelaars in dood en verderf)
· Voorkennis. (politiekers en witteboordencriminelen)
· Woekerwinsten. (door al dan niet gelegaliseerde bedriegers)
· Geautomatiseerde bedrijven (dit zonder compensatie voor de samenleving)
· Extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) (gestolen van de wereldgemeenschap)

Eerlijke rijke bestaan niet:

Niet één rijke heeft zijn geld op een rechtmatige manier verkregen op onze planeet.
Rijk of met andere woorden, grote hoeveelheden geld of materiele bezittingen verwerven is altijd gerelateerd met Pik-Pocket al dan niet door de wetgeving gelegaliseerd.

[corse]

Ongecontroleerd instinkt:

1. Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
2. Daardoor “andere” hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
3. De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.

Voorkennis:

Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis.

Samenwerken is de bootschap:

Samen een sterk Europa door samenwerking met bv. Rusland.
Rusland is de grootste grondstofschuur ter wereld (Siberië)
Rusland het grootste land ter wereld, als in Oekraïne de zon opgaat, dan gaat ze onder in Kamtsjatka.

Analyse: (de wereld der rijke)

Kinderen van rijke en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van hun uitgangspositie:

· Economisch kapitaal (geld)
· Sociaal kapitaal: (netwerken)
· Cultureel kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De duizenden economische dictators op onze planeet, die reeds generaties in extreme weelde, zekerheid en rijkdom leven.
(De nomenclatuur: de privaat economische eigenaars, jetset, adel, staat, politiek en religie elite)

[corse]

Analyse: (de wereld der rijke en hun levenswijze)

Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen en villa’s, privaat vliegtuigen, veel (aantal) privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen? Extreem dure pelsmantels, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars aandeelhouders en managers van de vrije markt, respect voor privé-sfeer bestaat enkel voor de rijken. de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, het leven der rijken speelt zich grotendeels (in villagebieden en op enorme jachten) in het zonnige zuiden af.

Ongeveer driekwart van de rijkdom van de elite is geërfd.
Kansen worden nog steeds sterk bepaald door het geboortemilieu en allerlei geluksfactoren.

[corse]

Lonen van de hefboomfonds managers per jaar:

1. David Tepper (Appaloosa Management): 4 miljard dollar

2. George Soros (Soros Fund Management): 3,3 miljard dollar

3. James Simons (Renaissance Tech.): 2,5 miljard dollar

4. John Paulson (Paulson & Co.): 2,3 miljard dollar

5. Steve Cohen (SAC Capital Adv.): 1,4 miljard dollar

Lonen van bedrijfsleiders:

1. Ray Irani (Occidental Petroleum): 52,2 miljoen dollar

2. Robert Iger (Walt Disney): 20,8 miljoen dollar

3. Samuel Palmisano (IBM): 20,1 miljoen dollar

4. William Weldon (Johnson & Johnson): 19,8 miljoen dollar

5. Jay Fishman (Travelers): 19,5 miljoen dollar

[corse]

Analyse: (de wereld der armen en hun levenswijze)

(De minder gegoeden en de working-poor)

Mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, buitenslapers, armen slapen onder bruggen, nachtverblijf voor de armen, krediet en schulden, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor der armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, werkloosheid, vandalisme, geen collectieve sociale zekerheid, kindermoord, zelfopoffering van bodyguards, het onderbetaalde goedkoop personeel zoals: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz. deze goed genoeg om de rijke “hun vuiligheid” op te kuisen en dit uiteraard met de glimlach, deze jobs zijn geen jobs, het is mensonwaardige uitbuiting dit omdat rijken hun eigen vuiligheid niet willen en vooral niet wensen op te kuisen, working-poor, op dit moment zijn 145.000 landgenoten (België) afhankelijk van voedselhulp. "Een recordaantal", zegt Willy De Mesmaeker, gedelegeerd bestuurder van de Federatie van Voedselbanken, Vlaanderen heeft 70.364 mensen die van een O.C.N.W uitkering leven, 1,3 miljoen mensen leven in België onder de armoedegrens, geen privé-sfeer.

[corse]

Waardig wereldburgerschap: (de 10 geboden)

We staan op een uniek keerpunt, een wereld valuta munt zou de oplossing zijn.
Laten we deze munt “aarde” noemen.
Een grondige herverdeling van de rijkdom van onze planeet.


1. Geen valuta verschillen op onze blauwe planeet.
2. Een wereld minimum uurloon voor iedere wereldburger.
3. Een wereld minimum leefloon voor iedere burger.
4. Een wereld maximum leefloon voor iedere wereldburger.
5. Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is menswaardig, geen discriminatie.
6. Een bouw oppervlakverhouding voor woningen van 1 op 4 is menswaardig. (80 tot 320 m²)
7. Een verbod op derde en meer woningen.
8. Het verbod op een groter bouwterrein dan: (van 100 tot 1.000m²)
9. De plicht om het aanleren van de universele wereld taal.
10. Het verbod op oorlogsvoering.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ge kunt ook soliciteren voor hun job en tonen dat gij alles beter kunt... CEO worden kan iedereen, ge moet enkel de bestuursraad overtuigen. En uw bedrijf natuurlijk economisch genoeg houden dat het binnen 5 jaar nog bestaat.

De meeste armen zijn de mensen die niet kunnen omspringen met hun geld, of dat loon dan hoger wordt of niet zal daar niets aan veranderen. Ik blijf mij altijd afvragen hoe 'arme' mensen er wel nog in slagen om op reis te gaan, te roken, wekelijks op café kunnen gaan, eten halen bij traiteurs ipv het zelf klaar te maken, enz. Decadentie zit bij iedereen, ook bij de armen. Een hogere job gaat nu eenmaal gepaard met hogere lonen, je hebt dan ook veel meer verantwoordelijkheid.

-Waarmee ik wil aangeven dat de echt arme mensen zich in China (en omstreken) en Afrika bevinden. Armen hier kennen een luxeprobleem.

De meeste armen zijn de mensen die niet kunnen omspringen met hun geld,
Ze hebben geen geld ,wat voor snob ben je om hen te verwijten??????

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zie mijn voorbeelden. Iemand in mijn familie geeft les en de arme ouders die schoolrekeningen niet (kunnen) betalen, gaan wel op reis, hebben Playstation en andere dure prularia. Zie ook mijn andere voorbeelden in vorige post, bedelaars op straat die roken of een hond die naast hen zit onderhouden bvb. Wijselijk omspringen met je geld, het kan lonen.

Een bedelaar die niet rookt of drinkt heeft het leven die hij verdient, is het dat wat je wil zeggen?