onderhandelingen al (bijna) mislukt - Pagina 68

solidarnosc · 12 augustus 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

uur.

De onderhandelaars van de CD&V krijgen soms de indruk dat de NVA niet echt wilt dat het lukt en dit omdat de NVA-ers steeds bijkomende eisen stellen. Dat is hetgeen ik hoorde op het VRT-journaal van 19 uur.

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

djimi · 12 augustus 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, als het bericht klopt, is de defederalisering van het rijksregister volgens mij wel een absolute zottigheid...

Waarom eigenlijk?

solidarnosc · 12 augustus 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom eigenlijk?

Omdat het de facto de administratieve splitsing van het "rijk" zou betekenen. "België" zou niet meer weten wie haar "inwoners" zijn.

djimi · 12 augustus 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat het de facto de administratieve splitsing van het "rijk" zou betekenen. "België" zou niet meer weten wie haar "inwoners" zijn.

Bestaan er dan geen computernetwerken en gegevensbestanden of andere communicatie- en archivering-middelen meer?

Xenophon · 12 augustus 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

uur.

De onderhandelaars van de CD&V krijgen soms de indruk dat de NVA niet echt wilt dat het lukt en dit omdat de NVA-ers steeds bijkomende eisen stellen. Dat is hetgeen ik hoorde op het VRT-journaal van 19 uur.

De CD&V zal nu stilaan de anti-NV-A propaganda beginnen opdrijven. Het zal gaan over het belang van de gewone man en dergelijke meer, zij zullen hun opofferen en in een mindersheidsregering stappen.

En de BRT keek en zag dat het goed was. Oh pardon, de VRT natuurlijk.

job · 12 augustus 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

De ervaring leert dat je met het afsluiten van akkoorden met Franstaligen, je ter plekke genaaid wordt. En de kater komt achteraf...

De NVA speelt nu misschien buurtje-leen qua onderhandelingstechnieken.
Niks mis mee. Eindelijk, durf ik zelfs zeggen.

BWarrior · 12 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat het de facto de administratieve splitsing van het "rijk" zou betekenen. "België" zou niet meer weten wie haar "inwoners" zijn.

Het beantwoordt natuurlijk wel aan de communautaire lijn van zowat alle Vlaamse partijen - sp.a en groen! daargelaten - die allemaal voorstander zijn van een zelfstandig Vlaanderen en Wallonië, al dan niet binnen een Belgische statenbond. Niet te vergeten dat 80% van de Vlamingen zo gestemd heeft. Ik betreur dat, maar het is nu eenmaal niet anders.

Xenophon · 12 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

Doe er nog een schepje bovenop anders.

Xenophon · 12 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het beantwoordt natuurlijk wel aan de communautaire lijn van zowat alle Vlaamse partijen - sp.a en groen! daargelaten - die allemaal voorstander zijn van een zelfstandig Vlaanderen en Wallonië, al dan niet binnen een Belgische statenbond. Niet te vergeten dat 80% van de Vlamingen zo gestemd heeft. Ik betreur dat, maar het is nu eenmaal niet anders.

Amai B, verbazing alom.

solidarnosc · 12 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bestaan er dan geen computernetwerken en gegevensbestanden of andere communicatie- en archivering-middelen meer?

Uiteraard. Dat is een reden temeer waarom het onzinnig is om het te splitsen. Iedereen in Vlaanderen die er aan moet kan er aan. Het is als de stad Antwerpen die zou beslissen om haar centraal bewonersbestand over te dragen aan de districten.

leuri · 12 augustus 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

Ze willen bij de N-va geen halfslachtige oplossingen die binnen hier en tien jaar alweer voor problemen zorgt.

BWarrior · 12 augustus 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard. Dat is een reden temeer waarom het onzinnig is om het te splitsen. Iedereen in Vlaanderen die er aan moet kan er aan.

Ja, dat is waar. Maar België en Nederland hebben ook twee aparte bestanden. In een confederale vorm, de enige manier waarop België nog kan blijven bestaan in deze omstandigheden, ligt de soevereiniteit bij de lagere niveaus.

solidarnosc · 12 augustus 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Ze willen bij de N-va geen halfslachtige oplossingen die binnen hier en tien jaar alweer voor problemen zorgt.

NVA is tegen hallfslachtige oplossingen? Wat the **** is confederalisme en condominium dan? Het zijn de moeders van alle halfslachtige oplossingen. Halfslachtiger dan dat bestaat niet, letterlijk en figuurlijk. België splitsen maar niet echt omdat samenwerken niet lukt maar niet willen scheiden en vervolgens Brussel samen besturen.

djimi · 12 augustus 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard. Dat is een reden temeer waarom het onzinnig is om het te splitsen. Iedereen in Vlaanderen die er aan moet kan er aan. Het is als de stad Antwerpen die zou beslissen om haar centraal bewonersbestand over te dragen aan de districten.

De districten betwisten het beheer niet. De stad Antwerpen doet dat dus blijkbaar goed genoeg.

De schoofzak · 12 augustus 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

Mijn visie is:
die zijn wel in staat om compromissen te sluiten, maar dat is helemaal hun kiesbelofte niet geweest;
waarom zouden ze dat dan doen ?

't Is toch simpel: het (reeds zo gemodereerde) nva-programma wordt in voldoende mate opgenomen in het regeerprogramma, ofwel ... zorg zelf dat je een regering op de poten krijgt, we houden jullie niet tegen.

Rr00ttt · 12 augustus 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé. Dat komt echt als een verrassing. Face it. In de NVA top zit er een meerderheid van mensen die ideologisch niet in staat zijn om compromissen te sluiten met Franstaligen laat staan er samen in de regering mee te gaan zitten

Laten we het hopen.

En nee ik heb niks tegen Franstaligen an sich, maar als je een door en door corrupte partij als de PS bekijkt dan heb ik medelijden met eender wie 'ideologisch' wél in staat is daarmee een regering te vormen.

Dat heeft overigens niet veel met ideologie te zien. In principe zou ieder integer persoon - links/centrum of rechts - moeten weigeren met dergerlijke organisaties in zee te gaan.

De schoofzak · 12 augustus 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, als het bericht klopt, is de defederalisering van het rijksregister volgens mij wel een absolute zottigheid...

Maar er zal misschien noodzakelijk zijn voor beter bestuur.

Ik snap dat niet goed, van dat rijksregister.
Dat zal wel liggen aan mijn enorm hoog IQ, waardoor ik sommige simpele dinges niet meer begrijp.

Daarom onthou ik mij van commentaar op die pro's of contra's over de defederalisering van het rijksregister.

Maar toch mijn vraag:
ik dacht dat het rijksregister een database was van alle mensen met de B. nationaliteit, namelijk hun naam, geboortedatum en plaats, hun woonplaats en misschien nog hun nationaal nummer en/of nummer van identiteitskaart.
Dat register wordt geactualiseerd ("gevoed") door de gemeentes.
Het is onbegrijpelijk dat daar nog geen email-adres en telefoon/gsm-nummer aan toegevoegd is; zelfs een bankrekeningnummer.

Dus: weet iemand precies uit te leggen wat dat betekent, de defederalisering van dat register ?
Liefst door iemand die het weet.
Kunnen we meteen eens checken of de gewaardeerde medeforummers die hier al commentaar op gaven, wel degelijk weten waarover het gaat ...????

(trouwens: proficat voor onze media, die - voor zover ik er niet over gelezen heb - hier geen bal informatie over gegeven hebben ...)

solidarnosc · 12 augustus 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik snap dat niet goed, van dat rijksregister.
Dat zal wel liggen aan mijn enorm hoog IQ, waardoor ik sommige simpele dinges niet meer begrijp.

Daarom onthou ik mij van commentaar op die pro's of contra's over de defederalisering van het rijksregister.

Maar toch mijn vraag:
ik dacht dat het rijksregister een database was van alle mensen met de B. nationaliteit, namelijk hun naam, geboortedatum en plaats, hun woonplaats en misschien nog hun nationaal nummer en/of nummer van identiteitskaart.
Dat register wordt geactualiseerd ("gevoed") door de gemeentes.
Het is onbegrijpelijk dat daar nog geen email-adres en telefoon/gsm-nummer aan toegevoegd is; zelfs een bankrekeningnummer.

Dus: weet iemand precies uit te leggen wat dat betekent, de defederalisering van dat register ?
Liefst door iemand die het weet.
Kunnen we meteen eens checken of de gewaardeerde medeforummers die hier al commentaar op gaven, wel degelijk weten waarover het gaat ...????

(trouwens: proficat voor onze media, die - voor zover ik er niet over gelezen heb - hier geen bal informatie over gegeven hebben ...)

Wel het rijksregister is de basis van de administratie in ons land. Dat gaat van identiteitspapieren tot deelname aan verkiezingen etc.... Door dit te regionaliseren maak je de federale overheid de facto blind en hebben ze voor alles de regio's nodig, zoals het organiseren van verkiezingen, uitreiken van documenten etc..... Het lijkt een pietlutigheid maar is van fundamenteel belang. De Franstaligen zullen dit nooit aanvaarden.

djimi · 12 augustus 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wel het rijksregister is de basis van de administratie in ons land. Dat gaat van identiteitspapieren tot deelname aan verkiezingen etc.... Door dit te regionaliseren maak je de federale overheid de facto blind en hebben ze voor alles de regio's nodig, zoals het organiseren van verkiezingen, uitreiken van documenten etc..... Het lijkt een pietlutigheid maar is van fundamenteel belang. De Franstaligen zullen dit nooit aanvaarden.

Tja, als het zwaartepunt bij de deelstaten/gemeenschappen moet komen te liggen, moeten ook zaken die een pietluttigheid lijken maar van fundamenteel belang zijn tot de bevoegdheid van de deelstaten/gemeenschappen gaan behoren.

Of vindt u dat de deelstaten/gemeenschappen zich maar tevreden moeten stellen met zaken die van fundamenteel belang lijken maar eigenlijk een pietluttigheid zijn (genre de kleur van autonummerplaten)?

solidarnosc · 12 augustus 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, als het zwaartepunt bij de deelstaten/gemeenschappen moet komen te liggen, moeten ook zaken die een pietluttigheid lijken maar van fundamenteel belang zijn tot de bevoegdheid van de deelstaten/gemeenschappen gaan behoren.

Of vindt u dat de deelstaten/gemeenschappen zich maar tevreden moeten stellen met zaken die van fundamenteel belang lijken maar eigenlijk een pietluttigheid zijn (genre de kleur van autonummerplaten)?

Dan nog liever de lucht in.