Groot Limburg - Pagina 69

LiberaalNL · 7 juli 2009, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vergist zich. De Limburgen vormen inderdaad één geheel. Nederlands Limburg eertijds ten onrechte van ons afgepikt door de Hollander en Onwijze Willem I.

Geheel huidig Belgie is ten onrechte van ons afgepakt door het Franse leger dat zich niet diende te bemoeien met interne aangelegenheden van het VKN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlaanderen en Nederland zijn echter wel degelijk fundamenteel andere staten, andere mensen, andere taal (in Nederland moeten ze Vlaamse feuilletons ondertitelen) , andere eetgewoonten, andere mentaliteit. In feite zijn Vlaanderen en Nederland de tegenpolen van mekaar. Het is een illusie te denken dat die twee het ooit met mekaar zouden kunnen vinden. Een mooi -en recent- voorbeeld hiervan wordt weer eens gegeven door het feit dat Nederland er alles aan doet om de uitbreiding van Antwerpen zo lang mogelijk te verhinderen. Nu, een losse samenwerking tussen de beiden regio's zie ik wel zitten. Dat wel. Maar dan hebben we het ook gehad.

1) Vlaanderen is nog geen staat.
2) Andere mensen? Iedereen verschilt van elkaar.
3) Nederlanders en Vlamingen spreken beide (varianten van) 1taal: het Nederlands.
4) Vlaanderen kent van oorsprong een uitgebreidere eetcultuur dan Nederland, alhoewel nu er in Nederland meer restaurants met michelinsterren zijn. Daarnaast is ook veel persoonsgebonden.
5) Al met al beperk jij je zoals gewoonlijk tot hetzelfde riedeltje.

Henri1 · 7 juli 2009, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Geheel huidig Belgie is ten onrechte van ons afgepakt door het Franse leger dat zich niet diende te bemoeien met interne aangelegenheden van het VKN.

1) Vlaanderen is nog geen staat.
2) Andere mensen? Iedereen verschilt van elkaar.
3) Nederlanders en Vlamingen spreken beide (varianten van) 1taal: het Nederlands.
4) Vlaanderen kent van oorsprong een uitgebreidere eetcultuur dan Nederland, alhoewel nu er in Nederland meer restaurants met michelinsterren zijn. Daarnaast is ook veel persoonsgebonden.
5) Al met al beperk jij je zoals gewoonlijk tot hetzelfde riedeltje.

U hebt het nog steeds niet helemaal door.

LiberaalNL · 7 juli 2009, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt het nog steeds niet helemaal door.

Wat heb ik dan niet door Henri le premier?

stropke · 7 juli 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt het nog steeds niet helemaal door.

Of gij wilt het helemaal nie door hebben..

system · 7 juli 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Geheel huidig Belgie is ten onrechte van ons afgepakt door het Franse leger dat zich niet diende te bemoeien met interne aangelegenheden van het VKN.

1) Vlaanderen is nog geen staat.
2) Andere mensen? Iedereen verschilt van elkaar.
3) Nederlanders en Vlamingen spreken beide (varianten van) 1taal: het Nederlands.
4) Vlaanderen kent van oorsprong een uitgebreidere eetcultuur dan Nederland, alhoewel nu er in Nederland meer restaurants met michelinsterren zijn. Daarnaast is ook veel persoonsgebonden.
5) Al met al beperk jij je zoals gewoonlijk tot hetzelfde riedeltje.

Dat zal ik dan van u geleerd hebben. U zegt ook steeds hetzelfde. En vaak dezelfde onwaarheid . En zo komt het, dat ik -steeds weer opnieuw- op uw onwaarheid moet wijzen. Vlaanderen is zeker een staat. Een deelstaat dan. Vlaanderen heeft een eigen regering, een eigen parlement, kan eigen decreten uitvaardigen, internationale verdragen sluiten, enz. U doet er best aan -bijvoorbeeld op een regenachtige weekend- u te verdiepen in de Belgische staatstructuur. Het zou zeker uw ernst en credibiliteit wat verhogen.

LiberaalNL · 7 juli 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal ik dan van u geleerd hebben. U zegt ook steeds hetzelfde. En vaak dezelfde onwaarheid . En zo komt het, dat ik -steeds weer opnieuw- op uw onwaarheid moet wijzen. Vlaanderen is zeker een staat. Een deelstaat dan. Vlaanderen heeft een eigen regering, een eigen parlement, kan eigen decreten uitvaardigen, internationale verdragen sluiten, enz. U doet er best aan -bijvoorbeeld op een regenachtige weekend- u te verdiepen in de Belgische staatstructuur. Het zou zeker uw ernst en credibiliteit wat verhogen.

1) Jij vertelt voortdurend dezelfde onwaarheid dat Nederland Nederlands Limburg van Belgie afgepakt heeft, terwijl geheel huidig Belgie en Nederland 1 staat waren en het aan het Franse leger ligt dat het VKN niet meer bestaat en daarmee Limburg niet meer 1 provincie is.
2) Jij typte zwart op wit dat Vlaanderen een staat is en nu probeer je zoals gebruikelijk iets recht te praten wat krom is.

system · 7 juli 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Jij vertelt voortdurend dezelfde onwaarheid dat Nederland Nederlands Limburg van Belgie afgepakt heeft, terwijl geheel huidig Belgie en Nederland 1 staat waren en het aan het Franse leger ligt dat het VKN niet meer bestaat en daarmee Limburg niet meer 1 provincie is.
2) Jij typte zwart op wit dat Vlaanderen een staat is en nu probeer je zoals gebruikelijk iets recht te praten wat krom is.

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was een kunstmatige staat, een gedwongen huwelijk dat gedoemd was te mislukken wegens 'de onverenigbaarheid van de karakters van de beide partners'. Het Franse leger en de Fransen wilden maar één zaak: België inlijven. En daarom had Frankrijk ook fransgezinde agitatoren gestuurd naar Brussel die bij de Belgische omwenteling de Franse vlag uitstaken aan het stadhuis van Brussel. Maar niet voor lang want die werd al snel vervangen door de Brabantse driekleur: zwart, geel rood, nog steeds de kleuren van de Belgische vlag. Het is eigenlijk dankzij de Belgische bevolking én zeker ook dankzij Engeland, dat België én de Fransen én de Hollandse Onwijze Willem van het lijf heeft kunnen houden.

Henri1 · 7 juli 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Jij vertelt voortdurend dezelfde onwaarheid dat Nederland Nederlands Limburg van Belgie afgepakt heeft, terwijl geheel huidig Belgie en Nederland 1 staat waren en het aan het Franse leger ligt dat het VKN niet meer bestaat en daarmee Limburg niet meer 1 provincie is.
2) Jij typte zwart op wit dat Vlaanderen een staat is en nu probeer je zoals gebruikelijk iets recht te praten wat krom is.

Nu komt de aap uit de mouw.

U wilt gewoon uw territorium uitbreiden.
Waarschijnlijk om te voorkomen dat de Nederlanders gaan verzuipen, moest de zeespiegel te erg gaan stijgen.

Shadowke · 7 juli 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu komt de aap uit de mouw.

U wilt gewoon uw territorium uitbreiden.
Waarschijnlijk om te voorkomen dat de Nederlanders gaan verzuipen, moest de zeespiegel te erg gaan stijgen.

begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste kant.
niemand roept hier om annexering/gebiedsuitbreiding.

Sidharta · 7 juli 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was een kunstmatige staat, een gedwongen huwelijk dat gedoemd was te mislukken wegens 'de onverenigbaarheid van de karakters van de beide partners'. Het Franse leger en de Fransen wilden maar één zaak: België inlijven. En daarom had Frankrijk ook fransgezinde agitatoren gestuurd naar Brussel die bij de Belgische omwenteling de Franse vlag uitstaken aan het stadhuis van Brussel. Maar niet voor lang want die werd al snel vervangen door de Brabantse driekleur: zwart, geel rood, nog steeds de kleuren van de Belgische vlag. Het is eigenlijk dankzij de Belgische bevolking én zeker ook dankzij Engeland, dat België én de Fransen én de Hollandse Onwijze Willem van het lijf heeft kunnen houden.

Belgie ,is ook een kunstmatige staat ,een gedwongen huwelijk ,tot op de dag van vandaag.

Henri1 · 7 juli 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste kant.
niemand roept hier om annexering/gebiedsuitbreiding.

Ja hallo.
Wie echt kan lezen en interpreteren die zal tot die conclusie komen.

Begrijpend lezen is duidelijk uw sterkste kant niet.

Henri1 · 7 juli 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie ,is ook een kunstmatige staat ,een gedwongen huwelijk ,tot op de dag van vandaag.

Alle Staten zijn min of meer unstmatig.

Ook uw Walhalla namens Nederland of in de volksmond Holland.

Shadowke · 7 juli 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alle Staten zijn min of meer unstmatig.

Ook uw Walhalla namens Nederland of in de volksmond Holland.

zet is een andere plaat op.

system · 7 juli 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie ,is ook een kunstmatige staat ,een gedwongen huwelijk ,tot op de dag van vandaag.

Met dien verstande dat België meer dan 175 samen is en het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden welgeteld: 15 jaar.

Henri1 · 7 juli 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zet is een andere plaat op.

WIl je de waarheid weer niet zien ?

Shadowke · 7 juli 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WIl je de waarheid weer niet zien ?

ik wel, jij niet.

Sidharta · 7 juli 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Met dien verstande dat België meer dan 175 samen is en het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden welgeteld: 15 jaar.

Een gedwongen samenzijn.
Een verkapte vorm van slavernij.

Shadowke · 7 juli 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Een gedwongen samenzijn.
Een verkapte vorm van slavernij.

Vlaanderen is idd een kolonie van de Franse vazalstaat België

Tavek · 7 juli 2009, 14:32

ni overdrijven he jongens. Het is niet alsof we hier in een eeuwigdurend inferno leven.....

Henri1 · 7 juli 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ni overdrijven he jongens. Het is niet alsof we hier in een eeuwigdurend inferno leven.....

Die gast is echt niet te snappen.

Er is duidelijk iets mis met 'm.

7 juli 2009, 14:32	#1379
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	ni overdrijven he jongens. Het is niet alsof we hier in een eeuwigdurend inferno leven.....