De koningen der Belgen - Pagina 7

L. J. Brutus · 28 december 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ga hier niet constant de dwaze uitleg van dwazen zitten weerleggen hoor.

Goed. Iemand die het beleid van Leopold II vergoeilijkt hoeft ook niet te veel uitleg geven.

Twigmuntus · 28 december 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik wil even toch nog iets kwijt over Koning Léopold II.
Er bestaan te veel misverstanden rond deze erg controversiële vorst.
Deze man leefde van 1835 tot 1909, een tot�*�*l andere periode dan nu.

De tijdsgeest was niet te vergelijken met nu.
Je kan bepaalde daden en overtuigingen van toen niet in deze tijdsgeest plaatsen.
In het geval van Koning Léopold II is dit niet anders.

Eén ding staat vast: Koning Léopold II was een autoritair -wat daarvoor niet meteen negatief is, in zijn geval was het eerder een noodzaak- man die alles voor België deed.

En hij heeft héél veel voor België gedaan, waar wij nu nog steeds de vruchten van plukken.

Maar daarom stellen dat bepaalde misplaatste zaken, en eventueel frappante misdaden, met voorbedachte rade, georkestreerd zijn, is uitermate naiëf, dom.
De operatie Congo was gigantisch, omvatte talrijke mensen. Enja, de Koning was uiteindelijk verantwoordelijk voor dit alles, maar daarom was hij -ongetwijfeld- niet altijd op de hoogte van details, of meer. Wat ook méér dan logisch is.

Het is ook serieus de vraag of de Koning op de hoogte was van bepaalde misdaden die daar -soms?, frequent?- gebeurden.
Misdaden, die in de geest van die tijd, bijlange als niet zo erg aanzien werden zoals nu wel gebeurt.

Neen, we mogen met de kolonialen niet afrekenen -in onze tijdsgeest- omwille van de misdaden die er gebeurd zijn, in een tijdsperiode, die totaal verschilt van deze van tegenwoordig. Daarmee moeten we altijd rekening houden.

Idd, hij was braaf.

Laten we ook niet vergeten waarom hij naar Centraal-Afrika trok. Namelijk om er de slavernij af te schaffen!

Het moet gezegd, een straffe stoot hoe hij iedereen om de tuin leidde en zijn idee aan de internationale mogendheden verkocht kreeg (in dit geval vooral Engeland en Frankrijk).

Twigmuntus · 28 december 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ongetwijfeld Den Baard.

Omdat hij zijn macht zo schitterend misbruikte om de gruwelijke essentie van het liberalisme en het roofdierkapitalisme voor eens en voor altijd aan heel de wereld te laten zien: de slachting van 10 miljoen Congolezen.

Bedrijven zijn daar te anoniem voor, te diffuus, te ongrijpbaar, hoewel ze hetzelfde doen. Eén man, met symbolische macht, heeft voor altijd getoond waar kolonalisme, liberalisme en kapitalisme echt voor staan.

Nochtans waren er ook communistische trekjes aan verbonden. Na het decreet vd Congo Vrijstaat verkreeg de staat het monopolie in alle handel (rubber bv.). Privé-handel werd verboden en er mocht niks geoogst worden tenzij alle opbrengsten aan de staat werden overgedragen.

Dat "de staat" Leopold II zélf was verandert de zaak natuurlijk compleet.

Weezer · 29 december 2007, 13:28

Wat maakt Albert II zo populair vergeleken met zijn voorgangers?

Kazan · 29 december 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Wat maakt Albert II zo populair vergeleken met zijn voorgangers?

Hij heeft nog geen massamoorden op zijn naam en hij heeft nog niet geweigerd een democratisch gestemde wet te tekenen en hij heeft niet met de nazi's gecollaboreerd enz.

EXTREEM · 29 december 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Hij heeft nog geen massamoorden op zijn naam en hij heeft nog niet geweigerd een democratisch gestemde wet te tekenen en hij heeft niet met de nazi's gecollaboreerd enz.

Maar wel geprofiteert

van de moorden en verminkingenvn LEOPOLD2

brontosaurus · 29 december 2007, 17:56

Kan iemand mij vertellen wat nut het heeft in een mensenleven om een koning te hebben.Welke waarde heeft een koning.Wanneer stopt deze onzin.Deze ballast degradeert de mensheid

Ernst · 29 december 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Wat maakt Albert II zo populair vergeleken met zijn voorgangers?

VEEL LUST
GEEN LAST

VEEL LUST : Albert II heeft 18 jaar 2 vrouwen gehad.

GEEN LAST : Albert II maakt Delphine maar wil ze niet herkennen als zijn dochter

Zwartengeel · 29 december 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Wat maakt Albert II zo populair vergeleken met zijn voorgangers?

Het feit dat hij door politiek kleur te bekennen actief een bijdrage levert aan de ontbinding van deze onstaat.

Ongetemde Leeuw · 29 december 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het feit dat hij door politiek kleur te bekennen actief een bijdrage levert aan de ontbinding van deze onstaat.

Wacht dan maar eens totdat onze Filip koning wordt

sn00py · 29 december 2007, 19:32

De beste koning ooit was Fabiolus met zijn vrouw Baldwina!

Den Ardennees · 29 december 2007, 19:56

het probleem is ook dat de invulling van de koninklijke functie enorm is veranderd. De grondwettelijke omschrijving is dan wel al 177 jaar gelijk, toch is de functie enorm veranderd. Grosso modo kan je zeggen dat met iedere nieuwe koning de koninklijke macht afnam. Albert II moeit zich eigenlijk met bijna niets meer, Boudewijn liet wel degelijk zijn invloed gelden, maar zijn vader Leopold III deed dat nog veel meer, enz...

Ongetemde Leeuw · 29 december 2007, 21:06

Willem Van Oranje was de beste. Punt gedaan.

Den Ardennees · 29 december 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Willem Van Oranje was de beste. Punt gedaan.

De hoeveelste? Er zijn zoveel Willems van Oranje.

Weezer · 29 december 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De hoeveelste? Er zijn zoveel Willems van Oranje.

Hij bedoelt waarschijnlijk Willem I, want die heeft nog over wat nu Belgie is geregeerd. Onze huidige kroonprins is ook een Willem van Oranje, maar gaat Willem IV heten als hij koning wordt.

Den Ardennees · 30 december 2007, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Hij bedoelt waarschijnlijk Willem I, want die heeft nog over wat nu Belgie is geregeerd. Onze huidige kroonprins is ook een Willem van Oranje, maar gaat Willem IV heten als hij koning wordt.

Willem I was een idioot, had hij met wat meer verstand geregeerd, dan bestond het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden nog!

Jan van den Berghe · 30 december 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Willem I was een idioot, had hij met wat meer verstand geregeerd, dan bestond het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden nog!

Onzin. Willem I was verre van een idioot. Ik raad u aan het vierdelig werk van Arnold Smits eens te lezen.

brontosaurus · 30 december 2007, 13:13

De enige echte koning in Belgiekenstaat momenteel is waarschijnlijk Etienne Davignon.De Bilderbergvoorzitter en bankmagnaat.Zowel deze clown Albert en al zijn voorgangers zijn alleen maar Puppets on a string.

Den Ardennees · 30 december 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Willem I was verre van een idioot. Ik raad u aan het vierdelig werk van Arnold Smits eens te lezen.

zijn aanpak van de ontevredenheid in het zuiden van zijn land was zeer onverstandig en heeft de afscheuring van België uiteindelijk bevorderd. Zijn zoon (de later Willem II) was op dat vlak veel verstandiger, maar is helaas pas jaren na de scheiding aan de macht gekomen.

Rogge · 30 december 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En SnOOpy, gelieve uw verminkte avatar van Hare Majesteit Koningin Fabiola terug te vervangen. Hoe durf je zo met haar te spotten. Dat vuil vet zwijn past jou véééél beter!

oh! deze vermaledijde snoodaard maakt zich zowaar schuldig aan majesteitschennis!

Bekijk resultaten enquête: Wie was de beste koning der Belgen?
Leopold I (1831-1865)	4	7,02%
Leopold II (1965-1909)	9	15,79%
Albert I (1909-1934)	10	17,54%
Leopold III (1934-1951)	7	12,28%
Boudewijn (1951-1993)	9	15,79%
Albert II (1993-heden)	18	31,58%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 december 2007, 13:28	#124
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Wat maakt Albert II zo populair vergeleken met zijn voorgangers? __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

29 december 2007, 21:06	#133
Ongetemde Leeuw Gouverneur Geregistreerd: 2 juni 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.155	Willem Van Oranje was de beste. Punt gedaan. __________________ "Nations whose nationalism is destroyed are subject to ruin." -Muammar al-Gaddafi

29 december 2007, 17:56	#127
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Kan iemand mij vertellen wat nut het heeft in een mensenleven om een koning te hebben.Welke waarde heeft een koning.Wanneer stopt deze onzin.Deze ballast degradeert de mensheid

29 december 2007, 19:32	#131
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	De beste koning ooit was Fabiolus met zijn vrouw Baldwina!

30 december 2007, 13:13	#138
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	De enige echte koning in Belgiekenstaat momenteel is waarschijnlijk Etienne Davignon.De Bilderbergvoorzitter en bankmagnaat.Zowel deze clown Albert en al zijn voorgangers zijn alleen maar Puppets on a string.