PVDA wil studenten volledig laten betalen voor hun studie

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vooral als die ideologische orthodoxie dan ook nog eens misplaatst is. Zelfs Adam Smith, de vader van het moderne kapitalisme, erkende dat privatisering geen alleenzaligmakende oplossing is en dat de staat in bepaalde gevallen gewoon moet tussenkomen.

Ik denk zelfs dat onder de meeste liberalen, op een paar marginale stromingen na, de consensus heerst dat er een aantal dingen zijn die niet volledig geprivatiseerd kunnen of mogen worden, waaronder onderwijs. Al kan de vrees voor electorale annihilatie daar wel in meespelen.

Zélfs Adam Smith gewoonweg, amai zeg.

Het klopt uiteraard dat de meeste liberalen vinden dat de meeste dingen niet geprivatiseerd mogen worden, het klopt ook dat de meeste liberalen opportunisten zijn dus een erg overtuigend argument is dat niet. De vraag is wat er meest consistent is met de liberale basisprincipes: de ideeën van "de meeste liberalen" of de ideeën van de "marginale stromingen".

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik denk dat de universiteit óók bijzonder inefficiënt is in het zoeken naar de waarheid. Dat lijkt alvast niet de voornaamste bekommernis van de grote meerderheid van de studenten.

Inderdaad, studeren lijkt gewoon de snelste weg naar het Grote Geld voor de meeste van mijn medestudenten

[Duvelke]

SCHIT-TE-REND IDEE

nee toch ni !

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

Inderdaad, studeren lijkt gewoon de snelste weg naar het Grote Geld voor de meeste van mijn medestudenten

T'is bovendien wel interessant als je een studie volgt die je boeiend vindt, maar puur uit interesse zou ik toch geen 4 a 5 jaar studeren, zonder dat er bijvoorbeeld een diploma aan zou vasthangen.

[AdrianHealey]

Jezus Christus.

Enfin, ik vind - en ik denk ieder van ons - dat voedsel belangrijker is dan onderwijs - en vermits 'de bedrijven' gezonde werkkrachten nodig hebben om hun werknemers te laten draaien in onze vrije markt, daarom is het noodzakelijk om zo snel mogelijk alle voedselproductie onder nationaal beheer te plaatsen, compleet gesubsidieerd door de overheid.

Dat is evident.

Jezus Christus man. Als liberalen al niet meer zeggen dat bedrijven hun winst gaan proberen te maximaliseren, is het erg gesteld.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jezus Christus man. Als liberalen al niet meer zeggen dat bedrijven hun winst gaan proberen te maximaliseren, is het erg gesteld.

Die winstmaximalisatie is net de reden waarom ze hun geld niet in beginnende studentjes gaan pompen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die winstmaximalisatie is net de reden waarom ze hun geld niet in beginnende studentjes gaan pompen.

Ahja.
Ik was al vergeten dat er geen belastingsverlaging in de plaats kwam. Nee, dan niet, nee.

(Enfin, en dan nog. Een studentje die gebonden aan jou is door middel van een contract, kan nog steeds winstgevend zijn.)

[Geert C]

(Enfin, en dan nog. Een studentje die gebonden aan jou is door middel van een contract, kan nog steeds winstgevend zijn.)

Dat alleen is al een tegenargument op zich.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

(Enfin, en dan nog. Een studentje die gebonden aan jou is door middel van een contract, kan nog steeds winstgevend zijn.)

Yups, maar dan moet hij eerst een diploma kunnen voorleggen als bewijs van zijn bekwaamheid. Vanaf dan kan het lucratief zijn om te betalen voor hun extra bijscholing, omdat je dan ook vrij zeker kan zijn dat ze je een meerwaarde gaan opbrengen.

Je kan toch beter als bedrijf je geld in zo'n extra opleidingen pompen dan gewoon in beginnende studenten.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat alleen is al een tegenargument op zich.

Natuurlijk niet.
Soit. Met mensen die niet de greinste nuance economie hebben, is discussieren toch zinloos.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Yups, maar dan moet hij eerst een diploma kunnen voorleggen als bewijs van zijn bekwaamheid. Vanaf dan kan het lucratief zijn om te betalen voor hun extra bijscholing, omdat je dan ook vrij zeker kan zijn dat ze je een meerwaarde gaan opbrengen.

Je kan toch beter als bedrijf je geld in zo'n extra opleidingen pompen dan gewoon in beginnende studenten.

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid...

Enfin, los van dat alles. Als Microsoft, Coca Cola en INBEF nu eens samen leggen om een unief te maken, voor beginnende studenten met een grote schifting in het eerste jaar, waarbij eenieder die aan die school wenst te beginnen de komende x jaar gebonden is aan een van deze bedrijven (en elk ander bedrijf dat meewerkt).

Perfect mogelijk. Geen problemen mee.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid...

Enfin, los van dat alles. Als Microsoft, Coca Cola en INBEF nu eens samen leggen om een unief te maken, voor beginnende studenten met een grote schifting in het eerste jaar, waarbij eenieder die aan die school wenst te beginnen de komende x jaar gebonden is aan een van deze bedrijven (en elk ander bedrijf dat meewerkt).

Die kosten zijn simpelweg te groot. In theorie zou het kunnen, als ze er allemaal bereid tot zijn, maar in de praktijk lijkt me dat simpelweg niet haalbaar.

Perfect mogelijk.

In theorie wel ja.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die kosten zijn simpelweg te groot. In theorie zou het kunnen, als ze er allemaal bereid tot zijn, maar in de praktijk lijkt me dat simpelweg niet haalbaar.

Vandaar dat Microsoft duizenden scholen sponsort.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enfin, los van dat alles. Als Microsoft, Coca Cola en INBEF nu eens samen leggen om een unief te maken, voor beginnende studenten met een grote schifting in het eerste jaar, waarbij eenieder die aan die school wenst te beginnen de komende x jaar gebonden is aan een van deze bedrijven (en elk ander bedrijf dat meewerkt).

Dat is dan weer een andere inperking van de vrije markt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Vandaar dat Microsoft duizenden scholen sponsort.

Reclame & Research. Geef me eens 1 linkje of verwijzing naar een student die vanaf het begin van zijn informatica studie volledig gesponserd is door Microsoft.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is dan weer een andere inperking van de vrije markt.

Helemaal niet, als een persoon uit vrije wil zo'n contract tekent dan is daar helemaal niets mis mee.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Helemaal niet, als een persoon uit vrije wil zo'n contract tekent dan is daar helemaal niets mis mee.

Maar in de praktijk is het "buigen of barsten". Je wordt gewoon voor een voldongen feit geplaatst. Als je bepaalde richtingen wil volgen heb je geen keus.

Gelukkig zal het waarschijnlijk nooit tot een dergelijk systeem komen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maar in de praktijk is het "buigen of barsten". Je wordt gewoon voor een voldongen feit geplaatst.

Hoe kom je daar nu bij?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoe kom je daar nu bij?

Simpel: wie niet tekent zou geen opleiding krijgen. Dus perk je in de praktijk zowel de vrije markt als de vrijheid van onderwijs in.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die kosten zijn simpelweg te groot. In theorie zou het kunnen, als ze er allemaal bereid tot zijn, maar in de praktijk lijkt me dat simpelweg niet haalbaar.
In theorie wel ja.

Als het in de praktijk niet kan, scheelt er iets in de theorie.
Die 'kosten-analyse' lijkt me onzin. Enfin, nog maar eens uitleggen hoeveel belastingen er jaarlijks worden betaald.

150 miljard belastingen, in België alleen.