Sociale zekerheid: hoe zou jij het aanpakken?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

van het moment dat ge een bepaalde groep ergens van wilt uitsluiten wordt hetgene waarvan ge ze wilt uitsluiten een recht.

op die manier manier hebben de anti-socialisten zelfs 'sociale rechten' uitgevonden.
waarvoor dank. uiteindelijk.

Dus, als ik jou en je companen wil uitsluiten van verplichte tewerkstelling aan een minimumloon in een atelier, dan wordt het jullie recht om verplicht tewerkgesteld te worden

Nog zo'n simplismen?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik kan je hier vrees ik voor een groot deel in volgen. Als de middelen beperkt zijn en je moet in het belang van de samenleving kiezen wie je deze toeschrijft, dan is de keuze voor een gezond kind evidenter. Goddank moet die keuze momenteel in Europa niet op deze manier gedaan worden.

Dat is de vraag eh; de keuze wordt niet gemaakt, maar zou ze niet beter gemaakt worden?

Ik zou wel niet stellen dat dat eerste kind 'minder kansen moet krijgen'. Het probleem is gewoon dat dit kind minder kansen heeft... maar als een staat dit kan, moet ze het kind de middelen die nodig zijn bieden om dit te compenseren.

Klopt; ze moeten niet minder kansen krijgen, maar de maatschappij moet het feit dat ze minder kansen niet per se willen neutraliseren; zeker niet als er oppeen slimme, bewuste manier moet omgesprongen worden met de beschikbare middelen.

Bij mezelf merk ik trouwens op dat als je de eigenschap formuleert rond bijvoorbeeld intelligentie, het makkelijker wordt. Terwijl dat misschien even onethisch is, want een kind kiest net zo weinig voor zijn intelligentie (=het aangeboren deel ervan) dan voor zijn gezondheid.

Bizar trouwens dat sommige mensen hevig ageren tegen je stelling, maar dat ze anderzijds wel volmondig tegen de beslissing
Op die wijze geformuleerd, wordt het vraagstuk voor sommigen precies een stuk makkelijker te beantwoorden. Want uiteindelijk stel je dezelfde vraag maar gewoon vanuit een andere invalshoek (nl kans op tewerkstelling): ofwel geef je iedereen gelijke kansen, wat betekent dat mensen die invalide zijn of een ziekte hebben een probleem hebben, want zij hebben net sowieso minder kansen. Ofwel doe je iets om die verminderde kansen van hun te compenseren.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus, als ik jou en je companen wil uitsluiten van verplichte tewerkstelling aan een minimumloon in een atelier, dan wordt het jullie recht om verplicht tewerkgesteld te worden

hetgeen waarvan men wordt uitgesloten moet enigzins de moeite waard zijn om middels collectieve actie voor te strijden.
hoe en wat is een morele kwestie, maar dat is niet jouw sterkste kant.

[Mambo]

En als je dan iedereen heb geliquideerd om nog verder kindjes te maken omdat ze u niet aanstonden, heb je dan plots klierkoorts of zo tijdens je zwangerschap.
Rap de nek omdraaien als ze niet kijken?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hetgeen waarvan men wordt uitgesloten moet enigzins de moeite waard zijn om middels collectieve actie voor te strijden.
hoe en wat is een morele kwestie, maar dat is niet jouw sterkste kant.

Kijk kijk, hij krabbelt al terug. Niet zo standvastig eh jij

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kijk kijk, hij krabbelt al terug.

als ge niks meer weet, moogt ge ook gewoon niks meer posten hoor.

maar alleen als het 'recht op niks meer posten' bestaat natuurlijk.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als ge niks meer weet, moogt ge ook gewoon niks meer posten hoor.

O, ik weet nog massa's zaken Mittie; spijtig genoeg weet ik voor jou nog massa's zaken. Als jij nog eens leert wat standvastig te reageren, en wat inhoudelijk te reagere, krijg je ze misschien ooit nog eens te horen. Tot zolang blijf je maar veilig onder moeders rok hangen