Talentelling!!!?? - Pagina 7

Zwartengeel · 13 januari 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Misschien is de truc van Di Rupo, met medeweten van de VL partijen: heel hoge eisen stellen en als er weinig vis in de pan ligt, kunnen ze dan toch zeggen: we hebben alvast de uitbreiding van Brussel weten te voorkomen.

Enfin, ik vraag me toch af wat er zal gebeuren met Kraainem, Linkebeek, enz... wanneer daar over pakweg 25 jaar geen enkele VL meer zou wonen.
Ik denk dat de meeste VL zullen zeggen, tja, dat kun je toch niet meer als Vlaanderen beschouwen.

En wat doen we met dan met gemeenten als Rekkem of Nieuwkerke, waar ook al veel Franstaligen wonen? Naar Frankrijk ermee?

straatrue · 13 januari 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En wat doen we met dan met gemeenten als Rekkem of Nieuwkerke, waar ook al veel Franstaligen wonen? Naar Frankrijk ermee?

Daar zal het nog wel een tijdje duren voor het 100% FR is en die gemeenten zijn niet belangrijk.
Brussel en rand tellen.

Zwartengeel · 13 januari 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daar zal het nog wel een tijdje duren voor het 100% FR is en die gemeenten zijn niet belangrijk.
Brussel en rand tellen.

Is het daarom dat de Franstaligen een kwarteeuw terug een strijd op leven en dood voerden om een stukje grond in een verre uithoek als de Voerstreek?

straatrue · 13 januari 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is het daarom dat de Franstaligen een kwarteeuw terug een strijd op leven en dood voerden om een stukje grond in een verre uithoek als de Voerstreek?

Werd gebruikt als uitlaatklep. Intussen is daar weinig beroering meer.
Happart mooi ingekapseld.

Knuppel · 13 januari 2008, 11:06

Citaat:

Brussel en rand tellen.

Voor jou duidelijk wel, ja

Knuppel · 13 januari 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Werd gebruikt als uitlaatklep. Intussen is daar weinig beroering meer.
Happart mooi ingekapseld.

Dat die beroering stopte hebben we echter niet aan Franstaligen te danken maar aan nederlanders.

Kortaf · 13 januari 2008, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Werd gebruikt als uitlaatklep. Intussen is daar weinig beroering meer.
Happart mooi ingekapseld.

Dat was een vingeroefening voor het grote werk.

straatrue · 13 januari 2008, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat die beroering stopte hebben we echter niet aan Franstaligen te danken maar aan nederlanders.

voor 1 keer waren ze dus ergens goed voor

4x10E6 · 13 januari 2008, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er moet helemaal geen Nederlandse taalproef afgelegd worden om een sociale woning te verkrijgen. Sommigen kunnen hun discours alleen maar laten overleven door het te voeden met de leugen. Nochtans hebben ze al het sarcasme.

Weet U Kortaf,

Naast een ongebruikelijk areaal aan sarcasme, beschik ik eveneens over een breedbandaansluiting en een basiskennis googl'en.

"Een basiskennis hebben van het Nederlands of bereid zijn het te leren wordt een voorwaarde om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Het betekent niet dat anderstaligen niet meer in aanmerking zullen komen voor een sociale huurwoning. Wie geen getuigschrift kan voorleggen van een school waar Nederlands de voertaal is, moet een bezoekje brengen aan een Huis van het Nederlands in zijn buurt, een gespecialiseerde instelling. Daar volgt een gesprek en een Covaar-test, om na te gaan of de kandidaat een voldoende basiskennis heeft van het Nederlands."

Leest U de rest maar rustig na op de volgende plaats : http://www.openvld.be/page?&orl=1&ss...ge=21&sare=260

Covaardig,
virmiljoen

Zwartengeel · 13 januari 2008, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

voor 1 keer waren ze dus ergens goed voor

Racist.

Wilhelmus · 13 januari 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Taal is een middel.
Het doel is communicatie.
Geen enkele taal op de wereld is een doel op zich.
Taal is als het ware een vehikel, een transportband, een ladder.
Het doel is mekaar verstaan.

Het is jouw goed recht om taal als een vehikel te beschouwen. Misschien is de vergelijking zelfs nog niet zo slecht gekozen: Jij associeert taal met een trabantje. Anderen hoeven die rotzooi niet, en opteren voor een associatie met een kwaliteitswagen met meerdere opties...

"Taal is immers méér dan een manier om te communiceren over zakencijfers, management, toeristische praatjes en hotelreserveringen. Taal is méér dan praktische communicatie. Taal is ook een expressie van nuances, gevoelens, twijfels en bewogenheden. Taal is een evoluerend erfgoed van een gemeenschap, waarin literatuur en theater en film en poëzie gedijen. En het genuanceerde gesprek tussen mensen.

Taal is méér dan een middel om te praten. Het is de drager van ons denken, de vormgeving van ons bewustzijn en een expressie van emoties."

straatrue · 13 januari 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Racist.

Schelden = gebrek aan argumenten

Zwartengeel · 13 januari 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Schelden = gebrek aan argumenten

Lees liever nog eens de opmerking waarop ik reageerde en kijk wie ze geschreven heeft.

4x10E6 · 13 januari 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jij leest blijkbaar niet wat je zelf post:

Of lieg je met opzet om propagandaredenen, zoals VirMiljoen?

Weet U Kortaf,

Liegen zonder opzet, is - zelfs voor mij, het vleesgeworden propagandadier - een onbegonnen opdracht.

U heeft trouwens nog geen kennis genomen van http://www.openvld.be/page?&orl=1&ss...ge=21&sare=260, merk ik.

Zoals, VirMiljoen

Knuppel · 13 januari 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wilhelmus

Het is jouw goed recht om taal als een vehikel te beschouwen. Misschien is de vergelijking zelfs nog niet zo slecht gekozen: Jij associeert taal met een trabantje. Anderen hoeven die rotzooi niet, en opteren voor een associatie met een kwaliteitswagen met meerdere opties...

"Taal is immers méér dan een manier om te communiceren over zakencijfers, management, toeristische praatjes en hotelreserveringen. Taal is méér dan praktische communicatie. Taal is ook een expressie van nuances, gevoelens, twijfels en bewogenheden. Taal is een evoluerend erfgoed van een gemeenschap, waarin literatuur en theater en film en poëzie gedijen. En het genuanceerde gesprek tussen mensen.

Taal is méér dan een middel om te praten. Het is de drager van ons denken, de vormgeving van ons bewustzijn en een expressie van emoties."

Mooi!

Knuppel · 13 januari 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

voor 1 keer waren ze dus ergens goed voor

Jammer genoeg eisen ze het land niet terug dat hen in 1830 met geweld werd ontstolen. Imperialisten zoals jouw volk in de Vlaamse rand zijn het dus, jammer genoeg, niet.

JanZonderVrees · 13 januari 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Volgens mij is VL rijk geworden want volop kunnen profiteren van de gouden jaren 60; jaren 50 = gaat slecht in VL, de VL waren bereid om alles te doen voor en appel en een ei en hop de gouden jaren 60 kwamen er aan en ze waren gelanceerd.

WL is volop beginnen sukkelen met staal en mijnen in jaren 70 = wereldwijde crisis.

VL heeft zich ook dubbel geplooid om vanuit hun underdogpositie tegenover de Franstaligen te bewijzen tot wat ze in staat waren.

De gouden jaren 60, da's 50 jaar geleden man. Heeft WL dan sindsdien op zijn luie kont gezeten. WL heeft sindsdien kansen genoeg gehad maar ze niet benut.
Het grootste probleem van WL is de enorme kortzichtigheid en enge bekrompen geest.
Wallonië is al 10tallen jaren in slaap gesukkeld door de overvloed aan Vlaams geld. Zin tot initiatief is totaal verwaterd.
En de enge bekrompen geest op gebied van taalkennis heeft er toe geleid dat ze nergens aan de bak kunnen.
Wat WL en de FR wel interesseert is : de expansie van het Frans. Dat hebben we de laatste maanden mogen ondervinden (BHV) en nu recent met de voorgestelde talentelling van Di Rupo.
Voor de FR komt het communautaire op de eerste plaats. Economie minder. Daar passen de Vlamingen toch bij.

straatrue · 13 januari 2008, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

De gouden jaren 60, da's 50 jaar geleden man. Heeft WL dan sindsdien op zijn luie kont gezeten. WL heeft sindsdien kansen genoeg gehad maar ze niet benut.
Het grootste probleem van WL is de enorme kortzichtigheid en enge bekrompen geest.
Wallonië is al 10tallen jaren in slaap gesukkeld door de overvloed aan Vlaams geld. Zin tot initiatief is totaal verwaterd.
En de enge bekrompen geest op gebied van taalkennis heeft er toe geleid dat ze nergens aan de bak kunnen.
Wat WL en de FR wel interesseert is : de expansie van het Frans. Dat hebben we de laatste maanden mogen ondervinden (BHV) en nu recent met de voorgestelde talentelling van Di Rupo.
Voor de FR komt het communautaire op de eerste plaats. Economie minder. Daar passen de Vlamingen toch bij.

Bekrompen geest wordt ook gezegd over VL die VB en N-va stemmen.

en blijkbaar zullen de FRbelgen VL enkel meer autonomie gunnen indien er meer Bruxelles komt.
Politiek = macht veroveren en iedereen strijdt met de wapens waarover het beschikt.

Rogge · 13 januari 2008, 16:54

bestaan er manieren om eenzijdig de transfers stop te zetten? kan Vlaanderen weigeren te storten in bepaalde fondsen zonder daarmee ook zichzelf te treffen, of is dat onmogelijk?

straatrue · 13 januari 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

bestaan er manieren om eenzijdig de transfers stop te zetten? kan Vlaanderen weigeren te storten in bepaalde fondsen zonder daarmee ook zichzelf te treffen, of is dat onmogelijk?

en dan een hoop armoezaaiers aan zijn achterdeur te hebben?

Zuid-West-Vlaanderen heeft al kennis gemaakt met verpauperde Fransen uit Roubaix-Tourcoing.

13 januari 2008, 16:54	#139
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	bestaan er manieren om eenzijdig de transfers stop te zetten? kan Vlaanderen weigeren te storten in bepaalde fondsen zonder daarmee ook zichzelf te treffen, of is dat onmogelijk?