twee euro voor een brood

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Relevantie? moet ik het op elk vlak eens zijn met Pelgrim?

hij heeft niet eens door dat er geen tegenspraak is. Zelfstandige bakkers lijden wel degelijk onder de concurrentie maar voor de consument is het brood toch maar mooi twee euro geworden. Spijts zeven bladzijden liberale bullshit heeft nog niemand dat weerlegd.

Liberalen afkraken is echt wel poepsimpel.

[Desiderius]

So ?

Het leven wordt voortdurend duurder. Learn to live with it.
Of stik erin voor mijn part...

De 'Robert Mugabe economics' van het neo-sos-commie gespuis worden overtuigender met de dag.

Wilt ge de pijn voor de proleten verzachten? Verlaag de taksen op tabak. Kunnen ze zich de tering smoren én een brood kopen. Prima toch?

[brother paul]

Soubry bloem voor 6granenbrood 5kg = 10 broden van 800g kost 3.65euro in de colruyt.

Dus 1 brood kost .36 euro.
We eten met ons gezinnetje een zo'n overheerlijk, ovenvers broodjes elke dag en dus ons dagelijks brood kost ons .36*365=131euro.

We besparen dus jaarlijks 598euro. EN de investering in de broodbakmachien heeft ongeveer een 200-300% rendement.

Gezien AVEVE massaal op dag gat in de markt gesprongen is, en in elke outlet daar welgeteld 10-20m2 ruimte voor voorziet, heeft de Belg massaal overgeschakeld.

Dus de bakkers hebben verschillende tendenzen moeten ondergaan.

1° stijgende grondstofprijzen en energieprijzen

2° dalende omzetten, met verminder rendement voor hun investering in hun grote ovens. Vroeger koelden die ovens niet af, en bakte men als het ware dagin daguit

3° verruiming van assortiment: vroeger kocht je wit of bruin, nu koop je 20tal soorten brood.

4° toename van koude bakkerketens...

Dus diegene die klagen over de prijs van het brood, moeten ofwel gewoon het heft in eigen handen nemen, ofwel ondergaan dat het gebrek aan schaal bij de bakkers zich vertaalt in een duurder brood

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat is onzin ja.

Ik vraag me dan af.
- Zijn er volgens u allerlei reglementeringen?
- Indien ja, zijn die in't voordeel of het nadeel van de kleine producent?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hij heeft niet eens door dat er geen tegenspraak is. Zelfstandige bakkers lijden wel degelijk onder de concurrentie maar voor de consument is het brood toch maar mooi twee euro geworden. Spijts zeven bladzijden liberale bullshit heeft nog niemand dat weerlegd.

En van wie of wat moet die consument dat brood kopen aan 2 euro? Er zijn genoeg bakkers die hun prijzen nauwelijks verhoogd hebben, daar kan je gerust bij blijven winkelen.

Socialisten denken nogal graag in termen van 'moeten'. Een bakker verhoogt zijn prijzen, dus de consumenten moeten meer betalen. Een bedrijf verhoogt de arbeidersvoorwaarden, dus de mensen moeten harder werken.

De consumenten of de werknemers moeten helemaal niets. Ze hebben telkens de keuze.

[Heftruck]

Oh mijn hemel! De volle twee euro!

Bekend met de regelteven van het bakkerswezen, Pelgrim?

[Coekie]

Door maximumprijzen op te leggen kom je in communistische toestanden terecht waarbij alles goedkoop is maar het is alleen nergens te krijgen. Als een bakker meer geld moet stoppen in zijn graan en zijn energie om brood te bakken dan dat hij mag vragen voor zijn brood dan zal hij vrees ik enkel nog pistolekes bakken. Tot daar ook een maximumprijs voor word bepaald.

Coekie

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Door maximumprijzen op te leggen kom je in communistische toestanden terecht waarbij alles goedkoop is maar het is alleen nergens te krijgen. Als een bakker meer geld moet stoppen in zijn graan en zijn energie om brood te bakken dan dat hij mag vragen voor zijn brood dan zal hij vrees ik enkel nog pistolekes bakken. Tot daar ook een maximumprijs voor word bepaald.

Coekie

Maximumprijzen zijn enkel goed om een zwarte markt te creëeren.

[Andro]

Hier in de belgische bakker kost een groot brood 1,50 €.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hij heeft niet eens door dat er geen tegenspraak is. Zelfstandige bakkers lijden wel degelijk onder de concurrentie maar voor de consument is het brood toch maar mooi twee euro geworden. Spijts zeven bladzijden liberale bullshit heeft nog niemand dat weerlegd.

Liberalen afkraken is echt wel poepsimpel.

ik zie nogtans een grote tegenspraak
de ene beweert dat de vrije markt toch geen prijsverlagingen teweeg brengt en de andere beweert dat de bakker juist prijsverlagingen moet doen...

nuja jij bent dan ook de spreekwoordelijke uil als het gaat over economie vrees ik .
Voor de consument is het brood helemaal geen twee euros (het is deze visie die toch wel belachelijk is...) dat werd heel mooi gezegd hier voor en de bakker moet maar leren leven met de gezonde concurrentie die er heerst en de meesten kunnen dat ook. (confer. "de warme bakker" http://www.youtube.com/watch?v=99vJQV5Yhgw)

achter het liberale gedachtengoed zit een positieve economische analyse dus het afbreken zal wel niet voor jou zijn... Het afbreken van uw socialisten-klap (lijk dazze da hier noemen) DAT is pas simpel...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Hier in de belgische bakker kost een groot brood 1,50 €.

het brood op zich kost waarschijnlijk maar 50 cent voor de bakker 1€ is voor zijn handen die met zijn lichaam moesten opstaan om 4u 's ochtends; logisch ook! Als ik eens bij de bakker ga zeg ik dan ook altijd "danku" na het kopen van mijn brood.

[liberalist_NL]

Vergeleken bij andere landen is €2,- nog goedkoop. In de Nederlandse bakkers betaal je al jaren €2,50 voor een brood, nog vóór de invoering van de euro. De daling van de welvaart in België is vooral te danken aan de grondstoffenprijzen.

Je zegt trouwens dat liberalen afkraken makkelijk is, maar dat doe je niet. Dit heeft namelijk niets met liberalisme te maken, in een communistische maatschappij geldt ook nog altijd dat bij een grotere vraag de prijs stijgt, zelfs als de productie meestijgt. Weet waar je aan de deur klopt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik noteer dat je niets van economie kent.
- Wist je dat klanten (consumenten) niet alleen naar de monetaire prijs keken?
- Wist je dat 'groter kapitaal' niet altijd een voordeel was?
- Wist je dat het onzin is dat een bakker een veel kleiner aanpassingsvermogen heeft dan een MO (integendeel zelfs)?
- Wist je dat het onzin is dat 'de plaatselijke bakker moet opnemen tegen MO's'?
- Wist je dat, indien het waar was, dat het niet erg zou zijn?
Etc.

en hoe weet jij dat allemaal?

[Mambo]

Sedert Fientje in 2004 de vaste prijs voor brood had afgeschaft, met de bedoeling het wat goedkoper te laten worden via de vrije markt, is er één of andere beroepsorganisatie geweest die de bakkers aanspoorden zoveel mogelijk de prijs op te drijven. Wat gelukt is trouwens. De beroepsorganisatie is nu veroordeeld daarvoor trouwens.
De energiekosten zijn hoogstens 10% van de kostprijs, de verhoging van graan is verwaarloosbaar. Wat blijft is het brood op zichzelf die zich duurder verkoopt.

In tegenstelling tot vroeger met de vaste prijs was dat iedereen garantie had op brood en dat dit nu niet langer zo is. Beetje bij beetje maar toch stelselmatig.
Het leven wordt duurder, maar dat wil niet zeggen dat het mag uitgebuit worden want dan is orde en samenleving door elkander gehaald.
Deze veralgemening van "het leven wordt duurder" zorgt er voor dat het op zijn minst minder aangenaam is geworden en dat er vele kettingreacties aan het ontstaan zijn en mede de oorzaak van allerlei knelpunt beroepen tegenwoordig. Doordat het "te duur" al is geworden.

[Mitgard]

de mensen moeten dan maar niet zoveel brood consumeren hé.
altijd die 'koopkracht-hysterie'.
karel van eetvelt zei het nog, die koopkracht-hysterie aangewakkerd door de vakbonden, dat is de oorzaak van de slechte solden.
dat de mensen eens wat minder brood en wat meer staafmixers kopen hé, dan zullen ze zien dat hun koopkracht niet gedaald maar zelfs toégenomen is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de mensen moeten dan maar niet zoveel brood consumeren hé.
altijd die 'koopkracht-hysterie'.
karel van eetvelt zei het nog, die koopkracht-hysterie aangewakkerd door de vakbonden, dat is de oorzaak van de slechte solden.
dat de mensen eens wat minder brood en wat meer staafmixers kopen hé, dan zullen ze zien dat hun koopkracht niet gedaald maar zelfs toégenomen is.

Van eetvelt is een achterlijke idioot.
De koopkracht van de mensen begint immers pas nadat ze hun levensnoodzakelijke aankopen hebben kunnen doen.

Trouwens dat Van eetvelt dan die staafmixers aan zijn vrouw en kinderen te eten geeft, ik zal de mijne wel brood en aardappelen te eten geven.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

koopkracht-hysterie

ik denk het ook... de media doet ook duchtig mee... weken aan een stuk zagen dat de mensen te weinig geld hebben opt einde geloven ze het zelf...
maar dan heb je af en toe wel eens de onvoorkomelijke uitschieter type: http://www.tijd.be/artikel/Belgen_gi...p_reis.6022868
"2007 was een recordjaar voor de Belgische touroperators. Ze noteerden bijna 5 procent meer boekingen dan vorig jaar en vervoerden in totaal meer dan 3 miljoen passagiers. "

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Pfffff.... pseudoproleten: dat rookt zichzelf de tering aan 5 - 10 € per dag, maar een groot gesneden kan er niet af. En ge ziet er toch zoooveel kreperen langs de straat tegenwoordig.

Erg, maar er is iets van.
Op de vierde verdieping van het appartementsblok waarin ik woon werd vorig jaar het appartement van een werkloze dronkaard gerechtelijk verkocht omdat hij zijn schulden niet betaalde. Met de eeuwige sigaret in de bek zag je hem elke dag uit de Aldi terugkomen. Niet met brood in de plastic zak maar met blikjes bier.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is dat humor?
Welkom IRL...

De inkomensangst wordt door politiek, vakbonden en media aangewakkerd. Er was de stakingsgolf bij Ford Genk en zijn leveranciers die draaide om, jawel, koopkracht. Er was de aankondiging dat het Europese klimaatplan ons allen geld gaat kosten. Er waren doemberichten dat de energieprijzen weldra de pan uit zullen swingen. Er was de inzinking op de beurs die aan de reserves van de beleggers onder ons geknaagd heeft.

Kortom, de afbrokkelende koopkracht is niet uit de actualiteit te branden.

Nochtans, zo berekende Unizo, is de koopkracht van de werkende Belg tussen 2000 en 2007 niet afgenomen maar gestegen. Het 'reële beschikbare inkomen uit lonen' steeg met liefst 12,4 procent.

Deze stijging kwam bovenop de automatische indexaanpassingen die de lonen gelijke tred doet houden met de levensduurte. Een deel van deze sprong is te verklaren doordat er een pak meer mensen werk vonden en dus een groter inkomen kregen.

De brutolonen in de privé-sector stegen 4 procent meer dan de inflatie, die de afgelopen acht jaar gemiddeld 2 procent per jaar bedroeg. In 2007 lag het inflatiecijfer met 1,82 procent onder dat gemiddelde. De nettolonen stegen vorig jaar meer dan de stijging van de levensduurte.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ord=koopkracht

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Erg, maar er is iets van.
Op de vierde verdieping van het appartementsblok waarin ik woon werd vorig jaar het appartement van een werkloze dronkaard gerechtelijk verkocht omdat hij zijn schulden niet betaalde. Met de eeuwige sigaret in de bek zag je hem elke dag uit de Aldi terugkomen. Niet met brood in de plastic zak maar met blikjes bier.

sigaretten en bier van den aldi.
ongelofelijk hoe die werklozen van tegenwoordig zich decadente luxe permitteren.
wie denken ze wel dat ze zijn?
hardwerkende vlamingen?