Noem me één voordeel om België samen te houden - Pagina 7

Jaani_Dushman · 13 februari 2008, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, ik ben Franstalig.

Ja, en?

Burkide · 13 februari 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben Franstalig. Mijn moedertaal is het Frans, ik ben in het Frans opgevoed en leef in een Franstalige milieu. Ik heb geen enkele verband met Vlaanderen, hoe zou ik me Vlaming kunnen voelen?

Ik had het nergens over "voelen". Richt je vraag dan ook naar Geert C, die dat element er wel bij betrok.

Burkide · 13 februari 2008, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, ik ben Franstalig. Brussel is tweetalig maar je lijkt het niet te weten.

Is de Brusselse tweetaligheid dan een beletsel?

Geert C · 13 februari 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik had het nergens over "voelen". Richt je vraag dan ook naar Geert C, die dat element er wel bij betrok.

In Brussel zijn er geen subnationaliteiten, dus is dat element zeer belangrijk.

Burkide · 13 februari 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

In Brussel zijn er geen subnationaliteiten, dus is dat element zeer belangrijk.

Hoe definieer je subnationaliteiten?

Geert C · 13 februari 2008, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hoe definieer je subnationaliteiten?

Lidmaatschap van de gemeenschappen, in deze context.

Jan van den Berghe · 14 februari 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Lidmaatschap van de gemeenschappen, in deze context.

De notie "subnationaliteit" is totaal onbekend in het Belgisch staatsrecht.

Another Jack · 14 februari 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je m'en fou. U woont in Brussel, en bent dus een Vlaming.

U bent werkelijk niet te schatten ...
Ga dat eens in Brussel gaan verkondigen! Hopelijk bent u snel op de spoeddienst AZVUB (waar men u wel in 't Vlaams zal verder helpen)

legacy · 14 februari 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij, net als voor de Vlaams-Nationalisten,betekent België niets meer. Het verschil is dat u voor de splitsing van het land pleit. Ik pleit voor een andere oplossing : op lange termijn emigreren en België gewoon verwaarlozen. Er zijn genoeg landen ter wereld waar het beter dan hier gaat. De taal kan een factor zijn (Vlamingen die naar Nederland verhuizen of Franstaligen die naar Frankrijk verhuizen) maar het kan andere factoren zijn.

Mijn dagelijkse leven getuigt duidelijk dat ik een grotere desinteresse voor België heb die elke dag meer en meer groeit. Het is niet politiek. Ik ben niet voor of tegen België. Frankrijk boeit me meer en ik kijk meestal naar Franse TV om maar een voorbeeld te geven. Ik ben ook op die manier minder op de hoogte over wat er hier gebeurt en ik zoek zelfs niet meer naar die interesse. De manier hoe dit land aan het draaien is, is een van de factoren die me in die richting duwt. Het is zelfs geen schaamte, het is een groeiende onverschilligheid. Het feit dat ik veel minder op die forum kom dan vroeger, is geen toeval.

Vlaanderen doet het beter als menig land in Europa. Het is net Wallonië die vele cijfers omlaaghalen door hun ondermaatste prestaties. Waarom emigreren als er een andere oplossing bestaat (lees afscheuren)? Ik ben ervan overtuigd dat niet iedereen zoals U denkt, en daarom valt het sommige mensen ook zwaarder als anderen om te emigreren.

Geert C · 14 februari 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door legacy

Vlaanderen doet het beter als menig land in Europa. Het is net Wallonië die vele cijfers omlaaghalen door hun ondermaatste prestaties. Waarom emigreren als er een andere oplossing bestaat (lees afscheuren)? Ik ben ervan overtuigd dat niet iedereen zoals U denkt, en daarom valt het sommige mensen ook zwaarder als anderen om te emigreren.

Dus het is voor u gewoon een kwestie van de cijfers wat op te smukken door het afstoten van een verliespost?

legacy · 14 februari 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus het is voor u gewoon een kwestie van de cijfers wat op te smukken door het afstoten van een verliespost?

Cijfers weerspiegelen resultaten en met die resultaten kom je vooruit... Ik bedoel hiermee dat enkel en alleen Vlaanderen, zonder Wallonië, een goede zaak zou zijn voor de binnenlandse welvaart en maatschappij. Beeldt U eens in dat het geld wat naar Wal. is gestroomd, in onze handen was? Wat we daarmee hadden kunnen doen... Het gaat niet om cijfers opsmuiken, het gaat om de resultaten die die cijfers weerspiegelen. We doen het niet slecht, en dat zal U mij ook niet horen zeggen maar waarom stoppen als we veel beter kunnen doen?
Maar U omschrijft wel goed Wallonië, het is een verliespost in mijn ogen en ze hebben genoeg tijd en geld gehad om zich te herpakken. Natuurlijk snap ik dat wel als U niet dezelfde mening hebt

maar U kan toch ook niet ontkennen dat ze niet de middelen krijgen?

Burkide · 14 februari 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Lidmaatschap van de gemeenschappen, in deze context.

En in welke mate moet mij dat overtuigen van het tegendeel van mijn opinie, die is dat al wie in Vlaanderen (Vlaams + Brussels Gewest) leeft, Vlaming is?

Jan van den Berghe · 14 februari 2008, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

En in welke mate moet mij dat overtuigen van het tegendeel van mijn opinie, die is dat al wie in Vlaanderen (Vlaams + Brussels Gewest) leeft, Vlaming is?

Inderdaad, de opwerping houdt geen steek omdat de Vlaamse Gemeenschap immers voor de personele en culturele bevoegdheden ook in het Brussels Gewest aanwezig is.

Burkide · 14 februari 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, de opwerping houdt geen steek omdat de Vlaamse Gemeenschap immers voor de personele en culturele bevoegdheden ook in het Brussels Gewest aanwezig is.

En verder is het nog maar de vraag in welke mate de institutionele regelingetjes van de Belgische bourgeoisstaat voor mijn oordeel in deze kwestie relevant zouden moeten zijn.

AdrianHealey · 14 februari 2008, 17:59

Voor libertariërs is deze discussie schitterend.
Dat terzijde.

Herr Oberst · 14 februari 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Voor libertariërs is deze discussie schitterend.
Dat terzijde.

Vooral dat laatste woord geeft de positie van de libertariërs goed weer.

AdrianHealey · 14 februari 2008, 18:38

Oh, maar en dan?

Burkide · 14 februari 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Voor libertariërs is deze discussie schitterend.
Dat terzijde.

Uiteraard amuseren libertariërs zich hier kostelijk. Indien ze over enige sérieux beschikten, dan waren het geen libertariërs.

AdrianHealey · 14 februari 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Uiteraard amuseren libertariërs zich hier kostelijk. Indien ze over enige sérieux beschikten, dan waren het geen libertariërs.

'k denk dat het vooral leuk is om te zien hoe jullie ongelooflijk hard naast elkaar praten.

Burkide · 14 februari 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'k denk dat het vooral leuk is om te zien hoe jullie ongelooflijk hard naast elkaar praten.

Kan ik eraan doen dat alleen ik immer to the point ben?

(Het antwoord is: ja.)

En bedankt dat je ons erop wijst dat we naast elkaar praten. Anders had niemand het door.