Alex Agnew trapt op lange joodse tenen

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De Holocaust heeft plaats gevonden om dat Adolf Hitler, een achterlijk schurft uit de lagere klasse, er alles voor gedaan heeft dat het zou plaats vinden. Wie had hem in de eerste plaats kunnen tegenhouden : de Duitsers zelf en niemand anders.

Eigenlijk doet hij me met deze formulering een beetje aan Pol Pot denken. Die stuurde intellectuelen graag het veld in.

Moesten ze vandaag of morgen bv VBers gaan deporteren, zou JIJ dat dan beletten? Of zou jij ook mooi mee in het rijtje lopen van het bestuur, om je eigen hachje te redden. Of zou jij jezelf opofferen voor mensen wiens levensvisie jij niet deelt en zelfs verwerpt?

Ach ja ... lichtgeraakte mensen met lange tenen in een machtspositie ... dat is pas echt gevaarlijk.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Eigenlijk doet hij me met deze formulering een beetje aan Pol Pot denken. Die stuurde intellectuelen graag het veld in.

Ach ja ... lichtgeraakte mensen met lange tenen in een machtspositie ... dat is pas echt gevaarlijk.

Hitler was inderdaad een achterlijke luis uit de lagere klasse met een ongelooflijke afgunstcomplex.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Hitler was inderdaad een achterlijke luis uit de lagere klasse met een ongelooflijke afgunstcomplex.

Moesten ze vandaag of morgen bv VBers gaan deporteren, zou JIJ dat dan beletten? Of zou jij ook mooi mee in het rijtje lopen van het bestuur, om je eigen hachje te redden. Of zou jij jezelf opofferen voor mensen wiens levensvisie jij niet deelt en zelfs verwerpt?

Ik denk dat de mens soms minder idealistisch is dan hij wenst toe te geven. Vingerwijzingen zijn altijd gemakkelijker dan naar zichzelf te kijken.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Moesten ze vandaag of morgen bv VBers gaan deporteren, zou JIJ dat dan beletten? Of zou jij ook mooi mee in het rijtje lopen van het bestuur, om je eigen hachje te redden. Of zou jij jezelf opofferen voor mensen wiens levensvisie jij niet deelt en zelfs verwerpt?

Ik denk dat de mens soms minder idealistisch is dan hij wenst toe te geven. Vingerwijzingen zijn altijd gemakkelijker dan naar zichzelf te kijken.

Ik heb geen staat of bestuur nodig. En er is maar één persoon waar ik me zou voor opofferen; namelijk mezelf. En aan idealisme heb ik een broertje dood, dat brengt geen geld op.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Moesten ze vandaag of morgen bv VBers gaan deporteren, zou JIJ dat dan beletten? Of zou jij ook mooi mee in het rijtje lopen van het bestuur, om je eigen hachje te redden. Of zou jij jezelf opofferen voor mensen wiens levensvisie jij niet deelt en zelfs verwerpt?

Ik denk dat de mens soms minder idealistisch is dan hij wenst toe te geven. Vingerwijzingen zijn altijd gemakkelijker dan naar zichzelf te kijken.

De criminele VBers of ook de meelopers? De criminele VBers zoals Bart Debie en HVT e.d zou ik natuurlijk laten deporteren. Een gevangenis is waar dit soort mensen zowiezo thuishoren, maar de meelopers zou ik me toch tegen verzetten hoor.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb geen staat of bestuur nodig. En er is maar één persoon waar ik me zou voor opofferen; namelijk mezelf. En aan idealisme heb ik een broertje dood, dat brengt geen geld op.

Zo zie je maar en ik ben er zeker van dat het inderdaad is, doordat we in de grond allemaal die neigingen hebben, dat gruwel zoals genocides mogelijk zijn en zullen blijven.
Met andere woorden: geen enkel volk is niet manipuleerbaar en ik denk dat we nog vrij recent op de Balkan gezien hebben dat genocides in Europa nog steeds een mogelijkheid zijn.

En al de idealisten die denken dat ze iets kunnen veranderen, zouden hun eigen hypocrisie beter eens onder ogen zien.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Zo zie je maar en ik ben er zeker van dat het inderdaad is, doordat we in de grond allemaal die neigingen hebben, dat gruwel zoals genocides mogelijk zijn en zullen blijven.
Met andere woorden: geen enkel volk is niet manipuleerbaar en ik denk dat we nog vrij recent op de Balkan gezien hebben dat genocides in Europa nog steeds een mogelijkheid zijn.

En al de idealisten die denken dat ze iets kunnen veranderen, zouden hun eigen hypocrisie beter eens onder ogen zien.

Ik ben een individu en beschouw me niet tot behorend tot een volk, dus ben ik niet manipuleerbaar, het individu staat voor mij altijd boven de gemeenschap. Genocides zijn enkel mogelijk door abjecte slaven die weigeren individu te zijn en zich verlagen om tot een volk te behoren.

[Lincoln]

Als jullie op zoek zijn naar een fatsoenlijke humorist dan raad ik jullie die in de toekomst veel te bieden heeft op het podium !

http://www.youtube.com/watch?v=-GbQfom6dS8

http://www.youtube.com/watch?v=bSLEwQ5-IaU

Latif !!!

[thondermonst]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Als jullie op zoek zijn naar een fatsoenlijke humorist dan raad ik jullie die in de toekomst veel te bieden heeft op het podium !

http://www.youtube.com/watch?v=-GbQfom6dS8

http://www.youtube.com/watch?v=bSLEwQ5-IaU

Latif !!!

Euh, ik vond het niet echt grappig. Geef mij dan maar Najib Amhali.

http://video.google.com/videoplay?do...arch&plindex=0

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Dat komt omdat;

Ten eerste; de joden een uitverkoren volk zijn, dat wil zeggen dat andere mensen van aapen afstammen en dus dieren zijn die bestaan om het uitverkoren volk te dienen en zodus boven de wet staan,.

Ten tweede; omdat de joden de baas zijn van bijna elke industriele en economische instelling !

Ten tweede; je mag over alles praten en in vraag stellen, behalve wat jood is !

Dat zijn drie belangerijke punten die elke domme belg in acht moet nemen in zijn kop !

Ja, dit is een mooie demonstratie van hoe een feitenverslag totaal kan veranderen naargelang wie het doorvertelt. Zo ontwikkelen de religiofoben dus de dogma's van hun geloof.

Ten eerste, zijn de Joden het uitverkoren volk omdat de Joodse cultuur in hun midden werd ontwikkeld.

Ten tweede, de Joden zijn bijna 2000 jaar uitgesloten geweest van zowat alles, onder meer de gilden en ambachten. Ze hebben alternatieve wegen ontwikkeld om aan de kost te komen, en de zwartste sneeuw gezien. Maar mensen die op voorhand weten dat ze uitgesloten zullen worden, die voorzien zich. Bovendien hebben Joden altijd heel veel belang gehecht aan studeren. En er zijn nog wel een aantal redenen waarom Joden door de omstandigheden in goeie functies zijn terecht gekomen, of beter geduwd in feite. Het was niet de bedoeling de wereld te overheersen, zoals sommigen beweren, maar pure noodzaak om een boterham te kunnen eten.

Ten derde, mag je de grootste stommiteiten vertellen, zelfs als je stommiteiten de belangen van medemensen schaden. je mag dat als je van niet beter weet. Maar van zodra je weet dat je de rechten van je medemens schaadt door het verkondigen van bepaalde uitspraken, vanaf dan ga je in de fout. Je mag niet doelbewust mensen schaden.
Het is den Agnew nu vergeven omdat die sul van niet beter wist, maar als den Agnew nu zou doorgaan met racistische praat, dan moet hij niet meer rekenen op zoveel vergevingsgezindheid.

Met andere woorden, iedere domme Belg heeft het recht dom te zijn, maar van zodra hij slim wordt heeft hij niet meer het recht om dom te zijn. Compris?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

O ja, wanneer gaat het Belgische koningshuis klacht indienen tegen Geert Hoste? Zij worden wel persoonlijk met naam en toenaam bespottelijk gemaakt. Of bepaalde mensen uit de regering? Moeten die dat pikken ... Hoste aanklagen!

(als we toch bezig zijn)

dat is eigen volk... daar mag je alles over vertellen, zeggen en schrijven

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Er zit gewoon een vijs los bij die van Joods-actueel.
Die komen nu al zeker elke week in het nieuws met een of andere reactionaire kramp?

iedere krant heeft zijn "dada's" waarom ook zij niet ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat perpetum mobile van lange tenen zorgt voor het feit dat we hier in een impasse blijven zitten en oproepen tot verdraagzaamheid die maar van 1 kant moet komen, is oproepen tot onverdraagzaamheid.

"vuile stinkende belg !" is geen racisme...

vervang belg door een andere nationaliteit en je riskeert een proces aan je been wegens racisme...
in je eigen land ?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

"vuile stinkende belg !" is geen racisme...

Eerder een belediging. Wie wilt er nu "belg" genoemd worden...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Eerder een belediging. Wie wilt er nu "belg" genoemd worden...

Kijk op je identiteitskaart

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Zo zie je maar en ik ben er zeker van dat het inderdaad is, doordat we in de grond allemaal die neigingen hebben, dat gruwel zoals genocides mogelijk zijn en zullen blijven.
Met andere woorden: geen enkel volk is niet manipuleerbaar en ik denk dat we nog vrij recent op de Balkan gezien hebben dat genocides in Europa nog steeds een mogelijkheid zijn.

En al de idealisten die denken dat ze iets kunnen veranderen, zouden hun eigen hypocrisie beter eens onder ogen zien.

http://google.com <Milgram>

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

You don't know the guy ...

I don't want to, after what I heard

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Wat mij niet duidelijk is, is of mensen het antisemitisme niet willen onder ogen zien, of niet kunnen. Ik geloof dat Agnew niet de intentie heeft antisemiet te zijn. Maar blijkbaar slaat hij maar wat uit zijn botten zonder goed te beseffen wat hij zegt.

Hij beseft in elk geval dat er een publiek van gefrustreerden voor is.

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij beseft in elk geval dat er een publiek van gefrustreerden voor is.

Ik vermoed dat we de pavlovreflex hierbij in het achterhoofd moeten houden. Nemen we enkele muizen: Agnew, De Wever, Leterme. Mijn stelling is dat ze honger hebben naar aandacht, en dat ze conditioneerbaar zijn door hen te belonen met aandacht. Misschien is De Wever wel het meest duidelijke voorbeeld van hoe een mens/muis conditioneerbaar is door hem/ze te belonen met een hapje aandacht. De Wever lijkt echt wel te geloven in wat hij doet, en blind te zijn voor het feit dat hij de samenleving schade toebrengt.

De toekomst zal uitwijzen hoe het met Agnew evolueert. Niet alle mensen nemen hetzelfde reactiepatroon aan als een muis.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Jij beschuldigt mij hier van antisemitisme? Ik heb genoeg vrienden van Joodse afkomst die met jou lachen. Niet elke Jood is een fundamentele gek. Deze soort is gevaarlijk voor zijn eigen volk en gelukkig even representatief als Osama Bin Laden of Bush. Helaas worden door de media deze uitzonderingen tot cliché benoemd.

En Agnew heeft gelijk als hij vindt dat onze huidige generaties zich niet schuldig moeten voelen aan wat er toen gebeurd is. De manier waarop hij het formuleerde is misschien ongelukkig, maar er zit een bron van waarheid in.

Feit is dat de holocaust enkel heeft kunnen plaatsvinden, omdat destijds niemand hem heeft tegengehouden. Ik vermoed dat veel (Europese) leiders in die tijd op de hoogte waren van Hitlers antisemitisme. Tot zover geweten hebben velen er eerder aan meegeholpen dan het te bestrijden.
Of men nu wel of niet van de kampen afwist destijds, deed er weinig toe. Men moest wel geweten hebben dat er mensen verdwenen en men is zich pas na 10 jaar blijkbaar vragen gaan stellen. Als men mij antisemitistisch wil noemen, omdat ik geen zin heb om de hypocriet uit te hangen en me schuldig te gaan voelen aan dingen die ik niet gedaan heb, so be it.

Linda had wel een punt: maak de problemen van een ander niet de jouwe. Anderzijds: het Midden-Oosten wordt als nawee van de holocaust een brandpunt, dat een probleem voor iedereen kan worden, want ik krijg stilaan de indruk dat WO3 voor de deur staat. Dat lijkt me meer iets om me zorgen over te maken, dan wat er tijdens WO2 gebeurd is.

Ik oordeel op wat uit je post blijkt. Als dat niet je mening is, des te beter, maar leer dan schrijven.
Ja, In Europa wist iedereen met een minimum aan horizon wat Duitsland voorhad met joden, met linksen, met homos, met zigeuners, met gehandicapten: het volstond de Nürnberger Gesetze te lezen. Gans Duitsland kende ze en er waren joodse vluchtelingen in bijna alle landen. Dus, j�*, men wist het maar er waren zoveel domme kiezertjes die dat eigenlijk best goed vonden, waarvan de ouders dachten dat Dreyfus schuldig was...
Schijnbaar was Denemarken één van de weinige landen waar men dat anders zag. Toen! Nu niet meer. Nu vindt men die atmosfeer terug, maar de joden van nu heten ook en vooral "moslims".
Niet alleen in Denemarken. Alle krankzinnige complottheoriën die hier gepost worden draaien ofwel rond joden, ofwel rond moslims. De openlijke haat en eisen tot reglementering zijn vnl. tegen moslims, maar de haat is er tegen beide.
Gelukkig zijn we nog maar aan de atmosfeer van toen, nog niet aan de feiten.
Die Agnew surft op dezelfde golf als Dieudonné in Frankrijk.

Nürnberger Gesetze