Fitna Online!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Veel te pro joods. Joden hebben bijna evenveel 'schuld' in-, of dragen evenveel verantwoordelijkheid voor de islamrevival als de fanatieke imams.

Hou op met jullie islampest en gezever! Om te kotsen...
Telkens naar iets anders verwijzen maakt dat van jullie ok?
Jullie zijn geen discussie meer waard.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door undiscovered

mens er zijn 2 soorten jihad, grote jihad en kleine jihad, grote jihad is in strijd gaan tegen jezelf. tegen de lusten etc. bijvoorbeeld: je wilt iets pakken wat niet van jou is, dan moet je proberen om in strijd te gaan met jezelf, je strijd tegen het slechte. maar dan in je zelf.



oke en de kleine jihad is om in strijd te gaan tegen degene die je vijandeerd. zoals oorlogen die worden gevoerd, bijvoorbeeld jou land word aangevallen dan help je mee. dit is geen verplichting.

hopelijk verkoop je voortaan geen nonsens. eerst lezen dan pas wat zeggen.

Waarom denk jij dat je islamnonsens ons ook maar een barst interesseert?
We kennen de uitwerking ervan in de praktijk. Dagelijks te bewonderen en te beluisteren in de media.
Welke politici gaan eindelijk deze hier ingevoerde augiasstal eens uitkuisen?
Wachten tot het te laat is? Krijgen we dan weer een "wir haben es nicht gewusst?"

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

...eigenlijk heb ik op één of andere manier wel medelijden met wilders, éénzaam in een hoekje, verzuurd in haat en depressie, omringd door de donkere sluier van zijn nachtkamer (bewakers), ondergedompeld op een schuiladress, man man man wat moet deze man nog beleven ?

Je moet geen medelijden hebben met Wilders. Heb maar liever medelijden met jezelf en je soortgenoten. In 2008 nog rondlopen met een mentaliteit uit de middeleeuwen en het verstand op nul, wegens vervangen door een "godsdienst", dat is iets om medelijden mee te hebben...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De film is een gemiste kans...
Fitna scheert de gehele moslimgemeenschap over één kam. Er is duidelijk te zien dat de research minimaal is.

Zoals commentaar op de nazis het ganse Duitse volk over één kam scheert? Dus mag er geen kwaad woord meer gezegd worden over de nazis, vanaf nu.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door undiscovered

geloof blijft geloof daar valt niks te verdedigen. wat er wel valt te verdedigen zijn de rechten die wij als geloof aanhangers hebben.

U hebt met uw geloof al de rechten die je wil in "moslimlanden"... maar hoepel op uit Europa. We hebben jullie geloof hier niet vandoen.
En kom aub niet af met "godsdienstvrijheid" want jullie zijn de grootste verkrachters ervan: begin maar in jullie eigen landen ermee.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://frontpage.fok.nl/nieuws/89783

Voor de rest hoeft men niet veel woorden meer vuil te maken aan dergelijke stemmingmakerij.

Op soortgelijke wijze zou Wilders soera 47, vers 4 hebben verdraaid. Wilders citeert slechts het eerste deel van de eerste zin: ‘En wanneer jullie hen die ongelovig zijn (in de strijd) ontmoeten, slaat hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen hebben gekregen boeit hen dan stevig vast.’ Wilders laat weg wat dan volgt: ‘hetzij om hen later als gunst vrij te laten hetzij om hen los te kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd.’ De PVV-leider verdraait een vers dat oorspronkelijk de gelovigen juist oproept tot matiging, in plaats van een oproep tot genadeloos handelen.

Dit is het dus... Begrijpen jullie zelf wat jullie lezen?
"Sla ze dood, wanneer je de overhand hebt is het een gunst om..."

En dat noem jij "oproep tot matiging"?
Barbaren zijn jullie, als het dat soort spul is waar jullie de mensen hun leven nog wilt mee vullen...
En we moeten, in bewondering voor zoveel wijsheid, nog "dank u" zeggen ook, misschien?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Op soortgelijke wijze zou Wilders soera 47, vers 4 hebben verdraaid. Wilders citeert slechts het eerste deel van de eerste zin: ‘En wanneer jullie hen die ongelovig zijn (in de strijd) ontmoeten, slaat hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen hebben gekregen boeit hen dan stevig vast.’ Wilders laat weg wat dan volgt: ‘hetzij om hen later als gunst vrij te laten hetzij om hen los te kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd.’ De PVV-leider verdraait een vers dat oorspronkelijk de gelovigen juist oproept tot matiging, in plaats van een oproep tot genadeloos handelen.

Dit is het dus... Begrijpen jullie zelf wat jullie lezen?
"Sla ze dood, wanneer je de overhand hebt is het een gunst om..."

En dat noem jij "oproep tot matiging"?
Barbaren zijn jullie, als het dat soort spul is waar jullie de mensen hun leven nog wilt mee vullen...
En we moeten, in bewondering voor zoveel wijsheid, nog "dank u" zeggen ook, misschien?

Dat is het hem juist andev! Moslims en islamapologeten zijn volledig de maatstaf kwijt.
Maar geen nood: vermits wij de overhand hebben, zullen we ze ook maar verkopen tegen een goeie klad losgeld (kijk eens hoe vredelievend we zijn?), wel nadat onze mannen de vrouwen eerst een paar goei beurten gegeven hebben, want oorllogsbuit daar mag iedereen mee neuken.

en enkel aanvallen als we zelf worden aangevallen?

Ook daar neem ik met alle plezier de moslimse gedachtengang over:

- kijk, circe biedt je VREDE
- je laat die islam stante pede vallen
- wil je niet dan word je dhimmie en betaal je als tweederangsburger hopen belastingen zonder recht op sociale zekerheid
- hoezo? je wil islam niet laten vallen of geen dubbele belasting betalen?
- dan beschouw ik dat nu als een regelrechte aanval en heb ik het recht om je land binnen te vallen!

voil�*! en durf nu niet te zeggen dat ik niet vredelievend ben.

[Dycore]

Wat een tegenvaller die film.
Werkelijk een ontgoocheling.

Maar bon, niet slecht dat het nog eens onder de aandacht komt. Zij het op een nogal zwakke manier.

Down with islam!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat een tegenvaller die film.
Werkelijk een ontgoocheling.

Maar bon, niet slecht dat het nog eens onder de aandacht komt. Zij het op een nogal zwakke manier.

Down with islam!

Die film is een tegenvaller voor hen die politiek geïnteresseerd zijn en hun info via internet opzoeken.
Laat Wilders filmpje uitzenden op enkele tv-kanalen.
De reacties zouden er niet om liegen, denk ik.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat een tegenvaller die film.
Werkelijk een ontgoocheling.

Maar bon, niet slecht dat het nog eens onder de aandacht komt. Zij het op een nogal zwakke manier.

Down with islam!

Het grote belang van die film is niet zijn Oscar-gehalte maar wel dat miljoenen, ook nu nog spijts de moslimdreiging, weer eens er aan herinnerd worden wat islam doet met hun land en hun samenleving! Overal krijg je weer discussies over het thema en het is maar zo dat er wel eens iets nuttigs uit de bus zal komen, hier en/of elders ipv de mensen in slaap te wiegen zodat ze bij het ontwaken verschieten!
Niets ontgoocheling! Dit is niet het soort film waarvoor je eens gezellig naar de bioscoop trekt! De massa nog eens wakkerschudden, dat is de bedoeling.

En door hun reactie: niet debatteren, gerechtelijk proberen je gelijk te halen enz maar lompweg afdreigen en weer de pretentie hebben dat ZIJ zullen bepalen wat hier gezegd en niet gezegd zal worden, hebben ze Wilders gelijk gegeven: ze zijn een gevaar en ze horen hier niet thuis, een groot deel onder hen!

[circe]

Andev en Dycore: bekijk de film uit mijn onderschrift. Te weinig mensen hebben die gezien. zou op scholen moeten onderwezen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De film is niet bijzonder en geen enkel normaal mens kan hier aanstoot aan nemen.

Jammer dat het merendeel van de moslims niet normaal zijn hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Although we hate you for the sake of Allah and pray for your destruction, we are happy that you made this film because no matter how negative the disbelievers try to portray Islaam, in the end, it is Islaam that spreads far and wide. The media in America did its best to portray Islaam as an evil religion after the 9/11 attacks, but just look to how many thousands of people accepted Islaam after the invasion. So Islaam will spread all over Europe, and we will win in the end and we will humiliate you in the end.

Congratulations Geert. Your movie has created more Mujaahideen amongst the Muslims.

The islaam spreads all over the world like a cancer.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom heeft niemand het hier over het feit dat Wilders mogelijk Nederlandse levens in gevaar brengt om stemmen te ronselen?

Met de islaMIETJES zijn altijd alle levens in gevaar.

[Argusx43]

Wat ik erg verontrustend vind is dat er zoveel moslims zijn die geloven dat het westen moet veroverd worden. Het communisme werd daarom tegengewerkt , waarom ook niet de islam?

[De Noordpool]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit komt zelfs in de film niet voor meen ik.

Maar degenen die sneuvelen tijdens de jihad (je weetwel, die innerlijke strijd) krijgen wèl een rechtstreeks eersteklas inkomstticket voor de 72 hoeren.

Dat wist je toch?

U lijkt ook één van die mensen die nogal heetgeblakerd raakt, wanneer het discussies over moslims betreft. Kan ik u ter afkoeling óók een reisje aanbieden naar de Noordpool?

[Bolsjewiek]

De film op zich is niet haatzaaiend, zelfs niet spectaculair kwaadmakend. Het lijkt eerder alsof je naar het nieuws kijkt. Hij flanst er wat Koranverzen bij die volledig uit hun context worden gerukt (maar ja, de terroristen rukken die verzen ook uit hun context) en "linkt" die aan aanslagen die bijna iedereen al op het nieuws zag. Begrijpelijk dat de meeste moslims verrassend koel reageerden op de inhoud van de film.
Op het einde wordt wel een eventuele regelrechte oorlogsverklaring afgegeven:
"Nu moeten we strijden tegen de islamitische ideologie."
Tsja, klinkt wat extremistisch. Misschien bedoelt-ie geen regelrechte oorlog?
Maar de film zelf is al die heise niet waard.

[Neptunus]

De spot drijven met de christelijke godsdienst is verheven tot 'kunst', denk maar aan de affiche van het muziekcentrum Amuz in Antwerpen waarbij met een christelijk symbool wordt gespot, wat kwetsend kan zijn voor veel gelovigen. Niemand die zich daar druk over maakt en er is geen enkele christen die het ooit maar in zijn/haar hoofd zou halen om gevoelens van gekwestheid om te zetten in geweld. Wat moslimpjes betreft, gaan zelfs politici uitzoeken of die niet op hun lange teentjes zouden kunnen zijn getrapt door een filmpje....want ze zouden hun gevoelens van gekwetstheid wel eens kunnen afreageren op een gewelddadige manier, want een aantal die kleine kleutertjes, moslimpjes genoemd, zou zijn frustraties wel eens kunnen afreageren door het gebruik van geweld.

Hugo Claus heeft zijn leven lang zijn afkeer van de kerk en haat voor het christelijke steeds duidelijk naar buiten gebracht (wat zijn recht was natuurlijk). In zijn diepgewortelde haat voor het katholicisme zei hij bij het voorbijgaan van de mooie kathedraal in Antwerpen vaak : 'dynamiteren die boel'.
In pers en media werden zijn afkeer voor het christelijke, nog eens goed in de verf gezet, alsof dit normaal en progressief zou zijn. De pers voegde eraan toe dat hij met zijn laatste wilsbeschikking,euthanasie, de kerk nog een een hak heeft gezet. Waarom zou Wilders dan zijn afkeer voor de religie die islam heet niet mogen uiten, ook hij heeft dit democratisch recht. Gevoelens van afkeer of wat dan ook zijn vrij in een DEMOCRATIE.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is zo als de moslims allerlande heftig gaan reageren op Wilders film, met bomstraties en boycotten en wat nog al, dan bevestigen ze alleen maar wat Wilders toont. Misschien is dat juist wat Wilders verwacht.

Daar al eens aan gedacht?

Heb je dat helemaal zelf bedacht?

UITERAARD is het dat wat Wilders graag zou hebben, dat beseft het kleinste kind.

De vraag is natuurlijk of je iemand die de wereld nog verder wenst te polariseren, als held moet aanzien?

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heb je dat helemaal zelf bedacht?

UITERAARD is het dat wat Wilders graag zou hebben, dat beseft het kleinste kind.

De vraag is natuurlijk of je iemand die de wereld nog verder wenst te polariseren, als held moet aanzien?

Dat deden ze toch in Parijs en in Brussel.