Het VB ook in het frans? - Pagina 7

Geert C · 31 maart 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Oef, na post 115, eindelijk duidelijk...maar fout.

Dat het VB een hond met een hoed op op zijn lijsten zet is haar goed recht. Zij zullen wel kunnen inschatten of deze of gene kandidaat VB-fähig is. Niettemin is het niet gepast dat deze dame een mandaat van het VB bij de OCMW van Jette betrekt zonder Nederlands te kennen. Het zijn vooral de lokale VB-kiezers en andere Vlamingen die van haar verwachten dat zij zich vlaams opstelt en het voorbeeld geeft.

Shame on you.

Stel je voor dat zij op een gegeven moment de enige verkozene is voor een Vlaamse partij, dan zou een Nederlandsonkundige dame meteen de verplichte Vlaamse schepen worden, bevoegd voor Nederlandstalige aangelegenheden en cultuur.

Of moet je daarvoor wel verplicht Nederlands kennen?

Cyrano · 31 maart 2008, 15:23

Sorry, Geert C. Dit was gelijktijdig met krek de zelfde boodschap.

santos · 31 maart 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gelieve de ondeugden van bepaalde Franstaligen niet automatisch op iedereen te projecteren. Dank u.

Ik heb zo anders nog geen rapport gezien van de VN daarover.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Absoluut, maar beide staan wel ten dienste van het publiek.

Maar op een totaal andere manier. De politieagent, ambulancier, dokter etc. die geen Nederlands verstaan, kunnen daardoor levens in gevaar brengen. De politiek mandataris schaadt voornamelijk zichzelf.

Citaat:

Het verschil is dat je voor openbare functionarissen zoiets kan verplichten en voor mandatarissen niet. Maar zoals ik al zei, voor mij gaat het om het principe.

Een taalnationalistisch principe dat ik, zoals ik reeds zei, niet deel.

Cyrano · 31 maart 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Stel je voor dat zij op een gegeven moment de enige verkozene is voor een Vlaamse partij, dan zou een Nederlandsonkundige dame meteen de verplichte Vlaamse schepen worden, bevoegd voor Nederlandstalige aangelegenheden en cultuur.

Of moet je daarvoor wel verplicht Nederlands kennen?

Ik bedoel, Shame on you VB.
Naar mijn info behoren de amtenaren tweetalig te zijn, niet de mandatarissen. Het VB moet geen Nederlandsonkundigen op haar lijsten zetten. Voor je het weet loop je schade op.

Om het smeer (een kiezer) meer,
likt het VB de kandeleer.

Geert C · 31 maart 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Een taalnationalistisch principe dat ik, zoals ik reeds zei, niet deel.

Taalnationalistisch? Vinden dat een politiek mandataris in een officieel tweetalige stad beide officiële talen voldoende zou moeten beheersen?

Zou jij het aanvaardbaar vinden mochten er federale ministers zijn die het Nederlands onvoldoende beheersen?

Als je die redenering doortrekt dan is iemand die liever heeft dat je niet lacht met z'n geloof, maar die dat niet wenst te verbieden, intolerant.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Taalnationalistisch? Vinden dat een politiek mandataris in een officieel tweetalige stad beide officiële talen voldoende zou moeten beheersen?

Vanzelfsprekend. Ambtenaren moeten tweetalig zijn, mandatarissen moeten helemaal niets behalve integer zijn. Die zijn uitsluitend verantwoording verschuldigd aan de burgers die zich door hen laten mandateren. In principe hebben jij en ik niets te zoeken tussen die mandataris en zijn kiezers, tenzij hij iets mispeutert.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zou jij het aanvaardbaar vinden mochten er federale ministers zijn die het Nederlands onvoldoende beheersen?

Eentalige ministers zijn altijd een dankbaar instrument om het Belgicisme mee aan te vallen, dus ik zie ze graag komen.

Geert C · 31 maart 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vanzelfsprekend. Ambtenaren moeten tweetalig zijn, mandatarissen moeten helemaal niets behalve integer zijn. Die zijn uitsluitend verantwoording verschuldigd aan de burgers die zich door hen laten mandateren. In principe hebben jij en ik niets te zoeken tussen die mandataris en zijn kiezers, tenzij hij iets mispeutert.

Dus een federaal minister moet volgens u niet beide landstalen beheersen?

Geert C · 31 maart 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Eentalige ministers zijn altijd een dankbaar instrument om het Belgicisme mee aan te vallen, dus ik zie ze graag komen.

Dus in Brussel mogen er eentalige politieke mandatarissen zijn, maar op het federale niveau niet? Zou je die hypocrisie kunnen verklaren?

roger verhiest · 31 maart 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Alors, rattachons le BHV dès maintenant!

Tous ensemble nom-de dieu !
In Broessel Broessels en oept sint anneke mossele

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus in Brussel mogen er eentalige politieke mandatarissen zijn, maar op het federale niveau niet?

Gelieve een onderscheid te maken tussen de uitvoerende en de wetgevende macht. Essentieel, mijn beste. De eerste heeft, zoals de ambtenaren, een uitvoerende functie. De twee vertegenwoordigt haar kiezers en uitsluitend hen: u noch ik hebben zich daarmee te moeien, als we niet voor de betreffende mandataris gestemd hebben.

Die VB-mevrouw is OCMW-raadslid, en vertegenwoordigt dus haar kiezers in het OCMW. C'est tout.

Citaat:

Zou je die hypocrisie kunnen verklaren?

Het is me een genoegen om tot uw verwarring bij te dragen.

Geert C · 31 maart 2008, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Gelieve een onderscheid te maken tussen de uitvoerende en de wetgevende macht. Essentieel, mijn beste. De eerste heeft, zoals de ambtenaren, een uitvoerende functie. De twee vertegenwoordigt haar kiezers en uitsluitend hen: u noch ik hebben zich daarmee te moeien, als we niet voor de betreffende mandataris gestemd hebben.

Die VB-mevrouw is OCMW-raadslid, en vertegenwoordigt dus haar kiezers in het OCMW. C'est tout.

Op dat excuus heb je ook lang moeten zoeken precies.

Het gaat, nogmaals, om het principe: het kan niet dat er in een officieel tweetalige stad mandatarissen zijn die niet beide officiële talen beheersen.

Om uw woorden te gebruiken: Eentalige mandatarissen zijn altijd een dankbaar instrument om het francofone taalimperialisme mee aan te vallen, dus ik zie ze graag komen.

santos · 31 maart 2008, 15:48

Dus vanaf nu kunnen we hypocrisie vermommen onder de noemer verwarring.
Nooit te oud om bij te leren precies.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het gaat, nogmaals, om het principe: het kan niet dat er in een officieel tweetalige stad mandatarissen zijn die niet beide officiële talen beheersen.

Dat principe herhaalt u nu al de hele tijd, helaas zonder het te beargumenteren.

roger verhiest · 31 maart 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Stel je voor dat zij op een gegeven moment de enige verkozene is voor een Vlaamse partij, dan zou een Nederlandsonkundige dame meteen de verplichte Vlaamse schepen worden, bevoegd voor Nederlandstalige aangelegenheden en cultuur.

Of moet je daarvoor wel verplicht Nederlands kennen?

Help mij ,

ik dacht dat de wet niet voorziet in "Nederlandstalige" of "Franstalige" lijsten
en wel omdat bij gemeenteraadsverkiezingen EU burgers op de lijsten mogen staan en er dus ééntalige Letten, Litauers, Slovenen, Bulgaren, Cyprioten e.d.
verkozen kunnen worden (ook op VB lijsten !). De wet voorziet wel dat er in iedere Brusselse Gemeente minstens één Nederlandstalige schepenen is ;
dus zelfs indien er geen Nederlandstalige gemeenteraadsleden verkozen zouden worden : moet men buiten de gemeenteraadsleden om een ander
nederlandstalig individu opsnorren om een schepenfunctie te vervullen,
zelfs indien men een volledig VB gemeentraad zou hebben die uit louter niet-nederlandstaligen bestaat.

Een taal is weliswaar een belangrijk onderdeel van iemands "socio-culturele" bagage, maar zeker niet alles- bepalend.. Er zijn liberaire franstaligen, conservatieve franstaligen, moslim-franstaligen, ecologistische franstaligen,
chauvinistische taalracistische franstaligen en idem dito voor Nederlands-, Engels-, duits, turks- enz.. taligen... Er zijn mensen die van taal kunnen veranderen sneller dan van kleding, maar ook als hij een andere taal spreekt verleert de vos zijn streken niet...

Geert C · 31 maart 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat principe herhaalt u nu al de hele tijd, helaas zonder het te beargumenteren.

Omdat het een principe is waar ik achter sta. Zo eenvoudig is het.

"Gij zult niet vloeken" kan je ook niet beargumenteren, en toch zijn er mensen die achter dat principe staan.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dus vanaf nu kunnen we hypocrisie vermommen onder de noemer verwarring.
Nooit te oud om bij te leren precies.

Het genoegen is geheel aan mijn kant, m'n beste.

Niet speciaal aan jou gericht, deze opmerking terzijde: ik ben benieuwd hoevelen van de critikasters in Brussel geboren zijn of er wonen.

Rob Roy · 31 maart 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Omdat het een principe is waar ik achter sta. Zo eenvoudig is het.

"Gij zult niet vloeken" kan je ook niet beargumenteren, en toch zijn er mensen die achter dat principe staan.

Tja, geloven is goed voor je ziel, maar je overtuigt er niet bijster veel mensen mee.

Geert C · 31 maart 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

ik dacht dat de wet niet voorziet in "Nederlandstalige" of "Franstalige" lijsten
en wel omdat bij gemeenteraadsverkiezingen EU burgers op de lijsten mogen staan en er dus ééntalige Letten, Litauers, Slovenen, Bulgaren, Cyprioten e.d.
verkozen kunnen worden (ook op VB lijsten !). De wet voorziet wel dat er in iedere Brusselse Gemeente minstens één Nederlandstalige schepenen is ;
dus zelfs indien er geen Nederlandstalige gemeenteraadsleden verkozen zouden worden : moet men buiten de gemeenteraadsleden om een ander
nederlandstalig individu opsnorren om een schepenfunctie te vervullen,
zelfs indien men een volledig VB gemeentraad zou hebben die uit louter niet-nederlandstaligen bestaat.

Ik weet eerlijkgezegd niet hoe het precies in z'n werk gaat, ik weet alleen dat er een verplichting is voor minstens één Vlaamse schepen.

31 maart 2008, 15:23	#122
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Sorry, Geert C. Dit was gelijktijdig met krek de zelfde boodschap. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

31 maart 2008, 15:48	#134
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Dus vanaf nu kunnen we hypocrisie vermommen onder de noemer verwarring. Nooit te oud om bij te leren precies.