Laatste berichten/BHV volgens Bart Dewever

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen bewijzen belgicisten met hun uitspraken zélf hoe rot het Belgisch regime is en hoe gemakkelijk ze dit aanvaarden.

Na 1 reactie zo veralgemenen, foei.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met nog amper 20 % (of minder) Vlamingen in Brussel, Linkebeek, Kraainem,... is daar nog weinig eigen grond meer.

Wie daar woont, woont in Vlaanderen en zal altijd in Vlaanderen blijven wonen. Wat taalracisten zoals jij ook mogen beweren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Scherp opgemerkt van u dat de Walen zich gedragen als Serviers.

Zijn er al massale verkrachtingen en terechtstellingen gesignaleerd?
(nog niet? Dan komt dat zeker nog?)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Na 1 reactie zo veralgemenen, foei.

1/ Ga voor de spiegel staan.

2/ Hou je hand boven je hoofd.

3/ Kijk goed wie daaronder staat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn er al massale verkrachtingen en terechtstellingen gesignaleerd?
(nog niet? Dan komt dat zeker nog?)

Is dat het enige dat er nog aan mankeert volgens jou?

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

1/ Ga voor de spiegel staan.

2/ Hou je hand boven je hoofd.

3/ Kijk goed wie daaronder staat.

Spiegeltje,spiegeltje aan de wand, wie is de grootste knuppel van het land?

hmm???????????????.........DE KNUPPEL ....klap,klap,klap,klap,klap,klap,klap,klap,...... ...................

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@azert
Nee, want de toestand voor Paars wers niet aangepast aan de Grondwetsherziening van 1993 die met ingang van 1.1.1995 de Provincie Brabant heeft opgesplitst in Vlaams en Waals Brabant. Noch aan de wet van 1905 die de kieskringen zich via de apparentering met elkaar liet verbinden maar steeds beperkt tot de provinciegrens. U kunt dat laatste nalezen bij de heer André Alen, beroepsrechter bij het Arbitragehof.

Waarom vragen sommige Vlamingen dan een splitsing van BHV ipv een aanpassing van de Grondwetsherziening van 1993?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat het enige dat er nog aan mankeert volgens jou?

Schreef ik dat? Ik zou dat vrezen...indien de Walen zich echt als Serviërs gedragen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom vragen sommige Vlamingen dan een splitsing van BHV ipv een aanpassing van de Grondwetsherziening van 1993?

Omdat voor de splitsing van BHV 'slechts' een eenvoudige meerderheid vereist is en BHV al veel langer een anomalie is in de gewestvorming.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Schreef ik dat? Ik zou dat vrezen...indien de Walen zich echt als Serviërs gedragen.

Op moorden en verkrachten na gedragen de Franstaligen zich ook als op andermans geld en grond beluste overheersers.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat voor de splitsing van BHV 'slechts' een eenvoudige meerderheid vereist is en BHV al veel langer een anomalie is in de gewestvorming.

De meeste mensen weten zelfs niet wat anomalie is. Liggen ze zeker niet van wakker.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn er al massale verkrachtingen en terechtstellingen gesignaleerd?
(nog niet? Dan komt dat zeker nog?)

Is dat wat u de serviers toeschrijft als groep? Hoe racistisch.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met nog amper 20 % (of minder) Vlamingen in Brussel, Linkebeek, Kraainem,... is daar nog weinig eigen grond meer.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Inderdaad, lachwekkend om dat nog Vlaamse grond te noemen.

Maar wellicht is Hondschoote en Steenvoorde ook nog Vlaamse grond.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met nog amper 20 % (of minder) Vlamingen in Brussel, Linkebeek, Kraainem,... is daar nog weinig eigen grond meer.

Bogerrokko ook maar ineens Marokaans grondgebied noemen dan?.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Het eenzijdig opleggen van één bepaalde oplossing is dat wel.

Het is niet eenzijdig : het is met een democratische meerderheid ....
Een dergelijke splitsing van een kiesomschrijving is volledig grondwettelijk ...Het is een wet die met een gewone meerderheid kan worden veranderd....
Het is ook de oplossing voor een arrest van het hoogste rechtscollege ....
Het speelt zich ook volledig af op het vlaamse territorium (Halle-Vilvoorde)... De vlamingen zouden grote dommekloten zijn als ze daar een grote prijs voor zouden betalen .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bogerrokko ook maar ineens Marokaans grondgebied noemen dan?.

Nee

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met nog amper 20 % (of minder) Vlamingen in Brussel, Linkebeek, Kraainem,... is daar nog weinig eigen grond meer.

U vergist zich : in Linkebeek en Kraainem wonen 100% vlamingen ....
Vlamingen zijn inwoners van Vlaanderen zoals Italianen inwoners zijn van Italië ....

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

U vergist zich : in Linkebeek en Kraainem wonen 100% vlamingen ....
Vlamingen zijn inwoners van Vlaanderen zoals Italianen inwoners zijn van Italië ....

Ga daar maar eens aanbellen en zeg die mensen dat ze 100% Vlamingen zijn en kijk hoe je zult ontvangen worden

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste mensen weten zelfs niet wat anomalie is. Liggen ze zeker niet van wakker.

Als mensen niet weten wat een anomalie is hoeven ze ook niet mee te praten over BHV. En wat is er een anomalie aan BHV? Er wonen franstaligen en die mogen op franstaligen stemmen en dan? Bij ons in Antwerpen wonen er west vlamingen die op west vlamingen mogen stemmen. Op zich is dat ook een anomalie maar blijkbaar moeten we zoiets ook maar slikken.