Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te kunnen worden?

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Een onderhandelde oplossing zou waarschijnlijk beter zijn. Maar hoe groot is de kans dat Vlaanderen zich een weg naar de onafhankelijkheid kan onderhandelen? Als je ziet hoeveel ambras er al is om BHV? Gaan de Walen zomaar zeggen "Vlaanderen, hou jullie geld maar!"?

Misschien mogen we vrij zijn op voorwaarde dat we evenveel geld blijven storten in de Waalse putten als voor onze onafhankelijkheid?

we maken het meste kans op een onbafhankelijk vlaanderen met het volgende stappenplan:

1) In hyet vlaams parlement halen N-VA, VB, LDD en eventueel Vl.Pro een meerderheid (2014)
2) Vlaanderen claimt éénzijdig alle federale bevoegdheden, maar stapt NIET uit de Belgische federatie
3) daarop moeten we beginnen onderhandelen. We geven geenenkele bevoegdheid af en stellen ons hard op. Blokkering van alle waalse belangen zonder het volgende te bereiken: (stap 4)
4) We hebben de onderhandelingen tot een goed einde gebracht, zonder compensaties en toegevingen! We leven nu in een confederatie waar de deelstaten beslissen of ze over een bepaald dossier een federale beslissing wensen. (2015-2017)
5) na enkele jaren beseffen de Franstaligen dat ze zelf verder kunnen. Ze hebben alle bevoegdheden in handen en hebben hun economie een boost gegeven. Ze zijn er van overtuigd dat de confederatie kan opgeheven worden
6) geen moeilijke onderhandelingen meer voor de boedelscheiding, Vlaanderen is onafhankelijk (2025-2030)

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Wij zijn naar een éénmaking aan't gaan van Europa met Europese richtlijnen ( nationale wetten) die over heel Europa zullen moeten gerespecteerd worden. Wij als Vlamingen hebben dan niet veel meer in de pap te brokken of Vlaanderen al dan niet afhankelijk moet worden van Wallonië. Ook wat betreft de sociale zekerheid, milieu, douane, vervoer, industrie, landbouw, energie en regionale ontwikkelingen etc.....gaan meer en meer door de Europese Unie overgenomen worden.

europa der volkeren ftw!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

we maken het meste kans op een onbafhankelijk vlaanderen met het volgende stappenplan:

1) In hyet vlaams parlement halen N-VA, VB, LDD en eventueel Vl.Pro een meerderheid (2014)
2) Vlaanderen claimt éénzijdig alle federale bevoegdheden, maar stapt NIET uit de Belgische federatie
3) daarop moeten we beginnen onderhandelen. We geven geenenkele bevoegdheid af en stellen ons hard op. Blokkering van alle waalse belangen zonder het volgende te bereiken: (stap 4)
4) We hebben de onderhandelingen tot een goed einde gebracht, zonder compensaties en toegevingen! We leven nu in een confederatie waar de deelstaten beslissen of ze over een bepaald dossier een federale beslissing wensen. (2015-2017)
5) na enkele jaren beseffen de Franstaligen dat ze zelf verder kunnen. Ze hebben alle bevoegdheden in handen en hebben hun economie een boost gegeven. Ze zijn er van overtuigd dat de confederatie kan opgeheven worden
6) geen moeilijke onderhandelingen meer voor de boedelscheiding, Vlaanderen is onafhankelijk (2025-2030)

Beetje op héél lange termijn gekeken. Ik denk dat als het zo verder gaat, we in 2009 al een fameuze blokkering gaan zien. Met dank aan Guy Verhofstadt om van B-H-V een institutioneel probleem te maken.

Ik blijf bij mijn prognose: in 2009 zijn er terug algemene verkiezingen en laat de Vlamingen nu eens doen wat de Franstaligen in 2007 gedaan hebben: rustig achterover leunen, wat commentaartjes geven en dan andere de vuiligheid laten opkuisen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

we maken het meste kans op een onbafhankelijk vlaanderen met het volgende stappenplan:

1) In hyet vlaams parlement halen N-VA, VB, LDD en eventueel Vl.Pro een meerderheid (2014)
2) Vlaanderen claimt éénzijdig alle federale bevoegdheden, maar stapt NIET uit de Belgische federatie
3) daarop moeten we beginnen onderhandelen. We geven geenenkele bevoegdheid af en stellen ons hard op. Blokkering van alle waalse belangen zonder het volgende te bereiken: (stap 4)
4) We hebben de onderhandelingen tot een goed einde gebracht, zonder compensaties en toegevingen! We leven nu in een confederatie waar de deelstaten beslissen of ze over een bepaald dossier een federale beslissing !wensen. (2015-2017)
5) na enkele jaren beseffen de Franstaligen dat ze zelf verder kunnen. Ze hebben alle bevoegdheden in handen en hebben hun economie een boost gegeven. Ze zijn er van overtuigd dat de confederatie kan opgeheven worden
6) geen moeilijke onderhandelingen meer voor de boedelscheiding, Vlaanderen is onafhankelijk (2025-2030)

Waarom moet dat zo lang duren?

Mijn tijdsplan is als volgt:

*In juli dit jaar valt de federale regering.Een noodregering wordt gevormd om verkiezingen voor te bereiden.
* In 2009 krijgt Vlaanderen een meerderheid in de regering die voor onafhankelijkheid is
* Een nieuwe federale regering vormen lukt niet meer
* in 2010 roepen de Vlamingen ,na een referendum eenzijdig de onafhankelijkheid uit.
* De Franstaligen kunnen niet anders dan accoord gaan en een noodregering wordt aangesteld om de boedelscheiding te regelen
* in 2011 Vlaanderen ,Wallonie en Brussel worden onafhankelijk.
Zij vormen een confederaal verband om enkele zaken gezamenlijk te doen.
De Benelux wordt opgeheven.Nederland en Luxemburg sluiten zich aan bij deze confederatie

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom moet dat zo lang duren?

Mijn tijdsplan is als volgt:

*In juli dit jaar valt de federale regering.Een noodregering wordt gevormd om verkiezingen voor te bereiden.
* In 2009 krijgt Vlaanderen een meerderheid in de regering die voor onafhankelijkheid is
* Een nieuwe federale regering vormen lukt niet meer
* in 2010 roepen de Vlamingen ,na een referendum eenzijdig de onafhankelijkheid uit.
* De Franstaligen kunnen niet anders dan accoord gaan en een noodregering wordt aangesteld om de boedelscheiding te regelen
* in 2011 Vlaanderen ,Wallonie en Brussel worden onafhankelijk.
Zij vormen een confederaal verband om enkele zaken gezamenlijk te doen.
De Benelux wordt opgeheven.Nederland en Luxemburg sluiten zich aan bij deze confederatie

van mij mag het ook best sneller gaan hoor, maar ik denk dat het pas tegen 2014 zal lukken
Nu zal het nipt worden,
ik vermoed 40%-45% VB (20%), LDD (10%), N-VA(10%), Vl.Pro(3%)

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom moet dat zo lang duren?

Mijn tijdsplan is als volgt:

*In juli dit jaar valt de federale regering.Een noodregering wordt gevormd om verkiezingen voor te bereiden.
* In 2009 krijgt Vlaanderen een meerderheid in de regering die voor onafhankelijkheid is
* Een nieuwe federale regering vormen lukt niet meer
* in 2010 roepen de Vlamingen ,na een referendum eenzijdig de onafhankelijkheid uit.
* De Franstaligen kunnen niet anders dan accoord gaan en een noodregering wordt aangesteld om de boedelscheiding te regelen
* in 2011 Vlaanderen ,Wallonie en Brussel worden onafhankelijk.
Zij vormen een confederaal verband om enkele zaken gezamenlijk te doen.
De Benelux wordt opgeheven.Nederland en Luxemburg sluiten zich aan bij deze confederatie

In dat scenario wordt er niets meer samen gedaan en is Vlaanderen Brussel kwijt en (een deel van) de rand.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In dat scenario wordt er niets meer samen gedaan en is Vlaanderen Brussel kwijt en (een deel van) de rand.

Waarom en hoe gaat u dat voor elkaar krijgen zonder de rand met geweld te nemen?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In dat scenario wordt er niets meer samen gedaan en is Vlaanderen Brussel kwijt en (een deel van) de rand.

Je klopt er weer volledig naast FDF-erke

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

De meerderheid van de onafhankelijke staten hebben in hun verleden hun vrijheid met geweld moeten afdwingen (er zijn ook een pak uitzonderingen).

De vraag is: 'Moet Vlaanderen geweld gebruiken om haar vrijheid af te dwingen? En voor de ja-stemmers: ben jij bereid om voor Vlaanderen te vechten?

Wie zou zo zot zijn? Libanese toestanden hier?

Mocht een allochtoon of een linkse hier zoiets schrijven werd hij direct geband.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom en hoe gaat u dat voor elkaar krijgen zonder de rand met geweld te nemen?

referendum

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

referendum

De Belgische grondwet laat geen referenda toe. Afgewezen door de Franstaligen in 1999.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In dat scenario wordt er niets meer samen gedaan en is Vlaanderen Brussel kwijt en (een deel van) de rand.

Waarom zou dat dan wel zo zijn?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zou dat dan wel zo zijn?

Franstaligen zullen uit nijdigheid de Vlamingen niets meer gunnen, zelfs geen water meer en na referendum zal Brussel en (deel van) de rand samengaan met Wallonië.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Franstaligen zullen uit nijdigheid de Vlamingen niets meer gunnen, zelfs geen water meer en na referendum zal Brussel en (deel van) de rand samengaan met Wallonië.

De rand is en blijft Vlaams grondgebied. Geen twijfel over. De rest is belgicistische bangmakerij, ingegeven door verlatingsangst.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De rand is en blijft Vlaams grondgebied. Geen twijfel over. De rest is belgicistische bangmakerij, ingegeven door verlatingsangst.

Hou maar een referendum als je niet bang bent.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zelfs geen water meer

Gaan ze zichzelf onder water zetten door de Maas af te dammen? Ik dat dat het net Vlaanderen was die eerst onder water ging lopen door de opwarming van de aarde. Maar dat was zonder de water-harakiri van azert en zijn FDF-kornuiten gerekend!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Franstaligen zullen uit nijdigheid de Vlamingen niets meer gunnen, zelfs geen water meer en na referendum zal Brussel en (deel van) de rand samengaan met Wallonië.

Weet U,

Als de Vlamingen de stromen en rivieren afsluiten, het Walenland onder water zal staan?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hou maar een referendum als je niet bang bent.

Een referendum in jouw straat zeker, of enkel in jouw huis?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hou maar een referendum als je niet bang bent.

Geen steun voor de Anschluss-nazi's:

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschic..._1920_bis_1935

15 Jahre „Heim ins Reich“-Politik aller wichtigen saarländischen Parteien konnten ab 1933 bis zur Volksabstimmung am 13. Januar 1935 nicht mehr ausgeglichen werden, Hitler wurde nicht als Gefahr wahrgenommen. So stimmten dann 90,73 % der Wähler für eine Vereinigung mit Deutschland, 8,86 % für einen Status Quo und nur 0,4 % der Wähler für eine Vereinigung des Saargebietes mit Frankreich.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hou maar een referendum als je niet bang bent.

We zullen een referendum op Vlaams niveau organiseren. Goed?