City bank weer in opspraak

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Moet je mensen dan niet beschermen tegen eigen onwetenheid ?

Wat mij betreft niet nee; dan leren ze het nooit.
Moeten we kredieten vollldige afschaffen?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niets schadelijk aan; je weet waar je aan begint voor je tekent, je betaalt af, en je betaalt de 15%.Totaal niets schadelijk aan.

Neem iemand die een job vind, maar een auto nodig heeft om naar de job te rijden elke dag. Maar hij heeft geen geld opzij liggen. Dus moet hij wel een lening aangaan om een auto te kopen. Van zulke mensen profiteren die woekeraars dikwijls. Van mensen die absoluut verplicht zijn om dringend geld te vinden. Dat u dat niet schandalig vind, verbaast mij niet van u, na uw andere postings gelezen te hebben... Een mooie mentalteit is dat Echt om van walging te kotsen...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het gaat zelfs niet over reclame, het gaat over het simpele principe dat je niet meer kan uitgeven dan je hebt... Wat is daar moeilijk aan?

Hopelijk moet u na de volgende beurskrash ook eens bij de Citybank gaan aankloppen voor een kredietje om eten te kunnen kopen...Een kredietje dat je met 19 % terugbetalen moet Of beter, dat je moet vragen bij de maffia, tegen 20 % per dag. Zien hoe u dan zou piepen...
"blabla...moet maar niet meer uitgeven dan je hebt...blabla"

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Hopelijk moet u na de volgende beurskrash ook eens bij de Citybank gaan aankloppen voor een kredietje om eten te kunnen kopen...Een kredietje dat je met 19 % terugbetalen moet Of beter, dat je moet vragen bij de maffia, tegen 20 % per dag. Zien hoe u dan zou piepen...
"blabla...moet maar niet meer uitgeven dan je hebt...blabla"

Wat moet ik anders doen na de volledige beurscrash? Ik heb honger en ik heb eten nodig, maar volgens jou is het immoreel als citibank mij geld leent omdat ze een hoge vragen. Dus je gaat citibank verbieden mij uit te buiten waardoor ik verhonger. Hmmmm... Ik ben beter af zonder jouw bescherming hoor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Wat moet ik anders doen na de volledige beurscrash? Ik heb honger en ik heb eten nodig, maar volgens jou is het immoreel als citibank mij geld leent omdat ze een hoge vragen. Dus je gaat citibank verbieden mij uit te buiten waardoor ik verhonger. Hmmmm... Ik ben beter af zonder jouw bescherming hoor.

Nu, ge kunt ook naar het ocmw gaan. Veel goedkoper.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Wat moet ik anders doen na de volledige beurscrash? Ik heb honger en ik heb eten nodig, maar volgens jou is het immoreel als citibank mij geld leent omdat ze een hoge vragen. Dus je gaat citibank verbieden mij uit te buiten waardoor ik verhonger. Hmmmm... Ik ben beter af zonder jouw bescherming hoor.

Volgens mij is de Staat verantwoordelijk voor uw voedselprobleem. Als u ooit gewerkt hebt, en/of uw ouders, dan hebt u (jullie) belastingen betaald. Dat geld zou onderandere moeten dienen om Belgische staatsburgers van de hongersnood te redden. NIET een bende uitbuiters, die u boterhammen gaan lenen tegen intrest ! U ziet, met mij zou u beter af zijn , als met uw Citybank ! Leer eens even nadenken, vooraleer gelijk wat te zeggen !

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Neem iemand die een job vind, maar een auto nodig heeft om naar de job te rijden elke dag. Maar hij heeft geen geld opzij liggen. Dus moet hij wel een lening aangaan om een auto te kopen.

Ja, en dan? Autoleningen en consumentenkredieten zijn niet bepaald vergelijkbaar, maar zelfs dat doet weinig af aan hetgeen tot hiertoe allgezegd is.

Van zulke mensen profiteren die woekeraars dikwijls. Van mensen die absoluut verplicht zijn om dringend geld te vinden.

Dus, laten we ze maar dadelijk verbieden; daar gaan die mensen die geld nodig hebben enorm mee geholpen zijn

Dat u dat niet schandalig vind, verbaast mij niet van u, na uw andere postings gelezen te hebben...

Sterke argumentatie!

Een mooie mentalteit is dat Echt om van walging te kotsen...

Voel je vooral vrij om geldschieter te gaan spelen tegen 0-rente; maar zover zallje niet gaan. Roepen dat anderen slecht zijn, een slechte mentaliteit hebben , maar verder iets doen? Ho maar...

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Hopelijk moet u na de volgende beurskrash ook eens bij de Citybank gaan aankloppen voor een kredietje om eten te kunnen kopen...Een kredietje dat je met 19 % terugbetalen moet Of beter, dat je moet vragen bij de maffia, tegen 20 % per dag. Zien hoe u dan zou piepen...
"blabla...moet maar niet meer uitgeven dan je hebt...blabla"

Veel van jouw argumenten herleiden zich klaarblijkelijk nogal vaak tot "ik hoop dat jij in de miserie terecht kom". Sta je echt zo zwak in je schoenen, of heb je echt zo weinig te vertellen?

De beurs mag gerust crashen, als dat je gerust kan stellen; ik ga er weinig last van hebben .

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/u]Volgens mij is de Staat verantwoordelijk voor uw voedselprobleem. Als u ooit gewerkt hebt, en/of uw ouders, dan hebt u (jullie) belastingen betaald. Dat geld zou onderandere moeten dienen om Belgische staatsburgers van de hongersnood te redden. NIET een bende uitbuiters, die u boterhammen gaan lenen tegen intrest ! U ziet, met mij zou u beter af zijn , als met uw Citybank ! Leer eens even nadenken, vooraleer gelijk wat te zeggen !

Mss zou de overheid mij wel in voedsel voorzien. Maar stel dat ik een gekke persoon ben en ik niet gelukkig kan zijn zonder een plasma tv. Als ik niet meteen een plasma tv kan kopen pleeg ik zelfmoord! Dan ga ik blij zijn als iemand mij dat geld wil lenen. Zelfs al moet ik erg veel interest betalen, dat is mij dat waard. Want alles is beter dan geen plasma tv.

Als de overheid mij voorziet in wat zij denkt dat noodzakelijke goederen zijn, dan moet ik maar hopen dat de overheid haar definitie van noodzakelijke goederen overeen komt met mijn definitie. Voor mij is nu die plasmatv levensnoodzakelijk, maar ik denk niet dat de overheid dat ooit zal zien als levensnoodzakelijk.

En je moet zelfs niet eens voorbeelden zoeken die zo gek zijn als een plasma tv. Veel arme mensen hebben het moeilijk met hun huis te verwarmen. De overheid zou moeten tussenkomen, maar ze doet dit niet of veel te laat. Moest de overheid zo goed werken, zou er geen probleem zijn. De overheid faalt niet alleen in het voorzien van de goederen die ik zie als levensnoodzakelijk, ze faalt ook in het voorzien van de goederen die ze zelf ziet als levensnoodzakelijk.

Als ik mij in zo een situatie bevind, zit ik met mijn rug tegen de muur. Ik wil mijn huis verwarmen, de overheid geeft mij er niet genoeg geld voor. De enige die mij geld willen lenen zijn banken, maar dan slechts tegen een hoge interest. De overheid zegt tegen de banken, je mag niet zo een hoge interest vragen. Daarmee sluit de overheid mijn enige kans af om geld te verwarmen. Ik zit in de winter kou te lijden, nee danku zo een bescherming wil ik niet.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Mss zou de overheid mij wel in voedsel voorzien. Maar stel dat ik een gekke persoon ben en ik niet gelukkig kan zijn zonder een plasma tv. Als ik niet meteen een plasma tv kan kopen pleeg ik zelfmoord! Dan ga ik blij zijn als iemand mij dat geld wil lenen. Zelfs al moet ik erg veel interest betalen, dat is mij dat waard. Want alles is beter dan geen plasma tv.

Als de overheid mij voorziet in wat zij denkt dat noodzakelijke goederen zijn, dan moet ik maar hopen dat de overheid haar definitie van noodzakelijke goederen overeen komt met mijn definitie. Voor mij is nu die plasmatv levensnoodzakelijk, maar ik denk niet dat de overheid dat ooit zal zien als levensnoodzakelijk.

En je moet zelfs niet eens voorbeelden zoeken die zo gek zijn als een plasma tv. Veel arme mensen hebben het moeilijk met hun huis te verwarmen. De overheid zou moeten tussenkomen, maar ze doet dit niet of veel te laat. Moest de overheid zo goed werken, zou er geen probleem zijn. De overheid faalt niet alleen in het voorzien van de goederen die ik zie als levensnoodzakelijk, ze faalt ook in het voorzien van de goederen die ze zelf ziet als levensnoodzakelijk.
Als ik mij in zo een situatie bevind, zit ik met mijn rug tegen de muur. Ik wil mijn huis verwarmen, de overheid geeft mij er niet genoeg geld voor. De enige die mij geld willen lenen zijn banken, maar dan slechts tegen een hoge interest. De overheid zegt tegen de banken, je mag niet zo een hoge interest vragen. Daarmee sluit de overheid mijn enige kans af om geld te verwarmen. Ik zit in de winter kou te lijden, nee danku zo een bescherming wil ik niet.

OK. Ik heb mij onvolledig uitgedrukt. De overheid moet tijdelijk kunnen voorzien in de basisbehoeften van degenen die door tegenslag daarin niet meer zelf kunnen voorzien. Daaronder versta ik huisvesting, eten, verwaming. Men zou ook een soort hulp-garage kunnen oprichten, met gerenoveerde 2de hands-wagens, voor mensen die zich niet naar hun werk kunnen begeven zonder voertuig. Wagens die men eventueel kan huren, of kopen.
U zal zien dat indien in deze, en eventueel andere, basisbehoeften voorzien word, een woekeraarsbende als Citybank véél minder klanten zal krijgen. de staat zou ook leningen kunnen geven, tegen 0 %, of 0,5 %, juist genoeg om de onkosten te dekken. En dit dan ook eveneens voor TV, computer, of andere "luxe", waarom niet, maar dan voor één percentje meer. Tenslotte is het om uit te geven, goed dus voor de economie. Ik zet luxe tussen aanhalingstekens, want een computer bvb, is al helemaal niet zo iets luxueus meer als pakweg 10 jaar terug. Schoolkinderen en studenten gebruiken dat voor hun studies, en ook volwassenen voor hun werk, en om vanalles te kopen onderandere...
Maar waar het mij vooral om gaat, is een reglementering inzake intrest. Dat zou nooit hoger als 5 % mogen liggen, in geen enkel geval. En mischien maar direct een reglementering op publiciteit, die de mensen noden en behoeftes aanpraat, randje af hypnotisering.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ja, en dan? Autoleningen en consumentenkredieten zijn niet bepaald vergelijkbaar, maar zelfs dat doet weinig af aan hetgeen tot hiertoe allgezegd is.



Dus, laten we ze maar dadelijk verbieden; daar gaan die mensen die geld nodig hebben enorm mee geholpen zijn



Sterke argumentatie!



Voel je vooral vrij om geldschieter te gaan spelen tegen 0-rente; maar zover zallje niet gaan. Roepen dat anderen slecht zijn, een slechte mentaliteit hebben , maar verder iets doen? Ho maar...



Veel van jouw argumenten herleiden zich klaarblijkelijk nogal vaak tot "ik hoop dat jij in de miserie terecht kom". Sta je echt zo zwak in je schoenen, of heb je echt zo weinig te vertellen?
De beurs mag gerust crashen, als dat je gerust kan stellen; ik ga er weinig last van hebben .

Ik wens egoïstische liberale en kapitalistische schadelijke mensen inderdaad veel kwaad toe. Ik wens u allen toe op een mooie dag verplicht te zijn om voor een korst brood te moeten gaan bedelen. En dan bij mensen zoals uzelf aan te kloppen, die u verontwaardigt wegjagen, en de hond op jullie loslaten

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat mij betreft niet nee; dan leren ze het nooit.
Moeten we kredieten vollldige afschaffen?

Er op school over praten zou een begin zijn. Verder de hoogte van het intrest reglementeren. Toegang tot krediet vergemakkelijken enerzijds, met staatshulp zo nodig, maar op dossier. Met lage intrest. Woekeraars verbieden, of kapot belasten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik wens egoïstische liberale en kapitalistische schadelijke mensen inderdaad veel kwaad toe. Ik wens u allen toe op een mooie dag verplicht te zijn om voor een korst brood te moeten gaan bedelen. En dan bij mensen zoals uzelf aan te kloppen, die u verontwaardigt wegjagen, en de hond op jullie loslaten

Je staat dus zwak in je schoenen én je hebt geen argumenten

Zeg dat dan gewoon...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Er op school over praten zou een begin zijn. Verder de hoogte van het intrest reglementeren. Toegang tot krediet vergemakkelijken enerzijds, met staatshulp zo nodig, maar op dossier. Met lage intrest. Woekeraars verbieden, of kapot belasten.

Jij pleit er dus voor om mensen nog dieper in de miserie te duwen; mooi standpunt, voor iemand die pretendeert op te komen voor de zwakkere.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je staat dus zwak in je schoenen én je hebt geen argumenten

Zeg dat dan gewoon...

blabla. Zwak in de schoenen...Het is te zien hoe u dat bekijkt ...Ik heb inderdaad niets te beslissen, het gehele machts-apparaat is in handen van Kapitalistische Uitbuiters, in dat opzicht hebt u dus gelijk. En mijn argumenten wimpelt u af als zijnde nietswaardig.Dus , voor het moment sta ik zwak in mijn schoenen. Maar soms keert het getij.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij pleit er dus voor om mensen nog dieper in de miserie te duwen; mooi standpunt, voor iemand die pretendeert op te komen voor de zwakkere.

Als het getij ooit keert, wil ik mensen als u graag eens een koekje van eigen deeg geven. In de miserie duwen, als u verkiest, dat ze ook eens weten wat dat is. Wraak nemen, gewoon.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

blabla. Zwak in de schoenen...Het is te zien hoe u dat bekijkt ...Ik heb inderdaad niets te beslissen, het gehele machts-apparaat is in handen van Kapitalistische Uitbuiters, in dat opzicht hebt u dus gelijk. En mijn argumenten wimpelt u af als zijnde nietswaardig.Dus , voor het moment sta ik zwak in mijn schoenen. Maar soms keert het getij.

Praatjes vullen geen gaatjes...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Als het getij ooit keert, wil ik mensen als u graag eens een koekje van eigen deeg geven. In de miserie duwen, als u verkiest, dat ze ook eens weten wat dat is. Wraak nemen, gewoon.

Kijk eens aan, wat een frustratie

Je wil wraak nemen, maar weet niet eens waarvoor of op wie... Boeiend hoor.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Praatjes vullen geen gaatjes...

Leningen met hoge kredieten maken gaten nog groter...Van kwaad naar erger. De vlucht naar voren.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kijk eens aan, wat een frustratie

Je wil wraak nemen, maar weet niet eens waarvoor of op wie... Boeiend hoor.

Maar ik ben helemaal niet gefrustreerd,beste Ik kom niets tekort hoor.
Ik zit enkel geduldig te wachten tot de kapitalisten met hun bek in de modder vallen, en dan kom ik ze nog wat dieper in het slijk stampen

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Leningen met hoge kredieten maken gaten nog groter...Van kwaad naar erger. De vlucht naar voren.

Maar daar heb je zelf al bij aangegeven dat het je niet daar om te doen is; je hebt zelf aangegeven dat je ervoor te vinden bent de zwakkeren nog dieper in de put te duwen. Jij bent er enkel op uit te fulmineren tegen alles dat jou ietwat tegen houdt in het leven.