21e eeuwse Anti-Semieten bezoeken Israël... - Pagina 7

Gun · 18 juli 2008, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Van de drie door jou geciteerde nationaliteiten zouden enkel de Duitsers enige historische aanspraken op een deel van het Belgisch grondgebied kunnen laten gelden en dan met name de Oostkantons (Duitstalig Gewest) dat tot 1920 eeuwenlang deel uitmaakte van Duitsland. Met de huidige regeringscrisis kan dat misschien terug op tafel komen. Niet toevallig dat de koning vandaag als één van de drie bemiddelaars om uit de impasse te raken Karl-Heinz Lambertz de minister-president van de Duitstalige gemeenschap heeft aangeduid. De Coburgs zijn tenslotte toch ook van Duitse origine. Echter, gezien de verschillende aanvalsoorlogen die Duitsland de laatste honderd jaar o.m. tegen België hebben gevoerd, hebben zij die historische aanspraken verbeurd. Maar je weet maar nooit. Mensen vergeten snel.

Tatatata ... onze contrijen maakten pakweg 2000 jaar geleden deel uit van het Romeinse Rijk, de Italianen hebben het recht om dit grondgebied op te eisen, net zoals de Joden met Israël hebben gedaan de vorige eeuw, volgens jouw hersenkronkels althans ...

Niet rond de pot draaien roskam!

roskam · 18 juli 2008, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Tatatata ... onze contrijen maakten pakweg 2000 jaar geleden deel uit van het Romeinse Rijk, de Italianen hebben het recht om dit grondgebied op te eisen, net zoals de Joden met Israël hebben gedaan de vorige eeuw, volgens jouw hersenkronkels althans ...

Niet rond de pot draaien roskam!

Terug naar school Gun, geschiedenis studeren.

Gun · 18 juli 2008, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Terug naar school Gun, geschiedenis studeren.

Heel inhoudelijk roskam, heb je hier niets anders tegen in te brengen?

roskam · 18 juli 2008, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heel inhoudelijk roskam, heb je hier niets anders tegen in te brengen?

Precies zoveel inhoud als in jouw one-liners, meer moeite doe ik daar niet voor. Maar ik heb hier nog een oud boekje geschiedenis liggen voor het 1ste studiejaar (6-jarigen). Als je d'r wat aan hebt wil ik het je graag toezenden.

BenIsaac · 18 juli 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

-

Hamas moet ophouden met hun bedreiging en het bestaan van Israel erkennen. Israel moet de Palestijnen een degelijk land ( = staat ) gunnen en niet een paar stukken grond, gescheiden van mekaar. Deze Palestijnse staat was ook zo beloofd door de mogenheden van toen. Naast de Joodse staat zou er ook een Palestijnse staat komen. En dat is nooit gebeurd. De joden willen teveel land, zogezegd omdat hun voorouders daar ooit hebben gewoond. Maar gedurende 2000 jaar woonde er geen jood in Palestina, behalve enkele duizenden in Jeruzalem en enkelen in Safed. Zo is het gegaan.

Ze woonden ook in Hevron en nog heel wat meer plekken. Daar zijn ze in 1929 uitgemoord, bedreigd en verwijderd voor hun "eigen veiligheid". Daarna zijn ze een paar jaar terug gekomen. Tussen 1948-1967 zijn ze weer verjaagd, en nu komen ze terug, net zoals andere Joden terug komen naar hun vaderland.

Progressieve Zionisten (die land voor terreur een leuke strategie vinden blijkbaar), zijn voor een 2-staten oplossing. Waarom prijs jij het anti-Zionisme dan zo? Dat betekent dat jij terug wil naar de grenzen van '48, wat betekent het grootste economische en culturele succes van het midden oosten vernietigen.

Gun · 18 juli 2008, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Precies zoveel inhoud als in jouw one-liners, meer moeite doe ik daar niet voor. Maar ik heb hier nog een oud boekje geschiedenis liggen voor het 1ste studiejaar (6-jarigen). Als je d'r wat aan hebt wil ik het je graag toezenden.

Wat claim jij dat er niet correct was in mijn statement?

Hebben door de eeuwen heen de Romeinen, de Spanjaarden, de Pruisen, ... niet geheerst in dit deel van Europa?

roskam · 18 juli 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Hebben door de eeuwen heen de Romeinen, de Spanjaarden, de Pruisen, ... niet geheerst in dit deel van Europa?

Tuurlijk, en ze zijn daarna, nadat ze verslagen werden, terug naar huis gegaan. Het verschil met de Joden en Israël is dat zij op eigen grond slag leveren tegen hun belagers. O.a. tegen de Arabieren, Romeinen, Byzantijnen (Turken), Ottomanen (Turken), Britten, en sinds 1948 tot op heden om de haverklap tegen de arabieren.

Gun · 18 juli 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Tuurlijk, en ze zijn daarna, nadat ze verslagen werden, terug naar huis gegaan. Het verschil met de Joden en Israël is dat zij op eigen grond slag leveren tegen hun belagers. O.a. tegen de Arabieren, Romeinen, Byzantijnen (Turken), Ottomanen (Turken), Britten, en sinds 1948 tot op heden om de haverklap tegen de arabieren.

Juist

system · 18 juli 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Ze woonden ook in Hevron en nog heel wat meer plekken. Daar zijn ze in 1929 uitgemoord, bedreigd en verwijderd voor hun "eigen veiligheid". Daarna zijn ze een paar jaar terug gekomen. Tussen 1948-1967 zijn ze weer verjaagd, en nu komen ze terug, net zoals andere Joden terug komen naar hun vaderland.

Progressieve Zionisten (die land voor terreur een leuke strategie vinden blijkbaar), zijn voor een 2-staten oplossing. Waarom prijs jij het anti-Zionisme dan zo? Dat betekent dat jij terug wil naar de grenzen van '48, wat betekent het grootste economische en culturele succes van het midden oosten vernietigen.

Dan moeten de Grieken ook de Ionische kust (voor vele Grieken hun vaderland reeds van in de 4de eeuw v. Chr) opeisen van de Turken. Want zij werden daar ook verdreven door Attaturk. Zo kunnen we bezig blijven.

roskam · 18 juli 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan moeten de Grieken ook de Ionische kust (voor vele Grieken hun vaderland reeds van in de 4de eeuw v. Chr) opeisen van de Turken. Want zij werden daar ook verdreven door Attaturk. Zo kunnen we bezig blijven.

Tuurlijk. Als de Kelten terugkomen naar België en het land opeisen waar ze woonden toen de Romeinen nog Belgica bezetten onder Julius Caesar, is de regeringscrisis direct opgelost: alle Belgen buiten!

Gun · 18 juli 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Tuurlijk. Als de Kelten terugkomen naar België en het land opeisen waar ze woonden toen de Romeinen nog Belgica bezetten onder Julius Caesar, is de regeringscrisis direct opgelost: alle Belgen buiten!

Met deze karikatuur maakt alleen zichzelf ridicuul

roskam · 18 juli 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Met deze karikatuur maakt alleen zichzelf ridicuul

Dank u! Einde discussie - over and out.

bruut geweld · 20 juli 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Dat betekent dat jij terug wil naar de grenzen van '48, wat betekent het grootste economische en culturele succes van het midden oosten vernietigen.

maar ventje toch ,zonder US subsidies kan uw schurkenstaat geeneens overleven !

Sinistra · 20 juli 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

maar ventje toch ,zonder US subsidies kan uw schurkenstaat geeneens overleven !

Denk je nu echt dat het heilige land Y'ISrael subsidies nodig heeft? De kracht van het Joodse volk en haar instellingen zijn sterk genoeg om heel die Arabische wereld indien ze het ook nog maar in hun hoofd zouden halen Israël proberen te vernietigen onschadelijk te maken. Ook miljoenen Evangelische Christenen staan desnoods klaar om Israël desnoods militair bij te staan om die vijandige Mohammedanen terug te dringen. Zolang de US ons steunt des te beter en wij steunen hen, als die steun ooit ophoudt, so be it...zeer jammer maar Wij gaan door. Maar ik ben er vrij gerust in hoor....

bruut geweld · 20 juli 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

. Het verschil met de Joden en Israël is dat zij op eigen grond slag leveren .

dat blijkt de laatste tijd bijzonder slecht te gaan.
Hezbollah ontvoerde jullie soldaten en eiste een uitwisseling van gevangenen.
Jullie schurkenstaat greep dit feit aan als aanleiding (uiteraard niet de oorzaak) om libanon zwaar te bombarderen met vliegtuigen, artillerie etc gedurende 4 weken. Zogezegd om Hezbollah kapot te maken, maar jullie bombardeerden even graag de christelijke wijken

, tegelijk kwamen jullie woordvoerders de grootste leugens verkondigen , zoals we are friends of the lebanese , we don't use fosforbombs etc.. Na die 4 weken rukten jullie beste fronttroepen op gesteund door merkava's en ...?

Jullie kregen ZWAAR op jullie uitverkoren bekjes door plusminus 1500 hezbollah commando's én 2000 reservisten. zonder dat die zwaar materieel hadden én bovendien bleven ze steeds raketten op jullie afvuren. Uiteindelijk zijn jullie vastgelopen, is er een diplomatische "uitweg" gezocht en dropen jullie zwaar gekrenkt af. Er is zelfs een onderzoek van gekomen waarom jullie zo gefaald hadden. VN troepen in de plaats + Hezbollah zou moeten demilitarisen.
tijdje later: hezbollah populairder dan ooit, bijlange niet gedemilitariseerd (integendeel) + de uitwisseling van gevangenen (wat hezbollah aanvankelijk gevraagd had) wordt toegestaan.
bijkomend : onderhandelingen met syrië , Sarkozy die jullie ter plaatse komt vertellen dat jullie moeten stoppen met nederzettingen...

times are a changing ! en het zal er niet beter op worden voor jullie.

Akufen · 20 juli 2008, 10:38

Wie in de Arabische wereld staat er eigenlijk te wachten om Israël te vernietigen? Of moet ik dat op dezelfde manier lezen als uw bondgenoten die over terroristen spreken?

bruut geweld · 20 juli 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Denk je nu echt dat het heilige land Y'ISrael subsidies nodig heeft?-)

Ik niet alleen, het Us congres bevestigt dit ook.

DebianFox · 20 juli 2008, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Denk je nu echt dat het heilige land Y'ISrael subsidies nodig heeft? De kracht van het Joodse volk en haar instellingen zijn sterk genoeg om heel die Arabische wereld indien ze het ook nog maar in hun hoofd zouden halen Israël proberen te vernietigen onschadelijk te maken.

Zachtgezegd heeft Israël nochtans geen overwinning geboekt in de Israëlisch-Libanese Oorlog.

Sinistra · 20 juli 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

times are a changing ! en het zal er niet beter op worden voor jullie.

Het feit dat twee dode soldaten werden ingewisseld tegen 2 nog in leven zijnde terroristen bewijst voor mij duidelijk wie hier eigenlijk de barbaren zijn. Zeker niet de Israëli,s.

Sinistra · 20 juli 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Wie in de Arabische wereld staat er eigenlijk te wachten om Israël te vernietigen? Of moet ik dat op dezelfde manier lezen als uw bondgenoten die over terroristen spreken?

Als eens een toespraak van Ahmadinejad gehoord, men beste of een bijeenkomst van Hamas bijgewoond??? (Worden trouwens gesteund door Syrië)????

20 juli 2008, 10:38	#136
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Wie in de Arabische wereld staat er eigenlijk te wachten om Israël te vernietigen? Of moet ik dat op dezelfde manier lezen als uw bondgenoten die over terroristen spreken?