Afschaffen Gay-Pride

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Er zijn toch ook geen openbare hetero feesten met halfnaakte mensen?

Kijk eens naar de reclamewereld na 23.00 Je weet wel: Hmm...bel me, ...ik wil je, ...mijn kutje is nat. Je ziet dagelijks veel meer vrouwen voorbijkomen dan halfnaakte homo's ieder jaar. Kijk ook eens naar het carnaval in Rotterdam, Rio, en de miss world verkiezingen, lekkere wijven kijken voor de hetero man. Zulke dingen worden geen hetero parade's genoemd, maar dat is het wel.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

We zullen het hierbij laten.

"We" ? Spreekt u in naam van een belangengroep, van meerdere mensen, of bent u met méér dan één in uw hoofd ?

[sfinx666]

[quote=Fozzie;3592425]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik zou ook eerder opteren voor adoptie van een kind zonder ouders, maar ik ging gewoon in op de stelling dat holebi's abnormaal zijn omdat ze zich niet voort planten, wat dus wel degelijk wel kan, maar dan wel op de manier waarop onvruchtbare heterokoppels dat doen, holebikoppels zijn dus op vlak van voorplanting even "abnormaal" als onvruchtbare heterokoppels. Maar niemand zal onvruchtbare heterokoppels "abnormaal" noemen...

Tegenwoordig planten homos zich voort op abnormale wijze. Ik ben daar tegen. Duidelijk zo ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Oeioeioei nu ook al eigen adoptievolk eerst. Wat kunt u het leven toch heerlijk simpel voorstellen.

Waarom alles moeilijk maken als het gemakkellijk ook gaat ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Technisch en biologisch gesproken is dat geen enkel probleem, jij bent het er toch mee eens dat men geen kinderen op de wereld moet zetten indien men er eigenlijk geen wil ?

Volgens mij is dom zijn een modeverschijnsel geworden.

Homoseksualiteit komt in alle tijden en culturen voor. Het is geen kledingstuk die je zo maar eventjes bij de C&A gaat kopen die na een half jaar wederom uit de mode zijn, waarmee je jezelf weer in een nieuw jasje kan steken. Het is niet omdat er meer mensen ervoor uitkomen dat het een trend.

De grote hoeveelheid homos, of zich als homos voordoenden, doet mij wel degelijk aan een modeverschijnsel denken. Kijk naar al die mannen die zich laten epileren, naar de steeds talrijker wordende parfums voor mannen ? Er is gewoon een intense marketing in voordeel van verwijfd gedrag, weet u wel hoeveel poen daar mee gemoeid is ? De jeugd is daar het eerste slachtoffer van, oudere homos springen een gat in de lucht van vreugde...
Het positieve hieraan is dat modes voorbij gaan.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

De grote hoeveelheid homos, of zich als homos voordoenden, doet mij wel degelijk aan een modeverschijnsel denken. Kijk naar al die mannen die zich laten epileren, naar de steeds talrijker wordende parfums voor mannen ? Er is gewoon een intense marketing in voordeel van verwijfd gedrag, weet u wel hoeveel poen daar mee gemoeid is ? De jeugd is daar het eerste slachtoffer van, oudere homos springen een gat in de lucht van vreugde...
Het positieve hieraan is dat modes voorbij gaan.:-D

Als het een mode was wel, maar dat is het niet.

[alice]

Sfinx 666 ;dus je kwaliteit als ouder wordt bepaald door je seksuele voorkeur???
Wat is eigenlijk uw motivatie om hetero's niet als ouders te zien met evenveel kwaliteiten als anderen?

Dus homo's zijn een modeverschijnsel?
Sinds wanneer, de Griekse beschaving?
Eigenlijk bent u nu aan het discrimineren, weet u dat?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

De grote hoeveelheid homos, of zich als homos voordoenden, doet mij wel degelijk aan een modeverschijnsel denken. Kijk naar al die mannen die zich laten epileren, naar de steeds talrijker wordende parfums voor mannen ? Er is gewoon een intense marketing in voordeel van verwijfd gedrag, weet u wel hoeveel poen daar mee gemoeid is ? De jeugd is daar het eerste slachtoffer van, oudere homos springen een gat in de lucht van vreugde...
Het positieve hieraan is dat modes voorbij gaan.

Het is tegenwoordig niet zo meer nodig dat mannen er als wildemannen uitzien . Dat mannen zich wat bekommeren om hun uiterlijk, heeft natuurlijk weinig met seksuele voorkeur te maken. Uzelf verzorgen is gelukkig niet meer 'belachelijk'. Daarnaast speelt de biologische vervrouwelijking een rol (die oestrogenen in 't water enzo). Dat heeft maar weinig te maken met homoseksualiteit.
Janetten zijn er altijd al geweest. En er zouden er beter wat meer zijn, want ik ga toch liever om met een janet dan met één of andere testosteronbom die klaar staat om oorlog te voeren, of een zak patatten die denkt dat er lelijk uitzien en boertig doen bewonderenswaardige kwaliteiten zijn.

[Patsy Stone]

Omdat dit me werkelijk intrigeert, herhaal ik mijn vraag nog even:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

En ik heb wel iets tegen verwijfde homo's waaraan je het onmiddellijk kunt zien en horen.

Waarom?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Omdat dit me werkelijk intrigeert, herhaal ik mijn vraag nog even:

Waarom?

Omdat dit me nu eenmaal enorm stoort.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Nee dit heb je absoluut mis. Homo's hebben ook een opvoeding maar dit, en vooral hun omgeving zal hun beïnvloeden. Ik heb niet gezegd dat ze daarom minderwaardig zijn.

Je zou me dan toch eens moeten uitleggen hoe het komt dat mijn broer homo geworden is en ik hetero, terwijl wij nochtans van dezelfde ouders, in dezelfde omgeving dezelfde opvoeding kregen.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Omdat dit me nu eenmaal enorm stoort.

Ja, dat had ik begrepen... Waaròm stoort dat je en waarom ben je van mening dat iets wat jou stoort, zou moeten afgeschaft worden. Vind je dat andere mensen eveneens mogen eisen dat wat hen stoort afgeschaft wordt? Ik stoor me bijvoorbeeld aan voetbalsupporters. Is mijn eis om voetbal af te schaffen daarom een legitieme eis?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Kijk eens naar de reclamewereld na 23.00 Je weet wel: Hmm...bel me, ...ik wil je, ...mijn kutje is nat. Je ziet dagelijks veel meer vrouwen voorbijkomen dan halfnaakte homo's ieder jaar. Kijk ook eens naar het carnaval in Rotterdam, Rio, en de miss world verkiezingen, lekkere wijven kijken voor de hetero man. Zulke dingen worden geen hetero parade's genoemd, maar dat is het wel.

Kom, denk dat er in verhouding een stuk meer homoporno is. Maar hetgeen ge noemt "hetero-prides", vindt ge deze ook niet belachelijk ?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ja, dat had ik begrepen... Waaròm stoort dat je en waarom ben je van mening dat iets wat jou stoort, zou moeten afgeschaft worden. Vind je dat andere mensen eveneens mogen eisen dat wat hen stoort afgeschaft wordt? Ik stoor me bijvoorbeeld aan voetbalsupporters. Is mijn eis om voetbal af te schaffen daarom een legitieme eis?

Wordt u herhaaldelijk gestoord? Ligt het stadium dicht bij u? Hebt u al hinder ondervonden van vandalisme?

En tja, dat is nu eens iets waaraan ik me erger. Alsof ze erom doen, zo verwijfd doen. Gilletjes slaken.


(En waarom ergert u zich aan voetbalsupporters?)

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Je zou me dan toch eens moeten uitleggen hoe het komt dat mijn broer homo geworden is en ik hetero, terwijl wij nochtans van dezelfde ouders, in dezelfde omgeving dezelfde opvoeding kregen.

Als ik me niet vergis, heb ik altijd beweerd dat die twee factoren een rol spelen en invloed hebben, niet dat ze allesbepalend zijn.


De persoonlijke ingesteldheid van iemand is natuurlijk ook belangrijk bij de keuze.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als ik me niet vergis, heb ik altijd beweerd dat die twee factoren een rol spelen en invloed hebben, niet dat ze allesbepalend zijn.


De persoonlijke ingesteldheid van iemand is natuurlijk ook belangrijk bij de keuze.

Juist ja. En waar komt die persoonlijke ingesteldheid ook alweer vandaan?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Juist ja. En waar komt die persoonlijke ingesteldheid ook alweer vandaan?

Alvast niet van de opvoeding.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Wordt u herhaaldelijk gestoord?

Bij elke voetbalwedstrijd.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ligt het stadium dicht bij u?

Ja, het stadion ligt vlak bij mijn deur.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Hebt u al hinder ondervonden van vandalisme?

Al meermaals.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

En tja, dat is nu eens iets waaraan ik me erger. Alsof ze erom doen, zo verwijfd doen. Gilletjes slaken.

Is dat dan niet meer jouw probleem dan het hunne? Geeft jouw ergernis jou het recht om de afschaffing van de gay pride te eisen?

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

(En waarom ergert u zich aan voetbalsupporters?)

Ik erger me alleen aan de exemplaren die naar aanleiding van een voetbalwedstrijd alle fatsoen en elke vorm van beschaving verliezen en zich als neanderthalers gedragen.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Alvast niet van de opvoeding.

We gaan er nog geraken. En wat is nu het meest doorslaggevende, denk je? De opvoeding, waarvan we ondertussen weten dat ze onder dezelfde omstandigheden tot verschillende resultaten leidt of de persoonlijke ingesteldheid, waarvan we inmiddels weten dat ze aangeboren is?

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als ik me niet vergis, heb ik altijd beweerd dat die twee factoren een rol spelen en invloed hebben, niet dat ze allesbepalend zijn.


De persoonlijke ingesteldheid van iemand is natuurlijk ook belangrijk bij de keuze.

Hoe kan u nu weten of het een keuze is of niet als u het zelf niet bent en dus niet weet wat erin het hoofd van een homoseksueel omgaat, wat die mensen voelen enzovoort...