Zelfs de mijter van de sint moet er aan geloven - Pagina 7

liberalist_NL · 30 november 2008, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar staat dan het bewijs dat wat ik schreef, nl. Kerstmis als christelijk feest kwam immers al voor bij niet-Germaanse christenlijke gemeenschappen lang voordat de Germanen gekerstend werden, onjuist is?

Wanneer was dat dan?

Jan van den Berghe · 30 november 2008, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wanneer was dat dan?

Volgt u eigenlijk de draad in deze discussie? Of springt u gewoon van het ene bericht naar het andere?

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=23

epicurist_dirk · 30 november 2008, 06:31

[IMG]/home/dirk/Bureaublad/zoro.jpg[/IMG]

hotschizodiscocop · 30 november 2008, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Komt uit dezelfde hoek van de wereld als de Islam.

De Islamitische Moren in het vroegere Spanje waren veel moderner dan de Christenen. Zij hadden badhuizen en waren gesteld op hiëgiene. De Christenen hebben daar weer hun necrofiele en morbide cultuur ingevoerd.

Ke Nan · 30 november 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Wanneer ze wetten willen stellen, moeten ze dat in hun land doen en niet hier.
Inpakken en opkrassen, hand in hand naar eigen land !
Hier is de christelijke traditie van tel en geen pedofilie-aanbidders geloof.

Hahaha, Sinterklaas de kindervriend.

hotschizodiscocop · 30 november 2008, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb niet gezegd dat het zijn oorsprong vond in het heidendom. Ik zeg dat het een viering is van de kering van de keerkringen. Astronomie bestond al voor het christendom, weet u.

En daarom zal het ook eeuwig aanwezig zijn in het collectieve onderbewustzijn van de mens in tegenstelling tot religie dat gewoon enkele stenen zijn met regeltjes om het de machtshebbers extra makkelijk te maken de mensen in het gareel te houden.

Vorenus · 30 november 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

De Islamitische Moren in het vroegere Spanje waren veel moderner dan de Christenen. Zij hadden badhuizen en waren gesteld op hiëgiene. De Christenen hebben daar weer hun necrofiele en morbide cultuur ingevoerd.

Nochtans waren er bij de cristenen badhuizen in de middelleeuwen.

hotschizodiscocop · 30 november 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nochtans waren er bij de cristenen badhuizen in de middelleeuwen.

Point well taken. Ik vind dat we gewoon moeten opletten met totale demonisatie. Er zijn ook heel veel moderne mensen in Islamitische landen te vinden.
Racisme en superioriteit tegenover de Arabische en Perzische werelden zijn absurd als men ziet hoeveel van onze beschaving daar haar oorsprong aantreft. Irak is de wieg van onze civilisatie. Algebra en wiskunde komen van hen, de denkbeelden van Zarathoustra,...
We moeten net zoals de Amerikanen streng zijn met toegangswetten zodat we net zoals hen het talent uit het Midden-Oosten binnenhalen.

hotschizodiscocop · 30 november 2008, 09:43

Wat we zeker moeten doen is veel meer steun en bescherming bieden aan de afvallige moslims en daar faalt links compleet in haar gevaarlijke relativistische zelf-destructieve struisvogelpolitiek.

Ke Nan · 30 november 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Wat we zeker moeten doen is veel meer support bieden aan de afvallige moslims en daar faalt links compleet in haar gevaarlijke relativistische zelf-destructieve struisvogelpolitiek.

Dat vind ik dus ook. Serieuze premies in de orde van 25 000 € en daarna een maandelijkse toelage van 2 000 €.

willem1940NLD · 30 november 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar staat dan het bewijs dat wat ik schreef, nl. Kerstmis als christelijk feest kwam immers al voor bij niet-Germaanse christenlijke gemeenschappen lang voordat de Germanen gekerstend werden, onjuist is?

Er is geen bewijs, hoofdzakelijk wat (pogingen tot) navorsing van gewoonten van de oude volkeren.

Ik vond er wel goed verzorgd uitziende Wiki's over:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstmis

Derk de Tweede · 30 november 2008, 10:35

Sint op Kednet was ook kruisloos.

filosoof · 30 november 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de essentie van sinterklaas is nou net dat hij een heilige man was, omdat hij zo'n kindervriend was. Je kan het ene niet wegdenken zonder het andere. Als ze vinden dat het kruis niet kan, dan moeten ze maar gewoon sint-niklaas as such afschaffen. Het één hangt onlosmakelijk vast met het andere.

En een kerstboom zonder stal zonder kindje en Maria, wat is de zin daar nog van?

Kerstboom én kribbe is hoogstens een gebaar van goede wil tov katholieke kindjes: ze horen niet samen
55 jaar geleden was in mijn lagere school de stal al weggelaten: kerstboom, géén stal: die was voor thuis (de gemeente zette ook een stal.)

hotschizodiscocop · 30 november 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er is geen bewijs, hoofdzakelijk wat (pogingen tot) navorsing van gewoonten van de oude volkeren.

Ik vond er wel goed verzorgd uitziende Wiki's over:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstmis

Komaan zeg, dat is wel een heel ignorante uitspraak. Het concept van Kerstmis is zo oud als de mens. Het gaat gewoon om astronomie. Na de donkere dagen, duikt op 25 december de zon weer op enz... De drie koningen en de maagd Maria zijn gewoon allegorische verwijzingen naar sterrenkunde.
Ik suggereer dat je je wijsheid eens ergens anders opsnuift dan in Wikipedia.

Distel · 30 november 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de essentie van sinterklaas is nou net dat hij een heilige man was, omdat hij zo'n kindervriend was. Je kan het ene niet wegdenken zonder het andere. Als ze vinden dat het kruis niet kan, dan moeten ze maar gewoon sint-niklaas as such afschaffen. Het één hangt onlosmakelijk vast met het andere.

En een kerstboom zonder stal zonder kindje en Maria, wat is de zin daar nog van?

Het staat nu eenmaal nogal stom om de cadeautjes onder de boiler in de berging te leggen.

Bobke · 30 november 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar staat dan het bewijs dat wat ik schreef, nl. Kerstmis als christelijk feest kwam immers al voor bij niet-Germaanse christenlijke gemeenschappen lang voordat de Germanen gekerstend werden, onjuist is?

De zonnewende is uiteraard niet volksgebonden.
Niet alleen de Germanen zullen dat dus gevierd hebben.
Ge gaat toch niet beweren dat Jezus echt op 25 december geboren is ?

Jantje · 30 november 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al veel eerder maakte ik de opmerking dat het huidig folkloristisch gebeuren rond sinterklaas het resultaat is van een lange evolutie waarbij er zich allerlei invloeden hebben laten gelden.

Dat de helper van sinterklaas nu zwart is, komt, als ik me goed herinner, door de Spaanse tijd. De door de Spanjaarden overwonnen Moren, die toch een ietwat donkerder tintje hebben dan ons, stonden symbool voor de islam.

Dat de helper van Sinterklaas , sint Nicodemus zwart is heeft niets temaken met zijn huidskleur, maar met het niet willen gezien worden en de manier waarop hij de huizen binnen ging.

Nicodemus ziet zwart van de roet, en van niets anders.

Jantje · 30 november 2008, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

De Islamitische Moren in het vroegere Spanje waren veel moderner dan de Christenen. Zij hadden badhuizen en waren gesteld op hiëgiene. De Christenen hebben daar weer hun necrofiele en morbide cultuur ingevoerd.

De Moren waren er reeds lang voor het Christendom en Islam.
Maar je hebt wel 100% gelijk met de uitspraak dat regielies er de oorzaak van zijn dat vele technische zaken verloren zijn gegaan en dat de volksgezondheid in gevaar werd gebracht.

Maar niet alle regels uit de Goddiensten zijn slecht.
Zo zijn de Islamitisch reinigingstegels en onreinheidregel voor vrouwen die ongesteld zijn, een redding geweest voor de Arabische vrouwen.

Ook de regel dat een meisje pas op haar 9de levensjaar huwbaar is en op haar 12de pas het huwelijk mag geconsumeerd worden, was in die tijd een grote vooruitgang voor vrouwen.
Meisjes werden immers vaak reeds direct na de geboorte uitgehuwd voor de bruidschat en de echtgenoot kon zijn huwelijk consumeren wanneer hij wilde, dus ook reeds op 3jarige leeftijd van het meisje.

Vele regels uit de Islam zijn nu wettelijk achterhaald en lijken vaak op achterlijkheid, maar je moet ze zien in de tijd dat ze werden ingevoerd.

In die zelfde tijd was het ook hier in Europa heel normaal dat een meisje op haar 10de levensjaar huwde en reeds op zeer jonge leeftijd sexueel werd gebruikt en misbruikt.

Nu noemt men hier iemand die sex heeft met een 16jarige een pedofiel, maar 20 jaar geleden mocht een 16jarige hier nog huwen met een 50 jarige zonder dat daar een haan over kraaide. enkel de handtekening van de ouders was nodig, dit zo'n 30 jaar geleden nog tot de leeftijd van 25 jaar.
Kinderverkrachting was toen enkel wettelijk toepasbaar op meisjes die nog niet geslachtsrijp waren, al de rest was gewoon sex of gedwongen sex en enkel de gedwongen sex was strafbaar, maar werd vaak afgedaan als uitgelokt.

Jantje · 30 november 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kerstboom én kribbe is hoogstens een gebaar van goede wil tov katholieke kindjes: ze horen niet samen
55 jaar geleden was in mijn lagere school de stal al weggelaten: kerstboom, géén stal: die was voor thuis (de gemeente zette ook een stal.)

Bij mijn ouders stond de stal er nooit voor 23 december en werd de kribbe en het kindjepas op 25 december geplaatst, op7 januari verdween de boom weer en werd alles klaar gemaakt om het begin van de vaste te gaan vieren.

In school stond er 1 boom zonder stal, want die kon er niet staan omdat die pas rond 23 december in het kerstverhaal opduikt.
De versierde boom had ook weinig te maken met kerst, maar alles met de jaar en zonne wisseling.

andev · 30 november 2008, 11:37

Nog maar eens herhalen: met wat voor stomme praat zijn we hier eigenlijk bezig??? Wie bekommert er zich over of dat er nu een kruis staat op de "muts" van de sint, en of zijn kleed tot op zijn enkels valt of niet??? Hoe het zit met de geboortedatum van Kristus, met het stalletje en "de sneeuw" en de kerstballen, en de paaseieren enz enz enz
Sinterklaas is een kinderfeest, punt uit! Het is weer eens met de komst van die islampest dat men met zulke idiote zaken bezig moet zijn????
Waar het weer op neer komt: wij moeten voortdurend, tot in de kleinste prullen, onze maatschappij en gewoontes aan hun gelul aanpassen... terwijl zij hier meer en meer HUN zin aan ons opdringen!
Meer en meer: aanpassen of opkrassen of wegblijven, die bende!
Laten we liever eens kijken wat "ze" de laatste dagen hebben uitgespookt in Mombai enz enz!!!! En aan dat volkje moeten wij vragen wat we hier nog mogen doen en zeggen en schrijven en wat niet?
Kom zeg...

30 november 2008, 06:31	#123
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	[IMG]/home/dirk/Bureaublad/zoro.jpg[/IMG] __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 30 november 2008 om 06:32.

30 november 2008, 09:43	#129
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Wat we zeker moeten doen is veel meer steun en bescherming bieden aan de afvallige moslims en daar faalt links compleet in haar gevaarlijke relativistische zelf-destructieve struisvogelpolitiek. Laatst gewijzigd door hotschizodiscocop : 30 november 2008 om 09:45.

30 november 2008, 10:35	#132
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Sint op Kednet was ook kruisloos.

30 november 2008, 11:37	#140
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.547	Nog maar eens herhalen: met wat voor stomme praat zijn we hier eigenlijk bezig??? Wie bekommert er zich over of dat er nu een kruis staat op de "muts" van de sint, en of zijn kleed tot op zijn enkels valt of niet??? Hoe het zit met de geboortedatum van Kristus, met het stalletje en "de sneeuw" en de kerstballen, en de paaseieren enz enz enz Sinterklaas is een kinderfeest, punt uit! Het is weer eens met de komst van die islampest dat men met zulke idiote zaken bezig moet zijn???? Waar het weer op neer komt: wij moeten voortdurend, tot in de kleinste prullen, onze maatschappij en gewoontes aan hun gelul aanpassen... terwijl zij hier meer en meer HUN zin aan ons opdringen! Meer en meer: aanpassen of opkrassen of wegblijven, die bende! Laten we liever eens kijken wat "ze" de laatste dagen hebben uitgespookt in Mombai enz enz!!!! En aan dat volkje moeten wij vragen wat we hier nog mogen doen en zeggen en schrijven en wat niet? Kom zeg...