België is onbestuurbaar geworden...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom leven altijd "anderen" met die vermeende oogkleppen ?

iemand die zegt dat alles in België kut is, die leeft volgens mij met oogkleppen op ja. niet alles is rotslecht of vind jij van wel?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand die zegt dat alles in België kut is, die leeft volgens mij met oogkleppen op ja. niet alles is rotslecht of vind jij van wel?

Het communautair brol in België is juist het bewijs dat alles rotslecht in dit land is. Als België positieve aspecten had, zouden we geen communautaire problemen hebben, zou België goed draaien en zou u niet voor de splitsing van het land zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het communautair brol in België is juist het bewijs dat alles rotslecht in dit land is. Als België positieve aspecten had, zouden we geen communautaire problemen hebben, zou België goed draaien en zou u niet voor de splitsing van het land zijn.

het is niet omdat het instituut België niet goed is, dat de Belgen slecht zijn, of dat er geen goede zaken zijn in België.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Mooi aansluitend op uw posting nog eens de tekst die ik hier elders ook gepost heb, waar ik duidelijk wil laten blijken dat België dood is. Er is hier totaal geen dynamiek en enthousiasme meer, zoals in veel andere Europese landen wel het geval is. Belgenland is te versnipperd om goed te kunnen functioneren en dat op een te kleine oppervlakte. Niets marcheert hier en alles wordt altijd maar op de lange baan geschoven, zodat we nog dieper in die bodemloze put afglijden. Degene die dit niet zien hebben oogkleppen op en moeten dan maar eens naar andere landen reizen in plaats van rond de plaatselijke kerktoren te blijven hangen.



Symptomatisch voor een "versleten" land.

In andere landen kijkt men reikhalzend uit naar nieuwigheden. Vernieuwing. Dynamiek. Neem nog maar Eindhoven. Een stad waar men geen 2 weken tussen twee bezoeken mag laten of er is zichtbaar iets veranderd, vernieuwd. Rijsel idem, zelfs Duinkerken. Ook Duitsland is in sneltempo aan het bouwen, vernieuwen moderniseren.

In andere landen leeft men eventueel naar een wereldtentoonstelling toe.
In België stelt men zich tevreden met het leven in het verleden van een wereldtentoonstelling van 50 jaar geleden. Veel poeha voor iets dat 50 jaar geleden is gebeurd. Het wordt ons in de strot geramd, zodanig dat ik mij afvraag welke onzinnige nieuwe belasting er nu weer moet gemaskeerd worden.

Wie België (meer speciaal Vlaanderen) binnenrijdt merkt een soort verlammende moeheid, een loomheid. Een schrijnend gebrek aan dynamiek en vernieuwingsdrang. Een verkrampte verzamelwoede van "de goede oude tijd" kletst tegen de voorruit, dringt de wagen binnen en pacificeert elke impulsiviteit en smoort alle zin voor initiatief.
Wij rijden door een moe, afgeleefd deellandje dat zoals oude mensjes gelaten afwacht tot flitsjes oude glorie kunnen opgerakeld worden om de dagelijkse sleur van het wachten op niets nieuws te doorbreken.

België, maar vooral Vlaanderen is als een rusthuis, terend op grootse verhalen uit een actievol verleden zitten de bewoners rustig keuvelend in het zonnetje op het pleintje dat omgeven is door middeleeuwse begijnenhuisjes. In het midden symboliseert de roestige kiosk de moderne dynamiek. Voor de ene zal het zijn tijd wel duren. Anderen kunnen niet want knieën, heupen of schouders willen niet mee, maar ware het dat niet men zou eens wat zien, zunne. Nog anderen vinden dat het niet aan hen is, het is tijd voor de anderen eens iets te doen. Daarbij het had maar niet zo warm moeten zijn, met zo'n hitte kan een mens niets doen. We doen niets, maar gelukkig kunnen we er niets aan doen. Bovendien mogen ze niet van de directie van het rusthuis..... en zo sterven ze allemaal in de illusie van een groots verleden. Ze vergeten dat illusies zeer weinig vruchtbaar zijn om een toekomst op te laten groeien.

En neen dat heeft niets met splitsen of versnipperen te maken. Niets met België of Walen. Vlaanderen heeft bevoegdheden genoeg om zelf initiatief te nemen. De gemeentes trouwens ook. En privéinitiatief heeft al helemaal niets vandoen van een eventuele ongezonde versnipperinsdrang. Vlaanderen is een moe, uitgeleefd land.

De Nederlanders die met vakantie en met hun auto of caravaan naar Frankrijk gaan, zien het duidelijk als ze België doorkruisen : zeer slechte autosnelwegen. Een keer in Frankrijk zien ze duidelijk het verschil met tenminste uitstekende autosnelwegen.

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

U ontwijkt mijn vragen. Al is dat uw goed recht, het is weinig nuttig van allerhande stellingen te poneren die u niet eens kunt toelichten, laat staan ze hard te maken.

Wat u precies met “Belgische cultuur” bedoelt, zullen we dus nooit weten, al weten we dat zoiets als “Belgische” cultuur in de realiteit eenvoudigweg niet bestaat.

Ik heb nergens gezegd dat taal voor mij het enige onderdeel van cultuur is. U hebt dat zelf verzonnen.

Taal, en wat er mee samenhangt (literatuur, enz…) is een belangrijk onderdeel van cultuur, zoals eenieder weet. U beweert dat de cultuur in Vlaanderen en Wallonië “dezelfde” is. We stellen vast dat dit, minstens op gebied van de taal en dus van dat belangrijk cultuurgegeven, onjuist is. We stellen derhalve evenzeer vast dat uw bewering “Vlamingen zijn geen culturele minderheid nog zijn de Walen dit om het simpele feit dat wij dezelfde cultuur bedrijven” kant noch wal raakt.

Ik antwoord graag op uw vraag : ik ben het met u eens dat er in de huidige Belgische politiek geen bekwame mensen zijn, maar ik ben er van overtuigd dat er in België in het algemeen, zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant, wel degelijk ruim voldoende bekwame mensen zijn. We moeten echter vaststellen dat echt bekwame mensen niets met de modderpoel der partijpolitiek in België willen te maken hebben. Kortom, u zult ze dus niet “in de huidige politiek” terugvinden.
Ik kan slechts hopen voor u en de andere huidige Belgen, dat bedoelde bekwame mensen zich wel beschikbaar zullen stellen eens voornoemde modderpoel verdwijnt, en er een beetje hoogstnoodzakelijke logica en klaarheid terugkeert in het politiek bestel.
Kortom, ik denk, en hoop voor u, dat het dan niet “dezelfde gezichten zullen wezen als we nu zien”.

Tenslotte nog dit : ik ben een Française, ik woon en leef uiteraard in Frankrijk. Het zou uwerzijds niet helemaal onzinnig zijn van aan te nemen dat ik mijn land ietsje beter ken dan Belgen of andere toeristen, die hier eens veertien dagen komen genieten van al het moois dat wij te bieden hebben. Wil derhalve van mij aannemen : wij hebben hier geen communautaire problemen die met deze in België vergelijkbaar zijn, zelfs niet in het minst.

Ik weet dat de Belgische politiek de bevolking probeert wijs te maken dat het “elders nog slechter gaat”. U mag dat geloven, maar wees tenminste zo redelijk van dat fabeltje niet voor te leggen aan mensen die wel beter weten.

Nu verwijt u mij van de dingen die u zelf bezondigt:
1) U wordt zelf blind gemaakt voor de slechte behandeling van de minderheden in Frankrijk door de regering, want de minderheden worden wel degelijk onderdrukt. Hun bestaan wordt uitgewist door datzelfde Frankrijk waar u van zegt dat het geen communautaire problemen heeft.

2) U bent française, ik ben belg: waarom zou u wel onzin mogen spuien over mijn land?

3) Alweer legt u taal op als zijnde hoofdkenmerk van cultuur. Dit neem ik u zeker niet kwalijk, maar ik zou u willen vertellen dat cultuur uit 2 delen bestaat, namelijk: cultuur is alles wat een volk of samenleving voortbrengt en ten tweede is cultuur kunst. In uw geval is dit clichématig: wijn, croissant, stokbrood, ...(voor zover ik Franse cultuur ken) In mijn geval wordt dit: bier, friet, chocolade, ... Elke cultuur heeft natuurlijk zijn slechte kanten zoals de Belgische wapen export en het Frans imperialisme. Verder is architectuur, dat onderdeel is van beide delen van cultuur ook nog kenmerkend.

Zoals ik hoopt u ook op bekwame mensen die alle onduidelijkheid kunnen wissen omtrent de Belgische politiek, maar je eigen problemen ontkennen en andere landen zwart maken hoort niet bij mijn redevoering dat laat ik aan u over.

Overigens vindt ik dat u te ver gaat met het ontkennen van de Belgische cultuur. Dank voor uw aandacht.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg dat België een goed land is om in de leven. Dat is wat ik zeg en ondervind. Ik zeg niet dat België een volmaakt land is. Ik zeg evenmin dat onze politiekers volmaakt zijn. Noch zeg ik dat er in België geen problemen zouden zijn. Dat weten we allemaal wel.

Systemmeke er komen slechte tijden aan en belgie gaat daar de meeste last van ondervinden, vanwege een export land (meer dan 80% gaat over de grenzen) en een klein landje dat bestuurt wordt door de walen, die een minderheid zijn in het apenlandje den belziek en die niet willen beseffen dat ze Vlaand'ren aan het plunderen zijn.

Die geen ingrijpende staatshervorming willen uit schrik dat ze hun miljarden zouden verliezen die ze in feite stelen uit Vlaand'ren. De progressieven hebben van de belziek een land gemaakt met de hoogste belasting heffingen (om die miljarden transfers te onderhouden!)

De huidige politieke klasse geeft geen antwoorden op de crisis. Onze samenleving is aan een grondige sociale hervorming toe. En dat doe je niet door een record aantal wetten te maken, want dit is juist een uiting van onkunde van onze politiekers, die de klepel niet meer zien hangen.
Waar gaan we naartoe als bv de politiechef gefeliciteerd wordt met een goed bestuur, terwijl we weten welke kapriolen die vent al uitgehaald heeft met het uitdelen van vriendendiensten.
Waar gaat het naartoe als 3-jarige gevangenisstraffen niet hoeven uitgevoerd te worden, welke impact heeft dit al niet op toekomstige criminelen?
Waar gaat dit naartoe met ons gerechtelijk apparaat, dat blijven hangen is in de 19 eeuw en nu zelfs aangevallen wordt door een gepensioeneerde procureur nl M. Bourlet die letterlijk zegt en te lezen is in de krant "HLN": "De gewone man gelooft de (top)magistraten al lang niet méér. En ... hij heeft gelijk. Het zijn huichelaars, bekommerd om hun eigen macht en hun eigen postje" m.a.w.het algemeen belang is ondergeschikt!
Ik hoop dat de huidige crisis (nog maar aan het begin) de verantwoordelijken een lesje zal leren en hun zal doen besluiten om daar lessen uit te trekken en ook uit te voeren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

...

Vlaanderen is een moe, uitgeleefd land.

Ik heb ook wel eens die indruk, dat wil ik best toegeven.

Alsof er vampiers de laatste restjes levenskracht uit aan 't zuigen zijn.

Ik vraag me af in welk kasteel ze schuilen, in welke duistere kelders ze hun kisten hebben verborgen, en wie de bendeleider is.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Nederlanders die met vakantie en met hun auto of caravaan naar Frankrijk gaan, zien het duidelijk als ze België doorkruisen : zeer slechte autosnelwegen. Een keer in Frankrijk zien ze duidelijk het verschil met tenminste uitstekende autosnelwegen.

Ik heb veel Nederlandse vrienden die dit al meer dan één keer tegen me gezegd hebben. De wegen in België zijn schandalig slecht. Het is niet moeilijk dat mensen zich afvragen waar al hun belastingsgeld naartoe gaat.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Systemmeke er komen slechte tijden aan en belgie gaat daar de meeste last van ondervinden, vanwege een export land (meer dan 80% gaat over de grenzen) en een klein landje dat bestuurt wordt door de walen, die een minderheid zijn in het apenlandje den belziek en die niet willen beseffen dat ze Vlaand'ren aan het plunderen zijn.

Die geen ingrijpende staatshervorming willen uit schrik dat ze hun miljarden zouden verliezen die ze in feite stelen uit Vlaand'ren. De progressieven hebben van de belziek een land gemaakt met de hoogste belasting heffingen (om die miljarden transfers te onderhouden!)

De huidige politieke klasse geeft geen antwoorden op de crisis. Onze samenleving is aan een grondige sociale hervorming toe. En dat doe je niet door een record aantal wetten te maken, want dit is juist een uiting van onkunde van onze politiekers, die de klepel niet meer zien hangen.
Waar gaan we naartoe als bv de politiechef gefeliciteerd wordt met een goed bestuur, terwijl we weten welke kapriolen die vent al uitgehaald heeft met het uitdelen van vriendendiensten.
Waar gaat het naartoe als 3-jarige gevangenisstraffen niet hoeven uitgevoerd te worden, welke impact heeft dit al niet op toekomstige criminelen?
Waar gaat dit naartoe met ons gerechtelijk apparaat, dat blijven hangen is in de 19 eeuw en nu zelfs aangevallen wordt door een gepensioeneerde procureur nl M. Bourlet die letterlijk zegt en te lezen is in de krant "HLN": "De gewone man gelooft de (top)magistraten al lang niet méér. En ... hij heeft gelijk. Het zijn huichelaars, bekommerd om hun eigen macht en hun eigen postje" m.a.w.het algemeen belang is ondergeschikt!
Ik hoop dat de huidige crisis (nog maar aan het begin) de verantwoordelijken een lesje zal leren en hun zal doen besluiten om daar lessen uit te trekken en ook uit te voeren.

Wat kan een mens daar nog verder aan toevoegen!
U heeft overschot van gelijk!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Ik heb veel Nederlandse vrienden die dit al meer dan één keer tegen me gezegd hebben. De wegen in België zijn schandalig slecht. Het is niet moeilijk dat mensen zich afvragen waar al hun belastingsgeld naartoe gaat.

Hoge belastingdruk betekent niet per definitie hogere belastingopbrengst, hè? Een belastingverlaging kan ook zorgen voor een hogere belastingopbrengst.

Misschien is het Belgische belastingtarief niet optimaal.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoge belastingdruk betekent niet per definitie hogere belastingopbrengst, hè? Een belastingverlaging kan ook zorgen voor een hogere belastingopbrengst.

Misschien is het Belgische belastingtarief niet optimaal.

Tuurlijk, Een lagere belasting geeft minder belastingontduiking en het ontstaan van een zwarte economie omdat mensen dan ook een grotere bereidheid vertonen om het correcte belastingniveau te betalen.

Ik vind het helemaal niet erg om veel belastingen te betalen als het goed besteed wordt tenminste. We mogen dan in België misschien wel een goede sociale zekerheid en gezondheidszorgsysteem hebben, maar meer dan dat is er ook niet. Het probleem in Belgenland is gewoon dat de overheid onvoldoende efficiënt is en dat daarom er een te hoge belastingdruk is.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Tuurlijk, Een lagere belasting geeft minder belastingontduiking en het ontstaan van een zwarte economie omdat mensen dan ook een grotere bereidheid vertonen om het correcte belastingniveau te betalen.

Ik vind het helemaal niet erg om veel belastingen te betalen als het goed besteed wordt tenminste. We mogen dan in België misschien wel een goede sociale zekerheid en gezondheidszorgsysteem hebben, maar meer dan dat is er ook niet. Het probleem in Belgenland is gewoon dat de overheid onvoldoende efficiënt is en dat daarom er een te hoge belastingdruk is.

Dat ook, maar ook omdat lagere belasting voor een hogere economische prestatie zorgen, en dus een hogere opbrengst.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ook, maar ook omdat lagere belasting voor een hogere economische prestatie zorgen, en dus een hogere opbrengst.

Dat klopt, zolang de mensen dan blijven consumeren en het niet gaan oppotten zoals nu het geval is, omdat het vertrouwen weg is van de consument.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Nu verwijt u mij van de dingen die u zelf bezondigt:
1) U wordt zelf blind gemaakt voor de slechte behandeling van de minderheden in Frankrijk door de regering, want de minderheden worden wel degelijk onderdrukt. Hun bestaan wordt uitgewist door datzelfde Frankrijk waar u van zegt dat het geen communautaire problemen heeft.

2) U bent française, ik ben belg: waarom zou u wel onzin mogen spuien over mijn land?

3) Alweer legt u taal op als zijnde hoofdkenmerk van cultuur. Dit neem ik u zeker niet kwalijk, maar ik zou u willen vertellen dat cultuur uit 2 delen bestaat, namelijk: cultuur is alles wat een volk of samenleving voortbrengt en ten tweede is cultuur kunst. In uw geval is dit clichématig: wijn, croissant, stokbrood, ...(voor zover ik Franse cultuur ken) In mijn geval wordt dit: bier, friet, chocolade, ... Elke cultuur heeft natuurlijk zijn slechte kanten zoals de Belgische wapen export en het Frans imperialisme. Verder is architectuur, dat onderdeel is van beide delen van cultuur ook nog kenmerkend.

Zoals ik hoopt u ook op bekwame mensen die alle onduidelijkheid kunnen wissen omtrent de Belgische politiek, maar je eigen problemen ontkennen en andere landen zwart maken hoort niet bij mijn redevoering dat laat ik aan u over.

Overigens vindt ik dat u te ver gaat met het ontkennen van de Belgische cultuur. Dank voor uw aandacht.

Ik heb niet de gewoonte van op volslagen onzin te reageren, maar ik zal het per uitzondering, en uit pure beleefdheid bij deze doen :

1. Vermits u impliceert dat u beter dan ikzelf mijn land en mijn cultuur kent, wil mij aub enkele duidelijke en concrete voorbeelden geven van die met de Belgische situatie vergelijkbare onderdrukking van culturele minderheden in Frankrijk, waar ik blind voor ben. Ik zal u daarop concreet antwoord verstrekken.

2. Gelieve mij duidelijk en concreet aan te geven welke onzin ik over uw land spui. Wil mij tevens duidelijk en concreet aangeven welke andere landen ik zwart maak. Ik zal u daarop concreet antwoord verstrekken.

3. Uw definitie van cultuur is zeer persoonlijk, hoogst eigenaardig, en volstrekt onjuist. Taal, literatuur, etc… beschouwt u blijkbaar niet als tot de cultuur behorend, maar wel bier, friet, chocolade en wapenexport. Tja…

4. U omschrijft de cultuur van mijn land (clichématig, zegt u) als zijnde wijn, croissants, stokbrood en imperialisme.
Daarmee maakt u duidelijk dat u geen kaas (die had u overigens vergeten) gegeten hebt van wat cultuur inhoudt.
Bovendien beledigt u aldus niet enkel ons aller intelligentie, maar tevens de rijke Franse cultuur. U meent zich dat te kunnen veroorloven vanuit uw huisje weltevree, maar mag ik u de raad geven van dergelijke beledigende onzin niet in mijn land op straat te komen verkondigen, tenzij u een overjaars cultureel stokbrood geplant wilt zien in een daartoe niet voorbestemde lichaamsopening.

4. Vooraleer u zich aan dergelijk gevaarlijk avontuur waagt, kunt u – om reiskosten te besparen – eerst eens naar bijvoorbeeld Luik gaan, en daar in het eerste het beste café gaan uitroepen dat de cultuur van uw Waalse broeders precies dezelfde is als de Vlaamse cultuur.
Gelieve ons, na hopelijk voorspoedig herstel, relaas te verstrekken van die culturele belevenis, en dan praten we verder.

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik heb niet de gewoonte van op volslagen onzin te reageren, maar ik zal het per uitzondering, en uit pure beleefdheid bij deze doen :

1. Vermits u impliceert dat u beter dan ikzelf mijn land en mijn cultuur kent, wil mij aub enkele duidelijke en concrete voorbeelden geven van die met de Belgische situatie vergelijkbare onderdrukking van culturele minderheden in Frankrijk, waar ik blind voor ben. Ik zal u daarop concreet antwoord verstrekken.

2. Gelieve mij duidelijk en concreet aan te geven welke onzin ik over uw land spui. Wil mij tevens duidelijk en concreet aangeven welke andere landen ik zwart maak. Ik zal u daarop concreet antwoord verstrekken.

3. Uw definitie van cultuur is zeer persoonlijk, hoogst eigenaardig, en volstrekt onjuist. Taal, literatuur, etc… beschouwt u blijkbaar niet als tot de cultuur behorend, maar wel bier, friet, chocolade en wapenexport. Tja…

4. U omschrijft de cultuur van mijn land (clichématig, zegt u) als zijnde wijn, croissants, stokbrood en imperialisme.
Daarmee maakt u duidelijk dat u geen kaas (die had u overigens vergeten) gegeten hebt van wat cultuur inhoudt.
Bovendien beledigt u aldus niet enkel ons aller intelligentie, maar tevens de rijke Franse cultuur. U meent zich dat te kunnen veroorloven vanuit uw huisje weltevree, maar mag ik u de raad geven van dergelijke beledigende onzin niet in mijn land op straat te komen verkondigen, tenzij u een overjaars cultureel stokbrood geplant wilt zien in een daartoe niet voorbestemde lichaamsopening.

4. Vooraleer u zich aan dergelijk gevaarlijk avontuur waagt, kunt u – om reiskosten te besparen – eerst eens naar bijvoorbeeld Luik gaan, en daar in het eerste het beste café gaan uitroepen dat de cultuur van uw Waalse broeders precies dezelfde is als de Vlaamse cultuur.
Gelieve ons, na hopelijk voorspoedig herstel, relaas te verstrekken van die culturele belevenis, en dan praten we verder.

U ontkent eerst en vooral mijn cultuur, wat onzin is. In Luik, Durbuy, Huy en de Ardennen kom ik geregeld om de Belgische cultuur te beleven met Waalse vrienden en ik ben er nog nooit van moeten herstellen, behalve als ik te veel van onze Belgische bieren had gedronken die deel uitmaken van onze Belgische cultuur. Ook ontkent u uw eigen problemen die er wel degelijk zijn. Ik heb trouwens nooit de problemen van Frankrijk met die van België vergeleken, dat gebeurde allemaal in uw hoofd.

De gebieden waar culturele minderheden wonen in Frankrijk worden volgestouwd met industrie en er worden weinig tot geen scholen gebouwd.

Mijn definitie van cultuur vindt u hier terug:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuur

Ik weet dat Frankrijk een rijke cultuur heeft alsook België, of u dat nu leuk vindt of niet.

Verder ben ik er gerust op dat u dat stokbrood voorlopig nog even in uw eigen welgemeende opening laat zitten.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

U ontkent eerst en vooral mijn cultuur, wat onzin is. In Luik, Durbuy, Huy en de Ardennen kom ik geregeld om de Belgische cultuur te beleven met Waalse vrienden en ik ben er nog nooit van moeten herstellen, behalve als ik te veel van onze Belgische bieren had gedronken die deel uitmaken van onze Belgische cultuur. Ook ontkent u uw eigen problemen die er wel degelijk zijn. Ik heb trouwens nooit de problemen van Frankrijk met die van België vergeleken, dat gebeurde allemaal in uw hoofd.

De gebieden waar culturele minderheden wonen in Frankrijk worden volgestouwd met industrie en er worden weinig tot geen scholen gebouwd.

Mijn definitie van cultuur vindt u hier terug:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuur

Ik weet dat Frankrijk een rijke cultuur heeft alsook België, of u dat nu leuk vindt of niet.

Verder ben ik er gerust op dat u dat stokbrood voorlopig nog even in uw eigen welgemeende opening laat zitten.

Bon, benevens een concrete belediging komt er bij u niets concreets qua argumenten uit de bus.

Dan keer ik nu maar terug naar mijn vaste gewoonte : ik ga niet in op onzin.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus sinds het regionale materie geworden is, gaat het in Limburg de goede kant op. Teken aan de wand?

Stelling A: "Onderhoud van de wegen is een regionale materie".
Stelling B: "De wegen in Limburg gaan de goede kand op".

Waar zie jij de link tussen beide?
Ik zou gewoon besluiten dat de Limburgers deftig werk maken van het onderhoud van hun wegennet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand die zegt dat alles in België kut is, die leeft volgens mij met oogkleppen op ja. niet alles is rotslecht of vind jij van wel?

Ja.
Gewoon door de gedachte dat het hier veel beter kon zijn met minder moeite.
Hier woont in elke straat een politieker en we gaan geen stap vooruit.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Stelling A: "Onderhoud van de wegen is een regionale materie".
Stelling B: "De wegen in Limburg gaan de goede kand op".

Waar zie jij de link tussen beide?
Ik zou gewoon besluiten dat de Limburgers deftig werk maken van het onderhoud van hun wegennet.

Nee, want de wegen zijn regionale materie en geen provinciale.
Daarnaast mochten de provincies in het verleden ook reeds hun eigen wegen aanleggen en onderhouden.

Het verschil zit hem dus in het Limburgse provincie bestuur.

Vroeger had Limburg enkel de koolmijnen als economie en deed het Limburgse privonciebestuur niets voor de uitbouw van de andere economie, nu word Limburg op een andere manier bestuurd en moet het zich verantwoorden voor zijn achterstand tegenover de veel rijkere Antwerpse en Vlaams-Brabantse provincies.
Maar ook in Limburg gaan de regionale wegen er op achteruit.

Vlaanderen is een rijke regio, die het onderhoud van zijn infrastuctuur totaal aan het verwaarlozen is.
Er word meer geld uitgegeven aan onderzoeken waarom dit gebeurd en hoe men het moet oplossen, dan aan de oplossingen zelf.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ja.
Gewoon door de gedachte dat het hier veel beter kon zijn met minder moeite.
Hier woont in elke straat een politieker en we gaan geen stap vooruit.

Inderdaad bij mij in de straat woont ook een politieker, maar die kon de kritiek die hij over zich heen kreeg nie méér verdragen en heeft er de brij aan gegeven. Maar en nu komt het : z'n partij heeft ervoor gezorgd dat hij nu een prachtig jobke heeft gekregen, waardoor hij z'n levenlang kan profiteren van de belastingbetaler, hij is nl in dienst mogen treden bij de staatsadministratie.