Peeters gaat voor CD&V, N-VA en SP.A

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Om maar te zeggen dat ik ook nu weer uw reactie heb gezien.

Nog een prettig weekend De Waal.

Ik zou er zelfs geen woorden meer aan vuil maken, vette poison. Negeren die handel!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk het niet....

U bedoelt: ik hoop het niet. Dat lijkt me intellectueel eerlijker.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze coalitie in de nieuwe Vlaamse regering draagt de mislukking in zich. Met een onverlaat en onbetrouwbare rechtse Dewever enerzijds en de socialisten erbij genomen door de twee anderen als -getolereerd- vijfde wiel aan de wagen, kan het niet anders dan stuk lopen.

Ik geef deze Vlaamse regering 2 jaar en zeker niet langer dan 3 jaar en dan is het hommeles in de barak. Ze gaan nog smeken voor de terugkomst van de liberalen. Zeker weten.

Je vooringenomenheid en de daaraan gekoppelde gortigheid die de regels van het fatsoen ver overstijgen nopen me tot een poging je postings in deze, zacht uitgedrukt, even te relativeren.

- je hebt de verkiezingsnederlaag van het VB voorspeld. Waw. Het kleinste kind kon dat. De 24 % van 2004 kon niet geëvenaard worden. Eerste slag in het water-

- je niet-beargumenteerde persoonlijke aanvallen op De Wever, door vriend en vijand beschouwd als één van de meest integere en intelligentste politici van Vlaanderen. Akkoord, hij heeft enige inschattingsfouten gemaakt zoals in het geval DD, maar ze ook ruiterlijk toegegeven, wat weinig politici zouden durven -

- werkelijk hilarisch is je benadering van O-VLD. Laten we deze rotpartij even onder de loupe nemen :
- zwaar verlies van 5 % bij de laatste verkiezingen -
- de totale ontreddering van de partijtop na het ontslag van handpop Somers, nog juist geschikt om te koffie op de partijraad te serveren. VHS en De Gucht zoeken lucratieve Europese oorden op, wat rest zijn de 25-jarigen, zoontjes v�*n, die de partij moeten redden van de totale ineenstorting-
- het plat op de buik gaan van de totaal onbetrouwbare leiding om deel te mogen uitmaken van de Vlaamse regering, zelfs de jobkorting waren ze bereid op te offeren. Het heeft niet mogen baten. Koel en beredeneerd heeft De Wever ze naar de oppositie verwezen, waar ze thuishoren -
- heeft de VLD nog een bestaansreden? Voor een partij zonder sociaal weefsel en Vlaamse reflex is er geen plaats in Vlaanderen. Steeds meer Vlaamse kiezers beseffen dit. Het werd tijd.

[born2bewild]

Van iemand die persoonlijk zijn zakken wist te vullen dankzij de vld zou ik het gespartel en de bittere traantjes nog in een logica kunnen plaatsen.

maar om deze troep een of andere ideologie of bestaansreden toe te wijzen, dan moet er m.i. toch al een en ander loszitten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je vooringenomenheid en de daaraan gekoppelde gortigheid die de regels van het fatsoen ver overstijgen nopen me tot een poging je postings in deze, zacht uitgedrukt, even te relativeren.

- je hebt de verkiezingsnederlaag van het VB voorspeld. Waw. Het kleinste kind kon dat. De 24 % van 2004 kon niet geëvenaard worden. Eerste slag in het water-

- je niet-beargumenteerde persoonlijke aanvallen op De Wever, door vriend en vijand beschouwd als één van de meest integere en intelligentste politici van Vlaanderen. Akkoord, hij heeft enige inschattingsfouten gemaakt zoals in het geval DD, maar ze ook ruiterlijk toegegeven, wat weinig politici zouden durven -

- werkelijk hilarisch is je benadering van O-VLD. Laten we deze rotpartij even onder de loupe nemen :
- zwaar verlies van 5 % bij de laatste verkiezingen -
- de totale ontreddering van de partijtop na het ontslag van handpop Somers, nog juist geschikt om te koffie op de partijraad te serveren. VHS en De Gucht zoeken lucratieve Europese oorden op, wat rest zijn de 25-jarigen, zoontjes v�*n, die de partij moeten redden van de totale ineenstorting-
- het plat op de buik gaan van de totaal onbetrouwbare leiding om deel te mogen uitmaken van de Vlaamse regering, zelfs de jobkorting waren ze bereid op te offeren. Het heeft niet mogen baten. Koel en beredeneerd heeft De Wever ze naar de oppositie verwezen, waar ze thuishoren -
- heeft de VLD nog een bestaansreden? Voor een partij zonder sociaal weefsel en Vlaamse reflex is er geen plaats in Vlaanderen. Steeds meer Vlaamse kiezers beseffen dit. Het werd tijd.

Dat moet u allemaal niet tegen mij komen zeggen, maar tegen de VLD. Ik beweer alleen dat deze Vlaamse regering gedoemd is om te mislukken. Dat is alles wat ik hier beweer. En we zullen zien wie gelijk gaat krijgen. Want nu, op dit moment, kan niemand dat nog weten. Dus, kom achteraf alweer niet vertellen dat ' iederaan dat reeds lang wist'. Acheraf praten is natuurlijk gemakkelijk. Ik zeg het dus niet achteraf. Ik zeg het nu, heute, vandaag, hodie, today, aujourd'hui.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat moet u allemaal niet tegen mij komen zeggen, maar tegen de VLD. Ik beweer alleen dat deze Vlaamse regering gedoemd is om te mislukken. Dat is alles wat ik hier beweer. En we zullen zien wie gelijk gaat krijgen. Want nu, op dit moment, kan niemand dat nog weten. Dus, kom achteraf alweer niet vertellen dat ' iederaan dat reeds lang wist'. Acheraf praten is natuurlijk gemakkelijk. Ik zeg het dus niet achteraf. Ik zeg het nu, heute, vandaag, hodie, today, aujourd'hui.

Je hebt véél meer gezegd dan wat je beweert. Last van selectief geheugen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Want nu, op dit moment, kan niemand dat nog weten.

Ik zeg het nu, heute, vandaag, hodie, today, aujourd'hui.

aan hansworsten is er nooit een gebrek

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aan hansworsten is er nooit een gebrek

Voor eenvoudige geesten is het natuurlijk een uiterst moeilijke (lees: bijna onmogelijke) opgave om teksten inhoudelijk en contextueel te lezen.

Toch proberen vol te houden. Ooit zal het u wel eens lukken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ook niet op de enige grote partij die openlijk pleit voor een herfederalisering van regionale bevoegdheden?

OK, dat valt me dan mee van u.

daar moet de Cd&V gaan achterstaan

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Op naar de kiesdrempel.

En lieve VLD-ertjes, hou jullie asjeblief niet in om wraak te nemen op federaal vlak en de boel daar in het honderd te laten lopen.

Je wil eigenlijk zeggen: " doe door zoals julli bezig zijn".

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

BHV zal gesplitst worden zonder compensaties.....de boemeltrein rijdt rustig doorheen zijn belangenconflictjes heen,het zal dit of volgend jaar afgelopen zijn....Geen enkele van de Vlaamse Partijen piekert er zelfs maar over zich daaraan nog te branden.Pogingen van Franstalige kant om dit op één of andere manier in de "Staatshervormingen " te schoenlepelen zijn bij voorbaat mislukt.

Mag ik hopen dat U het met mij eens bent dat deze "ik sla mij op de borst" leuzes nu reeds voor de derde keer worden verkocht door de NVA?
De beide voorgaande keren hebben we noppes behaald?

MR (met hun FdF-aanhangseltje) is nu in Wallonie en in Brussel in de gracht gereden,en dus feitelijk uit toekomstige staatshervormings-gesprekken verwijderd.Ze kunnen nu hun koekoeksjong FdF cultiveren,of,logischer,dumpen..dat zien we dan wel weer.

Denkt U echt dat de MR door haar nederlaag nu plotseling communautair gaan versoften?
Waarom?

Meer praktisch..ik stel grote hoop in het "maximaal" invullen van iedere mogelijke Vlaamse bevoegdheid.Zelfs een SpA-er als Vandenbroucke heeft al getoond niet meer de "modererende kleine Vlaming" te zijn als hij vreest dat het Belgisch niveau dreigt aan Vlaamse bevoegdheden te raken (zijn maatregelen ten voordele van oudere werknemers waren daar een voorbeeld van)

Hier deel ik 100% jouw hoop Kelt.

Zonder pessimistisch te willen doen moet ik er U desalnietemin op wijzen dat 38/51ste van deze regering Belgicisten zijn.
't is maar dat we dit niet vergeten.

Ook hoor je de nauwelijks verholen duidelijke dreiging dat Vlaanderen eens zal bovenkomen met "belangenconflicten" (totnogtoe was dat iets heel zeldzaams..)

U heeft gelijk.
Mijn slecht karakter fluistert mij toe dat dit net vóór de verkiezingen was...maar alla...

Mogelijk betaalt O-VLD momenteel voor het feit dat ze "superbelg" Verhofstad weer naar voor geschoven hebben....

Dit zou betekenen dat dat ongeïnformeerde klotevolkje van ons dan toch nog zo autodestructief niet zou zijn...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat moet u allemaal niet tegen mij komen zeggen, maar tegen de VLD. Ik beweer alleen dat deze Vlaamse regering gedoemd is om te mislukken. Dat is alles wat ik hier beweer. En we zullen zien wie gelijk gaat krijgen. Want nu, op dit moment, kan niemand dat nog weten. Dus, kom achteraf alweer niet vertellen dat ' iederaan dat reeds lang wist'. Acheraf praten is natuurlijk gemakkelijk. Ik zeg het dus niet achteraf. Ik zeg het nu, heute, vandaag, hodie, today, aujourd'hui.

Ik denk dat ge het kwaad bloed dat de Open-VLD gezet heeft bij ALLE andere partijen sterk onderschat. Behalve van Rompuy die zijn ongewild eerste ministerpostje toch graag zou behouden, was er NIEMAND, noch bij de CD&V, noch bij de SP.A bereid om verder met Open-VLD te regeren. Het is dan ook met verbazing dat ik vaststel dat ze er nu Bart Dewever voor laten opdraaien, alsof die de beslissing alleen genomen heeft (of zoals een trien van de sossenTV de objectieve vraag stelde aan Kris: Dewever heeft U het mes op de keel gezet he?). Nu zou op basis van de officiele partijprogrammas een centrum-rechts kabinet met CD&V, NV-A en 0-VLD wel voor de hand liggen, op zijn minst economisch staan NV-A en 0-VLD ideologischer dicht bijeen dan bij de SP.A. Maar uiteindelijk moet er wel geregeerd worden he. En dan zijt ge beter af met een partner waarmee ge in het begin wel zwaar moet negotieren, maar die achteraf loyaal de afspraken naleeft, dan met een absoluut onbetrouwbare achterbakse partij die kampioen is in politieke spelletjed waarbij je je gewoon de vraag moet stellen wie wanneer je het mes in de rug gaat draaien. Nee de anti 0-VLD stemming is zo groot dat je echt niet moet hopen dat ze snel terugkomen. En voor de 0-VLD breekt nu de dag aan dat ze eens moeten beslissen wat ze willen zijn: een vlaamse liberale democratische partij of een reactiionair-belgicistisch vehikel van de verfranste bourgeoisie. In het eerste geval zal ze wel moeten afscheid nemen van de DeCroos, DeKluchten, DeWaelen etc. anders gezegd: de pest-voor-vlaanderen kliek die nog altijd de echte macht uitoefent in de zogezegd '0pen' partij. Ondertussen mag Bart Somers vervanger spelen voor Dirk Vijnck en de broodjes ronddragen op de partijbureaus.

[Max van Dietschland]

Bovenstaand bericht is inderdaad juist en ook de kiezer heeft de spelletjes van de VLD door. Beide kartelpartners zijn gesteund door de kiezer en de VLD, die is zwaar afgestraft. De VLD had gehoopt door constant de boel te saboteren dat ze de grootste zouden worden en dan zeggen kijk Verhofstadt deed het beter. De kiezer heeft dit spelletje allang door en heeft de VLD daarvoor zwaar afgestraft.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

maar om deze troep een of andere ideologie of bestaansreden toe te wijzen, dan moet er m.i. toch al een en ander loszitten.

hoezo? Het is duidelijk: de liberalen mogen niet mee doen. De ideologische koers kan dus niet omschreven worden als "economisch rechts", "liberaal" of iets dergelijk, zeker niet omdat de SPA erbij komt.
Ik denk ook dat deze ploeg meer werk kan maken van bv. een staatshervorming.

Welke regering had volgens u dan wél een ideologie of bestaansreden, uitgaande van de opties die mogelijk waren?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat ge het kwaad bloed dat de Open-VLD gezet heeft bij ALLE andere partijen sterk onderschat. Behalve van Rompuy die zijn ongewild eerste ministerpostje toch graag zou behouden, was er NIEMAND, noch bij de CD&V, noch bij de SP.A bereid om verder met Open-VLD te regeren. Het is dan ook met verbazing dat ik vaststel dat ze er nu Bart Dewever voor laten opdraaien, alsof die de beslissing alleen genomen heeft (of zoals een trien van de sossenTV de objectieve vraag stelde aan Kris: Dewever heeft U het mes op de keel gezet he?). Nu zou op basis van de officiele partijprogrammas een centrum-rechts kabinet met CD&V, NV-A en 0-VLD wel voor de hand liggen, op zijn minst economisch staan NV-A en 0-VLD ideologischer dicht bijeen dan bij de SP.A. Maar uiteindelijk moet er wel geregeerd worden he. En dan zijt ge beter af met een partner waarmee ge in het begin wel zwaar moet negotieren, maar die achteraf loyaal de afspraken naleeft, dan met een absoluut onbetrouwbare achterbakse partij die kampioen is in politieke spelletjed waarbij je je gewoon de vraag moet stellen wie wanneer je het mes in de rug gaat draaien. Nee de anti 0-VLD stemming is zo groot dat je echt niet moet hopen dat ze snel terugkomen. En voor de 0-VLD breekt nu de dag aan dat ze eens moeten beslissen wat ze willen zijn: een vlaamse liberale democratische partij of een reactiionair-belgicistisch vehikel van de verfranste bourgeoisie. In het eerste geval zal ze wel moeten afscheid nemen van de DeCroos, DeKluchten, DeWaelen etc. anders gezegd: de pest-voor-vlaanderen kliek die nog altijd de echte macht uitoefent in de zogezegd '0pen' partij. Ondertussen mag Bart Somers vervanger spelen voor Dirk Vijnck en de broodjes ronddragen op de partijbureaus.

Bart Dewever heeft verhofstadt en de vld eronder gekregen, waarvoor mijn grote dank.
Die vld zien we niet zo snel meer weer. En de spa profiteert deze keer mee, maar dat is opportunisme eerste klas.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat ge het kwaad bloed dat de Open-VLD gezet heeft bij ALLE andere partijen sterk onderschat. Behalve van Rompuy die zijn GEVEINSD ongewild eerste ministerpostje toch graag zou behouden, was er NIEMAND, noch bij de CD&V, noch bij de SP.A bereid om verder met Open-VLD te regeren. Het is dan ook met verbazing dat ik vaststel dat ze er nu Bart Dewever voor laten opdraaien, alsof die de beslissing alleen genomen heeft (of zoals een trien van de sossenTV de objectieve vraag stelde aan Kris: Dewever heeft U het mes op de keel gezet he?). Nu zou op basis van de officiele partijprogrammas een centrum-rechts kabinet met CD&V, NV-A en 0-VLD wel voor de hand liggen, op zijn minst economisch staan NV-A en 0-VLD ideologischer dicht bijeen dan bij de SP.A. Maar uiteindelijk moet er wel geregeerd worden he. En dan zijt ge beter af met een partner waarmee ge in het begin wel zwaar moet negotieren, maar die achteraf loyaal de afspraken naleeft, dan met een absoluut onbetrouwbare achterbakse partij die kampioen is in politieke spelletjed waarbij je je gewoon de vraag moet stellen wie wanneer je het mes in de rug gaat draaien. Nee de anti 0-VLD stemming is zo groot dat je echt niet moet hopen dat ze snel terugkomen. En voor de 0-VLD breekt nu de dag aan dat ze eens moeten beslissen wat ze willen zijn: een vlaamse liberale democratische partij of een reactiionair-belgicistisch vehikel van de verfranste bourgeoisie. In het eerste geval zal ze wel moeten afscheid nemen van de DeCroos, DeKluchten, DeWaelen etc. anders gezegd: de pest-voor-vlaanderen kliek die nog altijd de echte macht uitoefent in de zogezegd '0pen' partij. Ondertussen mag Bart Somers vervanger spelen voor Dirk Vijnck en de broodjes ronddragen op de partijbureaus.

2

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Bart Dewever heeft verhofstadt en de vld eronder gekregen, waarvoor mijn grote dank.

Ziet ge wel dat de NVA-methode nog zo slecht niet is? Als er iets de Vlaamse belangen vooruit kan helpen, is het de vernietiging van de VLD.

[Cyrano]

Naar mijn mening een beetje te veel lof voor De Wever. Zijn goede resultaten, 13 %, zijn in meerderheid geen Open VLD-kiezers maar de nationalisten van het VB.

De wraak van De Decker is zoet. Zijn kiezers bestaan hoofdzakelijk uit OVLD dissidenten en VB foertstemmers. De zwakke positie van de OVLD is het werk van De Decker. Had men De Decker aan boord kunnen/willen houden dan zat de OVLD nu in de Vlaamse regering als 2de partij van Vlaanderen. Dit mocht niet zijn van de liberale dikkoppen. Eigen schuld, dikke bult.

Dat de kleintjes, Spa en NVA, geïnspireerd door de Ecolotruuk bij de onderhandelingen de OVLD de ezelsstamp gaven is over duidelijk. Nice move. Zij konden zich in een partijtje met 4 voor vijf jaar geen messentrekkerij van de tjeven noch van liberalen veroorloven.

De CD&V had het liever anders gezien. Wat ze nu ook maar vertellen. Het ogenblik komt weer: Quit NVA ? Hoe verder zonder de NVA en geen OVLD aan boord ? Van Rompuy is nu zeker zo blij als een kermisvogel met zijn krukkenregering. Hoe hard wil een jezuiet zich geselen ?

[kelt]

[quote=Fieseler;4185115]

Denkt U echt dat de MR door haar nederlaag nu plotseling communautair gaan versoften?
Waarom?



Dit zou betekenen dat dat ongeïnformeerde klotevolkje van ons dan toch nog zo autodestructief niet zou zijn...

Euh...zoals ik al aangaf..dat zien we dan wel weer.....bemerk wel dat het niet de MR is die in sé "hard communautair" is,het "leuke" is dat dat allemaal verzameld zit in de FdF,en dat het "nut" van die FdF voor de MR, namelijk in het Brusselse een grote Franstalige Rechtse "Incontournable" formatie zijn,nu in vraag kan staan (thanks CdH,Ecolo en PS! ).Nu kan men zich bij de MR de vraag stellen wat het nut is van een coalitie met extremisten die reeds bij verschillende gelegenheden de hand van de ganse MR gespeeld hebben! Bemerk ook dat het FdF,noch enige andere harde Franstalige rechtse partij,veel betekenen eens we,pakweg,50 kilometer van Brussel verwijderd zijn...het ding is toegesneden op Brussel en zal daar sterven



Ik ben wat milder omtrent ons.....Vlamingen

[guido 007]

[quote=Fieseler;4185115]

Mag ik hopen dat U het met mij eens bent dat deze "ik sla mij op de borst" leuzes nu reeds voor de derde keer worden verkocht door de NVA?
De beide voorgaande keren hebben we noppes behaald?

En toch is de parlementaire weg de enige juiste.
Na belangenconflict nr. 25 zal BHV gesplitst worden.







[quote=Fieseler;4185115]

Denkt U echt dat de MR door haar nederlaag nu plotseling communautair gaan versoften?
Waarom?

De MR ziet reeds lang in dat er een staatshervorming nodig is.
De MR zal de PS een hak van jewelste willen zetten.
Meer zelfs, alle franstalige partijen zijn het erover eens dat een staatshervorming nodig is.

Het is nu aan de Vlamingen om een stratigisch spel te "spelen" om de walen vragende partij te laten worden.



[quote=Fieseler;4185115]

Hier deel ik 100% jouw hoop Kelt.

Zonder pessimistisch te willen doen moet ik er U desalnietemin op wijzen dat 38/51ste van deze regering Belgicisten zijn.
't is maar dat we dit niet vergeten.

De verhouding ken ik niet, kan over gediscussieerd worden, maar het wil niet zeggen dat ze, omdat ze Belgicist zijn, ze niet over een nodige staatshervorming willen / kunnen praten. De N-VA zal er voor moerten zorgen dat de staatshervorming ver genoeg zal gaan.