Het Belgisch gerecht is de rotste plek van de staat geworden (2) - Pagina 7

E. Gidius · 23 juni 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

- ofwel zien de europese leiders in de islam het breekijzer om de bevolking binnen dit en 100 jaar terug gelovig en dus ook dom en minder mondig te maken

Ik zou mijn woorden wat anders kiezen, maar het bovenstaan is imho de echte reden. De evolutie sinds 100 jaar heeft gemaakt dat er vandaag de dag niet zoveel volgzame, onmondige burgers meer overblijven. De voorbije drie decennia heeft onze elite alles uit de kast gehaald om ons weer te binden en te doen inbinden. Dat is niet gelukt.

De invoer van honderdduizenden onmondige kiezers is het ultieme redmiddel om de opstandige bevolking klein te krijgen. De Chinezen hebben zo Tibet kapotgekregen. En als dat zorgt voor verwarring, agressie, geweld in het openbaar leven, des te beter: dat zal de opstandigen weer in hun hok duwen.

k9 · 23 juni 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

ik kan drie redenen bedenken ...

- ofwel werd deze politiek in heel europa bepaald door dat zogenaamde akkoord met de arabische wereld;
betaalbare olie tov een gunstig moslimklimaat

EN wat zou de arabische wereld geven om enkele criminelen arabiertjes ver weg?

Het geld trouwens voor iedereen arabier of niet.

Citaat:

- ofwel zien de europese leiders in de islam het breekijzer om de bevolking binnen dit en 100 jaar terug gelovig en dus ook dom en minder mondig te maken

De steeds veranderde leiders over 15+landen? Dat is nog een dommer complot dan 9/11

Citaat:

- ofwel denken onze politici enkel aan hun portefeuille en kunne de problemen van de bevolking hun gestolen worden.

Gaat al meer in die richting.

Citaat:

Waarschijnlijk gaat het om een mengeling van de drie;

neen, de reden volgens mij is simpel de politiek en het gerecht(laat ons dit "de elite" noemen) heeft het meeste gevoel met de realiteit verloren.

Die elite weet amper wat er gebeurt en leeft bij de "gewone" mens.

Citaat:

in de jaren 70 werd er iets afgesproken in de trant van olie voor moskeeën in europa, onze politiekers vullen goed de zakken aan goedkope arbeidskrachten en de olie is verzekerd, 30jaar later vullen ze nog steeds hun zakken en de rest kan hen gestolen worden want binnen dit en 100jaar en indien dit beleid kan worden verdergezet, is de bevolking toch massaal bekeerd en onderworpen en terug goed bestuurbaar.

Absurd.

Citaat:

Ik weet het, het klinkt 'complottheorie', maar ik kan niks anders bedenken.
Enkel, dit alles gebeurt niet zomaar en vrijblijvend in heel europa,
ttz de straffeloosheid, de media die de multicul door dik en vooral door dun verdedigt en al die andere zaken waarover hier dagelijks topics worden gestart en die toch echt niet meer kunnen.

Veel van die topics zijn zonder nuances en zonder al te veel het verhaal te kennen vandaar dat er heel veel misopvattingen zijn .

Pist*on · 23 juni 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN wat zou de arabische wereld geven om enkele criminelen arabiertjes ver weg?

Het geld trouwens voor iedereen arabier of niet.
tja, wat geven moslims al niet om een stomme kartoon 1000den kilometers verder? Dat antwoord kennen we inmiddels.

De steeds veranderde leiders over 15+landen? Dat is nog een dommer complot dan 9/11

Gaat al meer in die richting.

neen, de reden volgens mij is simpel de politiek en het gerecht(laat ons dit "de elite" noemen) heeft het meeste gevoel met de realiteit verloren.

Die elite weet amper wat er gebeurt en leeft bij de "gewone" mens.

Absurd.

Veel van die topics zijn zonder nuances en zonder al te veel het verhaal te kennen vandaar dat er heel veel misopvattingen zijn .

Niet dat ik mijn stelling als 'de waarheid' zie, maar ik zie ze toch nog als een van de weinig mogelijke verklaringen.

Kan jij mij dan eens uitleggen hoe het komt dat men in heel westelijk europa bvb
- alle criminele feiten gepleegd door migranten,
in de media probeert dood te zwijgen, te verdoezelen of te verbloemen?
- systematisch de problemen veroorzaakt door moslims gewoon vergoelijkt en of ontkent en de klokkenluiders steeds vogelvrij verklaard?
het gerecht lakser en lakser optreed tov criminelen van vreemde origine, daartegenover autochtonen harder aanpakt.
(en laat ze mij allemaal aub niet opsommen...
Mombaerts, Vanholsbeek, Munten, ... tov bvb VanThemse),

Denkt u echt dat slimme typen zoals een verhofstad en een jansens of een VRompuy niet doorhebben wat er demografisch aan het gebeuren is? Denk jij dat dat kiekens zijn?
Trouwens op gezette tijdstippen worden ze zelf of hun kinderen wel eens slachtoffer. (cfr de zonen van Janssens die in A'pen op de tram werden overvallen door allahtonen, de antwerpse politiechef, die een paar goei petsen van een illegale algerijn kreeg, een procureur in brussel die gecarjacked werd...)
Die mannen weten volgens mij heel goed wat er aan het handje is.

HAMC · 23 juni 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Die mannen weten volgens mij heel goed wat er aan het handje is.

Pas maar op, tenslotte zijn die mensen al dertig jaar aan het liegen. Die geloven hun eigen leugens ondertussen.

k9 · 23 juni 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Niet dat ik mijn stelling als 'de waarheid' zie, maar ik zie ze toch nog als een van de weinig mogelijke verklaringen.

Kan jij mij dan eens uitleggen hoe het komt dat men in heel westelijk europa bvb
- alle criminele feiten gepleegd door migranten,
in de media probeert dood te zwijgen, te verdoezelen of te verbloemen?

Wat voor nieuwswaarde zou dit hebben?

Men zegt dit trouwens nooit, allochtoon, autochtoon, arabier niet arabier.

Daarnaast is het rapport van san over jeugdcriminaliteit zelf besteld door de overheid, als men dit wil verdoezelen waarom doet men dit dan?

Citaat:

- systematisch de problemen veroorzaakt door moslims gewoon vergoelijkt en of ontkent en de klokkenluiders steeds vogelvrij verklaard?
het gerecht lakser en lakser optreed tov criminelen van vreemde origine, daartegenover autochtonen harder aanpakt.
(en laat ze mij allemaal aub niet opsommen...
Mombaerts, Vanholsbeek, Munten, ... tov bvb VanThemse),

Wanneer vergoelijkt of ontkent men dit? Integendeel ik zie genoeg studies van de overheid(en zowat alle EU alnden) die juist het tegendeel aantonen en acties ondernomen. herinner je de rellen in parijs? "dat crapuul aanpakken" is vergoelijken?

Als over autochtonen harder aanpakt: onzin toon mij eens enkele gelijkaardige zaken waar autochtonen harder aangepakt worden.

Citaat:

Denkt u echt dat slimme typen zoals een verhofstad en een jansens of een VRompuy niet doorhebben wat er demografisch aan het gebeuren is? Denk jij dat dat kiekens zijn?

En wat is er dan demografisch aan het gebeuren? Het is niet omdat jij een waanbeeld hebt dat dit gedeeld word door de rest he?

Citaat:

Trouwens op gezette tijdstippen worden ze zelf of hun kinderen wel eens slachtoffer. (cfr de zonen van Janssens die in A'pen op de tram werden overvallen door allahtonen, de antwerpse politiechef, die een paar goei petsen van een illegale algerijn kreeg, een procureur in brussel die gecarjacked werd...)
Die mannen weten volgens mij heel goed wat er aan het handje is.

Enkelingen .

Wat is het meest realistische volgens jou: een decenia lang durende samenzwering van tienduizenden mensen of gewoon de elite die doet wat elites altijd doen: zorgen voor zichzelf en de rest kan de pot op.

circe · 23 juni 2009, 16:54

K9, uw naiviteit zou U sieren als de realiteit niet zo triest was;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K9

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pist*on

in de jaren 70 werd er iets afgesproken in de trant van olie voor moskeeën in europa, onze politiekers vullen goed de zakken aan goedkope arbeidskrachten en de olie is verzekerd, 30jaar later vullen ze nog steeds hun zakken en de rest kan hen gestolen worden want binnen dit en 100jaar en indien dit beleid kan worden verdergezet, is de bevolking toch massaal bekeerd en onderworpen en terug goed bestuurbaar.

Absurd.

Overduidelijk heeft U het boek Eurabia van Bat Ye'Or niet gelezen. De drie laatste hoofdstukken bestaan V O L L E D I G uit kopijen van officiele documenten van al de verschillende "convenanten" die werden afgesloten tussen Europese leiders en de Arabische leiders.
Het boek is in het Nederlands verkrijgbaar. Toch even bestellen in uw bib zou ik denken.
De CVP-belg Tijl Declerq uit Wilrijk was één van de architecten van dit scenario. HIJ is dood hoor, HIJ zal geen last meer hebben van zijn totale overgave van Europa aan de Islamlanden in ruil voor olie.

Citaat:

Men zegt dit trouwens nooit, allochtoon, autochtoon, arabier niet arabier.

Dat is juist het punt! d�*t zal men niet zeggen, wel overduidelijk en in hoofdletters: POLEN (let wel: POLEN POLEN géén marokkaantjes) OEKRAINERS OEKRAINERS die in ISRAEL zijn gaan wonen (nee let wel: géén marokkantjes)

De marokkaanse en turkse criminelen blinken ondertussen uit door de grote stilte bij het vernoemen van afkomst. Zelfs een BELG BELG BELG wordt luidkeels over de eerste pagina gesmeerd, terwijl het in vorige decennia dus doodnormaal was dat indien men géén afkomst vermeldde, dit automatisch wees op een autochtone crimineel. Ondertussen zijn de zaken dus veranderd en is grote stilte bij afkomst automatisch teken van islamitische noord afrikaan of turk. Al de rest wordt weldegelijk vermeld.

daiwa · 23 juni 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ondertussen zijn de zaken dus veranderd en is grote stilte bij afkomst automatisch teken van islamitische noord afrikaan of turk. Al de rest wordt weldegelijk vermeld.

Als we ''jongeren'' lezen weten we genoeg.

Pist*on · 23 juni 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

K9, uw naiviteit zou U sieren als de realiteit niet zo triest was;

Overduidelijk heeft U het boek Eurabia van Bat Ye'Or niet gelezen. De drie laatste hoofdstukken bestaan V O L L E D I G uit kopijen van officiele documenten van al de verschillende "convenanten" die werden afgesloten tussen Europese leiders en de Arabische leiders.
Het boek is in het Nederlands verkrijgbaar. Toch even bestellen in uw bib zou ik denken.
De CVP-belg Tijl Declerq uit Wilrijk was één van de architecten van dit scenario. HIJ is dood hoor, HIJ zal geen last meer hebben van zijn totale overgave van Europa aan de Islamlanden in ruil voor olie.

Dat is juist het punt! d�*t zal men niet zeggen, wel overduidelijk en in hoofdletters: POLEN (let wel: POLEN POLEN géén marokkaantjes) OEKRAINERS OEKRAINERS die in ISRAEL zijn gaan wonen (nee let wel: géén marokkantjes)

De marokkaanse en turkse criminelen blinken ondertussen uit door de grote stilte bij het vernoemen van afkomst. Zelfs een BELG BELG BELG wordt luidkeels over de eerste pagina gesmeerd, terwijl het in vorige decennia dus doodnormaal was dat indien men géén afkomst vermeldde, dit automatisch wees op een autochtone crimineel. Ondertussen zijn de zaken dus veranderd en is grote stilte bij afkomst automatisch teken van islamitische noord afrikaan of turk. Al de rest wordt weldegelijk vermeld.

Dank u om dat met zoveel woorden uit te willen, leggen, net zoals in die andere draad in 'immigratie'.
Ik heb eerlijk gezegd de zin en de tijd niet en waarschijnlijk niet de kapaciteit om het allemaal zo duidelijk te stellen.

+2

k9 · 23 juni 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

K9, uw naiviteit zou U sieren als de realiteit niet zo triest was;

Nog veel gehoord in de 9/11 thread and de NWO thread

Citaat:

Overduidelijk heeft U het boek Eurabia van Bat Ye'Or niet gelezen. De drie laatste hoofdstukken bestaan V O L L E D I G uit kopijen van officiele documenten van al de verschillende "convenanten" die werden afgesloten tussen Europese leiders en de Arabische leiders.
Het boek is in het Nederlands verkrijgbaar. Toch even bestellen in uw bib zou ik denken.

Ik heb dat 1/3e gelezen en dat opgegeven, en idd het einde bevat idd enkele pagina's van overeenkomsten, maar nergens staat daartussen wat beweerd word.

Ye'Or is een door arabieren verjaagde jood je zou van minder rancuneus worden.

Wat het boek beschrijft en de realiteit komt ook nergens overeen EN het negeert gewoon decenia geschiedenis.

Citaat:

De CVP-belg Tijl Declerq uit Wilrijk was één van de architecten van dit scenario. HIJ is dood hoor, HIJ zal geen last meer hebben van zijn totale overgave van Europa aan de Islamlanden in ruil voor olie.

Een naam laten vallen betkened echt niks hoor, zeg eens hoe en waarom hij dit zou doen en beter nog hoe dit door heel europa en 250 verschillende regeringen "verborgen" te weten houden.

Citaat:

Dat is juist het punt! d�*t zal men niet zeggen, wel overduidelijk en in hoofdletters: POLEN (let wel: POLEN POLEN géén marokkaantjes) OEKRAINERS OEKRAINERS die in ISRAEL zijn gaan wonen (nee let wel: géén marokkantjes)

Some worden de afkomst idd vermeld en dat zal dat net zo goed gaan over van turkse of arabische afkomst.

Enkele voorbeelden :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Brussel.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ndgenoot.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Oostende.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-overval.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...et-hoofd.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gehouden.dhtml

Citaat:

De marokkaanse en turkse criminelen blinken ondertussen uit door de grote stilte bij het vernoemen van afkomst. Zelfs een BELG BELG BELG wordt luidkeels over de eerste pagina gesmeerd, terwijl het in vorige decennia dus doodnormaal was dat indien men géén afkomst vermeldde, dit automatisch wees op een autochtone crimineel. Ondertussen zijn de zaken dus veranderd en is grote stilte bij afkomst automatisch teken van islamitische noord afrikaan of turk. Al de rest wordt weldegelijk vermeld.

Onzin, 5 minuten op hln site en je ziet dat dit niet waar is .

Beter nog, hoe zal de politiek media en al de tienduizenden zoniet honderd duizenden betrokken dit stil houden, dit is erger dan 9/11

artisjok · 23 juni 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Artisjok, je grijpt deze draad aan om je stokpaardje "liberalisering van drugs" onder de aandacht te brengen. Ik begrijp dat wel, maar het is offtopic, want je slaagt er nu al verscheidene pagina's lang niet in om aan te tonen dat jonge straatrovers vrijgelaten worden omdat de instellingen vol zouden zitten met jointrokers of drughandelaars. Het is gewoon niet zo: alleen al in mijn directe omgeving ken ik hopen jonge jointrokers en geen van hen is daarvoor ook nog maar één keer lastiggevallen door politie of gerecht. Er is een de facto gedoogbeleid op dat vlak.
Face it, dus: de instellingen zitten vol met de allerzwaarste geweldenaars, en er is dus geen plaats voor de bijna-allerzwaarste geweldenaars.

Dit is niet off-topic, dit is nu eenmaal één van de vele nefaste gevolgen van ons drugsbeleid.
Ik beweer niet dat onze instellingen vol zitten met jointrokers of drugshandelaars, maar die zitten er wel, en horen er niet te zitten.
En ook dit is een deel van het probleem.

artisjok · 23 juni 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

1995.
Da's 15jaar geleden, toen de rijkswacht nog bestond.
Niks recents?

ik zeg u en ik herhaal, voor het roken van een joint vliegt een minderjarige vandaag de dag echt de instelling niet in.

Maar soit, intussentijd zijn we toch weeral x aantal pagina's van het oorspronkelijke onderwerp verwijderd.

Neen, niets recenter.
Het is immers 15 jaar geleden dan er nog iemand stierf in een gesloten instelling. Anders wordt daarover niet bericht.
En je kon al niet geloven dat het ooit gebeurde, niet?

artisjok · 23 juni 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet ge aan de wetgever, of nog beter, de politiek, vragen. Maar er is wel degelijk een gedoogbeleid.

Een beperkt gedoogbeleid, en zeker niet voor min-18-jarigen.

Citaat:

Nu, menslievend kan ik het toch ook moeilijk noemen, zelfs al zijn het legale drugs, en zelfs als het over de sigaret van de sportman, of het bier van den echte man gaat... Alleen is het bij illegale drugs verboden bij wet, en is er op dit punt geen gedoogbeleid.

Ik weet ook wel dat illegale drugs bij wet verboden zijn, maar wat is daar nu crimineel aan?

Pist*on · 23 juni 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, niets recenter.
Het is immers 15 jaar geleden dan er nog iemand stierf in een gesloten instelling. Anders wordt daarover niet bericht.
En je kon al niet geloven dat het ooit gebeurde, niet?

Jawel, in de jaren 80 ging je voor een joint effe de bak in.
in de jaren 70 was je een hele man, als je wat wiet had.
Vandaag heeft elk zichzelf respecterende straatdealer een kilo liggen.

MarcusV · 23 juni 2009, 19:50

Hallo allen,

om even terug te komen op de originele titel van dit onderwerp,

Mijn neefje, in den tijd 15 jaar,
reed over de spoorweg met zijn fiets wanneer het rood was.(een kind die te laat ging thuis zijn en schrik had van zijn pa)
dit valt niet goed te spreken, verre van .
strafmaat : 2600€ ofwel 46 uur werkstraf.
tegenwoordig worden jonge misdadigers vrijgelaten voor feiten die mensen direct treffen , respectloos gedrag wordt dus gepromote langs deze weg.
geen plaats in instellingen?
ik begrijp dit echt niet, als je dan zoiets hoort is het alsof hij de grootste misdadiger was ter wereld.
even mijn frustratie uittikken, ^^
Er is dringend nood aan verandering in deze samenleving,

gr

system · 23 juni 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Neenee,
daar zou moeten staan
"zo ziet u maar het is om één of andere duistere reden in heel westelijk europa hetzelfde"

Misschien wel. Inderdaad.

Maar, 'misschien' impliceeert steeds 'misschien niet'. U zou het allemaal moeten staven. En daar kijk ik naar uit. Met veel belangstelling overigens. Niet dat ik me illusies maak op dit forum. Neen, zover ga ik niet.

SDX · 23 juni 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien wel. Inderdaad.

Maar, 'misschien' impliceeert steeds 'misschien niet'. U zou het allemaal moeten staven. En daar kijk ik naar uit. Met veel belangstelling overigens. Niet dat ik me illusies maak op dit forum. Neen, zover ga ik niet.

Zeg systeem - waar ziet gij het woord 'misschien' staan - dat hebt ge der zelf bij verzonnen ja!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on
Neenee,
daar zou moeten staan
"zo ziet u maar het is om één of andere duistere reden in heel westelijk europa hetzelfde"

Rr00ttt · 23 juni 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, daar is veel meer criminaliteit.

Er zijn daar veel meer gevangenen. Of er meer criminaliteit is valt m.i. te betwijfelen. New York is oneindig veiliger dan pakweg Brussel of als je een correctere vergelijking wil maken pakweg Londen. (want Brussel is uiteindelijk een provinciestad met een groot ego)

Rr00ttt · 23 juni 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat doet je denken dat Nederland op het punt staat om het gedoogbeleid af te schaffen?

http://www.depers.nl/binnenland/2595...oogbeleid.html

PVDA en VVD neigen de laatste tijd ook sterk naar op zijn minst een drastische inperking. PVV heb ik geen idee van, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Wilders er een voorstander van is.

Dan heb je een heel ruime meerderheid in NL om het gedoogbeleid in te perken / af te schaffen.

Pist*on · 24 juni 2009, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien wel. Inderdaad.

Maar, 'misschien' impliceeert steeds 'misschien niet'. U zou het allemaal moeten staven. En daar kijk ik naar uit. Met veel belangstelling overigens. Niet dat ik me illusies maak op dit forum. Neen, zover ga ik niet.

als u twijfelt, google dan eens
islam malmo
fundamental islam spain 2009
islam danmark
etc...
en lees zelf eens
en doe dan eens hetzelfde maar criminaliteit iipv islam en kijk dan s wat rond.

Pist*on · 24 juni 2009, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, daar is veel meer criminaliteit.

Maar als je daar iemand doodstampt teneinde hem te kunnen beroven, g�* je de gevangenis in. En niet voor 2 jaar.

23 juni 2009, 19:50	#134
MarcusV Vreemdeling Geregistreerd: 23 juni 2009 Berichten: 1	Staatsapparaat. Hallo allen, om even terug te komen op de originele titel van dit onderwerp, Mijn neefje, in den tijd 15 jaar, reed over de spoorweg met zijn fiets wanneer het rood was.(een kind die te laat ging thuis zijn en schrik had van zijn pa) dit valt niet goed te spreken, verre van . strafmaat : 2600€ ofwel 46 uur werkstraf. tegenwoordig worden jonge misdadigers vrijgelaten voor feiten die mensen direct treffen , respectloos gedrag wordt dus gepromote langs deze weg. geen plaats in instellingen? ik begrijp dit echt niet, als je dan zoiets hoort is het alsof hij de grootste misdadiger was ter wereld. even mijn frustratie uittikken, ^^ Er is dringend nood aan verandering in deze samenleving, gr