Kopvodjes verlaten school. - Pagina 7

PvdV · 24 juni 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een kruisje dragen in een staatsschool zou een teken zijn van zeer grote moed. Je moet er heel wat voor over hebben om in onze verzuurde haatdragende maatschappij een lichtende boodschap van hoop en verlossing te durven brengen.
De hoofddoek is net het tegenovergestelde, het is een teken van onderwerping aan de vrouwen-onderdrukking van de Islam. 90% van de meisjes dragen hem NIET uit godsdienstige overtuiging, maar om zich te conformeren met de eisen van HUN maatschappij, een maatschappij die bestaat in parallel aan onze westerse maatschappij. Een maatschappij waar de jongens een rasgenote uitmaken voor hoer en zelfs fysiek intimideren als ze geen hoofddoek draagt, maar zelf met iedereen die ze kunnen krijgen in bed kruipen. De ultieme MACHO-maatschappij dus.

Ik heb nogthans enkele jaren op een staatsschool gezeten en ik droeg daar geregeld een kruisje. Alhoewel er natuurlijk enkele leerlingen waren die mij hierom pesten waren er veel meer die er begrip (en zelfs ontzag) voor hadden.

PvdV · 24 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op een openbare school moeten zowel de studenten als de leraars de neutraliteit van zo'n school respecteren.

Nooit iets van gemerkt.

Pist*on · 24 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik denk dat je toch echt geen 200 jaar terug moet gaan. 50 jaar zal al meer dan genoeg zijn. En wat met de orthodoxe kerk? Want die zitten toch min of meer op hetzelfde punt als de islam? En ja je kan er nog vinden die orthodox zijn. Misschien minder in belgie maar bv in Malta leeft die kerk nog volop.
Het is ook zo dat als een religie geen strikte regels heeft dat die snel verzwakt wat meteen een reden is waarom de katholieke kerk terrein verliest in belgie.

Net daarmee dat de islam zo'n bedreiging is!
Die hebben heel strikte regels, veel volgelingen die ze strikt opvolgen en die de laksere tot vroomheid aanzetten.

filosoof · 24 juni 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Alle nonen naar het schavot!
Het ergste is dat die betaald worden om een hoofddoek te dragen door jou, mij en alle burgers van belgie.

LEVE DE DISCRIMINATIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!11

jamaar, die zijn superieure Vlaamse cultuur

monte · 24 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik denk dat je toch echt geen 200 jaar terug moet gaan. 50 jaar zal al meer dan genoeg zijn. En wat met de orthodoxe kerk? Want die zitten toch min of meer op hetzelfde punt als de islam? En ja je kan er nog vinden die orthodox zijn. Misschien minder in belgie maar bv in Malta leeft die kerk nog volop.
Het is ook zo dat als een religie geen strikte regels heeft dat die snel verzwakt wat meteen een reden is waarom de katholieke kerk terrein verliest in belgie.

Ik denk ook dat je niet zolang in de tijd moet terugkeren. De tijd dat men hier minachtend deed tegenover meisjes die hun maagdelijk voor het huwelijk verloren of ongewenst zwanger geraakten leefde nog in de jaren 5O.
Pas in de jaren 60-70 is er een kanteling gekomen.
Vrouwenemancipatie is ook maar een "recent " verschijnsel, ook van sinds de jaren 70.

Pist*on · 24 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Dat de leraars neutraal moeten zijn is evident maar waarom mag een student geen mening hebben? Voor zover ik weet bekleden zij GEEN voorbeeldsfunctie.

hebt u mijn eerdere posts niet gelezen?
Men doet dit om te vermijden dat fanatieke gelovigen meisjes die hem niet willen dragen gaan dwingen. Met het te verbieden, neemt men de fanatatici dit wapen uit handen.
Een klevere zet me dunkt;

filosoof · 24 juni 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik denk dat je toch echt geen 200 jaar terug moet gaan. 50 jaar zal al meer dan genoeg zijn. En wat met de orthodoxe kerk? Want die zitten toch min of meer op hetzelfde punt als de islam? En ja je kan er nog vinden die orthodox zijn. Misschien minder in belgie maar bv in Malta leeft die kerk nog volop.Het is ook zo dat als een religie geen strikte regels heeft dat die snel verzwakt wat meteen een reden is waarom de katholieke kerk terrein verliest in belgie.

Citaat:

maar bv in Malta leeft die kerk nog volop.

Malta en Cyprus en Griekenland en Servië en Slovenië en Bulgarije en Rusland...

Pist*on · 24 juni 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monte

Ik denk ook dat je niet zolang in de tijd moet terugkeren. De tijd dat men hier minachtend deed tegenover meisjes die hun maagdelijk voor het huwelijk verloren of ongewenst zwanger geraakten leefde nog in de jaren 5O.
Pas in de jaren 60-70 is er een kanteling gekomen.
Vrouwenemancipatie is ook maar een "recent " verschijnsel, ook van sinds de jaren 70.

ok, da's misschien wel juist.

Pist*on · 24 juni 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Malta en Cyprus en Griekenland en Servië en Slovenië en Bulgarije en Rusland...

ok. Maar feit is, de katholieke kerk loopt leeg he. of dat dat ortodox of weet ik wat heet, ze sterven uit. De mensen hier, weten intussen beter.
De islam daarentegen groeit.

PvdV · 24 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

hebt u mijn eerdere posts niet gelezen?
Men doet dit om te vermijden dat fanatieke gelovigen meisjes die hem niet willen dragen gaan dwingen. Met het te verbieden, neemt men de fanatatici dit wapen uit handen.
Een klevere zet me dunkt;

Ik zou eerder zeggen dat men fanatici een wapen heeft om hun dochters thuis te houden en om ze zich nog minder te laten integreren.

djimi · 24 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

...

Het is ook zo dat als een religie geen strikte regels heeft dat die snel verzwakt wat meteen een reden is waarom de katholieke kerk terrein verliest in belgie.

Taoïsme en boeddhisme zijn religies zonder al te veel strikte regels voor de gewone mens, en toch lijken ze mij niet echt te verzwakken.

Misschien komt dat ook wel doordat die religies niet afhangen van 'geloof' in een onzichtbare, almachtige entiteit die er niet eens in slaagt zijn (of haar) boodschap op heldere, eenduidige en ook voor Jan-met-de-pet begrijpelijke wijze over te brengen.

Het voordeel van zo'n religie zonder 'god' is natuurlijk dat ze geen probleem met wetenschappelijke inzichten hoeft te hebben.

filosoof · 24 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monte

Ik denk ook dat je niet zolang in de tijd moet terugkeren. De tijd dat men hier minachtend deed tegenover meisjes die hun maagdelijk voor het huwelijk verloren of ongewenst zwanger geraakten leefde nog in de jaren 5O.
Pas in de jaren 60-70 is er een kanteling gekomen.
Vrouwenemancipatie is ook maar een "recent " verschijnsel, ook van sinds de jaren 70.

De "baby-boomers" herinneren zich die tijd al te goed. (en op het platteland gebeurde het nog later)

PvdV · 24 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

ok. Maar feit is, de katholieke kerk loopt leeg he. of dat dat ortodox of weet ik wat heet, ze sterven uit. De mensen hier, weten intussen beter.
De islam daarentegen groeit.

De ortodoxe kerk sterft helemaal niet uit.

djimi · 24 juni 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Malta en Cyprus en Griekenland en Servië en Slovenië en Bulgarije en Rusland...

Malta is katholiek.

Pist*on · 24 juni 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik zou eerder zeggen dat men fanatici een wapen heeft om hun dochters thuis te houden en om ze zich nog minder te laten integreren.

ze zijn wel schoolplichtig.
Behalve als ze dat natuurlijk ook gaan afschaffen, omdat ze anders teveel moslims moeten vervolgen. Zoals men met hasj deed.
Want onze islamitische vrienden leggen zich om een of andere reden niet zomaar bij een nieuwe wet of reglement neer.
Cfr de illegale slachtingen tijdens het offerfeest. Die doen gewoon wat ze denken te moeten doen.

filosoof · 24 juni 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik zou eerder zeggen dat men fanatici een wapen heeft om hun dochters thuis te houden en om ze zich nog minder te laten integreren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

ze zijn wel schoolplichtig.
Behalve als ze dat natuurlijk ook gaan afschaffen, omdat ze aders teveel moslims moeten vervolgen. Zoals men met hasj deed.

Vermits België wel een leerplicht maar geen schoolplicht kent bestaat dat risico wel degelijk. Maar het lot van die meisjes zal de politici een zorg wezen: ze denken dat ze hoofddoeken uit het straatbeeld moeten doen verdwijnen om stemmen te winnen.

PS de hash-teler-grossist die werd vrijgelaten op procedurefout is een Vlaamse Belg, geen Marokkaanse.

Zipper · 24 juni 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Nooit iets van gemerkt.

Dan wordt het hoog tijd dat we dat in de nabije toekomst wel gaan merken. Dat atheneum in Antwerpen geeft daarin een overal te volgen voorbeeld.

Pist*on · 24 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits België wel een leerplicht maar geen schoolplicht kent bestaat dat risico wel degelijk. Maar het lot van die meisjes zal de politici een zorg wezen: ze denken dat ze hoofddoeken uit het straatbeeld moeten doen verdwijnen om stemmen te winnen.

PS de hash-teler-grossist die werd vrijgelaten op procedurefout is een Vlaamse Belg, geen Marokkaanse.

naar die clown heb ik ook niet gerefereerd. dat fantaseerde u er zelf bij.
ik heb het over het hasj-gedoogdbeleid an sich.

djimi · 24 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

... het lot van die meisjes ...

We moeten dat lot van die meisjes door fundamentalisten laten bepalen.

D�*�*r zullen die meisjes wel bij varen !

filosoof · 24 juni 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Malta is katholiek.

Orthodoxen noemen zich ook 'katholiek' Er is "orthodox katholiek" vs "Rooms katholiek", al sinds het groot Schisma.