Rotte film Brüno maakt de wereld nóg rotter!!!!!!!!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Heeft 'Dag Allemaal' geen forum? Of 'Story'? Den 'Blik'? Gelijkgezinden genoeg, me dunkt.

Of kerk en Leven

[mdf]

Wie Baron en Borat intussen kent wat hem te wachten staat als hij naar een vervolg op Borat gaat kijken

Wat Baron ooit zei bij de mtv-awards in Denemarken ( denkek) : thank you for all that porn and 2 girls sucking a monkey

Dan weet je wel wat voor sensatiebeest je daar op het scherm ziet

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

In de metropolis Antwerpen was hij 12+ en daar werden alle kleine jongetjes gevraagd hun paspoort boven te halen.

En, ja, ik vind het terecht een 12+ film, maar niet omwille van het homoseksuele aspect, maar gewoon om het feit dat er hier en daar wat bloot te zien is.

Ja, dat is mijn kritiek ook. Het homoseksuele karakter stoort me ook niet, vind ik eerder grappig.

In de UGC is het jammer genoeg geen 12+.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ja.

Nee.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Met wat stoppen?

Je bent zelfs slecht in het doen alsof je van niets weet. Quit it!

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Enorm veel klachten bij Kinepolis na het kijken van de film "Bruno"...vooral gezinnen met kinderen zijn erg aangeslagen na het zien van deze film! Sommige kinderen moesten zelfs in behandeling bij een psychiater! Deze film is trouwens verboden in veel landen, ook in veel europese landen! Het promoot homosexualiteit ,perversheid en gedragsafwijkingen. In Amerika mag men deze film pas zien vanaf 18 jaar onder eigen risico. In Vlaanderen vanaf 12 jaar, net wanneer kinderen en pubers het meest beinvloedbaar zijn door deze film!

Ik geloof hier niets van, volgens mij verzin je dit gewoon.
En dan nog, het is goed genoeg geweten waarover die film gaat, dus als je met je kinderen toch gaat kijken, dan heb je het totaal aan jezelf te danken dat je kinderen "aangeslagen" zijn.
Als je met je kleine kindjes naar SAW III gaat kijken, dan moet je ook geen klacht in dienen bij Kinepolis omdat je kindjes er nachtmerries over hebben. De verantwoordelijkheid ligt dus bij de ouders.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Is dat dan een bewijs dat ze stiekem homoseksueel zijn? Omdat ze opgewonden raken bij het bekijken van foto's?

Als man seksueel opgewonden raken bij het zien van naakte mannen lijkt me niet bepaald zeer heteroseksueel, eerder homoseksueel of biseksueel.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Als man seksueel opgewonden raken bij het zien van naakte mannen lijkt me niet bepaald zeer heteroseksueel, eerder homoseksueel of biseksueel.

Raf, Andro?

En toch ook niet zomaar naakte mannen, toch eerder seksueel getinte foto's of video's?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Raf, Andro?

En toch ook niet zomaar naakte mannen, toch eerder seksueel getinte foto's of video's?

Geef nu maar gewoon toe dat je ongelijk had.
En ja, het ging dus over seksueel getinte foto's waarop enkel mannen stonden (de ene al seksueel getinter dan de andere).

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Geef nu maar gewoon toe dat je ongelijk had.
En ja, het ging dus over seksueel getinte foto's waarop enkel mannen stonden (de ene al seksueel getinter dan de andere).

Als je het nu had over foto's van naakte mannen zonder meer, waardoor mannen opgewonden raken, dan zou ik het nog wel geloven.

Maar puur op basis van de reactie op seksueel getinte foto's zeggen dat iemand homoseksueel is, vind ik onjuist. Wat als je niet reageert op seksueel getinte foto's? Ben je dan frigide of aseksueel?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Als je het nu had over foto's van naakte mannen zonder meer, waardoor mannen opgewonden raken, dan zou ik het nog wel geloven.

Maar puur op basis van de reactie op seksueel getinte foto's zeggen dat iemand homoseksueel is, vind ik onjuist. Wat als je niet reageert op seksueel getinte foto's? Ben je dan frigide of aseksueel?

Wel een beetje proberen te volgen, hé.
Het gaat niet over de reactie op gelijk welk seksueel getinte foto, maar op de reactie op welk soort foto (met mannen of met vrouwen). Het opvallende was niet de afwezigheid van reactie, maar de aanwezigheid van een reactie bij een bepaald soort foto's.

Geen enkele homovriendelijke man die zichzelf hetero noemde werd seksueel opgewonden door die seksueel getinte foto's met enkel naakte mannen er op (ze werden wel opgewonden door de seksueel getinte foto's met naakte vrouwen op).
Heel wat homohatende mannen die zichzelf hetero noemde werden wel opgewonden door diezelfde foto's (met enkel naakte mannen op).

Die homohaters werden dus seksueel opgewonden van dezelfde prikkels als waardoor homo's opgewonden worden. Latent homo of bi dus.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nee.

Welles.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Enorm veel klachten bij Kinepolis na het kijken van de film "Bruno"...vooral gezinnen met kinderen zijn erg aangeslagen na het zien van deze film!

Wie gaat dan ook naar die film met het ganse gezin. Mijn inziens is Brüno nergens gepromoot als een "film voor het ganse gezin".

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wie gaat dan ook naar die film met het ganse gezin. Mijn inziens is Brüno nergens gepromoot als een "film voor het ganse gezin".

Als je weet dat het dezelfde typ is van Borat weet je toch al genoeg?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Enorm veel klachten bij Kinepolis na het kijken van de film "Bruno"...vooral gezinnen met kinderen zijn erg aangeslagen na het zien van deze film! Sommige kinderen moesten zelfs in behandeling bij een psychiater! Deze film is trouwens verboden in veel landen, ook in veel europese landen!

Waar lees jij dat ergens, geef eens linken! Het is duidelijk dat jij hier zit te vijnzen.

'In vele landen verboden.' Ja, in Oekraïne, daar is het verboden, en voor zover ik weet is dit het enige Europese land waar dit verboden is. Missch is er nog wel eentje, tja.

Het promoot homosexualiteit ,perversheid en gedragsafwijkingen. In Amerika mag men deze film pas zien vanaf 18 jaar onder eigen risico. In Vlaanderen vanaf 12 jaar, net wanneer kinderen en pubers het meest beinvloedbaar zijn door deze film!

De posts van fozzie niet gelezen misschien? Of kunt u niet de dingen begrijpen?
Leest u nog maar eens: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=87

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wie gaat dan ook naar die film met het ganse gezin. Mijn inziens is Brüno nergens gepromoot als een "film voor het ganse gezin".

"ah, dees is nie Ice age 3 "

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wel een beetje proberen te volgen, hé.
Het gaat niet over de reactie op gelijk welk seksueel getinte foto, maar op de reactie op welk soort foto (met mannen of met vrouwen). Het opvallende was niet de afwezigheid van reactie, maar de aanwezigheid van een reactie bij een bepaald soort foto's.

Geen enkele homovriendelijke man die zichzelf hetero noemde werd seksueel opgewonden door die seksueel getinte foto's met enkel naakte mannen er op (ze werden wel opgewonden door de seksueel getinte foto's met naakte vrouwen op).
Heel wat homohatende mannen die zichzelf hetero noemde werden wel opgewonden door diezelfde foto's (met enkel naakte mannen op).

Die homohaters werden dus seksueel opgewonden van dezelfde prikkels als waardoor homo's opgewonden worden. Latent homo of bi dus.

Ik cind het nogal vergezocht om op basis van de reactie op een foto iemans seksuele geaardheid te bepalen. Misschien zegt het meer over de seksualiteit (of het onderdrukken ervan) van die mensen, maar niet over de geaardheid.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Enorm veel klachten bij Kinepolis na het kijken van de film "Bruno"...vooral gezinnen met kinderen zijn erg aangeslagen na het zien van deze film! Sommige kinderen moesten zelfs in behandeling bij een psychiater! Deze film is trouwens verboden in veel landen, ook in veel europese landen! Het promoot homosexualiteit ,perversheid en gedragsafwijkingen. In Amerika mag men deze film pas zien vanaf 18 jaar onder eigen risico. In Vlaanderen vanaf 12 jaar, net wanneer kinderen en pubers het meest beinvloedbaar zijn door deze film!

't wordt anders dringend tijd dat gij de psychiater eens gaat opzoeken ze :/
wat een reacties altijd... pillekes op tijd pakken he!

[willem1940NLD]

Ik vond de trailer slaapverwekkend.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waar lees jij dat ergens, geef eens linken! Het is duidelijk dat jij hier zit te vijnzen.

'In vele landen verboden.' Ja, in Oekraïne, daar is het verboden, en voor zover ik weet is dit het enige Europese land waar dit verboden is. Missch is er nog wel eentje, tja.


De posts van fozzie niet gelezen misschien? Of kunt u niet de dingen begrijpen?
Leest u nog maar eens: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=87

Tis al ver gekomen dat mijn posts als referentiemateriaal wordt gebruikt