Kunstenaars halen uit naar minister Schauvliege

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kunstenaars zijn geen heilig ras dat onvoorwaardelijk subsidies moet toegestopt krijgen zodat ze hun goesting kunnen doen, ongeacht wat de buitenwereld daar van denkt. Als ze willen overleven, moeten ze imo ook meedoen met de markt van vraag en aanbod.

Wat dan niet zelden zal leiden tot een nog verdere neerwaartse spiraal wat betreft de kwaliteit van het hedendaagse kunstaanbod.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat dan niet zelden zal leiden tot een nog verdere neerwaartse spiraal wat betreft de kwaliteit van het hedendaagse kunstaanbod.

Dat is slechts jouw mening. Ik vind vele hedendaagse kunsten beter dan dat oudbollige gedoe.

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat dan niet zelden zal leiden tot een nog verdere neerwaartse spiraal wat betreft de kwaliteit van het hedendaagse kunstaanbod.

kwaliteit word al lang niet meer hoog in het vaandel gedragen.
Zolang je trouw blijft aan wat je doet en je kent de juiste mensen zit je goed op de markt.
Zo iemand als Hirst kent daar alles van.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...uvliege.dhtml#

Ze zijn hun broodheer Bert den blijter kwijt en moeten van de nieuwe minister terug gaan werken voor hun kost.

Als minister van cultuur heeft zij blijkbaar meer aandacht voor amateurtoneel dan voor zinloze bouwwerken of opera.
Kunst zal zich terug moeten bewijzen en terug de mensen aanspreken. Nog van da

Hoe?
Zulke uitspraken gaan steeds hand in hand met oproepen tot het herinvoeren van het nietszeggende en waardeloos classicistisch realisme (kitsch) of het populisme (aka de kunstenaar is niet vrij en moet werk leveren dat door het publiek gesmaakt wordt).

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als jij dat wenst te zien als "ondergeschikt" maken dan is dat jouw zaak. Kunstenaars zijn geen heilig ras dat onvoorwaardelijk subsidies moet toegestopt krijgen zodat ze hun goesting kunnen doen, ongeacht wat de buitenwereld daar van denkt. Als ze willen overleven, moeten ze imo ook meedoen met de markt van vraag en aanbod.

Gelukkig zijn er nog meer opties tussen 'subsidies' en 'de markt'. Beide opties hebben de neiging kunst onvrij te maken mijns inziens. Met geen van beiden heb ik 'ervaring' echter.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is slechts jouw mening. Ik vind vele hedendaagse kunsten beter dan dat oudbollige gedoe.

U vindt een strontmachine kunst en mooier dan laten we zeggen een Rembrandt.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Allé, leg mij dan eens het gunstige effect van kunst uit op economische welvaart. Ik ben benieuwd.

Moet dan werkelijk alles gemeten worden in functie van de economie?

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Ik twijfel sterk dat Jan Hoet iets van kunst af kent soms.

Misschien is het in de kunstsector wel zoals in de financiële sector: zij die het best bullshit kunnen verkopen eindigen bovenaan de ladder.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schauvliege bekende in Terzake zich niet te kunnen herinneren wat het laatste boek was dat ze had gelezen. Het laatste toneelstuk dat ze bijwoonde, betrof een opvoering van een amateurgezelschap.

Ter harer verdediging, ze heeft wel net de periode van de verkiezingscampagne en de regeringsvorming achter de rug.

[Metternich]

Ik begin meer en meer fan te worden van Schauvliege, zelfs zonder dat ze al iets gedaan heeft.

[doubled]

Misschien is het in de kunstsector wel zoals in de financiële sector: zij die het best bullshit kunnen verkopen eindigen bovenaan de ladder.

Ik zou zeggen dat dat spelletje begonnen, is ergens in het midden van de jaren 80... ja inderdaad.
De kunstenaars of de mensen die veel te zeggen hebben op de TV, zijn niet noodzakelijk de meest vernieuwende.
Je moet het een beetje zien zoals MTV, de brol die ze daar nu op verkopen.


U vindt een strontmachine kunst en mooier dan laten we zeggen een Rembrandt

laten we kort houden hedendaagse kunst gaat niet echt meer over esthetiek in de zuiverste vorm.

[Descartes Jr]

Allez dus, schaf de subsidies af en vervang ze door prijzengeld n�* de prestatie.
Zoiets als bij de karnavalgroepen in Aalst

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik begin meer en meer fan te worden van Schauvliege, zelfs zonder dat ze al iets gedaan heeft.

2

Kunstenaars klagen en klagen, maar Bert heeft eigenhandig de 4 beste orkesten van Vlaanderen doen sterven. Maar een hoop geld was wel voorhanden voor een mislukte kniezwengel van een trut die niet eens haar webstek in het Nederlands heeft. Maar hij heeft toch dat kusje gehad. My god... spare us from the dumb people. Nee echt... Bij Bert heb ik echt een Bush-gevoel. Alleen had Bert niks te zeggen over de wapen-industrie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ter harer verdediging, ze heeft wel net de periode van de verkiezingscampagne en de regeringsvorming achter de rug.

Je moet haar niet verdedigen tegenover mij hoor.

Dorpstoneel behoort voor mij ook tot kunst en cultuur.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

2

Kunstenaars klagen en klagen, maar Bert heeft eigenhandig de 4 beste orkesten van Vlaanderen doen sterven. Maar een hoop geld was wel voorhanden voor een mislukte kniezwengel van een trut die niet eens haar webstek in het Nederlands heeft. Maar hij heeft toch dat kusje gehad. My god... spare us from the dumb people. Nee echt... Bij Bert heb ik echt een Bush-gevoel. Alleen had Bert niks te zeggen over de wapen-industrie.

klopt.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Alleen had Bert niks te zeggen over de wapen-industrie.

en gelukkig maar

[La Chunga]

Het is best vermakelijk vast te stellen dat de zelfuitgeroepen, ethische elite van Vlaanderen op de achterpoten luidkeels ongenoegen spuit over een nieuwe minister die nog geen enkele beleidsdaad stelde. 'Openheid los van vooroordelen' pleegt die pseudo-intellectuele elite zoiets te noemen. Goh, die elitaire kliek schrikt er zelfs niet voor terug om massaconcerten te organiseren in het teken van die open en tolerante verdraagzaamheid.

Persoonlijk vind ik - verrassing! - dat een overheid niet aan culturele sturing moet doen. Subsidies worden grotendeels gegeven aan uitingen van een cultuur die zich in de marginaliteit van een samenleving bevinden. Die marginaliteit verheffen tot norm is niet meer dan culturele verkrachting.
Zo nodigde één van de voormannen van de 'kunstzinnige elite' - Tom Naegels - gisteren op Radio1 de nieuwbakken minister uit met hem een bezoek te brengen aan de komende boekenbeurs. In al zijn verhevenheid zou hij de minister vertellen welke boeken kunstzinnig cultureel waren. Kookboeken behoorden daar absoluut niet bij. Waarschijnlijk vergat Naegels dat koken - in uitbreiding de volledige eetgewoonten - elementair onderdeel is van een samenleving, een cultuur. 'Ons Kookboek' van de KVLV bijvoorbeeld, vind ik één van de meest cultuurminded boeken die sedert jaar en dag - na bijwerking - heruitgegeven wordt.

Waarschijnlijk ben ik een cultuurbarbaar, who knows?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Waarschijnlijk ben ik een cultuurbarbaar, who knows?

Toch niet. Koken is inderdaad cultuur met een grote K. De Caluwé had dan tòch gelijk !

[De schoofzak]

Ik kan me zo inbeelden dat het een zoete wraak zal zijn van een getergde minister (en pas op voor tsjeven-ministers die ook maar denken dat ze getergd worden ...) hoe zij de alsmaar kariger wordende subsidies zal verdelen onder de verschillende vragende kulturele takken en hun geledingen ...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Het is best vermakelijk vast te stellen dat de zelfuitgeroepen, ethische elite van Vlaanderen op de achterpoten luidkeels ongenoegen spuit over een nieuwe minister die nog geen enkele beleidsdaad stelde. 'Openheid los van vooroordelen' pleegt die pseudo-intellectuele elite zoiets te noemen. Goh, die elitaire kliek schrikt er zelfs niet voor terug om massaconcerten te organiseren in het teken van die open en tolerante verdraagzaamheid.

Persoonlijk vind ik - verrassing! - dat een overheid niet aan culturele sturing moet doen. Subsidies worden grotendeels gegeven aan uitingen van een cultuur die zich in de marginaliteit van een samenleving bevinden. Die marginaliteit verheffen tot norm is niet meer dan culturele verkrachting.
Zo nodigde één van de voormannen van de 'kunstzinnige elite' - Tom Naegels - gisteren op Radio1 de nieuwbakken minister uit met hem een bezoek te brengen aan de komende boekenbeurs. In al zijn verhevenheid zou hij de minister vertellen welke boeken kunstzinnig cultureel waren. Kookboeken behoorden daar absoluut niet bij. Waarschijnlijk vergat Naegels dat koken - in uitbreiding de volledige eetgewoonten - elementair onderdeel is van een samenleving, een cultuur. 'Ons Kookboek' van de KVLV bijvoorbeeld, vind ik één van de meest cultuurminded boeken die sedert jaar en dag - na bijwerking - heruitgegeven wordt.

Waarschijnlijk ben ik een cultuurbarbaar, who knows?

Koken valt inderdaad ook onder kunst en cultuur.
Tom Naegels is een van de grootste cultuurbarbaren die dit land kent.
Hij is ook één van de verantwoordelijken dat onze muziekkapels één voor één verdwijnen.
Vroeger kreeg een fanfare subsidies van de gemeente, maar dit werd door bert den bleiter met een rondschrijven ongedaan gemaakt.
Fanfares waren geen kunst en behoorden dus geen subsidies te krijgen als cultuur element.
Tom Naegels was één van de mensen die den bleiter de raad gaf om de kunstenaars direct zelf te subcideren en niet langer via verenigingen of instellingen te werken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

U vindt een strontmachine kunst en mooier dan laten we zeggen een Rembrandt.

Neen, uiteraard niet.

Ik vind wel dat de hedendaagse kunst, gemiddeld genomen, niet onderdoet voor hedendaagse kunst van vroeger.

Uiteraard impliceert dat niet dat ik elk oud kunstwerk inferieur vindt aan elk nieuw kunstwerk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moet dan werkelijk alles gemeten worden in functie van de economie?

Dat staat er niet.

kunstenaar claimt dat kunst een positieve invloed heeft op de economie. Ik vraag naar bewijzen daarvan.