Streetrave tegen racisme - Pagina 7

N-SA · 4 november 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Heb ik reeds gezegd, zoals u zelf aanhaalt. Fascisme is niet traditioneel links of rechts, net als N-SA, maar heeft eigenschappen van extreem-links en extreem-rechts, net als N-SA. Fascisme streeft naar een soort van valse gelijkheid en vrijheid, net als ...

Ook vind ik ze niet deels, maar hoofdzakelijk fascistisch.

Dus extreem-rechts is niet fascistisch?
Dus het VB is niet fascistisch, ondanks wat jullie al jaren beweren?

Zapatista · 4 november 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Dus extreem-rechts is niet fascistisch?
Dus het VB is niet fascistisch, ondanks wat jullie al jaren beweren?

Beweer ik dat dan?

Het VB zijn nazi's, dat dan weer wel.

Zapatista · 4 november 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Indien racisme herleid wordt tot haar ware betekenis (en dus niet de door het regime en haar extreem-linkse knechten verkrachtte versie van het begrip), dan is dat een achterhaalde theorie die stelt dat er tussen rassen hoedanigheidsverschillen bestaan, zodat men veralgemenend een onderscheid zou kunnen maken tussen 'meerwaardige' en 'minderwaardige' rassen, ofwel, dat de waarde van een individu volledig wordt bepaald door zijn raciale afkomst, dan wel dat ras op zich de kernfactor is in de verklaring van de geschiedenis van de mens. Deze drie stellingen kunnen zowel tegelijkertijd of ieder apart worden onderschreven. Ze zijn alle drie onjuist. Het is een verouderde dwaalleer die voortvloeit uit het positivisme, waarvolgens men 'op wetenschappelijke wijze' in absolute zin de waarde kon bepalen van menselijke samenlevingen, en uit het sociaal-biologische misbruik van evolutietheorieën, die de geschiedenis van de mens proberen te beschrijven als een geheel bestaande uit 'fases' die overeenkomen met verschillende 'vooruitgangsstadia'.

Dit betekent meteen ook dat N-SA zich in het antiracistische kamp bevindt, namelijk antiracisme dat uitgaat van de bestaande verschillen en die meent dat de niet herleidbare verscheidenheid binnen de menselijke soort er juist de rijkdom van vormt. Wij willen weer zin aan het universele geven, niet door ons te weer te stellen tegen de verscheidenheid, maar door deze juist als vertrekpunt te nemen.

Rond de pot draaien is blijkbaar ook een kamp waar de N-SA in zit. De vraag en originele context is compleet kwijt in deze post.

Zapatista · 4 november 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

U doet me denken aan dat kind van Comac die uitleg mocht geven over de anti- N-SA actie op de regionale tv. Enerzijds verkondigen dat ze voor vrije meningsuiting zijn, maar anderzijds mag N-SA haar mening niet hebben omdat ze niet voldoet aan de premissen die ideologisch geladen zijn en door marxisten en liberalen voorop gezet worden. Tot daar "vrije meningsuiting".

Alweer totaal irrelevant.

IronChef · 4 november 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Rond de pot draaien is blijkbaar ook een kamp waar de N-SA in zit. De vraag en originele context is compleet kwijt in deze post.

Integendeel, het is to the point en toont duidelijk aan dat het N-SA niet racistisch is.

Op papier althans toch.

IronChef · 4 november 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Beweer ik dat dan?

Het VB zijn nazi's, dat dan weer wel.

Het VB is even nazistisch als dat de SPA socialistisch is.

Zapatista · 4 november 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Integendeel, het is to the point en toont duidelijk aan dat het N-SA niet racistisch is.

Op papier althans toch.

De post op zich wel, maar het heeft niks te maken met mijn vraag.

Zapatista · 4 november 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het VB is even nazistisch als dat de SPA socialistisch is.

Touché

IronChef · 4 november 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

De post op zich wel, maar het heeft niks te maken met mijn vraag.

Ah, dan heb ik niks gezegd.

Ik hoop dat je alsnog een antwoord op je vraag krijgt.

N-SA · 5 november 2009, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Beweer ik dat dan?

Het VB zijn nazi's, dat dan weer wel.

Je raakt er zelf niet meer aan uit door de dwaasheden die je postte.

Je stelt dat fascisme zowel extreem-linkse als extreem-rechtse kenmerken heeft.
Je stelt dat het VB nazistisch is, het nazisme heeft nog meer (extreem-)linkse kenmerken dan het fascisme.
Het VB is dus NIET extreem-rechts volgens jou, want volgens jou heeft het VB ook nogal wat (extreem-)linkse kenmerken.

Compleet fout overigens, het VB is wel degelijk extreem-rechts en bijgevolg niet fascistisch of nazistisch!

frank1234 · 5 november 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Je raakt er zelf niet meer aan uit door de dwaasheden die je postte.

Je stelt dat fascisme zowel extreem-linkse als extreem-rechtse kenmerken heeft.
Je stelt dat het VB nazistisch is, het nazisme heeft nog meer (extreem-)linkse kenmerken dan het fascisme.
Het VB is dus NIET extreem-rechts volgens jou, want volgens jou heeft het VB ook nogal wat (extreem-)linkse kenmerken.

Compleet fout overigens, het VB is wel degelijk extreem-rechts en bijgevolg niet fascistisch of nazistisch!

extreem-rechts zou ik ze nu ook niet noemen, gewoon rechts. Trouwens dat extreem ervoor is nogal subjectief

dat van niet nazistisch ga ik eens onderzoeken, want het "nazisme" is zelf een samenraapsel van andere ideologieen

langs de andere kant komen we zo toch eens eindelijk tot een paar mooie omschrijvingen van bepaalde patijen/ideologieen die overal en door iedereen verkeerd afgeschilderd worden

Zapatista · 5 november 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Je raakt er zelf niet meer aan uit door de dwaasheden die je postte.

Je stelt dat fascisme zowel extreem-linkse als extreem-rechtse kenmerken heeft.
Je stelt dat het VB nazistisch is, het nazisme heeft nog meer (extreem-)linkse kenmerken dan het fascisme.
Het VB is dus NIET extreem-rechts volgens jou, want volgens jou heeft het VB ook nogal wat (extreem-)linkse kenmerken.

Compleet fout overigens, het VB is wel degelijk extreem-rechts en bijgevolg niet fascistisch of nazistisch!

U ontwijkt mijn vraag.

frank1234 · 5 november 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

U ontwijkt mijn vraag.

wat was de vraag?

Marlboro · 5 november 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

U ontwijkt mijn vraag.

Het VB zijn nazi's, dat dan weer wel???

Dus dan ben ik ook een nazi volgens u?Wie ben jij manneke om iedereen al over de gelijke kam te gaan scheren en ja mij uit te maken voor nazi,jij kent mij niet.
Als je zegt het vb zijn nazi's dan heb je dit ook over mij.

Zapatista · 5 november 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

wat was de vraag?

Of daadwerkelijk alle ideologieën acceptabel zijn, waar ik het voorbeeld aanhaalde van racisme.

Op een latere post is al besloten dat hier geen zwart-wit antwoord op is, daarom stel ik de stelling van N-SA in vraag.

Zapatista · 5 november 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het VB zijn nazi's, dat dan weer wel???

Dus dan ben ik ook een nazi volgens u?Wie ben jij manneke om iedereen al over de gelijke kam te gaan scheren en ja mij uit te maken voor nazi,jij kent mij niet.
Als je zegt het vb zijn nazi's dan heb je dit ook over mij.

Dan wil ik u niet kennen.

Marlboro · 5 november 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Dan wil ik u niet kennen.

Je antwoord niet op hetgeen ik heb gezet maar je doet maar.

Zapatista · 5 november 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Je antwoord niet op hetgeen ik heb gezet maar je doet maar.

In getrouwe N-SA-stijl.

Distel · 5 november 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Om duidelijk te maken dat wij toch een pakske cooler zijn dan fascisten.

Die "wij zijn verdraagzaam, gijle zijt racisten"-plaat begint serieus grijsgedraaid te geraken. Gijle zijt even cool als nen afgelebberde frisco in de volle zon.

Trouwens, die "gelijkheid" op uw posterke zou ook moeten betekenen dat ook fascisten recht hebben op betogingen en optochten.

An Arkos · 5 november 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Trouwens, die "gelijkheid" op uw posterke zou ook moeten betekenen dat ook fascisten recht hebben op betogingen en optochten.

Nee, dan zou er staan 'voor apathie' of iets dergelijks.