Achterlijkheid ten top - Pagina 7

Spinoza · 17 november 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en de Vlaamse bevolking is zo oud niet meer, er worden steeds meer en meer kinderen geboren in Vlaanderen, niet alleen allochtonen.
ik kan het weten want zowel in mijn familie als op het werk zijn er de laatste tijd veel kinderen bijgekomen of zijn vrouwen zwanger.

Volgens mij vergis je je. Er is de laatste jaren inderdaad een piek in het aantal geboortes in Vlaanderen. Maar volgens de statistici komt dit doordat veel dertigers alsnog aan kinderen beginnen. Deze geboortegolf zorgt voor een vertekening van de statistieken. Het gemiddelde aantal kinderen per vrouw daalt nog steeds in Vlaanderen, net zoals in veel andere Westerse landen.

Citaat:

dus Nederland zal zo goed als geen geld in Vlaanderen moeten steken.
ook de wegen zijn we aan het vernieuwen, zuivering oppervlaktewater, ...

Dus jullie gaan het Vlaamse deel van de Belgische staatsschuld helemaal zelf afbetalen? Vlaanderen zit op de piek van z'n welvaart. Vanaf nu wordt het allemaal minder. De Vlaamse overheid kan alleen een nette begroting presenteren omdat zaken zoals sociale zekerheid een federale aangelegenheid zijn.

Shadowke · 17 november 2009, 21:46

we zullen zien tegen dan Spinoza.

bij een hereniging zal het de eerste jaren een confederatie worden waarbij Vlaanderen haar potje zelf zal moeten koken en de lasten dragen van de sociale zekerheid, pensioenen, ... en een groot deel van de Belgische staatsschuld.
dus 0,0 euro bijkomende lasten voor de Nederlander.

Henri1 · 17 november 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we zullen zien tegen dan Spinoza.

bij een hereniging zal het de eerste jaren een confederatie worden waarbij Vlaanderen haar potje zelf zal moeten koken en de lasten dragen van de sociale zekerheid, pensioenen, ... en een groot deel van de Belgische staatsschuld.
dus 0,0 euro bijkomende lasten voor de Nederlander.

Dan ga je een stuk harder moeten werken dan je nu doet.

De Waal · 17 november 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan ga je een stuk harder moeten werken dan je nu doet.

hoe heet dat nr van Lous Neefs,

http://www.youtube.com/watch?v=ckVYxBxdpY0

Henri1 · 17 november 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

hoe heet dat nr van Lous Neefs,

http://www.youtube.com/watch?v=ckVYxBxdpY0

Als hij ooit eens 5 minuten tijd heeft.
Die zal hij evenwel nooit hebben, die worden ingevuld door forum-lallen.

Svennies · 18 november 2009, 00:01

Hier Henrike speciaal eentje voor U en de waal.....

http://www.youtube.com/watch?v=wRMVaAz_SYg

quercus · 18 november 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan ga je een stuk harder moeten werken dan je nu doet.

Welnee Hendrikje. Wanneer we op eigen poten staan zullen we jullie Walen behandelen zoals het hoort, namelijk zoals onze andere Europese buren. Dus, met respect en met een zekere graad van solidariteit. We zullen jullie dus nog wel steunen, maar niet meer op de "Belgische" manier, wél volgens de Europese richtlijnen terzake. Dat zal in onze portemonnaie een flink verschil maken. En, zoals Shadowke suggereert, die alliantie met Nederland zal zeker niet impliceren dat het een fusie wordt. We zullen, op een aantal concreet afgesproken domeinen waar we beiden voordeel bij hebben, akkoorden sluiten met Nederland en met hen samenwerken. Uiteindelijk zal dit dan vanzelf uitlopen op een vorm van confederatie. De Nederlanders zullen aanvankelijk van ons niet zo gek veel last hebben. Spinoza hoeft zich dan ook geen zorgen te maken.

Spinoza · 18 november 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer we op eigen poten staan zullen we jullie Walen behandelen zoals het hoort, namelijk zoals onze andere Europese buren. Dus, met respect en met een zekere graad van solidariteit.

Respect is niet het eerste wat in me opkomt als ik aan de Vlaamse houding richting Nederland denk. Als dat het model wordt voor de toekomstige Waals-Vlaamse betrekkingen, dan zou ik me als Waal toch zorgen gaan maken.

Shadowke · 18 november 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Respect is niet het eerste wat in me opkomt als ik aan de Vlaamse houding richting Nederland denk. Als dat het model wordt voor de toekomstige Waals-Vlaamse betrekkingen, dan zou ik me als Waal toch zorgen gaan maken.

vanuit la wallonie, vooral de politici, is er minder respect voor Vlaanderen dan omgekeerd

quercus · 18 november 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Respect is niet het eerste wat in me opkomt als ik aan de Vlaamse houding richting Nederland denk. Als dat het model wordt voor de toekomstige Waals-Vlaamse betrekkingen, dan zou ik me als Waal toch zorgen gaan maken.

Voor uw ergernis tegenover de houding van sommige Vlamingen ten aanzien van Nederland kan ik begrip opbrengen, en uit mijn stukjes die hier op dit forum verschijnen zult u ook wel reeds gemerkt hebben dat ik het daar hoegenaamd niet mee eens ben. Een zinnige verklaring kan ik er ook niet voor geven. Persoonlijk schrijf ik het toe aan afgunst, maar evenzeer aan Belgicistische beïnvloeding. Ik dacht ook nog eraan toe te voegen: contrareformatorisch katholieke haat tegenover het protestantisme. Maar ik denk niet dat we dat nog moeten ernstig nemen. Daarvoor is de secularisatie en de ontkerking van de samenleving in Vlaanderen te ver gevorderd.
Wat de Walen betreft, ik denk niet dat er veel Vlamingen zijn die Walen "an sich" écht haten. Het gaat doodgewoon om steeds dieper gaande radicale verschillen van meningen, voorkeuren en keuzes inzake het te voeren beleid op sociaal-economisch vlak. De taalkwestie in Brussel en BHV is de saus die het mengsel nog méér gekruid maakt. Of, als u wil, de lont in het kruidvat.

Shadowke · 18 november 2009, 18:22

waarvan de lont bijna is opgebrand

Hollander · 18 november 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarvan de lont bijna is opgebrand

Je hoeft niet te wachten tot een lont opbrand. Een van ons zei ooit "dan liever de lucht in", en voegde de daad bij het woord.

Ene Van Speijk.

(trouwens tot nationale held gebombardeerd, letterlijk)

Maar ja, sinds jullie Advocaat kennen, weten jullie weer beter dat Nederlanders mensen van hun woord zijn.

Shadowke · 18 november 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Je hoeft niet te wachten tot een lont opbrand. Een van ons zei ooit "dan liever de lucht in", en voegde de daad bij het woord.

Ene Van Speijk.

(trouwens tot nationale held gebombardeerd, letterlijk)

Maar ja, sinds jullie Advocaat kennen, weten jullie weer beter dat Nederlanders mensen van hun woord zijn.

is er een vlaamse politieke partij, buiten het VB, die België wel wilt opblazen of laten ze het liever allemaal betijen via de welbekende uitdovingsstrategie.

Henri1 · 18 november 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vanuit la wallonie, vooral de politici, is er minder respect voor Vlaanderen dan omgekeerd

Begin je bu weer Walen af te zeiken?
Hebt U geen hobby of zo?

LiberaalNL · 18 november 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Begin je bu weer Walen af te zeiken?
Hebt U geen hobby of zo?

Hij heeft het over Waalse politici en gegeven is dat de Waalse partijen het over corridors hebben en niet een ongrondwettelijk kieskring willen opheffen.

system · 19 november 2009, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zware en/of onzuinige auto's gaan weldegelijk meer betalen dan kleine en/of zuinige auto's. Mischien kun je je beter in een onderwerp verdiepen voordat je iets roept.

In ieder geval, de kilometerheffing zal de files niet oplossen. Het zal de werkende mens straffen. Want het zijn deze mensen die de files veroorzaken. Mensen die naar hun werk moeten, op tijd voor de klas moeten staan, hun winkel op tijd moeten openen, naar kantoor gaan, vrachtwagenchauffeurs, handelreizigers, geneesheren, advokaten die naar de rechtbank moeten, enz, enz.

system · 19 november 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een grote waarheid. En grote waarheden mogen dikwijls herhaald worden.

Maar ik wacht nog altijd totdat iemand mij op een ernstige manier tegenspreekt. En dat gebeurt zeer zelden. Wat ik zeg, weet ik natuurlijk ook maar uit wat ik lees. En deze keer las ik het van iemand die onbevoordeeld ging zoeken naar een antwoord op de vraag of de clichés over Nederlanders nu waar waren of niet. En hij kwam tot het besluit dat ze voor het grootste deel waar waren. Toen toch tenminste.

Ik stel voor dat u zich misscien u wat meer zoudt informeren en wat meer lezen in dit opzicht én wat minder doordrammen. Dan zouden uw inzichten misschien wat correcter zijn. Ik zeg 'misschien', want zeker ben ik in uw geval toch niet.

system · 19 november 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Eentje om in te kaderen zou mijn goede vriendin Knuppel gezegd hebben toen ze nog actief was op dit forum.

Je bericht getuigt van een zelden gezien observeringsvermogen, het is werkelijk de nagel op de kop.

Maar ik wil nog iets toevoegen. System heeft ongeveer 20 postings per dag nodig om zijn gram kwijt te raken, waarvan de grote meerderheid betrekking heeft op de zogenaamde Vlaams-Nederlandse tegenstellingen die hij uitvergroot met halve waarheden en volledige leugens. Zijn talrijke reacties vragen natuurlijk tijd en energie, maar dit probleem lost hij op met een doorzichtig truukje : een goed onderbouwd bericht tracht hij te pareren door de zwakste schakel eruit te lichten en alleen d�*�*rop te antwoorden. Op die manier wint hij altijd, denkt hij.

Op zijn kredietzijde moet ik erkennen dat hij in de regel hoffelijk lijkt. Je wordt altijd aangesproken in de archaïsche en totaal achterhaalde U-vorm. Maar ook dat is slechts schijn. Onlangs had één van zijn meelopers het over de "doodskoppen" van de Baarle-werkgroep, wat dat ook mag betekenen, waarop hij enthousiast reageerde. Dan komt de ware System boven : hatelijk en vooringenomen.

Verder heeft hij een nooit geziene aversie tegenover iedere Vlaams-nationalist. Bart De Wever, de voorzitter van de N-VA, wordt gerekend tot één van de beste politici die Vlaanderen rijk is. Hij is ook een uitmuntend debater, vriend en vijand erkennen dit. Niet System of wat dacht je? Hij spreekt steevast over "olijke Bart" op een werkelijk denigrerende wijze, zoals hij spreekt over "onwijze Willem".
Je zou hem altijd kunnen gelijkgeven zoals je suggereert. Misschien de beste manier om hem onderuit te halen. Maar dit ligt niet in mijn natuur, ik kan dit niet. Daarvoor heeft België ons net iets te veel de das omgedaan.

Als u me van leugens beticht, prik die leugens dan door. Maar blijbaar bent u daar niet toe in staat. En u zult daar ook nooit in staat toe zijn. En dit om een heel eenvoudige reden. Een leugen kan men doorprikken, maar een waarheid niet.

U doet op een hypocriete manier verontwaardigd wanneer ik de termen 'olijke Bart' of 'onwijze Willem' gebruikt. Wel, Bart Dewever is ook op tijd en stond 'olijk' (op tijd en stond een grapjas op en buiten de TV) en Willem was toen ook 'onwijs' want anders bestond het VKN nu nog steeds. Wat ik zeg is dus gewoon de waarheid.

Dit gezegd zijnde, ben ik ervan overtuigd, dat u zeker minder morele problemen zult hebben en u zich hoegenaamd maar weinig verontwaardigd zult voelen, wanneer het 't Pallieterke zulke (*) aanspreektitels wekelijks gebruikt ten aanzien van bepaalde Belgische politici.

(*)
(en nog veel ergere)

quercus · 19 november 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar ik wacht nog altijd totdat iemand mij op een ernstige manier tegenspreekt. En dat gebeurt zeer zelden. Wat ik zeg, weet ik natuurlijk ook maar uit wat ik lees. En deze keer las ik het van iemand die onbevoordeeld ging zoeken naar een antwoord op de vraag of de clichés over Nederlanders nu waar waren of niet. En hij kwam tot het besluit dat ze voor het grootste deel waar waren. Toen toch tenminste.

Ik stel voor dat u zich misscien u wat meer zoudt informeren en wat meer lezen in dit opzicht én wat minder doordrammen. Dan zouden uw inzichten misschien wat correcter zijn. Ik zeg 'misschien', want zeker ben ik in uw geval toch niet.

Daarvoor weet u over mij te weinig. Het weerleggen van hetgeen u hier op het internet spuit is eigenlijk een weinig aantrekkelijk tijdverdrijf. Om de eenvoudige reden dat het altijd maar opnieuw gaat over clichés en eenzijdige verhaaltjes. En daarmee komt u dan aandraven om aan te tonen dat een alliantie tussen Nederland en Vlaanderen niet hoort. Het gaat dan over zeer zwaar doorwegende verschijnselen zoals de kleine huizen, de kleine auto's, het droogkuis-stomerij verhaal, het Calvinisme versus Katholicisme, thee versus koffie (tiens, da's een tijdje geleden!), het eten dat "bij ons" zoveel beter zou zijn enz. enz... Kortom, allemaal vreselijke hinderpalen die een toenadering tussen Nederland en Vlaanderen hoogst onwenselijk maken.
En dáárop zouden we u dan moeten tegenspreken? Kijk, system, het feit alleen reeds dat je beroep doet op zogezegde "argumenten" die van een ondraaglijke lichtheid getuigen, impliceert dat je verhalen niet eens de moeite waard zijn om er op een ernstige manier op te antwoorden. Ook al heb je ze zogezegd "gelezen". Het is niet op basis van antagonismen zoals "droogkuis" versus "stomerij" of "frieten" versus "patat" dat over allianties moet gesproken worden. U gelieve dus met veel serieuzer argumenten voor de dag te komen. Dan zult u misschien ook wat ernstiger genomen worden.

Svennies · 19 november 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u me van leugens beticht, prik die leugens dan door. Maar blijbaar bent u daar niet toe in staat. En u zult daar ook nooit in staat toe zijn. En dit om een heel eenvoudige reden. Een leugen kan men doorprikken, maar een waarheid niet.

Dat is een goeie systemmeke...

Héél het forum hier wéét al lang wat U nog maar steeds niet schijnt te begrijpen.....

Dat U hier méér met Uw rug tegen de muur gezet wordt wat "feiten" en Uw interpretaties daarrond betreft door de andere forummembers dan eigenlijk goed voor U is....

En dan vlucht U uiteindelijk in scheefgetrokken vergelijkingen om toch maar een puntje te kunnen scoren,en zelfs dat is U hier nog nooit écht gelukt....

Slimheid is het niet mijn waarde,eerder koppigheid en een onvoorwaardelijk geloof in Uw eigen gelijk en een negeren van de aangebrachte tegenargumenten....

Typisch een kempense koppige boerenaard,aangezien die het pallieterke lezen....

17 november 2009, 21:46	#122
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	we zullen zien tegen dan Spinoza. bij een hereniging zal het de eerste jaren een confederatie worden waarbij Vlaanderen haar potje zelf zal moeten koken en de lasten dragen van de sociale zekerheid, pensioenen, ... en een groot deel van de Belgische staatsschuld. dus 0,0 euro bijkomende lasten voor de Nederlander. Laatst gewijzigd door Shadowke : 17 november 2009 om 21:46.

18 november 2009, 00:01	#126
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Hier Henrike speciaal eentje voor U en de waal..... http://www.youtube.com/watch?v=wRMVaAz_SYg Laatst gewijzigd door Svennies : 18 november 2009 om 00:01.

18 november 2009, 18:22	#131
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	waarvan de lont bijna is opgebrand