Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog

[corse]

Eigendom en de oerdiefstal:

Deze oerdiefstal moet nog steeds worden rechtgezet, deze is tot op de dag van vandaag de hoofdoorzaak van alle armoede.

Evolutie:

In het begin was de aarde en haar natuurlijke rijkdom eigendom van iedereen, ze behoorde de totale menselijke gemeenschap toe en niet aan bepaalde individuen.

Heden:

Nu behoren stranden en zeeën nog steeds de gemeenschap toe.
Nu we dit lapje grond van uit de ruimte kunnen bekijken hebben we een indruk waar het om gaat! (1/3 van onze blauwe planeet is slechts met aarde bedekt, vaste land, de rest is water)
Het vaste land, de eilanden en bodemschatten zijn echter eigendom van private individu’s.
Ze kunnen echter maar maximum 80 jaar gebruik maken van deze eigendom. (sterfelijkheid)
Het “erfrecht” van deze gestolen eigendom zorgde voor deze gestolen “nalatenschap”.
Nieuwgeborenen, eerlijke en minder gegoede individuen hadden geen rechten, nazaten zijn nog steeds “eigendomloos”.
Deze opdeling van eigendom was en is niet democratisch, maar wel volgens de wetten van de rijkste, slimste en sluwste, grotendeels bekomen door deze “oerdiefstal”.


De middeleeuwen.

In de middeleeuwen werd dat eigendom van de wereldgemeenschap geroofd en gestolen door dominante individuen en families, vooral door de toenmalige elite.
Deze eerste pioniers bakende een gestolen terrein af en beschouwde het als hun eigendom.
Eigendom in deze vorm is dus duidelijk diefstal van de wereldgemeenschap.
Deze dieven werden nooit veroordeeld en hun buit werd nooit aan de rechtmatige eigenaars terug gegeven, zijnde de totale wereldgemeenschap.

Taiwan:

In Taiwan werd deze historische oerdiefstal trouwens rechtgezet, daardoor is het ook het enige land op onze planeet dat armoede volledig heeft doen verdwijnen.

De feodaliteit:

De feodaliteit en de daaraan gekoppelde slavernij van de laagste kasten werd enkel formeel afgeschaft op de totale planeet, dit met enorme wereldarmoede als gevolg.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Grappig?

Vind jij dit grappig? http://forum.politics.be/showpost.ph...01&postcount=1

Je maakt je belachelijk. Ik heb duidelijk gemaakt dat mijn punt van deze topic niet is dat ik het echt geweldig vind.
Lees wat ik zeg voor je onzin gaat verspreiden op dit forum.

Jij houd van de dood van soldaten, dus jij bent de barbaar hier. Niet ik.

[Johan Bollen]

De VS zet andere, en dat niet alleen landen van de NATO, landen onder druk om meer troepen naar Afghanistan te sturen onder bevel van een VS comandant. Oostenrijk voelde zich zelfs geroepen om openlijk te verklaren dat ze een soberaan land zijn naar aanleiding van de VS druk (in hoeverre dat waar is is een andere vraag natuurlijk).

The war in Afghanistan is the broadest global touchstone to date in this militarization of the world. Washington is pressuring all and sundry to contribute with troops, logistics and funds and is employing the war to build up bilateral military ties and weapons and warfighting interoperability with nations throughout the world.

The first decade of the new millennium has been one of war, starting in earnest in Afghanistan, and the expansion of American bases and troops into Eastern Europe, the Middle East, Africa, South America, and Central and South Asia. Areas that until now had been spared the Pentagon's permanent presence.

End Of The Year: U.S. Recruits Worldwide For Afghan War

Waarom niet pogen landen via vreedzame projecten tot samenwerking te brengen zou je je kunnen afvragen in plaats van met oorlogsalianties? Het is triest om te zien die aanhoudende poging wereldhegemonie te bekomen. Ik heb op dit moment meer respect voor landen die pogen een multilaterale wereld op te bouwen, want die laatste ambitie leidt eerder tot vrede dan een poging de wereld ondergeschikt te maken aan de interesses van 1 natie.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Commentaar van Barack Obama op de troepenzendingen: "Vrede vergt offers."

Die prijs is een aanfluiting van alles wat voor vrede staat.

Net zoals zijn stichter, Alfred Nobel. Die werd steenrijk door wapenhandel. En nadat hij zijn schaapjes ruim op het droge had door massale verkoop van mensvernietigende tuigen, ging hij het vredelievende heerschap uithangen en loofde hij een Vredesprijs uit die zijn naam droeg. Wat een comedie.

[Johan Bollen]

Nog een gebroken belofte van de nobelprijswinnaar van de vrede


Landmines: Obama's ultimate betrayal

Worst among the president's broken promises is his refusal to ban landmines and cluster bombs

Terwijl 3/4 van de wereld akkoord is om tot ontwapening te komen willen de VS, maar oor Rusland en China er niets van weten. Dit was nu een thema waar Obama een verschil in positieve zin zou kunnen maken. Helaas toont Obama de vredesprijs niet waard te zijn op dit moment.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nog een gebroken belofte van de nobelprijswinnaar van de vrede


Landmines: Obama's ultimate betrayal



Terwijl 3/4 van de wereld akkoord is om tot ontwapening te komen willen de VS, maar oor Rusland en China er niets van weten. Dit was nu een thema waar Obama een verschil in positieve zin zou kunnen maken. Helaas toont Obama de vredesprijs niet waard te zijn op dit moment.

De zinnen lopen niet helemaal maar door lezing van het artikel ben ik het daar grosso modo wel mee eens.

Want de vraag is: wie is Obama eigenlijk. Unaniem denkt men dat zijn 'Health Bill' het paard van Troje is dat uiteindelijk de VS zal doen laten zinken.

Nu, dat geloof ik niet. Behalve wanneer men massaal het geloof in de dollar laat varen, zal het zover niet komen. Voorlopig althans. En anders blijven ze geld doordrukken, zoals nu het geval is. Geloof = geld en geld = geloof.

Maar de VS speelt va banque - alles of niets.

Ik denk aan Ruark. Die betitelde de Kikuyu als de ultime politicus. Dat blijkt. Hele volksstammen leidt hij om de tuin en wat er in feite plaats vindt is een stuk verlenging van de Bush politiek. Niet meer en niet minder.

[Zeikstraal]

Pentagon en andere diensten blokkeren Obamas vraag om nuclear te ontwapenen.
Uiteraard, wat heeft die knakker nu te zeggen? Dit was wederom niets meer dan een publiciteitsstunt van het product Obama

http://rawstory.com/news/afp/Obama_s..._01042010.html

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Pentagon en andere diensten blokkeren Obamas vraag om nuclear te ontwapenen.
Uiteraard, wat heeft die knakker nu te zeggen? Dit was wederom niets meer dan een publiciteitsstunt van het product Obama

http://rawstory.com/news/afp/Obama_s..._01042010.html

Onbetrouwbare bron, als je het al een bron kunt noemen. Geen namen en geen bewijzen voor deze beweringen.

Kortom, ONZIN!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onbetrouwbare bron.

Als je de link opent zul je zien dat het bericht overgenomen werd van AFP.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als je de link opent zul je zien dat het bericht overgenomen werd van AFP.

Onbetrouwbaar en nog steeds zonder namen en bewijzen. (Je moet de helft niet weglaten hoor )

Je kan evengoed zeggen dat sinterklaas dit heeft gezegd. Met zulke artikels ben je niets.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onbetrouwbaar en nog steeds zonder namen en bewijzen. (Je moet de helft niet weglaten hoor )

Je kan evengoed zeggen dat sinterklaas dit heeft gezegd. Met zulke artikels ben je niets.

Wat wordt er weggelaten?