Obama bevriest alle uitgaven behalve de militaire

[ministe van agitatie]

Ik heb hier al eerder verwezen naar de houding van de VS en Obama met betrekking tot Japan en de basis van Okinawa. Op zich draaite het conflict natuurljk niet om die basis alleen, ze is er slechts een uitdrukking van. Maar het conflict heeft wel geleid tot het ontslag van de Japanse premier Hatoyama Yukio van de Liberal Democratic Party.

Ik volgde de gebeurtenissen hier en daar maar heb er nu een goed en omvattend artikel over gevonden. Bijzonder de moeite waard voor wie wil weten wat de VS concreet doet en wat Obama in dat verhaal betekent.

Obama vs Okinawa

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bijzonder de moeite waard voor wie wil weten wat de VS concreet doet en wat Obama in dat verhaal betekent.

Obama vs Okinawa

Terashima is well aware of the problems that stand in the way of an independent foreign policy. He has written of the mutual dependence between the ‘Japan hands’ in Washington, who ‘make their living from us–Japan security’, and the ‘us hands’ in Tokyo, who sing along in chorus. Recalling Lu Xun’s description of the hollow expression worn by those Qing officials so accustomed to toadying to colonial powers that they have lost the capacity to think independently, he has charged that ‘slave-faced expressions have become a permanent feature of the Japanese media’. [54] It will take a more determined leadership than Hatoyama’s, and a deeper popular mobilization, if the orientation of Japan’s foreign policy is to be altered. In the meantime, Okinawa continues to bear the main burden. In February 2009, Ryukyuan community leaders sent an Open Letter to Secretary of State Clinton, as she nailed down the agreement to land-fill Oura Bay. ‘Okinawa, a small island, has lived under great stress for over sixty years’, they wrote. ‘The presence of us military bases has distorted not only the politics and economy of Okinawa, but also its society and people’s minds and pride. We do not need to remind you that Okinawa is not your territory. Your 50,000 military members act freely as if this is their land, but, of course, it is not.’ [55] The sit-in at Henoko continues.

Hetzelfde geldt voor Europa. De kansen dat Japan zich kan ontwrichten en een onafhankelijke koers varen acht ik nog iets groter in dan die van het verdeelde Europa.

[D'ARTOIS]

De Gaulle hakte eenvoudig de banden met de VS door en maakte er verder weinig woorden aan vuil.
De verhouding VS-Frankrijk kreeg de temperatuur van een vrieskist en zo konden alle schadelijke bacteriën worden geëlimineerd.
Dus zo moeilijk is het niet. Wat het vergt is een besluitvol mens. Eentje die zich niet laat chanteren.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Gaulle hakte eenvoudig de banden met de VS door en maakte er verder weinig woorden aan vuil.
De verhouding VS-Frankrijk kreeg de temperatuur van een vrieskist en zo konden alle schadelijke bacteriën worden geëlimineerd.
Dus zo moeilijk is het niet. Wat het vergt is een besluitvol mens. Eentje die zich niet laat chanteren.

......en,mag er eens aan herinnerd worden,in al die jaren dat Frankrijk niet deel uitmaakte van de geintegreerde militaire struktuur van de NAVO,moest niemand er aan twijfelen aan wiens zijde ze zouden mee gestreden hebben als er klappen vielen in Europa,en omgekeerd,nu Frankrijk veel dieper geintegreerd is in de militaire struktuur van de NAVO zal niemand,ook de VS niet,"rondjes rijden" met Frankrijk....

Je zult de Franse President er niet op betrappen om zo snel mogelijk na zijn benoeming eventjes op het Witte Huis te gaan informeren of hij nog steeds een "speciale relatie" heeft met de VS......

[Johan Bollen]

Alsof Frankrijk een onafhankelijkere koers kan varen nu het in NATO zit. En alsof Frankrijk meer respect krijgt van de VS nu de Franse president niet meer zo vaak op het witte huis uitgenodigd wordt om de relatie te bespreken. Dit is onlogisch.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Alsof Frankrijk een onafhankelijkere koers kan varen nu het in NATO zit. En alsof Frankrijk meer respect krijgt van de VS nu de Franse president niet meer zo vaak op het witte huis uitgenodigd wordt om de relatie te bespreken. Dit is onlogisch.

Ik vermoed dat men op het Elysee denkt "je m"enfou" indien het over "respect krijgen" gaat.Er zijn staatkundige belangen ten voordele van de Franse Republiek om een bondgenoot te blijven van de VS, en in de NATO aktief te zijn...meer niet...Als er geen staatkundige belangen meer zijn,dan gaan ze er uit....


De "kruiperigheid" van Britse politici echter,die in Washington gaan knuffelen van "mag ik jouw vriendje zijn" kort nadat ze in hun positie zijn,(de "special relationship" gaan bevestigen)wekt waarschijnlijk hoongelach bij de ene-,en verbijstering bij de anderen op....


Het moet gezegd,ik heb niet de indruk dat het President Obama echt veel kan schelen.....Groot-Brittanie weegt ondertussen steeds lichter op politiek/militair en economisch gebied.Amper 40 jaar geleden kon niemand op deze planeet Groot-Brittanie negeren,dat is ondertussen wel anders....En de Franse houding is absoluut niet hinderlijk....mogelijk zelfs interessant,voor de VS.(Frankrijk heeft relaties in grote delen van de Arabische- en Afrikaanse gebieden die de VS niet heeft,en ongetwijfeld biedt dit onrechtstreekse diplomatieke kansen voor de VS)

[kelt]

De Amerikaanse defentieminister,Gates,reeds in dienst gekomen van Bush Junior,en wegens bewezen doortastendheid "overgenomen" door Obama gaat verder.....Het Amerikaanse budget van defensie vertoont (nog) geen daling,maar men is al een tijdje bezig met allerlei "koude oorlog" strukturen (met veel generaals en admiraals en geuniformiseerde kommaneukers,en grote depots met glimmend nutteloos materiaal en zo...)weg te snijden...

En zo zien we hoe ,door goed na te denken,de goeie oude F-15 er vermoedelijk nog eens 20 jaar zal bijdoen:
http://www.wired.com/dangerroom/2011/01/old-school-jet/

Dit moet bekeken worden in het licht van de F-22 Raptor,de volstrekt onbruikbare stealth-superjager,waarvan de US Airforce er een paar honderd zal krijgen om mee te pronken,de rest van hun spullen moeten wel degelijk inzetbaar zijn in verre,vuile fronten (en ook de F-15 Eagle in zijn verschillende versies heeft zich al afdoende bewezen)..


Het F-35 project ondertussen zit mogelijk fundamenteler in problemen dan we denken.....Er zouden eigenlijk al operationele squadrons moeten zijn....
Als Gates ge-irriteerd raakt hierdoor zou het wel eens kunnen dat ook de F-16 en de F-18 veel en veel langer onder ons zullen zijn ,in veel grotere aantallen,dan iedereen voor mogelijk hield....


Superspeed,Super-manouvrability en Stealth ,de 3 belangrijke S-sen uit de koude oorlog mentalititeit kunnen,in de harde realiteit van de assymmetrische oorlogsvoering, evengoed de 3 Suckers worden

klein detail: de VS zien het dus eigenlijk nu al zitten om die Chinese Stealth-jager te detecteren met materiaal dat ze nu al hebben.....Tot zover nog het nut van Stealth

[lemire]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Amerikaanse defentieminister,Gates,reeds in dienst gekomen van Bush Junior,en wegens bewezen doortastendheid "overgenomen" door Obama gaat verder.....Het Amerikaanse budget van defensie vertoont (nog) geen daling,maar men is al een tijdje bezig met allerlei "koude oorlog" strukturen (met veel generaals en admiraals en geuniformiseerde kommaneukers,en grote depots met glimmend nutteloos materiaal en zo...)weg te snijden...

En zo zien we hoe ,door goed na te denken,de goeie oude F-15 er vermoedelijk nog eens 20 jaar zal bijdoen:
http://www.wired.com/dangerroom/2011/01/old-school-jet/

Dit moet bekeken worden in het licht van de F-22 Raptor,de volstrekt onbruikbare stealth-superjager,waarvan de US Airforce er een paar honderd zal krijgen om mee te pronken,de rest van hun spullen moeten wel degelijk inzetbaar zijn in verre,vuile fronten (en ook de F-15 Eagle in zijn verschillende versies heeft zich al afdoende bewezen)..


Het F-35 project ondertussen zit mogelijk fundamenteler in problemen dan we denken.....Er zouden eigenlijk al operationele squadrons moeten zijn....
Als Gates ge-irriteerd raakt hierdoor zou het wel eens kunnen dat ook de F-16 en de F-18 veel en veel langer onder ons zullen zijn ,in veel grotere aantallen,dan iedereen voor mogelijk hield....


Superspeed,Super-manouvrability en Stealth ,de 3 belangrijke S-sen uit de koude oorlog mentalititeit kunnen,in de harde realiteit van de assymmetrische oorlogsvoering, evengoed de 3 Suckers worden

klein detail: de VS zien het dus eigenlijk nu al zitten om die Chinese Stealth-jager te detecteren met materiaal dat ze nu al hebben.....Tot zover nog het nut van Stealth

Wat een ijdel gezaag.