mensenrechten en islam - Pagina 7

Sus Iratus · 4 maart 2010, 13:27

Ik heb deze vraag nu al tot twee maal toe aan Sywen gesteld en nog steeds is het antwoord uitgebleven, terwijl Sywen wel tijd genoeg heeft om dezelfde mantra met dezelfde nietszeggende antwoorden op vragen van anderen af te draaien. Dus voor de derde maal:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Kunt u mij nu eens uitleggen waarom ik een religie -die mij niet als een mens ziet maar als een hond en een varken (sla de koran er maar op na), een religie die haaks staat op de UVRM, een religie die ongelijkheid, slavernij en een hele resem andere negatieve zaken als doctrine heeft opgenomen en promoot- moet respecteren en erkennen, en vervolgens de aanhangers van die religie ook nog eens zaken gunnen en geven die mij door hen vanwege hun religie niet gegeven en gegund worden? Een religie die bovendien als hoofddoel heeft de gehele wereld aan zich te doen onderwerpen, en die mij mijn rechten en vrijheid wil afnemen.
Waarom moet ik daar tolerant voor zijn?

Gaarne hier een antwoord op Sywen. Bij voorbaat dank.

Jozef Ostyn · 4 maart 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Artikel 18

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Maar dit is, zoals alle rechten, onderworpen aan zekere beperkingen. U hebt er zelf trouwens al een paar aangegeven.

Trouwens, wie bepaalt dat iets tot de geboden en voorschriften van een religie behoort?

Steve_M · 4 maart 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wie bepaalt wat een "erkende godsdienst" is? In veel landen bestaat het concept van een "erkende" godsdienst trouwens niet.

Bovendien staat het concept van een "erkende godsdienst" noch in het EVRM, noch in de UVRM. Dat is niet toevallig.

Fieseler · 4 maart 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

uit: UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/L...spx?LangID=dut

nee, wij mogen geen immigranten weigeren omdat ze moslims zijn of de islam als godsdienst hebben. de heer Wilders (en sommige belgische politiekers ook) willen deze fundamentele recht van de mens schaden.

Nee, wij mogen Moslima's niet verbieden een praktische toepassing van hun geloof toe te passen in openbare gebouwen (hoofddoeken dragen)

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

Met uw interpretatie van het UVRM hadden we het Nazikrapuul hier dus niet mogen buitenkieperen.

Sywen · 4 maart 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Met uw interpretatie van het UVRM hadden we het Nazikrapuul hier dus niet mogen buitenkieperen.

nog maar eens een godwinpunt (interessant om altijd maar naar het nazisme terug te grijpen bij gebrek aan betere argumenten)

Nazisme is geen religie, en dat was een oorlogssituatie.

Jozef Ostyn · 4 maart 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nog maar eens een godwinpunt (interessant om altijd maar naar het nazisme terug te grijpen bij gebrek aan betere argumenten)

Nazisme is geen religie, en dat was een oorlogssituatie.

Dat u de konsekwenties van uw eigen redenering niet onder ogen wil zien is uw probleem.

Fieseler · 4 maart 2010, 15:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nog maar eens een godwinpunt (interessant om altijd maar naar het nazisme terug te grijpen bij gebrek aan betere argumenten)

Ik ben het volledig met u eens. Ik vond dit argument namelijk ook het beste.

Citaat:

Nazisme is geen religie,

Says who? Was uwen Dolf niet God?

De islam in ieder geval helemaal niet.
De islam is een ideologie die minstens zo discriminerend is als het nazisme.

Citaat:

en dat was een oorlogssituatie.

Ga dat maar eens in Molenbeek en Anderlecht vertellen....

Gwyndion · 4 maart 2010, 17:29

Sywen een simpele vraag voor jou: Moeten we meer van een ideologie die ook een religie is (zoals de islam tollereren) dan van een ideologie die geen religie is (zoals het communisme)? Zoja, waarom, waaraan verdient deze een hogere tollerantie, zonee wat is het belang dat de islam een religie is?

andev · 4 maart 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Artikel 18

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Dat werd allemaal braaf op papier gezet... voor men de zegeningen van de islam + gevolgen over ons heen kreeg, nietwaar?
Het enige dat niet kan is dat het zolang duurt vooraleer bepaalde wetten of whatever aangepast worden aan de realiteit! Schijnt dat er zo nog een pak wetten bestaan over toestanden uit de 18de en 19de eeuw die nu nergens meer te vinden zijn... en het gewoon wachten is op iemand die eens een tijdje niets te doen heeft om daarmee op de proppen te komen en ze uit het wetboek te halen. Werk voor Van Quickendinges?

andev · 4 maart 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nog maar eens een godwinpunt (interessant om altijd maar naar het nazisme terug te grijpen bij gebrek aan betere argumenten)

Nazisme is geen religie, en dat was een oorlogssituatie.

Maar het is helemaal geen toeval dat het nazisme zo dikwijls naast de islam geplaatst word! Trouwens, het schijnt dat het boekje Mein Reich van Hitler's hand (of iets in die aard) in bepaalde moslimlanden tot voor kort of zelfs nu nog een bestseller was en bleef! Korrekt?

artisjok · 4 maart 2010, 19:48

Ik dacht dat deze draad ging over mensenrechten; en of we sommige mensen deze mensenrechten mogen ontzeggen.

Cut de krap · 4 maart 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb deze vraag nu al tot twee maal toe aan Sywen gesteld en nog steeds is het antwoord uitgebleven, terwijl Sywen wel tijd genoeg heeft om dezelfde mantra met dezelfde nietszeggende antwoorden op vragen van anderen af te draaien. Dus voor de derde maal:

Gaarne hier een antwoord op Sywen. Bij voorbaat dank.

Daar zou ik ook graag een antwoord op zien.

Mahalingam · 4 maart 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Sywen een simpele vraag voor jou: Moeten we meer van een ideologie die ook een religie is (zoals de islam tollereren) dan van een ideologie die geen religie is (zoals het communisme)? Zoja, waarom, waaraan verdient deze een hogere tollerantie, zonee wat is het belang dat de islam een religie is?

Laat ik het nog simpeler maken.
Ooit was het idee dat vele problemen in Europa kwamen door het Kapitalisme en een tekort aan socialisme.
Is het nu zo dat de problemen ven Europa komen door een tekort aan Islam en dat meer Islam de remedie is?

artisjok · 4 maart 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Laat ik het nog simpeler maken.
Ooit was het idee dat vele problemen in Europa kwamen door het Kapitalisme en een tekort aan socialisme.
Is het nu zo dat de problemen ven Europa komen door een tekort aan Islam en dat meer Islam de remedie is?

Het idee leeft nog altijd dat het kapitalisme (me)de oorzaak is dat de "problemen" naar Europa komen.

Sywen · 4 maart 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat deze draad ging over mensenrechten; en of we sommige mensen deze mensenrechten mogen ontzeggen.

deze draad ging daarover. jammer dat sommigen dit maar willen laten ontsporen

Cut de krap · 4 maart 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

deze draad ging daarover. jammer dat sommigen dit maar willen laten ontsporen

Hoe zit het met de mensenrechten van de studenten van het ISIB die niet langer naar school kunnen naar Anderlecht omdat N-Afrikanen, moslims dus, hun wijk terroriseren? Hoe zit het met het mensenrecht om zich veilig te kunnen verplaatsen in door islamieten veroverd gebied?

artisjok · 4 maart 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

deze draad ging daarover. jammer dat sommigen dit maar willen laten ontsporen

Wat wil je; anders moeten degenen; die sommige mensen hun mensenrechten willen ontzeggen; toegeven dat ze zelf de mensenrechten niet naleven.

Cut de krap · 4 maart 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Hoe zit het met de mensenrechten van de studenten van het ISIB die niet langer naar school kunnen naar Anderlecht omdat N-Afrikanen, moslims dus, hun wijk terroriseren? Hoe zit het met het mensenrecht om zich veilig te kunnen verplaatsen in door islamieten veroverd gebied?

Dat is andere koek, niet Sywen, dan die moslima's die "mensenrechten" misbruiken om een religieus-identitair en tevens sexe-discriminatiesymbool op te dringen in niet-islamitisch gebied.

Eigenzinnig · 4 maart 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat wil je; anders moeten degenen; die sommige mensen hun mensenrechten willen ontzeggen; toegeven dat ze zelf de mensenrechten niet naleven.

Omarm maar diegenen die u uit dankbaarheid voor uw sympathie als eersten gaan vervolgen voor druggebruik..

Criminelen (mensen die onze wetten schenden) hebben ook niet dezelfde rechten als wetsgetrouwe burgers..ook een schending ?

artisjok · 4 maart 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Omarm maar diegenen die u uit dankbaarheid voor uw sympathie als eersten gaan vervolgen voor druggebruik..

Ik gebruik geen drugs behalve koffie, tabak, soms een glas witte wijn.
Of ik iemand omarm hangt niet af van zijn/haar mening over een drugsbeleid.

Citaat:

Criminelen (mensen die onze wetten schenden) hebben ook niet dezelfde rechten als wetsgetrouwe burgers..ook een schending ?

Criminelen hebben dezelfde rechten als ieder ander burger.
Recht op verdediging; eerlijk proces,....
Een crimineel feit plegen maakt je niet vogelvrij.

4 maart 2010, 17:29	#128
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Sywen een simpele vraag voor jou: Moeten we meer van een ideologie die ook een religie is (zoals de islam tollereren) dan van een ideologie die geen religie is (zoals het communisme)? Zoja, waarom, waaraan verdient deze een hogere tollerantie, zonee wat is het belang dat de islam een religie is? Laatst gewijzigd door Gwyndion : 4 maart 2010 om 17:42.

4 maart 2010, 19:48	#131
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Ik dacht dat deze draad ging over mensenrechten; en of we sommige mensen deze mensenrechten mogen ontzeggen.