Illegaan downloaden, toch niet zo slecht? - Pagina 7

Heftruck · 15 april 2010, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ja hoor

Can I have some?

Wat is een collectie muziekbalken anders voor muziek dan getallen zijn voor wiskundige formules en recepten voor lekker eten?

Cdude · 15 april 2010, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat is een collectie muziekbalken anders voor muziek dan getallen zijn voor wiskundige formules en recepten voor lekker eten?

Wiskunde = exacte wetenschap
Food and music = subjective

Heftruck · 15 april 2010, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wiskunde = exacte wetenschap
Food and music = subjective

Het ging om de relatie: instructies => product. (In die zin mogen wiskunde en wiskundige formules wel omgedraaid worden.

)

Is het te rechtvaardigen eigenaar te zijn (in restrictieve van anderen) van instructies?

Zo ja; waarom zouden we genen, recepten, wetenschappelijke principes, handleidingen, computertalen en zelfs de eigen menselijke taal dan niet copyrighten? Ze kunnen allemaal dienen om hun 'eigenaars' rijker te maken. Toch kan ik mij weinig mensen inbeelden die instinctief 'ja!' zeggen, behalve de would-be eigenaars dan.

Maar al bij al blijft het een non-discussie. Alles wat nodig is; alle instructies en alle ingrediënten zijn zodanig makkelijk en zodanig wijd verspreid beschikbaar dat het quasi-onmogelijk is anderen ervan te weerhouden.

Dat is de crux van de zaak, en uitgevers hebben dat al lang door, alleen zijn ze nog maar weinig in staat gebleken hun manier van zaken daar aan aan te passen (op enkele successen na) én kunnen ze dit als excuus gebruiken voor geld af te dwingen. Meer niet.

Wisord · 15 april 2010, 02:01

Mijn parketvloer is beter bestand tegen krassen dan de dvd's en cd's van mijn kinderen ....ze moeten hun brol maar steviger maken dan de kopierbare cd's en dvd's ....gevolg ik koop mss de orginele , kwaliteit verdient nog respect bij mij .

artisjok · 15 april 2010, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik bezoek een site : reclame inkosten
Ik luister stream : inkomsten
Ik bezoek een concert : inkomsten
Ik koop CD rechtstreeks : inkomsten

Dus voor alle muziek die je illegaal download, beozk je de gepaste site; beluister je ze stream, ga je naar een concert van de groep en koop je de CD.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Maar we betalen al. Luister naar een liedje via Youtube of 3voor12, reclameinkomsten voor de artiest. Luister of neem op van de radio, inkomsten voor de artiest. Je downloadt illegaal en zet het op een gegevensdrager, inkomsten voor de artiest. Een winkelier of café zet muziek op, inkomsten via Sabam. Ik wil nog wel even doorgaan, hoor.

EDIT: Cdude was me voor.

Komt jou collectie illegale muziek overeen met wat men op de radio speelt?
Anders zijn het toch weer niet die groepen die inkomsten zouden moeten krijgen via sabam, die jij illegaal downloadt.

artisjok · 15 april 2010, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een donker rode commis?

Of heb ik het mis?

Je hebt het mis.
Mijn avatar is het logo van Mano Negra. Luister zeker eens naar hun muziek.
Voor degene die illegaal zouden downloaden. Hun muziek wordt niet (meer) op de radio gespeeld. Zeker niet in België. En hun CD's met ruim meer dan 6/7 goede muziek vind je makkelijk voor minder dan 10 euro in de winkel.

PeterC · 15 april 2010, 07:19

Iedereen op dit forum of waar dan ook op andere fora heeft al illegaal dingen gedownload zoals muziek, film of besturingssystemen van Windows en andere gekraakte te betalen programma's.

Mensen (gelijk wie) die hier zouden beweren dat ze dat nog nooit hebben gedaan zijn leugenaars.

Herr Flick · 15 april 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dan moeten ze maar gaan werken.
Times change. Adapt or disappear.

Ik betaal al via al die taxen en Avibel op CD, DVD, HDD, ...

Dat is inderdaad ook weer waar, ... als ik mij een externe harddisk koop om mijne PC te backuppen betaal ik ook weer mee voor die artiesten.

Terwijl ik toch al heel wat CD`s gewoon gekocht heb en een massa DVD`s heb die ik ook gekocht heb, ik download geen films.

Toch betaal ook ik weer mee, ook als ik DVD RW `s koop om mijn zelfgemaakte foto`s te bewaren.

En een copy van mijn eigen CD`s mag ik maken, en ook daar betaal ik weer als ik een mix-cd ke maak voor in de auto bvb.

ik vraag me trouwens af hoeveel van die tax er echt naar Jo Valley, De Strangers, Reggie , Scalla etc.. etc... gaat ... verdwijnt die niet vooral in de zakken van Sabam, ... ?

Herr Flick · 15 april 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Iedereen op dit forum of waar dan ook op andere fora heeft al illegaal dingen gedownload zoals muziek, film of besturingssystemen van Windows en andere gekraakte te betalen programma's.

Mensen (gelijk wie) die hier zouden beweren dat ze dat nog nooit hebben gedaan zijn leugenaars.

Dat is waar, maar de meeste van die mensen hebben ook al veel gekocht , gaan naar concerten en betalen ook braaf hun taks op DVD`s Memorysticks, harde schijven, DVD recorders, HDD recorders etc... waar ze nooit ook maar een MP3 ke, of gecopieerd paket op gaan zetten...

Dat is dus de bluts met de buil he. in de jaren 80 en 90 werd er ook al veel gecopieerd. maar de echte fans kopen de LP of Single wel, die nemen geen genoegen met een obscure copy

De muziekindustrie kan dankzij Itues en andere online aanbieders de kosten enorm drukken, geen medium meer dat ze moeten drukken, persen, verpakken, distribueren, ... gewoon online, ge kunt er zelf op klikken om te horen of het goed is, en dan klik KASSA verkocht, geen kosten je moet alleen Steve Jobs zijn deel geven omdat m een wereldwijd distributienetwerk voor u beheert, dat iedereen kent, ... kunt ge nog makkelijker geld verdienen, ? ge moogt het mij anders komen uitleggen.

De enige kosten zitten hem in PR en distributie van CD`s voor de fans die nog een echt schijfje willen,... (ja ik hou ook nog van de charme van dat dooske ) En de kosten om uw artiest gelanceerd te krijgen en studio kosten kost veel geld, audio en video apparatuur zijn ontzettend duur ge moet al heel wat artiesten in uw studio laten passeren voor dat geld begint op te brengen.

Maar nekeer het opgenomen is, en het verkoopt,

Concerten ,Airplay CD`s, Itunes, Merchandising, en als het een echte hit is , voor jaren en jaren aan een stuk, Elvis de schelvis verkoopt dood zonder enige publiciteit meer dan sommige top 10 artiesten.

Herr Flick · 15 april 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het ging om de relatie: instructies => product. (In die zin mogen wiskunde en wiskundige formules wel omgedraaid worden.

)

Is het te rechtvaardigen eigenaar te zijn (in restrictieve van anderen) van instructies?

Zo ja; waarom zouden we genen, recepten, wetenschappelijke principes, handleidingen, computertalen en zelfs de eigen menselijke taal dan niet copyrighten? Ze kunnen allemaal dienen om hun 'eigenaars' rijker te maken. Toch kan ik mij weinig mensen inbeelden die instinctief 'ja!' zeggen, behalve de would-be eigenaars dan.

Maar al bij al blijft het een non-discussie. Alles wat nodig is; alle instructies en alle ingrediënten zijn zodanig makkelijk en zodanig wijd verspreid beschikbaar dat het quasi-onmogelijk is anderen ervan te weerhouden.

Dat is de crux van de zaak, en uitgevers hebben dat al lang door, alleen zijn ze nog maar weinig in staat gebleken hun manier van zaken daar aan aan te passen (op enkele successen na) én kunnen ze dit als excuus gebruiken voor geld af te dwingen. Meer niet.

Bij software wordt je uiteindelijk nooit eigenaar van het product, je betaald voor een licentie om het te gebruiken, soms is die licentie zelf beperkt in tijd , beperkt tot een mac adres etc... Er zijn pakketten waar wij jaarlijks een serieuze fee voor betalen gewoon om ze te mogen gebruiken, niks eigendom, zelf als we dat willen herinstalleren op een andere server mogen we daarvoor gaan bellen, en lopen om de toestemming te krijgen. je bent alleen eigenaar van de data die je erin opslaat of de resultaten die je ermee genereert that`s it. En je ben ten alle tijde gebonden aan de beperkingen die de producent u oplegt.

Cdude · 15 april 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt het mis.
Mijn avatar is het logo van Mano Negra. Luister zeker eens naar hun muziek.
Voor degene die illegaal zouden downloaden. Hun muziek wordt niet (meer) op de radio gespeeld. Zeker niet in België. En hun CD's met ruim meer dan 6/7 goede muziek vind je makkelijk voor minder dan 10 euro in de winkel.

Shit , die dopeheads met dat vréselijk irritante hitje "King of the Bongo"
Live wel ambiance.

Alvas · 15 april 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt het mis.
Mijn avatar is het logo van Mano Negra. Luister zeker eens naar hun muziek.
Voor degene die illegaal zouden downloaden. Hun muziek wordt niet (meer) op de radio gespeeld. Zeker niet in België. En hun CD's met ruim meer dan 6/7 goede muziek vind je makkelijk voor minder dan 10 euro in de winkel.

Hun liedjes vindt je via bittorrent ga naar instellingen zet Upload uit, en legaal downloaden maar!

fox · 15 april 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Mijn parketvloer is beter bestand tegen krassen dan de dvd's en cd's van mijn kinderen ....ze moeten hun brol maar steviger maken dan de kopierbare cd's en dvd's ....gevolg ik koop mss de orginele , kwaliteit verdient nog respect bij mij .

Dus de dingen die je illigaal kopieert/download zijn enkel dingen die je zelf slecht vindt?

fox · 15 april 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Iedereen op dit forum of waar dan ook op andere fora heeft al illegaal dingen gedownload zoals muziek, film of besturingssystemen van Windows en andere gekraakte te betalen programma's.

Mensen (gelijk wie) die hier zouden beweren dat ze dat nog nooit hebben gedaan zijn leugenaars.

Sinds ik werk (een goeie 5 jaar ondertussen) heb ik zelf niets meer illegaal gekopieerd of illegaal gedownload. Maar u heeft uiteraard gelijk, iedereen heeft het wel al eens gedaan.

Het is net als met diefstal hé. Iedereen heeft wel eens een snoepje uit de snoepwinkel gepikt en zolang het daarbij blijft zullen er weinig problemen van gemaakt worden. Het probleem is als het escaleert.

Cdude · 15 april 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus de dingen die je illigaal kopieert/download zijn enkel dingen die je zelf slecht vindt?

Je snapt het niet, hij heeft het over de fysieke kwaliteit van gekochte schijfjes.

Cdude · 15 april 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Hun liedjes vindt je via bittorrent ga naar instellingen zet Upload uit, en legaal downloaden maar!

Alleen in Nederland is dat legaal op die manier

Cdude · 15 april 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Bij software wordt je uiteindelijk nooit eigenaar van het product, je betaald voor een licentie om het te gebruiken, soms is die licentie zelf beperkt in tijd , beperkt tot een mac adres etc... Er zijn pakketten waar wij jaarlijks een serieuze fee voor betalen gewoon om ze te mogen gebruiken, niks eigendom, zelf als we dat willen herinstalleren op een andere server mogen we daarvoor gaan bellen, en lopen om de toestemming te krijgen. je bent alleen eigenaar van de data die je erin opslaat of de resultaten die je ermee genereert that`s it. En je ben ten alle tijde gebonden aan de beperkingen die de producent u oplegt.

Muziek idem dito. Elke drager = kassa

Cdude · 15 april 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is inderdaad ook weer waar, ... als ik mij een externe harddisk koop om mijne PC te backuppen betaal ik ook weer mee voor die artiesten.

Terwijl ik toch al heel wat CD`s gewoon gekocht heb en een massa DVD`s heb die ik ook gekocht heb, ik download geen films.

Toch betaal ook ik weer mee, ook als ik DVD RW `s koop om mijn zelfgemaakte foto`s te bewaren.

En een copy van mijn eigen CD`s mag ik maken, en ook daar betaal ik weer als ik een mix-cd ke maak voor in de auto bvb.

ik vraag me trouwens af hoeveel van die tax er echt naar Jo Valley, De Strangers, Reggie , Scalla etc.. etc... gaat ... verdwijnt die niet vooral in de zakken van Sabam, ... ?

Nee, gezien de zéér "rechtvaardige " verdeelsleutel gaat dat naar Clouseau, Regi, .Lotti en consoorten

Wat men je op de "populaire stations door je strot jaagt.

fox · 15 april 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je snapt het niet, hij heeft het over de fysieke kwaliteit van gekochte schijfjes.

Maw een drogreden.

Cdude · 15 april 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maw een drogreden.

Zéér zeker niet !!!!

15 april 2010, 02:01	#124
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Mijn parketvloer is beter bestand tegen krassen dan de dvd's en cd's van mijn kinderen ....ze moeten hun brol maar steviger maken dan de kopierbare cd's en dvd's ....gevolg ik koop mss de orginele , kwaliteit verdient nog respect bij mij .

15 april 2010, 07:19	#127
PeterC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 320	Iedereen op dit forum of waar dan ook op andere fora heeft al illegaal dingen gedownload zoals muziek, film of besturingssystemen van Windows en andere gekraakte te betalen programma's. Mensen (gelijk wie) die hier zouden beweren dat ze dat nog nooit hebben gedaan zijn leugenaars.