hoeveel geld heb je over voor de armere mensen in de maatschappij? - Pagina 7

Raven · 19 april 2010, 17:22

0 euro

Bobke · 19 april 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel, de bankenkrisis in Amerika is dan wel ontstaan omdat men hypotheken aan 100% (en misschien zelfs meer) verleende. Nomaal geen problemen als er niet wordt terugbetaald. De bank verkoopt gewoon. Maar wel een probleem als de waarde van het huis ondertussen naar 50% gedaald is. De bank kan dan enkel 50% recupereren, en blijft met een verlies van 50% zitten.

Precies.
En dat is natuurlijk het gevolg van de crisis waardoor teveel huizen tegelijk op de markt komen en de markt instort.

Cdude · 19 april 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
En dat is natuurlijk het gevolg van de crisis waardoor teveel huizen tegelijk op de markt komen en de markt instort.

Citaat:

De bank kan dan enkel 50% recupereren, en blijft met een verlies van 50% zitten.

Maar , dat werk gekocht met geld dat er eigenlijk niet was , dus is er nog 50% WINST.

Tavek · 19 april 2010, 19:39

random arme 0 euro.

mijn familie en vrienden die geholpen moeten worden: dat wordt dan netjes geregeld. Ik leen trouwens niet, ik geef.

Xenophon · 19 april 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

random arme 0 euro.

mijn familie en vrienden die geholpen moeten worden: dat wordt dan netjes geregeld. Ik leen trouwens niet, ik geef.

Dus niets voor de arme islamitische vreemdeling...

Tavek · 19 april 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus niets voor de arme islamitische vreemdeling...

Neen.

RodeLantaarn · 19 april 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus niets voor de arme islamitische vreemdeling...

En voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont?

RodeLantaarn · 19 april 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus niets voor de arme islamitische vreemdeling...

En voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont? Het egoïsme hier is walgelijk.

Xenophon · 19 april 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont? Het egoïsme hier is walgelijk.

Zo gaat het tegenwoordig.

Ik persoonlijk geef alles, maarja, ik ben maar alleen he.

Bobke · 19 april 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont? Het egoïsme hier is walgelijk.

Hoeveel draagt gij bij ?

Bob · 19 april 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont? Het egoïsme hier is walgelijk.

Dat komt omdat ze al 2/3 van hun verdiensten soswieso moeten geven. Dit kan dan gebruikt worden voor de alleenstaande gehandicapte die in een krot woont.

eno2 · 20 april 2010, 10:21

Citaat:

hoeveel geld heb je over voor de armere mensen in de maatschappij?

Zoveel geld als de staat mij weet te ontfutselen voor de gedwongen solidariteit.

En al die gastjes die vrijwillig NUL € over hebben voor armen maar steen en been klagen en zagen...

den dinges · 20 april 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus niets voor de arme islamitische vreemdeling...

Niet zwanzen, hé !

den dinges · 20 april 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo gaat het tegenwoordig.

Ik persoonlijk geef alles, maarja, ik ben maar alleen he.

Als jij �*lles geeft, ben je dus straatarm ? En dan moet er aan jou ook gegeven worden ?

den dinges · 20 april 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoeveel gaat naar "Belgen"van allochtoonse afkomst en hun kroostrijke gezinnen al dan niet verblijvend in België ?

Voor autochtone behoeftigen zou men van iedereen die boven een bepaald inkomen zit 10 % kunnen afnemen. Allochtonen die behoeftig zijn, krijgen een vliegtuigticket en een som geld voldoende om het een tijdje aan te kunnen in hun eigen land. In ruil voor dat geld ondertekenen zij wel een contract dat hen verbied ooit nog terug te komen naar de E.U., en men neemt DNA staaltjes. Op contractbreuk ( = illegaal terugkomen ) staat levenslange dwangarbeid zonder mogelijkheid vroeger vrij te komen.

Pericles · 20 april 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat de economie op gebakken lucht draait zal een probleem blijken te zijn wanneer, bijvoorbeeld, iedereen wantrouwig wordt en zijn bankrekening leeg gaat halen.

Pardon: wanneer iedereen dat probeert, en bijna niemand het kan.

Het zal ook een probleem worden zodra niemand nog een miljoen euro voor een paar schoenen of een brood wil. Het is gebeurd, in de Weimarrepubliek, Zuid-Amerikaanse landen, Joegoslavië, Zimbabwe, en kenners zullen mij wellicht zeggen dat het rijtje veel te kort is.

Natuurlijk kan niet iedereen tegelijk zijn geld gaan terugvragen , dat zit belegd in hypotheken en andere leningen. Alleen op die manier kan een bank zijn spaarklanten een intrest geven. Als er een rush op de banken komt, gaat iedere bank failliet.

Cdude · 20 april 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor autochtone behoeftigen zou men van iedereen die boven een bepaald inkomen zit 10 % kunnen afnemen. Allochtonen die behoeftig zijn, krijgen een vliegtuigticket en een som geld voldoende om het een tijdje aan te kunnen in hun eigen land. In ruil voor dat geld ondertekenen zij wel een contract dat hen verbied ooit nog terug te komen naar de E.U., en men neemt DNA staaltjes. Op contractbreuk ( = illegaal terugkomen ) staat levenslange dwangarbeid zonder mogelijkheid vroeger vrij te komen.

Dus deze misdaad wordt harder bestraft dan moord?

Xenophon · 20 april 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als jij �*lles geeft, ben je dus straatarm ? En dan moet er aan jou ook gegeven worden ?

Dat mag, ik ga dat niet afslagen.

den dinges · 20 april 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dus deze misdaad wordt harder bestraft dan moord?

Een afschrikkingseffect is wel nodig, anders gaat dat niet het minste effect hebben. Maar als je dat oneerlijk vind, moet je moord maar strenger straffen.
Maar je kan het ook anders bezien : als een ongebreidelde massa-invoer van straatarme immigranten zich verder zet, gaat dit ten langen leste de dood van héél onze maatschappij met zich meebrengen. De genocide van de autochtone bevolking. Men zou dit als massamoord kunnen bestempelen. Daar mogen dus strenge straffen op staan.

den dinges · 20 april 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat mag, ik ga dat niet afslagen.

Ik ben ook arm. Ik vraag me af of men geld zou storten mocht ik mijn bankrekeningnummer hier in mijn handschrift vermelden ?

19 april 2010, 17:22	#121
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	0 euro __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

19 april 2010, 19:39	#124
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	random arme 0 euro. mijn familie en vrienden die geholpen moeten worden: dat wordt dan netjes geregeld. Ik leen trouwens niet, ik geef.