De Wever werpt zich in de federale strijd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik geef geen goede raad, ik klaag aan:
1)zijn gebroken beloftes (leugens?)
2) het gebrek aan politieke ethiek bij BDW

En dat voor de man die het anders en beter ging doen, en er spel van maakte over politici te klagen die hetzelfde deden als wat hij nu doet

Je hebt niet aan te klagen, als het over verkiezingen gaat.
Je hebt je neer te leggen bij de uitslag.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Hij wil België afschaffen en slechts één verkiezing organiseren (enfin in de vorm van een confederatie (omen kat geen kat te noemen)) Kwestie van een kanon gebruiken om een vlieg dood te schieten.

Dat komt dan goed uit, want dat is in overeenstemming met mijn politieke overtuiging.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt niet aan te klagen, als het over verkiezingen gaat.
Je hebt je neer te leggen bij de uitslag.

wat een zielige repliek
Ik wijs op zijn gebroken beloftes en dát is uw verweer
geef mij dan maar djimmi

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het niet. Het gaat om de geloofwaardigheid van die man. Als hij nu al begint te foefelen in die dingen, gaat hij ook foefelen op andere vlakken. Volksbedrog noem ik dit.

Daarover gaat het wel.

Het Weverke zal doen wat zijn partij hem gebiedt van te doen;
de kiezer zal stemmen, de nva-leden en -aanhangers zullen de nva steunen of afvallen; anderen zullen ook op de nva stemmen, of dit juist niet doen.
De uitslag zal bekend raken.
en dat is het.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

wat een zielige repliek
Ik wijs op zijn gebroken beloftes en dát is uw verweer
geef mij dan maar djimmi

Je wijst niet op zijn gebroken beloftes, je fantazeert erover, want ze bestaan gewoonweg niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarover gaat het wel.

Het Weverke zal doen wat zijn partij hem gebiedt van te doen;
de kiezer zal stemmen, de nva-leden en -aanhangers zullen de nva steunen of afvallen; anderen zullen ook op de nva stemmen, of dit juist niet doen.
De uitslag zal bekend raken.
en dat is het.

Het feit dat u het gedrag van BD maar normaal vindt, wijst erop dat verloedering van de politieke zeden doorgedrongen is tot in de diepste lagen van onze bevolking.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het is de volgende federale regering die moet beslissen over

*de kernuitstap (het uitstel ervan is nog niet gestemd in het parlement, ergo de oudste kerncentrales gaan voorlopig toe in 2015)
*de klimaatdoestellingen
*asiel: eindelijk een menselijke oplossing?
*de puinhoop op justitie
*armoedebeleid

Wilt ge écht een rechtsliberale partij daarvoor in een zetel zetten? Echt? Is het communautaire u zoveel waard?

Als je de NVA een rechtsliberale partij noemt, ja dan.

Dat is dan duidelijk inbegrepen: geen kernuitstap zoals jullie voorstaan;
Een fatsoenlijke oplossing voor aziel en zustisie (dat is heel wat anders dan wat jullie fantazeren);
Een fatsoenlijk sosiaal beleid (en dat is bijna het omgekeerde van wat jullie voorstaan).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het feit dat u het gedrag van BD maar normaal vindt, wijst erop dat verloedering van de politieke zeden doorgedrongen is tot in de diepste lagen van onze bevolking.

Is respekt voor grondwet en verkiezingsuitslag zo'n teken van verloedering ?

aai dont tink so

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

.
CDV deed een goede keuze door Marianne Thyssen boegbeeld te maken : respect voor Leterme die snel inzag dat het beter was voor zijn partij om een stapje opzij te doen .

Een boegbeeld dat de laatste dagen constant in de media staat te liegen is volgens mij geen goede keuze.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het moet zeker niet makkelijk zijn voor deze mens, die de zwarte piet van werkelijk iedereen krijgt toebedeeld.

Dat komt er van als je alle beloftes die je ooit deed schaamteloos inslikt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vond het heel mooi gezegd hoe Bart Dewever het drama van Yves Leterme verwoordde. Iedereen brandt Yves Leterme af als kweet niet welk misdadiger, echter Bart Dewever ziet toch ook het menselijk aspect. Het moet zeker niet makkelijk zijn voor deze mens, die de zwarte piet van werkelijk iedereen krijgt toebedeeld.

Menselijke aspect? U gekscheert. U debiteert prietpraat van de hoogste plank.

Als men van iemand zegt dat hij 'het gezicht is van de mislukking, ook al kan hij er niets aan doen' (en dat zei Olijke Bart van Leterme), dan is dat iemand afkraken tot op de grond. Maar dan op een achterbakse manier.

Maar zo kennen we Bartje wel. Zich veinzend voordoen als de Onschuldigheid zelve. Daar is hij goed in. Maar ik trap daar niet in. U blijkbaar wel.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze durven Intrieste Geert niet vooruitschuiven wegens problemen met de Fiscus.

Of omdat hij een minister is in de Vlaamse regering en dus een uitvoerend mandaat heeft. Ingrid Lieten van de sp.a heeft daar blijkbaar geen moeite mee.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vermoed het feit dat de man niemand echt aanspreekt een groter probleem is.

Genoteerd: jouw stemgedrag hangt af van de mate waarin 'iemand jouw aanspreekt'. Inhoud, visie, ... niet van tel.
En een doorzichtige flutberichtje over 's mans zogezegde problemen met de fiscus (oh, trouwens, nog iets van vernomen in de krant?)

(edit): sorry, was reactie op Henri1

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een confederatie is de enigste oplossing om dixit Dewever de personeelsproblemen binnen NVA op te lossen. Dewever zou ook gewoon zijn mandaat als Vlaams parlementslid kunnen uitdoen en iemand anders van zijn partij naar voor schuiven of is daar eerst een grote staatshervorming voor nodig?

Allé, ik dacht al toen ik het interview zag: de hypocrisie gaat weer beginnen. Over Ingrid LIeten zegt niemand iets. Och, de hypocrisie. Natuurlijk komt BDW federaal op als lijsttrekker. Je zou gek moeten zijn om je stemmenkanon thuis te laten. ELKE PARTIJ zal dat doen.

Ik catalogeer dit onder de afnijdige wind die de hoge toppen raakt.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als inhoudelijk antwoord op mijn kritiek op de beslissing van Dewever om zijn woord aan de Vlaamse kiezer te breken stelt dit weinig voor.

Wat BDW daarmee bedoelt is dat hij terdege beseft dat het huidige Belgische systeem zo'n jobhopping nu eenmaal in de hand werkt en dat dat in een confederatie gelukkig niet meer hoeft. Dat hij er dan ook aan meedoet, lijkt me niet meer dan normaal.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat komt dan goed uit, want dat is in overeenstemming met mijn politieke overtuiging.

jij wordt graag bedrogen hé

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Allé, ik dacht al toen ik het interview zag: de hypocrisie gaat weer beginnen. Over Ingrid LIeten zegt niemand iets. Och, de hypocrisie. Natuurlijk komt BDW federaal op als lijsttrekker. Je zou gek moeten zijn om je stemmenkanon thuis te laten. ELKE PARTIJ zal dat doen.

Ik catalogeer dit onder de afnijdige wind die de hoge toppen raakt.

Ingrid was niet verkozen, maar het is inderdaad even erg (misschien nog erger ze is minister)
Maar dat Lieten opkomt ligt volledig in de lijn van het SPA beleid de laatste 10 jaar, namelijk een totaal gebrek aan politieke ethiek: het is niet echt verbazend, de NVA beweerde het beter en anders te willen doen dus het is volledig gerechtvaardigd hier opmerkingen te maken

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Menselijke aspect? U gekscheert. U debiteert prietpraat van de hoogste plank.

Als men van iemand zegt dat hij 'het gezicht is van de mislukking, ook al kan hij er niets aan doen' (en dat zei Olijke Bart van Leterme), dan is dat iemand afkraken tot op de grond. Maar dan op een achterbakse manier.

Maar zo kennen we Bartje wel. Zich veinzend voordoen als de Onschuldigheid zelve. Daar is hij goed in. Maar ik trap daar niet in. U blijkbaar wel.

U hebt er anders geen moeite mee om de persoon in kwestie af te breken. Consequent 'Olijke' Bart en 'Intrieste' Geert, het klinkt natuurlijk leuk. Maar het brengt geen zoden aan de dijk, hoor.
Wat is er nu afkrakend tot op de grond aan die uitspraak? Het is nu eenmaal zo dat veel mensen in Leterme en Leterme alleen de oorzaak van deze driejarige miserie zien, terwijl het helemaal niet alleen zijn schuld was. Ik vind dat geen denigrerende uitspraak. Dat ze hard kan aankomen, dat kan zijn. Maar alleen bij die mensen die beseffen dat ze mislukt zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

U hebt er anders geen moeite mee om de persoon in kwestie af te breken. Consequent 'Olijke' Bart en 'Intrieste' Geert, het klinkt natuurlijk leuk. Maar het brengt geen zoden aan de dijk, hoor.
Wat is er nu afkrakend tot op de grond aan die uitspraak? Het is nu eenmaal zo dat veel mensen in Leterme en Leterme alleen de oorzaak van deze driejarige miserie zien, terwijl het helemaal niet alleen zijn schuld was. Ik vind dat geen denigrerende uitspraak. Dat ze hard kan aankomen, dat kan zijn. Maar alleen bij die mensen die beseffen dat ze mislukt zijn.

Dat is spot. En in politiek mag dat. Maar een politieke tegenstander afkraken zoals Dewever dat deed met Leterme én met een gezicht van de vermoorde onschuld, dat mag nooit.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat zou u mij aanraden?

Uw stem splitsen: Groen! (of PVDA) in de kamer en senaat NVA (ik neem aan dat LDD en VB volkomen onaanvaardbaar zijn vr u)
Enneuh maak u eens rap lid van Groen!, we kunnen mensen als u heel goed gebruiken