ACW raadt stem op N-VA af

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de totalitaire staat Flandern, zal den patroon werken in het belang van den Vlaemschen arbeiter.
En als ge dat niet gelooft, dan gaan ze u een andere wijsmaken.

belgicistische paniek/angst-zaaierij.

[Zwartengeel]

Het schuim staat azert zwaar op de lippen. Mooi zo.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In niets speciaal.

Alleen is het zo dat in een Vlaamse staat Vlamingen zullen beslissen over wat beslist moet worden zonder dat er buitenlands belang op Vlaams belang primeert.

Nu, in Belgie, wordt er beslist door Vlaamse lakeien en Walen. Nu, in Belgie primeert Vlaams belang niet.

Dus, de Vlaming wordt beter van zelfbeschikking.

Als het belang van de Vlaamse arbeider met het belang van de Waalse arbeider; en de arbeiders in het algemeen in niets speciaals verschilt; wat wordt er dan beter?

[van Maerlant]

Ach ja, azert . Wat heeft België ooit misdaan om zulk een voorvechters te verdienen?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat klopt. Hij had overigens even goed kunnen ontkennen dat de paus katholiek is.

Haar stijl is eerder: "sinds wanneer is de paus katholiek? Geef mij eens een link waar staat dat de paus katholiek is" waarna zij onmiddellijk inpikt "waar heb ik gezegd dat de paus niet katholiek is"?

Echt grappig eens je door hebt dat ze helemaal geen punt komt maken hier maar enkel wat loos gelul wil verpakken in een sluier van recalcitrante pseudo socratische vraagtechniek.

Maar niet getreurd: Als ze eenmaal merkt dat je haar door hebt vlieg je lekker op een negeerlijst en ben je er van af.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het belang van de Vlaamse arbeider met het belang van de Waalse arbeider; en de arbeiders in het algemeen in niets speciaals verschilt; wat wordt er dan beter?

De Vlaming wordt beter van een onafhankelijke staat, op alle gebieden. Zelfbeschikking of knecht zijn van de Walen, je moet wel ter kwader trouw zijn om daar het verschil niet in te zien.

[John2one]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaming wordt beter van een onafhankelijke staat, op alle gebieden. Zelfbeschikking of knecht zijn van de Walen, je moet wel ter kwader trouw zijn als daar het verschil niet in te zien.

Verbetering: de Vlaming wordt nog xenofober van een onafhankelijke staat en vooral van een "Vlaamse logica" want die bestaat niet en daarop bouw je geen staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

Verbetering: de Vlaming wordt nog xenofober van een onafhankelijke staat en vooral van een "Vlaamse logica" want die bestaat niet en daarop bouw je geen staat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je vertellen hoe rijk ongeveer het ACW is?
En het ziekenfonds?

genoeg om u in het zwart te betalen, dus volgens een instelling die onmiddellijk moet onder gerechtelijk toezicht komen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het belang van de Vlaamse arbeider met het belang van de Waalse arbeider; en de arbeiders in het algemeen in niets speciaals verschilt; wat wordt er dan beter?

Een regering die dan eens begint te werken hé, want tot nu toe zit de discussie vast. We moeten nu onze staart niet intrekken, maar vollenbak nog meer op de onze strepen staan, inderdaad nog één keer ons standpunt verharden.
Trouwens arti ik die dacht al alles gezien te hebben maar, sossen al beginnen over lopen naar NVA, dan moet er daar toch iets roodgloeiends interessants zijn wat jij blijkbaar nog altijd niet ziet

[John2one]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

genoeg om u in het zwart te betalen, dus volgens een instelling die onmiddellijk moet onder gerechtelijk toezicht komen.

manman, ik heb nog nooit en zal nooit op cd&v stemmen maar een vijand zoeken in het ACW.....dan ben je ver heen hoor....of kan je waarschijnlijk je buurman ook niet uitstaan

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het schuim staat azert zwaar op de lippen. Mooi zo.

En is het hoog tijd om zich te gaan bezinnen in de abdij van west-vleteren....

En binnen een maand krijgt hij ongetwijfeld nog anderen die in zijn ogen de hooggeachte verscheidenheid van Tsjevenallooi vertegenwoordigen als gezelschap die zich eveneens dringend dienen te bezinnen na de toek die zij dan juist hebben opgelopen....

Dan kunnen ze er samen een goede pot op pakken....
En kan hij misschien nog dat gehandtekend anderlechttruitje van den Yves proberen los te waggelen als aandenken...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

manman, ik heb nog nooit en zal nooit op cd&v stemmen maar een vijand zoeken in het ACW.....dan ben je ver heen hoor....of kan je waarschijnlijk je buurman ook niet uitstaan

Elke niet verkozen en peperdure establishmentspoot van deze Belgische antidemocratie is een schande...

Repliek op het stemadvies van Cortebeeck
Luttele weken scheiden ons nog van de federale verkiezingen die nu al historisch worden genoemd, vooral omdat ze het feitelijk bankroet van de Belgische rechtstaat illustreren. Dat ze ongrondwettelijk zijn, staat buiten kijf: de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (die eigenlijk niets meer is dan een erkenning van het Vlaamse territorium binnen het Belgisch staatsverband) was een conditio sine qua non om ze te organiseren,- zo luidde de uitspraak van het Grondwettelijk Hof.

Terecht hebben een aantal personen, organisaties, en zelfs politieke partijen, verbonden met de Vlaamse beweging, al aangekondigd dat ze de uitslag zullen aanvechten met alle mogelijke middelen. Inbegrepen daarin allerlei reflexen van burgerlijke ongehoorzaamheid en organisatorische boycot. Juridisch is dat verdedigbaar, psychologisch stelt het een probleem. De vraag is immers, of de van de politique politicienne balende burger die nieuwe obstructiemanoeuvres niet zal rangschikken bij de belangenconflicten, alarmbellen, grendels, en ander gereedschap waar het gehate Wetstraat-establishment zich zo mee amuseert. De vraag is tevens, of een beweging die het voortbestaan van het huidige België ter discussie stelt, zich wel moet blijven vastklampen aan dat oude constitutionele kader van de Belgische federale staat.

Een andere definitie van deze verkiezingen zou dat dilemma kunnen oplossen. Het is billijk om de ongrondwettelijkheid ervan aan de kaak te stellen. Maar tegelijk moeten deze verkiezingen door de Vlamingen geher-legitimeerd worden. Op 13 juni krijgen zij namelijk de kans om de Gordiaanse knoop door te hakken en ervoor te zorgen dat dit de laatste federale verkiezingen worden.

Het flagrant virtueel karakter van een “democratie” die zelfs geen wettelijke verkiezingen meer georganiseerd krijgt, vraagt immers om een daadwerkelijk no pasaran. Een proteststem dus, tegen het systeem, tegen de instellingen die dit soort situaties voortbrengen, tegen de politieke klasse die ervoor verantwoordelijk is. In die optiek gaat het dus niet meer om het kiezen van zitjes en postjes in de Wetstraat, in de loze veronderstelling dat alles terug in zijn normale plooi zal vallen. Niets laat veronderstellen dat zich echte oplossingen zullen aandienen in het traditionele Belgische kader: in die zin is de uitslag op zich, als basis voor een federale zetelverdeling, zelfs ronduit irrelevant. De enige echte keuze, waar wij op 13 juni voor staan is: verder gaan met België, en er alle anomaliën bij nemen,- ofwel de stekker uittrekken. En daarmee is het constitutioneel deficit rond deze stembusgang van de baan: laten we er gewoon een volksraadpleging van maken, boven en buiten de politieke waan van de dag.

Deze verkiezingen zijn, wat Vlaanderen betreft, meta-electoraal: ze hebben nu al de impliciete betekenis van een onafhankelijkheidsreferendum verworven. Partijpolitiek is de grens dan vrij gemakkelijk te trekken. ACV-voorzitter Luc Cortebeeck, een van de absolute steunpilaren van het Belgische establishment, heeft het voor ons al gedaan. Wie voor het status-quo kiest, heeft de keuze tussen de drie partijen die sinds het ontstaan van dit land het politieke spel bepalen (CD&V, open-VLD en SP.A) plus het neo-unitaristische Groen! De drie traditionele partijen hebben de Belgische constructie bepaald en ons gebracht tot waar we vandaag staan: faites vos jeux.

Wie genoeg heeft van het geknoei en van een propere canvas wil vertrekken, heeft een duidelijk alternatief ter beschikking: hier dienen zich drie politieke formaties aan die, elk op hun manier, afstand nemen van het huidige bestel en de monarchie: Vlaams Belang, Nieuw-Vlaamse Alliantie, en Lijst Dedecker.

Met moet er niet aan twijfelen dat de establishmentpartijen een “gematigde”, on-Vlaamse uitslag zullen aangrijpen als een mandaat van de kiezer om voort te gaan met het Belgische verhaal, in de richting van een hypothetische staatshervorming, inclusief nachtelijke vergaderingen, “institutionele creativiteit”, surrealistische deals die aan elk van beide kanten anders worden uitgelegd, enz. Het is anderzijds evident dat de drie V-partijen een gelijkaardige analyse maken als het in hun voordeel uitdraait: een Vlaams-radicale uitslag, boven de 50%, wie van de drie ook de meeste stemmen verzamelt, moet gelezen worden als een plebisciet pro onafhankelijkheid. Wat er verder in de federale kamer en senaat gebeurt, is dan marginaal: het politieke zwaartepunt komt op dat moment sowieso in het Vlaamse Parlement te liggen, waar de drie V-partijen gezamenlijk hun moreel gezag kunnen aanwenden om het onafhankelijkheidsdebat op te starten.

Kunnen zij voldoende “traditionele” parlementsleden overtuigen, dan kan dit leiden tot de geboorte van de Vlaamse republiek, via een verklaring met de allure van een Magna Charta of een Bill of Rights of een Plakaat Van Verlatinghe. Geen bye,be, Belgium dus, maar Hello Flanders, het geboorte-attest van een nieuwe natie zoals Europa er toch al een aantal kent. Koudwatervrees is hier niet meer aan de orde. Natuurlijk zullen er dan nog noten zoals Brussel te kraken vallen. Maar onderhandelingen van staat tot staat zijn eerlijker, dan deze waar een minderheid een meerderheid intern gijzelt.

Science-fiction? De geschiedenis leert dat Zwarte Zwanen uitvliegen als niemand ze verwacht. Vooral als de dingen onnoemelijk traag evolueren, kan het soms ineens rap gaan, denken we maar aan de val van de Berlijnse muur. Dit is een ondubbelzinnig appèl aan alle Vlaamse burgers: stem tegen de Belgische impasse, laat dit soort verkiezingen nooit meer opnieuw gebeuren, geef het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht een kans. Zelfs wie in normale tijden “traditioneel” stemt, moet beseffen dat de inzet op 13 juni elders ligt. Een stem voor een van de drie V-partijen kan het verschil maken tussen verder afglijden in de institutionele chaos, en een Vlaams-republikeins project waar wij allemaal beter van worden. De sociaal-economische thema’s, het armoedeprobleem, de migratie, onveiligheid, het juridisch apparaat, de ecologische uitdagingen…, ze verdienen om hoog op de politieke agenda te komen. Een systeem dat alleen nog met zijn eigen overleving begaan is, raakt steeds verder verwijderd van de reële maatschappelijke thema’s.

Thuisblijven of blanco stemmen is geen optie. “Traditioneel” stemmen, is stemmen voor het status-quo dat dit land al jaren lam legt, en het politiek establishment honoreren dat voor de impasse verantwoordelijk is. Alleen een V-stem kan gehoord worden als een krachtig “Neen aan de chaos”. Vlaanderen heeft op 13 juni een afspraak met de geschiedenis.

Julien Borremans, Frans Crols, Guido Naets, Dirk Melkebeek, Jan Neckers, Marc Platel, Johan Sanctorum, Roger Van Houtte, Jan Van Malderen

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Vakbondsleider Luc Cortebeeck geeft voluit ‘tegengas' aan de kiezers die
overwegen om op 13 juni op radicale Vlaamse partijen te stemmen.

"In een interview met De Standaard haalt hij uit naar de Vlaamse zweeppartijen en roept hij de kiezers op om te stemmen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen"

Daarom dus stemmen op de PS met Elio Vanavond hoorde ik Elio's toespraak voor zijn leden: ik zou dus niet meer twijfelen.

In het nieuws vanavond n.a.v. Rerum Novarum toespraak in Gent noemde Cortebeeck NVA een democratische partij en ik had niet de indruk dat hij deze ziet als een partij die geen verantwoordelijkheid wil opnemen. Renders van ACW is op dat vlak kordater en het is geweten dat de afscheidnemende ACW-leider niet hoog oploopt voor NVA. Dat was al zo bij vorige verkiezingen en bij het aangaan van het Vlaams kartel met CD&V.

Het valt anderzijds op dat bij het feest van ACW geen politici (CD&V) op het podium staan in tegenstelling met het socialistisch 1 mei feest met verschillende Spa-politici. In het verleden was Leterme regelmatig de TV-spreker van dienst...

[Inno]

Waar is de tijd dat de vakbond nog gedreven was door een rechtvaardigheids gevoel en als grote steun van de werknemer. Nu willen ze geld en geven ze halfslachtig advies, tegenwoordig met een uitbreiding voor stemadvies.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaming wordt beter van een onafhankelijke staat, op alle gebieden. Zelfbeschikking of knecht zijn van de Walen, je moet wel ter kwader trouw zijn om daar het verschil niet in te zien.

De Vlaamse arbeider is helemaal niet de knecht van de Walen; de Waalse arbeider is evengoed zelf knecht.

Je kan dus niet vertellen wat het voordeel is voor de arbeiders bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen en een "zelfbeschikking".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

genoeg om u in het zwart te betalen, dus volgens een instelling die onmiddellijk moet onder gerechtelijk toezicht komen.

Ik ontvang geen cent in het zwart.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De Vlaamse arbeider is helemaal niet de knecht van de Walen; de Waalse arbeider is evengoed zelf knecht.

Je kan dus niet vertellen wat het voordeel is voor de arbeiders bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen en een "zelfbeschikking".

Mij zou het allerminst storen mocht de Waalse arbeider samen met de Vlaamse arbeider het reactionaire establishment van het Koninkrijk van de Waanzin en de Leugen willen bestrijden.

Waalse arbeiders hebben het recht - om niet te zeggen de plicht - onder het juk van l'état belgo-flamand vandaan te kruipen, en Vlaamse arbeiders hebben het recht - om niet te zeggen de plicht - hen daarbij een handje toe te steken door zélf korte metten te maken met de neo-liberale CVPS-staat en de belgo-franskiljons.

Dat zouden we solidariteit kunnen noemen, als we zouden durven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat klopt. Hij had overigens even goed kunnen ontkennen dat de paus katholiek is.

Maar ze deed dit niet.

Je weet toch wat "a la limite" betekent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mij zou het allerminst storen mocht de Waalse arbeider samen met de Vlaamse arbeider het reactionaire establishment van het Koninkrijk van de Waanzin en de Leugen willen bestrijden.

Waalse arbeiders hebben het recht - om niet te zeggen de plicht - onder het juk van l'état belgo-flamand vandaan te kruipen, en Vlaamse arbeiders hebben het recht - om niet te zeggen de plicht - hen daarbij een handje toe te steken door zélf korte metten te maken met de neo-liberale CVPS-staat en de belgo-franskiljons.

Dat zouden we solidariteit kunnen noemen, als we zouden durven.

Dit wil ik graag solidariteit noemen.

Ik begrijp dan ook niet waarom zovelen in de "verdeel en heers" tactiek trappen.